绕道而行Detour
《绕道而行Detour》，惊悚作品，美国出品，2013年上映。
用户评论
日式剧集的层层堆叠推进，极尽细腻的心理活动描写，到最后的戛然而止，留下无限深思。从开始压抑到结束，开始是惊讶于日本女性唯夫是从的个性，到后来确是家庭、丈夫对女性的不理解、不友善。并非女性的敏感和脆弱，尤其是刚做妈妈的时候，经历过的人都能懂，是不是内分泌紊乱我不知道，但有些话语和行为真得会成为一辈子的伤。朦胧的恶意、假爱之名的压迫、潜移默化的攫取、沟通的艰难，来自原生家庭的扭曲价值观、人生观都使得女性在婚姻生活中过的更加艰难。说一千道一万，女生要永远做自己、爱自己、成为更好的自己啊。
刚开始觉得很拖沓，故事也很平淡，甚至主角也很窝囊，但是越往后看才能发现编剧的野心不是一点的大。
战争之下无赢家。艾伦学生时期的懵懂青涩与对密码事业有所成就的渴望都被战争无情摧毁…但庆幸的是直到他失去记忆失去自我也还保持着率真可爱的本性，我想这也是他能成为“万人迷”的原因之一吧。另外我很喜欢琳娜，艾伦的母亲这一角色也很难不让人共情… ps.很喜欢编剧的文笔，读起来十分流畅，感谢你创造了一个好故事。
本剧讨论了何为幸福，何为人生的意义，阐述了理性与感性如何相互作用。如果想知道提升辛福的具体方法，请看马丁塞利格曼的书。
在一个不健康的环境里，思想上左右摇摆，行动上进退维距，除了折磨自己到底还坚守了什么呢？坚守住本心了吗？太拧巴了。蒙天舒为了达到目标用尽手段，但是与他相处会更舒服，编剧描述的主人公的环境太压抑了，心理上也是。
对新手来说相当友好了，没有复杂的公式，也对一些基本概念做了形象的解释。但最后一章过于潦草了…
于微尘中见大千，于刹那间见终古。人生本来就是一种较广义的艺术，每个人的生命史就是他自己的作品。随心所欲不逾矩，像草木虫鱼一样，顺应自然给予的天性生活，在平凡的生活中慢慢享受绕道而行Detour。
这部剧不是在写怎么才能拥有绕道而行Detour，而是借用生活案例把所有能够克服心理因素并且从容面对生活的能力定义为绕道而行Detour，也就是为了定义所谓的绕道而行Detour而写了一本剧！这样就宣传为经典大作，现在图书市场那么缺励志书吗？
好多集数都断了啊。。。麻烦修复。这么经典的剧集，可别给断层了。
无意中在电视里撇了一眼，就莫名的想要去感受一下紧张刺激的长安反恐行动，用了三天上班时间读完这部书，确实读到废寝忘食，欲罢不能。 在每个时代都有像闻染一样的羸弱，像龙波一样的悲剧，像张小敬一样的信仰。但愿在我们这个时代，多一些喜剧，多一些皆大欢喜，少一些悲情英雄。 五星好评！
秦昊版吴邪很合气质，孩子和医生的支线前期设定太水太尬各种拉低水平直接快进，几集一变的片头做的不错，后期的情节坑太多。E2进入正题，E8黎簇线各种接不上。E14医生总算有点伏笔进入正戏。E18这集笑点挺多。E21-22注水城市线。E23-24注水CP线。E32叽喳三累赘。E36氛围可比恐怖片。E38汪家人出现。E40杨好叛变生硬。E41-42个别角色时好时坏设定飘忽。E48记杨好又一次突兀转变。所以汪家是做大数据的...E51刹车外景还在动，相爱相杀之邪难。E52最后还搞个伏笔。
这是一本生活的指南书，也可以看作人生的工具书，虽然时代变迁了，人内在的本质还是那样。
看编剧的书，就犹如品一杯茶，慢慢品，慢慢回味。看的同时也在解析自己。其实或许爱一个孩子真的很简单:给她足够爱，然后足够的自由，让她做自己，不要做大人的影子。爱一个人就要接纳她的一切，好的不好的。同时也别忘记爱自己，只有这样你有源源不断的爱给予她。
人们记住了夸张的装潢和浮华的宴席，却记不起盖茨比对黛熙低到尘埃里的爱。
里面说了很多很多很实用的技巧，但是如果从当下来评价，会大打折扣。由于时代不同了，这部剧里面的技巧一大部分都已经给人用到烂了，很多技巧在现在的生活中随处可见。当然，书中对所有技巧的运用和原理都讲明白了，就算事先知道这种技巧也能更深一步理解。 不过如果是在十几年前，那么，这部剧的确堪称一绝！ 何况里面的技巧是编剧在二十世纪就已经想到并运用，佩服佩服！
与读完《绕道而行Detour》一样，开头仅仅一句话，就吸引着我读完整本剧。
真正好的剧集，总有一个共同的特点，它们会有很多个闪光的侧面。观看《绕道而行Detour》，仿佛被编剧营造出的那个世界从头到脚包裹起来，你的触觉、味觉、嗅觉乃至所有的感官，所有的知觉，都被故事温暖着、浸润着，敏感而惬意，渐渐飞扬起来。 故事发生在一个美国小镇，一对兄妹与担任律师的父亲生活在这个这里，日子总是那么悠长而宁静。父亲受托为一位黑人辩护，这件事情打破了孩子们平静的生活，非议从四面八方汹汹而来。作为一名律师，焦虑、痛苦的他坚守着自己的信念，作为一名父亲，他要让自己的孩子们建立起对这个世界的信心。 小镇也如世界，平静的背后同样复杂多元。 看上去年轻新潮崇尚平等的老师，一提到黑人也会充满鄙夷；热爱家中黑人女佣的孩子，也会下意识的认为体力劳作就应该找黑人来做；保守偏执、爱管闲事的杜博斯太太，在死去前，选择宁愿忍受巨大痛苦也要戒掉吗啡瘾；深居简出、崖岸高峻的怪人阿瑟其实非常喜欢邻家的少年，既在暗地给他们准备各种礼物，又在关键时刻救了他们的性命；从来没有看到碰过枪的父亲，原来是个神枪手…… 再平静的生活，再简单的环境，具体而微的细部之中，都充满着张力与矛盾。 “有时候，某个人手中的《绕道而行Detour》，比别人---比如你父亲---手中的威士忌酒瓶还要恶劣。 就是有那么一些人，他们---他们太担心来世了，以至于都没学会怎么在这个世界上生活。” 孩子看待这个世界的目光最纯真，父母对待自己子女的爱最无私。孩子眼中父亲的坚守与选择，会慢慢变成他们理解世界，对抗偏见最好的武器。 在故事的结尾，父亲对女儿说：“斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。” 在最绝望的时刻，也可以看到善良与勇敢，在最愚昧的人群里，也可以唤醒理性与接纳。 最后，这部剧集堪称金句集中营，不长的篇幅，金句密度大到目不暇接，带给人巨大的冲击。罗列几段： 看在老天的分上，当一个孩子问你问题的时候，你要正儿八经地回答，不要东拉西扯，顾左右而言他。虽说孩子毕竟只是孩子，但他们会比成人更敏锐地察觉到你在回避问题，回避只会让他们糊里糊涂。 在这个国家里，从某种意义上来说，一切人是生来平等的——有一种人类社会机构，可以让乞丐和洛克菲勒家族的成员平起平坐，让愚人和爱因斯坦不分尊卑，让粗陋无知的人和大学校长分庭抗礼。先生们，这种机构，就是法庭——可以是美国联邦政府的最高法庭，可以是最基层的地方治安法庭，也可以是你们眼下服务的这个尊贵而神圣的法庭。我们的法庭也有缺陷，任何社会机构都不例外，但是，在这个国家里，我们的法庭是伟大的平等主义者。在我们的法庭里，人人生而平等。 我想让你见识一下什么事真正的勇敢，而不要错误地认为一个人手握把枪支就是勇敢。勇敢是：当你还未开始就已经知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。 在这个世界上，杰姆最先看的人是我，然后才去看别人，我一直努力让自己活得堂堂正正，能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生，坦率地说，我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛，如果是这样的话，我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特，因为他们是我的一切。 有一天，阿迪克斯对杰姆说：“我宁愿让你们在后院射易拉罐，不过我知道，你们肯定会去打鸟。你们射多少冠蓝鸦都没关系，只要你们能打得着，但要记住一点，绕道而行Detour便是犯罪。”
这是一本值得所有家长听的书，尤其第二部分必读至少必听。曾几何时(大学亦或研究生)课堂上，这是老师强烈推荐的教育剧集中的一本，读过后还想再读一遍。读时结合了自己的亲身经历，有些部分的确改变多年来我对父母对我教育观的偏见，也有一些瞬间甚至觉得没有文化的妈妈凭着自己独特的直觉也做出过一些伟大的教育家行为而感到由衷敬佩！也反思了自己对身边一起生活的外甥女的教育的不周到。Neil Hopkins说，人们的言谈举止和做事能力之所以千差万别，教育所起的作用要远胜过其他任何事物。可惜了时间不等人，就像孩子们不会等到父母都学会了如何教育子女之后再去成长一样…
这是一个80后北京大妞，一个人称涵涵的大女孩的故事，这是一本让人欲罢不能的读起来酣畅淋漓的书。涵姐用真实的亲身经历搭配脍炙人口的名言警句，就像和你聊家常一般，把一个个故事讲得生动有趣。 一个患有家族性高脂血症、牙瘤、啮合紊乱症、寰枢椎半脱位的肥胖女孩，初中时遭遇校园霸凌，留下终身难忘的心理阴影。她用自己做人的真诚，做事的坦荡，赢得了众多粉丝的青睐。也用自己多年来积累的经验教训告诫年轻人，事不拖，话不多，人不作！ 很喜欢她的大实话：“傻不是毛病，不虚就行；人精也不是问题，不坏就行；善于利用人际关系更不是毛病，别“卸磨杀驴”就行。” 更喜欢她睿智的一面，“不要轻易把自己的运气当作才华，也不要把脾气当作本事。” 秦朝李斯在《绕道而行Detour》中所说：“泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深。”人也一样，能容纳他人不足，就会吸引众人，这靠的并不是三观相合，而是自信的心境。为人之要则，当抬头时观云，低首时看路，于学中思，善养浩然之气、谦卑之性，方能实现大写人生。 因为同为80后，同为北京土著，也更容易和编剧产生共鸣。年近不惑，越发觉得，人生的成功绝不在于物质的丰富，而是后半生你我身体无病，心里无事，眼里无怨。 看剧真的能养静气，修心性，立品格，在2021岁末之际，以在无名书影读完的第21本剧作为今年最有意义的礼物，送给辛苦了一年的自己。新的一年，继往开来，继续多看剧，读好剧！
非常有名的一本剧，并没有读全本，大致翻看了一遍。樊登老师和张大志老师的讲书各听了三遍，以下是把讲书内容做的总结。有些是两位老师的原话，有些可能是书中原话，不是很确定，不做特别标示了，或者以下部分都是引用来的内容！ “ ✅两种思维模式： 一. 固定型思维：相信自己的才能不变。 主要表现：1. 急于证明自己的价值感和存在感。2. 爱生气。3. 易挫败，讲排场。4. 推卸责任。5. 对自己的评价过高或过低， 徘徊在自大和自悲之间。6. 更关注于自己是否聪明。 二. 成长型思维：认为自己的基本能力可以通过努力而提高。 主要表现：1. 不怕丢脸。 2. 不局限，向前看。 3. 对自己的评价相当准确。 ✅两种思维模式可以同时存在于同一个人的体内。比如认为自己可以通过努力学会画画（成长型），但是觉得自己学不好唱歌（固定型）。 可以通过不断的修炼，去增加成长型思维，激发自己的认知，同时积极的情绪也会上升。 ✅关注成长而非天赋，提出具有建设性的批评。不要批判，要指导。 ✅固步自封vs能力拓展 固定型思维：往往看起来很忙。为了考试而学习。特别关注与结果，有时因为一次考试失败而毁终生。 成长型思维：努力，努力，再努力。出于兴趣，愿意培养自己的兴趣。挑战越大，成长越大。不太在意结果，更享受挑战和提高的过程。 ✅选择伴侣或者朋友： 固定型思维：希望伴侣崇拜你。 成长型思维：看到对方的缺点，鼓励互相成长。 ✅为什么找不到合适的爱人？ 合适的爱人不是现成的，需要双方共同努力。从固定型到成长型，同意自己可以改变，爱人可以改变，夫妻关系也可以改变。 ✅企业、CEO的病： 固定型思维：不创新，短期效应。推崇人才至上，然而固定思维模式不肯接受失败。过度关注别人怎么评价自己，觉得自己是英雄。 成长型思维：长远规划，创新，改变，接受挑战！领导者最主要的素质是要发展自己的激情和潜力。鼓励员工，并视他们为英雄。 ✅冠军思维： 运动员取得再好的成绩仍然需要继续努力。即使是天才，也是需要不断的努力！冠军思维的秘密：坚韧！ ✅给孩子高标准的环境，创作更多挑战性。 ✅父母和老师对于孩子的能力的夸奖会影响孩子的判断力，不要让孩子过分关注于自己的能力。错误的夸奖是在灌输固定型思维。 ✅正确的夸奖： 不要说：“有天赋”，这个就等于“很容易”。 要说“很努力”，认可孩子的努力。但是不要虚伪的夸奖并没有努力的孩子。 胜不骄，败不馁！ ✅信念的重要性 需要和其他人共同进步，学习共同体非常重要，这也就是为什么有看剧会，研讨会等。要积极的互动，了解个人的特长和知识的分布，从而学到更多内容，帮助自己成长。 ✅放下自我： 1. 接纳：不要急着批评自己。 2. 觉察：感受此刻的思维模式。 3. 行动： 用行动加以改变。 4. 发现亮点：经常看见自己的进步。 ✅思考： 1. 为什么人的能力是可以得到发展的？ 2. 想出一个以前能力很差，但现在表现很好的领域。自己是怎么做到的？ 3. 给你的工作和学习中遇到困难的员工或同事写封信，告诉他们能力是可以发展的。 4. 过去是否认定某个人无法完成某件事，但这个人最终学会了。思考这种转变是怎么发生的。 ” 樊登老师的讲书是高度概括了这部剧，而张大志老师的讲书非常细致的分了22集，讲的比较具体。一直都很喜欢这两位老师的讲书，都很值得认真去听，推荐！
通俗易懂，数学原理看看就行了，不用深究，书里一堆各种模型代码实战，满足了只想学会调库解决问题的需求。
有趣，也有始有终不像别的剧集都是印象派的，有头没尾的，赞一个，期待下一册！
现在的孩子还能体会到在农村纳凉时听老人讲鬼故事乐趣吗
王阳明心学强调：一个人立志需要从心出发，先搞清楚自己要做什么样的人，然后，在以此为根据，规划自己的人生。 同时，王阳明提出：为人处世要学会格物致良知，通过格物来将自己身上的私欲和杂念清除，让自己的身心回归到出生时的纯洁，然后，通过不断的学习来提高自己的心性和能力，做事往往从利他之心出发，久而久之，就会获得圣人之资！ 这种内外兼修的做法很值得我学习，虽然，我不知道自己能做到那一步，但是，我会尽力去做！
还是这样的电视剧好看，前半段时代氛围感强烈，后半段节奏有点稍快，剧集的张力就弱了点，但还是非常值得推荐。剧集中的环境经历无法感同身受，但刻在骨子里的家国情怀是一样的。国家希望的是万家灯火，一个家庭期望的莫过于阖家团圆。过日子嘛，就得有笑有泪。
读完了。1、之前朋友推荐John Forest，读了几篇公众号，由于太长，说话太直接，于是太绝对，所以对John Forest一直都是知道自媒体蛮厉害的，但没有去了解。2、我是被书友分享的那句"幸福的人是沉默的，他们顾着幸福，拨不出时间来展览生活的完满，你不能因为自己没看见真爱，就否定它的存在”而被这部剧吸引的。没想到还是罗同学写的3、迷蒙最大的特点是自嘲，把痛苦的事情用自嘲幽默的方式讲出来，让人读了的确有种痛快的感觉4、读了这部剧，加上之前的“拼了命、尽了兴”，我愈加认同女人并不是嫁个好老公就OK的，女人一定要有自己的人生，经济独立、情商智商、生活情调……这里面最难的就是经济独立，尤其在北京这种城市，但是，我还是愿意凭借自己的努力、拼命去获得一份自由5、为什么只给了四分，个人认为John Forest的观点多数话糙理不糙，但谁不喜欢话细理也细呢？这种粗糙的表达方式正是戳到了一些人的痛点，明白的人能从中辩证地看，取有价值的观点为自己所用，糊涂的人可能拿此作为借口、甚至越发糊涂……