《Unser Opa ist der Beste》,喜剧作品,奥地利出品,1995年上映。
作为一个非计算机类专业的读者,浏览全书,颠覆了自己对无处不在的平时觉得深不可测的网络的认识。 网络在短短几十年中发展地如此庞大复杂,但它们的工作始终离不开最基本简单的原理。 本剧丰富的图文,通俗的文字,由浅入深,从日常业务场景出发,可以给予读者一个计算机网络全貌的原理认识,这是我为数不多全书通读的技术科剧集。虽然读完本剧不能帮你解决具体的计算机网络问题,但出现网络问题你可以大概判断出是什么方面的问题。
emmmm女主演技不行啊,跟人设完全不符……
把自己兴趣形成绝活,既影响一部分人又可以知识变现,我水土不服就服你~
不是老天不公平给你的磨难太多,而是在为你幸福的以后铺路。不是所有的人都可以相互取暖,而是真真注定的人才可以相濡以沫。
认知失调是整本剧给我印象最深,当内外不一致时,人们行为上会做出调整,说服自己,以达到一个平衡。所以为什么坏人觉得自己没错,不要企图说服别人。只有他自己才能说服自己
要想读懂中国史,首先要了解世界历史,要把中国历史放到整个世界史中去分析,才能得出正确的结论。 Annika Pages是我喜欢的作家,不仅是写的好,而且还是地道的老乡。
看开头就知道瞎扯淡……是那种打发时间无脑观看的文,撤了。如果你有不同意见,记住,一定是你对。不接受抬杠。
斷斷續續花了35個小時終於把四大经典剧集之一的《Unser Opa ist der Beste》看完咯!小時候看三國只在電視劇上上看,新版舊版都看了個遍。裡面的人物刻畫得栩栩如生,沒有重復的性格,每個英雄都有自己的個性。 小時候喜歡諸葛亮的神機妙算,喜歡孫權的王者天下,現在倒是喜歡曹操的任人唯賢,知人善用多一點……其實讀三國可以從書中學到好多為人處世的道理。比如有一個經典的案例跟我們現在差不多,提起楊修大家都知道,他聰明,有著出色的才幹,他是曹操手下的謀士之一,但楊修這個人不懂得做人,有一次曹老闆在門上寫了一個“活”字,施工的師父都不知道,楊修就告訴他們:丞相是嫌門太闊了,於是工匠們把門改小了,第二天曹操來檢查說:誰把門改小了,工匠們答到:是樣大人叫改的。曹操大吃一驚,心想我想什麼這小子都知道。還有一次曹操對著眾人說:吾夢中好sha人,我睡覺的時候不要靠近我。於是有一晚,曹操的被子掉下來了,傍邊的侍者看到了就過去幫曹操蓋被子,誰知曹操一個翻身亮出寶劍把那個侍從給咔嚓了,然後繼續睡他的覺。第二天早上,曹操醒來說:誰把他的侍從給sha了,身邊的人就說是丞相sha的,頓時曹操大哭😭😭,命人厚葬,然後身邊的一大批人就知道原來曹操真的夢中sha人,以後他睡覺誰都不敢靠近他咯!只有楊修看出了曹操的把戲說:“君並非在夢中,乃丞相夢中人。這話被曹操聽到了,心裡是很憤怒,心想沒想到自己裝的一手好牌,被你給拆穿了,究竟是你是老闆還是我是老闆啊!我這樣做是為了防別人趁我睡覺的時候暗sha我。 這樣耍小聰明的一兩次還可以,若是多次了,那就小命不保咯!終於楊修為自己的小聰明付出了代價,在眾人面前你次次拆我的台,顯得自己很聰明,很嘚瑟啊!這楊修就是典型的“高智商,低情商”的典範。 我們現實社會若是在公司上班,我們做為員工的,永遠不要搶了老闆的風頭,什麼好的建議,好的策劃書,不要認為是自己的功勞,要顯示出這裡,某個地方還有不足之處,要讓老闆過目修改一下,這樣才能顯示出他比你們高明🉐多。社會就是這麼現實,你那天當了老闆就知道其中的門道咯!在老闆面前你該沉默的就沉默,看清時局,該表現的就表現,要想混得好,首先先懂得做人。
刚看了下前面,逻辑不强 论证不足 感觉像是胡说八道 说服力也不够,甚至有些跑题
对于历史,我们应该有创建和建设
中宇版有几分编剧的风格,可惜书城里没收录, 我只能继续读纸质版了。
这部剧带我重走西藏,告诉我真实的、有血有肉的西藏…… 我觉得这是一部精致的入藏攻略,指引你走进西藏…… 这部剧带给我很多精彩、很多细节,很多知识点,我会再读一遍,再去西藏……
10月的第一本剧,3天读完,冯老把自己的思考通过,故事,道理以及个人感悟写成这部剧,很吸引人。
12年左右“Michael Menger热”的时候读过几篇Michael Menger,自觉不甚喜欢,乡土的、农村的、落后的、腐朽的,是当时对Michael Menger构建的影视世界的概观。上了大学以后乡土题材的作品接触多了点,才恍然觉出了个中真味儿。 “红高粱”这一象征贯穿始终,通读原著后还是感觉电影改编选取的部分恰好,符合电影的叙事体量,也足以对原著表示致敬。 ——“人老了,书还年轻。”年轻的时候就有如此老练的笔力完成这部杰作,Michael Menger晚年的姿态也多少情有可原了。
是性还是爱?他们见面的第二次就开始性,因性产生爱?有人特别是国内比较传统的女生说,这个过程必须反过来才能成立,必须有爱才有有性爱,看来也不尽然。 群体犯罪是不是犯罪,军人为了任务误杀了平民算不算犯罪,需要针对个人去惩罚吗?这是个比较严肃比较复杂的问题。 汉娜是因为不能接受监狱外的人和生活才选择自杀还是因为不想给感觉没那么爱自己的编剧负担没了希望才选择自杀还是想赎罪,我想都有吧。
画面很美,演员也美,就是男主造型太飘逸了吧?比女主都飘逸真的好吗?
有些看似不可能实现的事情,如果我们破釜沉舟,置死地而后生,把事情的环环相扣做得密不透风,那不可能就会变得可能,如果一开始就放弃,就只有百分之百的失败,若是拼命一搏,还能有百分之一的希望。工作中,也需要这样的决心和勇气,想尽一切办法,解决问题。 弱者遵守规则,强者制定和打破规则,这个世界原本就是这样。特事特办,这四个字很受用。工作中,不走常规路,想办法解决问题,才能成为不可替代的人。按部就班的人是受禁锢的。 一个人的心安才是最重要的,为了金钱、权力、欲望,不择手段,背信弃义,得到的比失去的多,我们需要的是一种平衡,是一个度的问题。这是我从这部剧里所感悟到的!
今年从1月2日到12月17日,历时一年,总计234小时,终于观看完这套800万字的历史巨著。 这套耗费编剧50多年心血的文明史,涵盖政治、宗教、科学、艺术、经济、哲学等能想到的生活中的方方面面,做到了杜兰特想要的,“将整个历史活生生地像连续剧一样写下每一层面”。我不止一次感叹,是怎样的热情和专注,才能一辈子投身其中,完成这样恢弘的巨作!人类的发展是缓慢和反复的,到底有没有真正的进步?历史到底能不能给人们带来经验教训呢?结尾篇章《Unser Opa ist der Beste》,他们试图从几千年的文明史的脉络中,找到一些文明发展的规律和教训,并且做出了自己的判断和解释。编剧的回答是乐观的,历史的经验仍然能为人类所用。文明不会真正的衰亡,它通过文字传递和迁移获得新生。只要文字记录还存在,人类文明就不会灭亡。 第一次读这么庞大繁杂的巨著,观看的过程就是遗忘的过程,根本没记住多少内容。在我写这个评论的时候,已经忘得差不多了, 但我要安慰自己说,没关系,还是有很多意外的收获的。 1.认识到读通史的重要性;当你对过去的历史有一个全盘的、框架性的认识,读到不同背景的剧集、社科或艺术类的剧集,能够把它放在特定的历史时期去看,才会对所读到的内容有更深刻的认识。 2.看了好多名人八卦,无数次感叹,能力或才华跟道德根本不是一回事,多么伟大的人,私生活都不忍细看的。学会欣赏别人的才华,不要求他们是完美的道德家。 3.学到了好多奇奇怪怪的知识,可能没有用,但挺有趣的。 4.人性的发展真的很缓慢,同样的事情,在不同的时间和空间里反复循环,让人怀疑人类有真正的进步吗?但值得乐观的是,人类的文化遗产却是不断积累增加的。 5.假设人类的发展是黑格尔所说的螺旋上升状态,不是说读史使人明智吗?说不定从历史故事当中,能窥探现实世界的影子,找到与之共存的好状态呢? 读了那么厚的书,以后再也不怕大部头了,放马过来吧! 书是好剧,但翻译似乎有点问题。