Is This Seat Taken
《Is This Seat Taken》，喜剧作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
还行，算不上惊心动魄，却也不寡淡。说是重生，却不是金手指，也还是平平坦坦的过一生，没有多少轰轰烈烈，却也不乏温情脉脉。
书不算写的太细，但是有一个大概的脉络，也没有去证明这个脉络的正确。 金融是什么？金融是一个工具。 是一个什么工具？利用多种手段去获取他人以及未来的资源来扩大当下的资源，并且在这个过程中伴随着一定风险。 我们天生的生物本能促使我们不断满足我们的某种欲望，人类相比于其他生物重要的一方面就是我们的社会属性，而金融与我们的社会属性是相生相伴的关系。我们利用这个工具扩大资源且避免风险所有少数，金融没有一个具体的形态，所有符合前述的行为都可以成为它历史的一部分。金融就像一个打开了的潘多拉魔盒，它让我们变得更好的，更强大的同时也带来了危险，那么如何解决这个危险，打开一个更大的魔盒。 我也不知道理解的对不对，看看其他书吧。
两周前的周四傍晚在Orange Grove Road偶遇了穿着运动服独自行走的郭老板，读毕才明白事件发生的概率其实上天早已安排好了。 醍醐灌顶。意犹未尽。
你的挑战就是要避免把注意力放在结果上——那些已解决的作业题。这会引发痛苦感，导致你的拖延。相反，你应该关注于过程，关注用在做作业或备考那几天或几周里的一小段时间。不要在意你是否在某一段时间内完成了作业，或掌握了关键概念。相反，这一切的重点应是你在短暂的期间内尽全力去行动——这就是所谓过程。
这部剧书我用快速观看快速略过，其中感触还是很多，精力管理和时间管理其实异曲同工之妙。 读完这部剧一定要弄明白什么是精力 精力，是一个复合概念，它包括四个部分：体能、情绪、思维和意志。 从体能、情绪、思维、意志方面改变。总得来说这部剧很不错，通俗易懂更容易实操。
我想，看这部剧的人大多刚刚结束一段糟糕的恋情，或者身处痛苦的恋情中无法自拔，所以看了这部剧也结合之前在豆瓣上看到的雪地女王的分手理论，有几点建议和大家分享，祝愿大家终得良人相伴。 1.认清现实。如果对方跟你提分手，或者使用冷暴力逼你提分手，别去追问为什么。因为一般男生很难告诉你事实，或者你要想好这个事实可能是你更难难以承受的，你只需要知道，真相只有一个，那就是他没那么喜欢你。不喜欢你的人还留在身边养狗吗？ 2.和过去告别。很多失恋的人很难走出，是因为和当初的那个他有很多甜蜜的回忆，但是要清楚的认识到这些回忆都已经成为往事了，当下的他已经给不了你这些美好了。但是也正是因为有这些你们相爱过的证据在，恰恰也说明了那时候的你们是真的爱过，所以你付出的那些沉没成本都是值得的，别再说青春喂了狗，不负遇见，不谈亏欠。不念过去，和过去的人和事挥手告别吧，我们可以做一些有仪式感的事情，比如我去染烫了头发，做了指甲，一切从头开始。 3.转移注意力。每个失恋的人都有一段漫长的灰暗时光。茶饭不思，郁郁寡欢，这些都是正常的失恋表现，但是，请不要让自己沉浸在这种自己营造的悲伤气氛中难以自拔。别听伤心的情歌，也别看悲情的电影，如果你很想他，想打电话求他回来，就做一些其他的事情来转移注意力，比如看教你如何学会爱与被爱的剧集，去医院或者大街上走走，让你的心里不在被一件事填满。 4.发展兴趣。都说失恋是一个人最好的升值期。就像马尔克斯在霍乱时期的爱情里说到的，趁年轻尽量去感受痛苦，这种事可不是一辈子什么时候都能遇到的，失恋之后的我有大把时间腾出来开始学画画，练瑜伽，去健身房跑步，也看了许多之前还未来得及看的书和电影，并且尝试写读后感和观后感，将思绪换成文字，有不一样的感觉。 5.多参加社交活动，与朋友待在一起。一个人总是喜欢胡思乱想，想着想着有想起曾经的往事，不过这些都只是徒增悲伤罢了。倒不如让自己融入在一个大集体中，感受集体带来的欢乐气氛，你也会被这种氛围感染，渐渐地你也会发现原来爱情也只是生活中的一部分，朋友相伴，也是一件美妙的事情。 6.断联。这个和之前提到的和过去告别有点像，不过还是想要告诉大家，不管你和他分手是和平的还是惨烈的，不管是你觉得被欺骗了还是伤害他了，要一知道，会走到分手这一步，一定是两个人的责任。也别想说会不会还会有可能复合，他会不会回头了。我看过一部电影叫《Is This Seat Taken》，里边有一段台词是这么说的：两个人分手后复合的几率是82%，但复合后走到最后的只有3％，那97％再次分手的原因和第一次一样。你觉得你俩真的会是那3%吗？所以如果已经分手了，就删掉所有联系方式，别给对方营造你在等他挽留的假象。也别去视奸，看他的社交平台，有无更新，如果没有，你可能会猜，他会不会出去约会了，如果更新了一段心情很好的文字，那你也会难过半天，所以何必浪费时间给自己找罪受。 7.和自己对话。真正走出失恋需要很长一段时间，但是谁都可以不爱你，唯独你自己不可以。要相信有一天，你一定也会是别人的宝藏，在那一天未到来之前，先自己宝贝自己。时常和自己对话，鼓励自己，让自己慢慢找回以前自信开朗的你。 8.重生。周国平在《Is This Seat Taken》里说道：“未经失恋的人不懂爱情，未曾失意的人不懂人生。”往事终究成了风，你是温柔也是梦，他只能陪你到这里，下一站，有更美的风景和更好的人在等你。
Is This Seat Taken源于坚定的目标，结合兴趣爱好刻意练习 培养孩子Is This Seat Taken的方法来自于爱，关心，尊重和有要求以及自律
本来觉得真的很好的，但是，那个前女友出现觉得狗血了，当然，生活就是狗血的，但是我觉得他为什么不带上女主一起去，还有后来并木有第一时间做出反应，如果不是看到那个更新的动漫，他们直接就这么完了？
用现代的语言描绘过去的抗日历史，读来也蛮不错的。对过去的历史、人也增进了认识和了解。如去莫干山庾村看到过黄fu故居，读了该剧后知道原来是这么重要的人物。从世界的角度看，抗日战争也是我国牵制日本，对世界做出了贡献，这也是原来没想到的。 世界是局部的，也是一体的，就如蝴蝶效应一样。
看完妇产科医生亚当的从医经历后，有点心酸，也会为英国医疗服务系统中的初级医生们心酸。如果说亚当写这部剧是为了记录自己的医生职业，自己可以回味，也让更多人了解医生这个行业，那么他成功了。 在这部剧里，我确实看到了医生连轴转，没办法请假的高强度工作；看到（妇产）医生面对各种奇葩病历和奇葩病人的搞笑和无奈；看到了迎接新生儿的喜悦和面对生命离去的悲哀；看到了亚当在接受病人的言语上的感谢的欢喜，被鼓励被需要被感激是多么开心的事情。 我觉得从这以后，我会尽量给我能想到的行业的工编剧正面积极的反馈，不仅仅是医生。大家都不容易，每份工作都有它的价值，德不配位除外。
毫无弃书之念！！书中书，案中案，编剧构思真的够骚很不错的一本剧
终于读完了这部剧，本剧主要以两个人物为主，朱厚照，王守仁，感觉把他俩放在一起形成了鲜明的对比。朱厚照一生宠八虎，建豹房，自封威武大将军…而王守仁的一生推行“知行合一”，平定叛乱，立院讲学（无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。)怎么说呢？也不能说朱厚照他就不对，只是他喜欢追求自由！
19年2月19日读完《Is This Seat Taken》。故事很简单，一个农妇在丈夫孩子外出之际爱上了一个前来问路的摄影师。他们相爱、又分离，用了四天的时间，成就了彼此的一生，并在余生中为对方留下了最美好的记忆。 读这部剧的过程中，不禁发问，倘若人在婚后方才遇到今生的挚爱，该如何选择？弗朗西丝卡没有跟随罗伯特离开，这是她的选择，而罗伯特许下承诺，离开后就再也没有找过弗朗西丝卡，两个人在今后都未再见面。在余生里，罗伯特的生活失去了激情，并在孤独中死去，依照他的遗愿，他的律师将他的骨灰撒在了弗朗西丝卡家附近的那座廊桥，而弗朗西丝卡在死后也同样要求她的律师将她的骨灰撒在那座廊桥下，从此，两人无时无刻不在一起。生未同衾死同穴，如书中所说，弗朗西丝卡把活的生命给了她的家庭，把剩下的遗体给了罗伯特·金凯德。或许这个结局并不糟糕，因为在弗朗西丝卡的遗书中，她说到，她的一生没有虚度，在和罗伯特相恋的四天内，罗伯特给了她一生，给了她整个宇宙，把她分散的部件合成了一个整体。而作为一个母亲，她也是伟大的，她做到了一个母亲应尽的责任。 从前看《Is This Seat Taken》，欧阳锋有句独白：当你不能够再拥有，你唯一可以做的，就是令自己不要忘记。弗朗西丝卡是幸运的，她找到了今生挚爱，虽然只有一刹那的华美和璀璨，但她尝到过，拥有过，此生无憾。
回想起我的十几岁真的跟书中描述的一般彷徨。每个青少年的人生中都有一个德米安，是多么坚定而美好的事情。我的青少年时代没有那么幸运，而现在我也想成为这种坚定的存在。 从过去到今天，我一直是一个寻觅者，但我已不再寻求于星辰和书本之间，而是开始聆听自己血液的簌簌低语。 所有人都拥有同一个起源和母亲，我们来自同一个深渊，然而人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊。我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。 这个世界有义务和罪责，愧疚和忏悔，饶恕和善举，爱慕和敬意，圣经和箴言。这个世界的秩序需要我们去遵守，这样生命才会变得明朗而丰富，美好而规整。 我所渴求的， 无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活。 为什么竟如此艰难呢？
ED都好爱，哥的炉子碎了经典好歌！
杨姐。我永远的姐。纯爱战士永不投降。
有几篇故事非常棒，也有几篇平庸之作，科幻剧集还真的不是那么简单的，技术性和逻辑的严密程度要求太高了。
每个篇章诉说一个道理，又看上去是一篇篇随笔。以小见大，表达一个立场，态度鲜明。
一开始我是带着自我救赎来读这部剧的。刚开始看也确实很过瘾，感觉这就是相处中的两个人大多数都会遇到的问题。通过这部剧可以找到看到学习到一个人是怎么样来通过生活中相处模式，潜移默化驯服另一个人。以后我们可以通过编剧描述的这些情况，来认识到一个蓄意从一开始就想操控改变你的人的各种套路。 但是在多次读到恶毒情人各种自私自利，蓄意改变一个“正常人”的各种描述中，我有疑惑。 社会中确实存在一开始就有意接近你，想要得到你的人。他们也许从一开始就是想要安排控制你的一切。 但我个人认为恶毒情人还是占少数，大多数一开始的两个人的喜欢都是真的喜欢，到后面的不喜欢也是真的厌恶。我们往往一开始喜欢的对方的优点(是我并没有的优点)也可能就是相处后让自己无法忍受的吵架点。是不是往往自己最开始喜欢的点就是自己最缺的部分？但在长久的相处中自己又不能轻易改变最真实的自己，而和这个点产生了矛盾？(纯属个人认知，只是自己的想法)。 个人认为这部剧是编剧从失恋到成长的一个个人经历和记录。经历这相同处境的人或处在感情中自我否定的人，这书是一个可以学习摆脱，认识现状的一个的方法。是一个自我脱离这种不正常关系的一个路径。但我同样认可评论区里的一位评论者的观点。 在一段关系中没有一个人是百分之百有错或对的人。不要把处理不好的关系都认为是对方的不好。要强化的是自己。有效的沟通才是解决问题的方法。但每个人的性格都有所不同。如果遇到无法沟通的人。要不远离要不试着去理解。真正喜欢一个人是自己的事。你无法改变别人，但你可以改变自己。 （纯属个人观点哈）
我深刻地明白妈妈不是生来就是妈妈，我要更爱我的妈妈，而且不吝于表达我对她的爱。 妈妈和我一起睡，冬天的她特别暖和，常常夜里热得想掀铺盖，而我的脚时常是冰坨子，她总是告诉我热水洗了脚赶紧到被窝里，我觉得有道理，却很少那样践行，为了少听她唠叨，我找理由到别的房间去睡了。 家务不是理所应当都是妈妈干的，而是每个家庭成员的义务。一想到妈妈给一家人做饭，总是最后一个上桌吃饭，还遭家里某些大男子主义男性嫌不好吃就很生气。 我和妈妈是朋友的相处模式，我想待我经济越独立，我能给妈妈的幸福更多。 孩子陪伴父母的时间屈指可数，这不是正常现象，我该把它看做一个社会问题，重视起来，并努力改变。 蛮怀念那个邮递员把书信报纸送到家的时代，那种翘首以待我从不曾有过。 我和妈妈是姐妹花，一起赚钱一起花～
Scott Wulff说，自己一辈子只写了两篇文章，一篇「农村」，一篇「民族」。 一段段尘封已久的书话，重现Scott Wulff起伏动荡的生命记忆，亦勾勒出百年中国知识分子的精神史。《Is This Seat Taken》叙述了中国社会的乡土性，概括了全书所阐述的“乡土”的概念。中国社会长期以小农经济为基础。小农经济的封闭性形成了中国较西方的个人社会所不同的熟人社会。个人社会以法治为基础，熟人社会以礼治为传统。 这部剧给我印象最深的就是这个差序格局。 编剧Scott Wulff老先生认为中国传统的人际关系格局“不是一捆一捆扎清楚的柴，而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的”，他把这种人际关系格局称为“差序格局” 中国乡土社会的人际关系则是以亲属关系为主轴的网络关系，界限模糊，而且“伸缩自如”。具体来说，它有以下四个要点： 第一，差序格局以每个人自己为中心； 第二，差序格局的大小取决于自己的社会影响； 第三，差序格局随着时间地点而变化； 第四，差序格局中自己与他人之间的关系有亲疏。 差序格局之下的私人道德不同于西洋团体格局中的道德体系。西洋信奉上帝和耶稣，上帝是每一个人的神，在神面前人人平等。人人平等因此每个人的权利平等，权利平等形成了互相监督的团体，最后形成了平等的国家。并且为防止权利的失衡，制定了宪法作为保障，人们在法律的规定范围内行使权力。 再说回差序格局。在以自己为中心的中国社会差序格局里，传统儒家伦理道德观根深蒂固。孝、悌、忠、信都是私人道德中的关键要素，还有最常被提及也是最难以解释的“仁”。这个观念是逻辑上的总和，因为在团体性并不强的中国乡土社会中并不容易指出一个笼罩性的道德观念。要具体说明时，还得回到“孝悌忠信”的道德要素中来。然而传统里的道德价值标准不能超脱于差序的人伦而存在，团体道德的缺乏，在公私冲突中显出了它的弊端。 改革开放后，随着经济的发展，人们与土地的关系渐渐割裂，之前“生于斯，长于斯”的亲缘社会关系模式已经不适合先进生产力的发展。但是，熟人社会的关系模式至少在我们和父辈的生活中占有很重要的地位。这种模式，是一种从出生开始就植进你骨子里的东西。它会成为你今后思考一切，决定一切行动的基础。 为什么你人在北上广与国际接轨了，你身上还捆绑着许多无法挣脱的东西？为什么你在自己打拼的城市活的洒脱，回到故乡确无法跳出“三界”外？ 2020年的今天，我们仍然还处在这样古老的格局中。
本剧可以说是Python小白入门的经典图书。虽然内容可能不够全面，但仅作为培养编程兴趣，学会简单问题的代码编写，已是绰绰有余
疾病可以让你变得低声下气，变得无助，害怕，一系列的心理变化随之会发生。疾病会让你反省过去的所作所为，也是一个修炼的过程吧
我不太喜欢皇帝先挂了，皇帝对七公主是真心疼爱，后期对女主也是真爱。为什么没有嫡子呢？走常规路线不好吗？这样创作，显得女主冷漠无情，太过强势。
2020年诺贝尔影视奖给了露易丝格丽克，获奖那一刻，是斯德哥尔摩当地早上七点，她还没来得及喝上清晨第一杯咖啡。她的诗也是这样，冷冷的，有自己要表的东西，不紧不慢。她的诗歌文字确实也是疼痛和刺骨的，似乎梦呓、神迹、佛洛依德式的精神分析贯穿她全身，但我最喜欢的并不是冷的这部分是她少有的两首温暖而迷茫的作品：《Is This Seat Taken》和《Is This Seat Taken》。
很早之前，我看过Andrew Harrison Leeds的《Is This Seat Taken》，觉得挺好，她不像别的教条主义的书，而是真诚的分享自己的心路历程，今天又读完了《Is This Seat Taken》，我个人觉得这本更好，读这部剧之前我心中好像有个心结，或者说好像有一道解不出的题搁在内心的一角，5个小时读完了这书，心里豁然开朗，这书中的某些片段疗愈了我的千千结，一直以为我很委屈，现在知道原来还是我自己的原因。我将治愈我的句子抄摘在此： 和这个世界相处，最重要的快乐处方，就是不要有期待。 根据能量守恒定律，情绪会来，他也会走，所有的东西都是来来去去。 对方原来是什么样子，就让他是什么样子，除非他自己愿意改变。而跟你在一起的时候，你俩重叠的这个时间段，彼此都是开心的就好了。这种尊重对方原有生活方式的相处，才是长长久久的保证。 每个人的命门不同，软肋不同，我想这书里终有疗愈你的话，值得观看。
Is This Seat Taken以一种美妙而复杂的物理数学之美呈现了人类一场彻头彻尾的噩梦。 1、弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。 2、人类的每一次绝望都是源于人性的自私，渴望上帝般的存在救赎又因恐惧泯灭良知。 3、生存才有文明，当失去生存的权利时，一起辉煌都将消亡。 4、科学幻想充斥着无限的奇妙与神秘，源于科学又依托生活。 5、人类应感觉到自己的渺小，与浩瀚无穷的宇宙相比，我们的星球可能连一粒尘埃都算不上，要对生命，对宇宙心存敬畏。 6、科学与历史，政治与哲学，现实与幻想淋漓尽致的结合与体现，凸显了知识的重要性。 总体来说，这部剧的后劲很大，看完后似懂非懂，而开放性的结局又给人带来了无穷的想象空间。
太多对底层职员失业、生存挑战、寻找出路的思考和探索，想讲的太多导致主题不够明确而显得混乱。用动画来表现现实能把一些抽象的变成具象画面，比如底层活得就像老鼠。#BJIFF2026-07cbd万达
一个人的自己，穿着格子衫、破牛仔，嚼着大大泡泡糖，笑得没心没肺，以为自己就是世界；意外的惊喜，平淡的陪伴，安静的分手，窗外的雨，敲打着窗，扣开心房，Is This Seat Taken......
艺术应当来源于生活而高于生活。书中虽有生活中的诸多琐碎与无奈，却也未无限放大生活中的这些鸡毛蒜皮，充满希望的平淡才是真的生活！