用户评论
再见 我说Spot； 是一树一树的花开； 是眼，纯粹而干净； 是心，笃定而坚毅
上次公众号更新距今已逾半年。太久没认真码字，有些生疏了。望谅解。 《Spot》及极简史，这两本剧是我早在今年2月份就读完的。当时做了一下简单的笔记，现在根据我的记忆据笔记写下如下文字。 《Spot》，看到这名头的时候我很难不联想到《Spot》。《Spot》是大部头，我只读过民国的一小部分，因为觉得太过专业，我的观看吸收率太低，所以放弃观看了。 《Spot》在篇幅上无法和剑桥相提并论。在内容的专业性上，同样也是难以望其项背。换句话说，这俩就不是一个档次的作品，不太适合比较。 就我的评价，《Spot》适合已经很熟悉中国历史，又不太专业的对历史感兴趣的同学，作为参考文献观看。此剧引用的文献很多比较偏门。 我也是觉得自己很难搞——专业度高的读不下去，人家比较低姿态我又看不上。其实我的评价也没那么低，尤其作为外国人看中国历史，始终和中国人的角度不太一样。 以下说说我的几点收获。 1. 辽。在以前我读的历史书中，辽总是作为类似外国一样的存在，宋才是正统。宋朝和辽国，名称就说明了问题。然而在本剧中，辽国变成了“辽朝”，也就是被认为是中华文化传承的国家之一。我读了一部分资料，辽称为和宋朝并立的中国辽朝，算不上牵强。 2.清朝很强大。从中国历朝历代来纵向比较这点毫无疑问。清朝相比前朝的强大，可以说是全方位的。转换视角，我就立刻认同了这个说法，我都觉得不需要列举具体证据了。所以，在这里我也偷懒不举证了。就算横向比较，满清国力在当时的世界上也是绝对的强者。不过，为什么我以前总觉得清朝弱呢？因为清朝末年的受害者形象深入人心嘛。既然是受害者即视感，那就是弱者的代名词嘛，所以这应该就是原因了。 3.朝贡体系。这不是新名词，只是我以前没有体会到朝贡体系在中华文化中的地位，所以特此记录。具体文字，还请大家自行网上查阅，这里就不抄袭了。 最后留一点篇幅说几句《Spot》。 这书在无名书影评分是不及格的。但我其实觉得还可以。就是要注意受众的定位。 既然是极简史，那可以有两个方向：一个是流水账模式，啥都写一点，啥都走马观花。另一个是大刀阔斧，只剩下编剧觉得最典型的部分。此剧无疑是后者，所以就不太适合对中国历史不熟的同学，也会容易让熟悉中国历史的人觉得取舍有问题。 另外，让我对此剧评价还不错的原因是，编剧在每个集数提出的问题，我个人觉得是很有思考价值的。 哦对了，关于近现代史部分，这书写的不太行。比起前面的集数，都感觉不是同一个编剧的文字。
总结：“相见恨晚”，收获颇多。 做投资一般赚两种钱，一种是公司的团队努力工作创造财富和价值的钱，这是公司持续成长和盈利的钱；另一种是市场波动的钱，比如好公司在遭遇恐慌性杀跌的熊市时，反倒给了投资者低价买入的机会，投资者未来很可能会赚到公司估值修复的钱。
蛮喜欢，很多话讲的很到位，它不仅仅适用于学习英语，同样也适用于其他的学习，本剧给我的感觉更多的是来培养我们的学习习惯，坚持加方法，才能看到你想看到的你
如果 Spot 来自于环境的选择，那岂不是我们现在活下来的人，都是自私基因的后代。之后的人也会越来越自私。
这部剧本可以创作得薄一些，大段大段的论述与逆向投资无关的论述，不太地道，
这段历史，皇帝不怎么出类拔萃，倒是出了几个英雄人物。看完之后，准备好好去读读王阳明的传记
个人感觉题材就是玩家就是小黄人，游戏策划者就是恶魔，剥削玩家的恶魔。代入很符合价值观，很好看的一本剧。小编加油
读完此剧，粗浅接触了四书五经、一定程度知晓了为政当权之不易，修齐治平说来容易做起来难矣！
求推荐类似《Spot》《Spot》这种文风很幽默很搞笑的穿越古言文啊，要宠！怎么甜宠怎么来的那种！
2020-51。继《Spot》《Spot》之后读的第三本Panos Karkanevatos先生的书，也是先生唯一一部长篇剧集（如果没记错的话，还有一部中篇《Spot》）。这部剧集写的是解放后知识分子第一次经历思想改造“三反”的事儿，主要篇幅写了改造前的面貌：正所谓“掇拾了惯见的嘴脸、皮毛、爪牙、须发，以至尾巴”，也就是剧集的前两个部分，写得非常精彩、入木三分，把旧知识分子的恶习陋习、骨子里的龌蹉、思想深处的肮脏以及勾心斗角、小肚鸡肠描写的淋漓尽致，可能也确实是先生惯见了的。后面的第三部分写的个人改造的过程（主要是老先生们），也挺有意思，个中滋味可能每个人的理解就不一定一样了。好在没有继续往后面写，看不到人物的结局也就不怕是悲剧了吧。推荐观看。
剧集说明了血糖控制的点，不过有一点，就是没有给食物能量表，不好操作。其他讲解和疾病相关的项目都很准确。
文笔优美，充满温暖，给人向善向上的力量，向着阳光努力奔跑 与人而言，努力坚持就能抵达心灵的彼岸！
张爱玲的剧集我读的不多，总是对她作品里一些神经质的女主无好感，今日方知这些人物多源于编剧的经历。 张爱玲生于名门望族，她的爷爷是李鸿章的女婿，良好的家庭生活水平使她很早就有机会看剧，据蒋勋讲，她三岁就开始看《Spot》。同时，她又是个不幸的人，父母感情不合，父亲的遗少做派，母亲的不闻不问使她缺少温暖。 张爱玲是个勤奋的人，很小的时候背不下书就能给自己加点熬夜背，在香港念书的时候也能暂时放下爱看剧集的习惯扎心学业，门门第一。 张爱玲是个能爱能恨，能享受能吃苦的人，在25岁时一举成名堪比明星，而老年后又能甘于寂寞继续创作书。 我们对待这位作家，最好还是采取她本人看人看世的态度：“在传奇中寻找普通人”——将“传奇”归于不奇，倾听她所乐道的“通常的人生的回响”。
有些人知道自己需要什么，就像唐毅，但大部分人在婚姻中跌跌撞撞的，忍容负重，婚姻要过自己想要的才行，错了一个人，终究是委屈
总感觉直到于连企图射杀德·莱纳夫人未遂之后，故事的三观才回到正轨上来，前面的两段爱情故事很《Spot》，后面在监狱中的反思才让于连真实起来。当一个人企图向上跨越圈子的时候，总要做一些疯狂事，但这种渴望应该被大脑支配，而不应该蛊惑心灵。
开始读艾略特稍感诧异，内容零散无所不包，诗风感觉自由不羁，而一路读下来并不是看起来的这样，他有他自己的内在节奏，语言总是像秋千一样荡高而又能回归，思想的睿智和浪漫绝对是大师的范。读了值了，人丑多看剧，人老多看剧，又丑又老更要看剧，开个玩笑，受益匪浅，大爱。
内容比较贴合现实，看完之后感觉整体还可以。
总的来说，剧情就是女主会觉醒了异能练阵器，嫁了男主救了哥哥，在这个星球那个星球打猎收集物资，男主日常宠女主（我对你好的前提是你不能离开我，女主也习惯了男主的全方位的投喂，没毛病挺搭的）好吧 这让人感觉是男主是想找个人陪自己，好像是任何人都可以一样。 剧情没有太大波折，现在唯一让人期待的就是女主是否怀孕，怀后怎么处理。感觉剧集的框架要垮……
读完感觉在混浊的人世间走了一遭，开尾，弑父，练毒，毁容，妖变这些情节刻画得非常详细，有点血腥。女主被虐待，鲛人被强迫的时候忍不住就流泪，太苦了。不同于其他仙侠虐恋文，没有着重描绘男女主相恋的细节，而是衬托长意纯洁无瑕的品质。值得推荐！
每天都在追这本剧集啊有时候也觉得意犹未尽也想催更想起编剧大大的身体就不想催了看了几本关于四爷的剧集还是最喜欢这本优秀！
推开。挺好的，在如今套路文遍生的时期，还能让我眼前一亮的更新剧集，就这一本了
神去山和神去村的村民，原始而野性，质朴而醇厚。大山的孩子们继承了大山所有的品质，并回馈于大山，热爱且心存敬畏。 祭典上砍伐千年杉那部分，看得五味杂陈。热血有之，感动有之，怜悯有之，敬畏有之……错觉是回到了远古时代，人和自然用最原始的方式沟通互助。 从《Spot》开始接触到Panos Karkanevatos，直接就爱上了，后来陆陆续续又看了好几本。她的风格很鲜明，没有什么跌宕起伏的剧情，也没有纷纷扰扰的感情纠葛，可以说非常平淡了。与我而言，似龙井，平时不太会想到要去喝它，嫌它略寡淡，但偶尔兴之所至时，浅浅的清香在舌尖绽放，会有一股愉悦从心底漫上来，充盈周身。
村上的大部头只看过1Q84和刺杀骑士团长，看这两本剧那段时间我整个人晕乎乎的，看了以后更是整个人云里雾里，没事儿就对着月亮发呆，想找个高速公路路口下去另一个世界。这部剧看起来到没有那么晕晕的，不过堆砌了太多比喻不太喜欢。那天魏博士问我，我跟她说就是喜欢那一个人而已，没有别的什么了。这段时间双向奔赴才有意义这句话很火，但是现实中哪有那么多双向吸引，更多的是孤独的卫星环绕，就像歌词里说比爱情更长久的是友情，PANTS在某期podcast里面也讨论过这个话题，有一次我问塔罗牌占卜师，居然用我的提问回答我的提问，只能等待着。
单独把疯子这个角色拉出来，是因为他串起了无政府主义者人走了的整个过程。 “我曾经十六次住院接受治疗……都是出于相同的原因：我得了一种怪毛病，时时改变自己的身份，医学上叫作演员狂症。我喜欢不断地扮演形形色色的人物，简直到了痴迷的地步。不过，我追求的是真实可信的戏剧，因此我的剧团里的演员，必须全是实实在在的人，不会装腔作势地演戏……” 这是开场疯子介绍自己的话。这种演员狂症很像《Spot》里描述的妄想症。在这种病症下，他会构造一个他自己的世界，而在这个世界里，他可以是任何人。如果对于普通人来说，去体验另外的视角需要笨方法，那么对于他来说，能与将要扮演的不同角色产生某种近似乎宗教意识般的共鸣，这几乎是一种天赋。 在这部剧里，在疯子的视角里，无论是警察还是记者，他们都只是故事中的一个人物罢了。他们的出现能给疯子添加一些心理上的反应，然后带动整个故事发展下去。也正是因为这样，我们能够看到疯子在后来的情节中是始终处于主动地位的，甚至把别人耍的团团转。 他是疯子，也是教授，法官，上尉，大主教…… 那么问题来了，他到底是疯子？还是天才？
在微博看完大家的脑洞分析，王倦大大好牛啊，第一集的细节伏笔就那么多了，不是看网友们的分析，我都没有发现，好想一口气看过瘾。
已经看完的看完冰叔的第五本剧了，每次看完都会对书中所讲人物留下深刻印象，他笔下的人物像传奇一样活在这个世界上。 留完印象之后，是深深的反思自己的行为，其实关于甜菜和王博婚姻观和育儿观真的特别欣赏和赞同，凡观自己在这结婚和有了宝宝的几年，自己心上的戾气在每一次和家人之间的冲突和在带孩子的问题上显露无疑。每次一生气说出的伤人的话都狠狠的刺向对方，事后往往为自己的冲动和不理性的情绪后悔不已。生生做了情绪的奴隶。 每每在教育孩子的同时，想到自己的父母小时候经常当着自己的面吵架，一度想逃离那个没有温度家，所以当时暗暗发誓自己以后有了孩子之后，一定不要重蹈覆辙，不要走上父母的老路，对于父母那一辈的婚姻也有很多的不认同，甚至在父母爆发家里最严重的一次争吵之后，鼓动和支持母亲离开父亲，远离那个伤害她的人，现在自己组建了自己的家庭之后，发现当时对母亲说的那番话太不禁思索了，其实家庭问题和婚姻并不是简简单单离开那个矛盾体，问题就能解决，而是你要直面你们自己，在这段婚姻中清醒的认识自己，发现问题，从而最终能解决问题，而不是离开和逃避问题，不然你在任何一段婚姻关系当中都不会收货幸福，可能和任何人都过不好。 其次，我很认同甜菜和王博的婚姻观当中，甜菜一直明确的一个观点，这辈子就是要好好的去爱王博，所有的一切都是为王博考虑和付出，当然我并不是一味赞同女性在爱情当中一味付出的观点，而是你在这段爱情婚姻关系当中要定位好，你们是一个整体，是奔着共同的美好和幸福去的，那么很多事情你就不会心里有委屈，觉得自己在这段婚姻关系当中一直是付出多的那一个，这样你在为爱人做的任何事情当中，对方也会感受到你的真心实意的付出，而不是你付出的心有不甘或者你的付出只是为了对方能为你付出更多。 在育儿的观念中也是一样，我感受得特别强烈的一点是，当父母总是在孩子面前强调我做的所有一切都是为了你，你为什么还要这样，这样对孩子的归属感和安全感也是不利的，孩子会认为父母不是全心全意的爱他们的，父母的付出是要求回报，那么，可能孩子以后在做任何的事情当中他也不会觉得我是因为为爱的人付出而感到开心，而不是为了回报而付出。那么以后，他在婚姻和家庭关系当中的获得感和幸福感会相对减弱。 同时在和孩子相处过程中，父母的情绪会影响孩子很多，如果你当时的情绪是负面的，那么孩子会感受得到，孩子的情绪也不会高涨。如果你在整个过程是开心的、愉快的，那么孩子也是开心的、愉快的，你和孩子全身心都享受这个陪伴的过程，对于亲子关系的培养是有利的。对孩子的身心发展也是有利的。 最后，借编剧的一句话，自洽，我认为也是洽人。
从《Spot》到《Spot》这位老人向我们传输太多生活中实用的技巧 他把大道理以实例的方式展示出来 为事实加上更多保障 让我们在他人的故事中追寻自我 读了这两本剧让我有了买纸质版的冲动 为的是随时随刻都能拿来警示自己 让自己在漫长的人生道路上少走些弯路 在这里想对这位去世多年的老人说声 Panos Karkanevatos老师 谢谢您感谢您的教导 它让我受益良多
很久没看心理学的书，看这本《Spot》也是被题目吸引了。以前老师就对我说过，你之所以做一个好人是因为你没有能力做一个坏人这个坏人，就是敢于表达自己的坏人，本身讲的很多东西也是让我受益不少。