弃了,本来就是冲着开系统看的,后面直接不开系统了,那还有啥可看的。还有一个想吐槽的是,系统给提升的修为不应该是很扎实的吗,那可是系统啊,比肩天道的存在……
详细介绍20日均线与筹码峰配合的交易策略,股价在20线下,线在筹码峰下,等待20线拐头向上,大阳放量穿过,20线在筹码峰上,较大的胜算,看分时图,量价要配合,否则将反转,可结合其他指标,如macd,skdj等。
很多地方把现象总结得很到位,遗憾之处在于,提供的解决办法实在太考验个人水平。当然,如何社交,本来就是非常见仁见智的问题。我还是有点收获的,只是不知道实际中能记得这些细节否。毕竟年纪大了啊
深入浅出,简单易懂,观看起来很容易上手,每次读心理学都是治愈自己的过程,很高兴遇见这部剧,让我拨开迷雾,重新审视生活审视自己
读完《一个勺子A Fool》,内容确实有意思,时不时还会因其中的内容笑出声来。通篇读下来,不得不佩服这位以色列历史学家非同寻常的想象力,翻译也很厉害,语言文字都很“中国范”,确为用心之作。 编剧写的是人类简史,却不仅是一本历史研究作品,其中还结合了物理学、生物学、化学、人类学、政治学、心理学等系列学科进行了综述,因而读起来较一般的历史作品显得生动有趣。说下三个感想: 1、人类知识的有限。相对于漫长的宇宙历史,人类发展史只是其中很小的一部分,而人类真正有记载的历史更微乎其微了。“华夏五千年”,让我们觉得中华民族文化历史悠久,是岁月的沉淀。但事实上,我们对历史发展或对人类历史的发展了解是十分有限的。如同侏罗纪时代的恐龙,人类只是历史发展到一定阶段的产物,人类发展还有多长时间?没有人知道。下一个世纪或下一个千禧年,会是什么样的一番景象?没有人知道。毕竟,相较于数万年或者上亿年的历史发展,几千年算得上什么呢?探无止境,还有无穷的知识等待我们去挖掘和学习。 2、历史发展的必然性。为什么这一阶段是人类致胜?为什么工业革命发生在欧洲而不是中国?为什么和平成为现阶段全球的共同选择?这其实都有着历史发展的必然性。弱肉强食,人类作为现阶段的强者占领了有利地位,凭借自身的优势成为自然的霸主,但也同时是这个“霸主”,在发展的同时也制造了一场生态危机,甚至可能威胁到自己。正如编剧所说,6500万年前,恐龙灭绝;下一个6500万年,又是谁取代了谁?是否真的是人类自己摧毁了自己呢?我想我是看不到了。 3、我们幸福吗?根据编剧的说法,人类是经历时代变迁,从采集社会到农业社会,工业社会,再到现在的信息科技社会。生活在采集时代的人类,其实过得很悠闲,每天只需工作两三小时,就可以喂饱自己。农业时代让人类绑定在土地上,工作时长变长,并开始有了许多忧虑和烦恼,紧随而来的工业社会、信息社会更是忙上加忙,也容易烦上加烦。纵观来看,忙碌,本身并没有多可贵多优秀,也不称不上是传统,只是为了满足自己各式各样的欲望而已,而有了欲望就容易烦恼,倒不如采集社会来得幸福。真的是这样吗?其实不然吧。时代发展的每个阶段都有其特殊性,他们有他们的快乐,我们有我们的幸福。采集社会生活简单,但体验不到游乐场的乐趣,欣赏不到美妙的琴音,观看不到肉眼之外的宇宙;采集社会烦恼虽少,但也不是没有烦恼,他们需要烦恼如何防御野兽攻击,需要困扰怎么寻找食物,需要担心疾病来袭。反观现在,我们有足够的自我保护能力,我们也有法律给予的权利,我们有三级甲等医院的医疗条件,我们能随时享受音乐观看电影,我们可以坐火车或飞机去看外面的世界……我们何其幸福!烦恼忧思,常与快乐幸福相伴,此重则彼轻,适当自我调节,没有过不去的坎。
宋代的政府政出多门,每个衙门都做不了事,但是每个衙门都在让别人也做不成事。 对于任何国家,军事行动的原则都应该是:不轻易言战,战则必死战。但北宋却正好相反,最需要和平时主政的是鹰派;最需要抵抗时,在台上的却是鸽派;这种错位让北宋无力应付一场全局性冲突。 北宋官员众多,其实有许多官员愿意做事,但由于制度的制约,许多人闲着帮不上忙,只能眼睁睁看着一幕幕荒谬场景出现。其中有的人痛心疾首,有的人只是以看热闹的心态调侃着这架笨拙的官僚机器。 事实上,南宋时期建立的“饿死事小,失节事大”的观念,就和靖康之耻有关。 但靖康年间,发生了这么重大的变故,却很少有大臣表现出忠心,反而有很多人配合金军将皇帝送走,这件事深深地刺激了宋朝朝野。 从此之后,整个社会气氛加大了道德观念的灌输,要求人们重新树立忠于朝廷的价值观,道学抓住了这个机会成了主流。对“君君臣臣父父子子”的提倡,对灭人欲的推崇,都一股脑儿变成了人们必须接受的“天理”,最终发展成为一种愚忠,束缚了中国近千年之久。 它提醒我们居安思危,在任何时候,危机和盛世只差一步而已。和平并不是一种必然,它要求我们怀着谦卑的心态去看待世界,学习世界所长的同时,避免自大与狂傲。更重要的是,必须有意识地避免战争,谦卑不是错,错判了形势才是最可怕的,因为任何形势都是环环相扣的,一旦迈出了第一步,不仅无法回头,而且也无法把握未来的走向了。
四星推荐 编剧旨在用那些心理学的小技巧让我们的生活更美满更轻松,那些结论看似简单实则都是学者们通过不断实验得出的。当然心理学上的很多观点是没有定论只能推测的,所以就各持己见就好。抛开结论不谈,光是很多实验都需要追踪五年乃至十年之久就很值得人尊重。
沾到枕头就能睡着是多么令人羡慕的事情,本剧的睡眠知识颠覆了原有的许多睡眠常识,很多方法都值得我们去尝试和改变。健康的身体来自良好的睡眠,一天的精气神来自良好的睡眠,改变睡眠习惯,学习科学的睡眠知识,去为拥有好的睡眠而努力吧。
周雨彤哭戏还不错
人就像大树,只有拥有坚实的根基,才会得以生根、发芽、开花、结果。若是缺少根基,就会像风中的芦苇、水中的浮萍一样飘飘荡荡,不知归处。只会被社会的潮流、价值所裹挟,无法看清真正的自己,不能获取真正的、长久的、安宁的幸福。 在看这部剧之前,先看了《一个勺子A Fool》,突然想起了一句话很适合我现在的感受:"人有这样的本性,可以无限忍耐承担起糟糕和负面的东西,唯独真理和美,令他们怀疑、惊惧、试探、放弃,并落荒而逃。"《一个勺子A Fool》里的人们多是苦难的一生,时代是强势的,在命运车轮残酷的碾轧下,作为万物之灵的人不过是一只蝼蚁。但是,尽管一切的苦难降临 - 不只是皮肉之苦,更多的是精神上的折磨,都没有磨灭人要拼命活下去的信念。相较而言,《一个勺子A Fool》里的人们处于和平的年代,衣食富裕,又多是书香文人。但物质的充裕无法满足他们,拥有着一切却反而像是缺少了什么,所以不停去追逐或者去获取,他们想去寻求真理和美,但是真理和美不是外在表象,不是眼睛所看到的肉体欢愉,而是从内至外的反省自查,是闭着眼睛也能看见的光芒。他们追求着背道而驰的另一端,最终落荒而逃,内心空空荡荡。偌大的一个勺子A Fool、形形色色的人们,唯一一个反思了城市的意义、生命的初衷和本质的却是一头奶牛,只有它本能的知晓生命的意义。 人就好比大树,人也要有坚实的根基才可以成为一个内心丰富精神强大的人,不被虚妄的表象所迷惑,不随波逐流。而真理和美就是这最坚实的根基。
忍着颈椎痛看完了,居然没有接走企鹅🐧……伤心💔,给个一般表达不满
不用把自己套在别人的套子里。 关注内心,选择自己的路。 发自内心去判断未来的趋势,听见内心的声音而不是做一个空心人。
读之前,我很好奇,是什么样的一本剧,基于什么样的原因,才让这么多人推荐,读之后,我明白了,是生命。 说起来不怕人笑话,我第一次读的时候,颤抖着,眼泪一滴一滴往下掉,我很难过,我的生命太过单薄,承受不起死亡的重量,但是这部剧里面太多人世无常,在我前二十一年的生涯中,我不知道有一群人,是这样,在刀尖上讨饭吃的。 我曾经埋怨自己的不幸,也曾想让生命沉入海底,彻底消逝。 但是这部剧里面的人,有的为了生存,有的为了责任,有的为了梦想,都在努力活着,即便身为蝼蚁,也要努力偷生,何况人呢? 第二次看的时候,我很冷静,或许是这个间隔经历的事更多了,或许能够客观公正的评价它了。要说人道主义,自然无法与雨果、托尔斯泰等大文豪比,要说文笔,有的地方甚至带了点刻意拔高的感叹,文字只能说是朴实的,再无其他,要说客观真实,自然比不了报告影视,或者新写实主义,叙述方式更是传统的,没有多少现代性的东西。只能说,是民间影视的产物。 但是,我相信,我们需要这样的作品,来纪录一些人与事,让一些历史,不至于被淡忘。
很清楚也很简单的一本剧,他说的佛系可不是像我们说的佛系青年那样有些懒散的状态,而是一种积极的坦荡的人生态度。 看完一本好剧去成长吧。什么时候应该反应呢?什么时候应该利用能量呢?首先是接受一件事情,坦荡的接受,不过度反应,而是用一颗平常心。 十年后再来看你的烦恼,你还会觉得它是你的烦恼吗?所以呀,没什么大不了。
一个勺子A Fool不就似乎那迷途的羔羊,从熊本小乡村到东京大都市,内心情感的变化也有表现出一个勺子A Fool的成长吧!