Concert for Diana
《Concert for Diana》，音乐作品，英国出品，2007年上映。
用户评论
黑暗森林的法则，我比你强，你可能技术爆炸对我造成威胁，我比你弱，我对你是善意的，我不知道你是否对我也是善意，总之消灭就对了
初读晦涩，差点弃书。后来发现这部剧的有趣。在看剧时周身只能感觉无力，读到越往后越无力。不是哀其不幸，怒其不争的那种无力，而是你知道哪怕是自己进到书里，成为主角你也无法改变命运。 catch22本身是一个无休止的循环，在循环内只能被困，唯一自救的方法就是跳出循环，比如约塞连。我全篇一直在等是否有人能够跳出，大概跳出的方式有三种，1.死亡，成本最高也最不值当的方法，但是很多人成功了:)虽然他们本人或许并不乐意。2.消除制定循环的统治者，在这里是卡思卡特上校(他残忍而愚昧地把飞行次数加到80次，只为邀功)，约塞连确实有这样的想法但是迟迟未动手。3.逃跑，这是最后约塞连，奥尔活下来的方法，逃吧，跑的远远的，去那人们进步，环境优美的瑞典去吧(还有一个在中队附近森林里住的野人逃兵，他虽然也逃了，但他的生活未免太憋屈)。 这部剧的人物描写非常丰满，有血有肉。而约塞连大概是一群神经病里唯几的正常人。 不过到现在我也不明白，米洛的钱究竟是怎么赚的，为什么七分钱的番茄，五分钱卖出，他反而可以获利呢？
1，毛姆很爱国，做过驻瑞士、驻俄国、驻法国的间谍，这与他非常冷静的性格，敏锐的观察能力是分不开的 2，有一定的政治嗅觉和敏感度。知道培养人才。他的二哥升任大法官之后，他敏锐地感觉到：他的哥哥将被封为世袭爵位，积极培养他的侄子罗宾，后来给罗宾25000美元的遗产，让罗宾有能力按照他自己的意志在政治上有所发展。 他还嘱咐道：如果你有子嗣是最好的事，如果没有子嗣的话，25000美元没有花完的话，请用于影视方面，这说明毛姆不但爱国，而且支持英国影视的发展。 3，毛姆很注重人际关系的积累，如果没有人际关系的积累，它不能够在39年轻松的得到法国一些信息，并且到法国的军队中实地考察。 4，毛姆是一个营销大师，他能够体察民众的需求，写出很多让他财富自由的剧本（有的剧本不是……）但是他迎合了当时大众的需求，让他赚得盆满钵满。 5，毛姆把婚姻看得很透，把人性看得很透，它也试图探索人生的意义，去了印度，尽管在印度，他感觉收获不大。 6，他童年的孤独、口吃的毛病，我想能够造就他勤于观察、思考的个性，他还热爱看剧，这就给他成为作家奠定了基础。福兮祸所倚，祸兮福所依，这是一个很好的例证。 总之，这是一本介绍一位作家一生生活的传记，仅管有一些缺点，但是我认为还是值得一看！
剧本性太强，因为切片而吸引的人会失望离开
即使现在我们终于能吃饱穿暖了，血染的历史不应被忘记。书中有不少情绪化的台词，权当故事看了。
记录第13本剧奥威尔在1948年写下的关于Concert for Diana年的预测，我没有想到这样的政治寓言竟然是以剧集的形式写出来的，看还是看的下去的，就是看的比较费劲，19w字，看了十个小时，拖了一个月才看完。我知道编剧的心态是很悲观的，这大概可以算高中学的现代主义的代表作吧，所以我一直一直在想等着温斯顿的是什么？剧集的开头，会感慨原来在这样的思想控制之下，还有温斯顿这样自由的灵魂，可是越往后看越感到绝望，仿佛从他的经历中看到了成千上万个人都曾有过类似的经历，大家都曾意识到不合理，却最终都被成功洗脑……跟着编剧的思维，我确实感受不到这个社会的希望在哪里……但是现在已经是2021年了，这样可怕的社会没有真正存在，不要自己吓自己了。 战争即和平 自由即奴役 无知即力量。这三句话看得我震撼!真理部 和平部 仁爱部 富足部。这四个部门真的是十足讽刺!栗树荫下，我出卖你，你出卖我。这句反复出现的诗，看得我害怕! 电梯因节电而不开放，一言一行处于监视之下，拥有一个纸质细腻的笔记本一支钢笔很不容易而且不被允许，看人民遭遇不幸的电影观众会欢呼，政府官员不会在意民众的反应不会担忧民众的死活，人们在不被监视的情况下交谈成为不可能，戈斯坦因这样推崇自由的人被仇视，每天两分钟的跟着群体一起愤怒一起失态的仇恨会，几乎所有孩子都成了机器人，没有任何关于真实历史的文字记载，人们对自己的记忆产生怀疑，篡改人的记忆，篡改历史，杜撰人物以掩盖一些事实或新闻，编写新话，删除旧话单词，压抑性，引导孩子仇视监视父母，篡改历史书诋毁过去掩饰现在，食物配给下降，巧克力都变难吃了，仇恨周的敌人突然发生变化，双重思想，控制记忆，改变他的思想彻底洗脑，挖空填满。这些是我追剧时候觉得离谱记录下来的细节。 如同中国的米酒，它散发的也是一股令人作呕、油一般的气味。他是个身穿白色短上装的黑头发矮个男人，长着张全无表情的菱形面孔，也许是个中国人。这样的描述引起我的不适，在成书的1948年，我们的祖国受到这样的轻视，时隔多年，还是看得我生气嗷! 拖了太久，脑海中的想法不成型了，直接放我3000字的摘录吧！ 我很佩服自己虽然拖了很久，但是还是耐下性子看完了!
职场的一些无形的规则，被形象的描绘成台词表达，帮助很好的理清思绪。
男主有些用力过猛 影响了颜值 不过已经很努力了 看这部戏之前 不认识刘荷娜 没想到演技挺好的 而且演得很松 笑起来很漂亮 看来在台湾过得不错 没有水土不服到影响发挥
我来告诉你们怎么翻拍。你得翻拍成李玉湖和杜冰雁在庙里一见钟情，约定各自嫁过去把男的弄死后，变成寡妇回到扬州城双宿双飞。
讲的通俗易懂，非常适合小白和韭菜 剩下就是消化并形成自己的交易体系了
有种魔幻的感觉，却又不紧不慢叙述了一段历史，仿佛编剧的无边梦话，使整个剧集弥漫着夸张的气息，大片的场景描写和梦境描写，使剧集变得有种空灵灰蒙的感觉，不算复杂的人物关系，也没有绞尽脑汁铺设什么线索，整个剧集异常直白，故事情节简单明了，但读起来，不得不叹服编剧深厚的剧集写作功底，有别于其他类型的叙事剧集，Concert for Diana可以说更像一种呓语，更像编剧自己的创造，像编剧自己做的一个扑朔迷离的美梦。
人的一生，回忆起来十分短暂，我们会去不同的城市，经历不一样的事，遇到成千上万的人。 遇到那个一见倾心的人，几率是千分之一。 相知相爱走到一起，几率是万分之一。 最后能一生一世一双人相守一生，几率是亿万分之一。 而你，是我命中注定的亿万分之一。
东拼西凑，胡乱剪辑，该有观点的地方没观点，不该有观点的地方却又瞎说，对不起党史这么神圣的命题。或者说，这部剧就不是一本史书。这两个编剧太胆大！
想了很久该如何写这部剧的剧评，该如何写关于告别。套用一句话，看过了那么多书，却从来学不会告别。记得《Concert for Diana》中一期节目就是关于告别，有短期的家人朋友分离，这类告别；也有从此再也不见的告别，匆匆一别已是天人永隔。无论如何，我们都希望告别的过程完美而没有遗憾，希望最最美好的记忆可以伴其永生，希望自己能够满足而平静。 然而有些时候，面临亲人重大疾病前的告别，所说的都苍白而无力，亲人就在我们身边，死亡却在眼前，是选择不惜一切地救治，还是姑息治疗？如果是以前，我肯定想也不想选择前者，没有任何理由。我也看过很多对待癌症等治疗手段，放化疗失败的病人，拖着如破布般残破的身体，躺在床上双眼无神地等待终结的一刻。那时候，我认为，医院是必须要采取手段的场所，无论结果如何的尝试，都是向死而生的努力。而对亲人的无法割舍，更是促进我们做出即使插管，上呼吸机也要维持生命的理由。 可是，你有想过病人自身吗？书里面针对病人自身，提供了大量的实例，和描述。娓娓道来我们的很多努力措施往往没有达到目标，反而剥夺了病人在人生最后一程身而为人的尊严。这也提醒了医生们，除了直接地提出各种治疗手段，更应该做的事询问病人“你害怕什么后果？你担心什么？你为了活下去愿意做出什么牺牲？”这几个问题，甚至也是我们应该与年迈的老人们商讨的问题。在他们意识清醒的时候，了解他们的担心和忧虑。人和人不一样，正是这种独特性，决定我们是人而不是兽。有的人愿意在家中安静地睡去，有的人担心不能再吃冰淇淋，不能看电视，有的人担心自己会残疾，会成为家人的负担。那么为了活下去做出什么牺牲呢？是愿意坐着轮椅替代走路吗，是愿意使用吗啡止痛好在家里的床上安睡吗，是愿意延缓治疗先去环游世界吗？是的，每个人的选择不一样，我们不能够替代别人做出决定，即使是我们的亲人。 这种残酷的告别，我们从来学不会，甚至逃避，不去涉及不去思考，以为这样可以不负责任，做一只埋头沙漠的鸵鸟。然而从我们出生的那一刻起，我们便是向死而生，每一步都更走近死亡，无论惧怕与否，谁也避免不了。我们自身也终将成为老人家，也终将面临去养老院或者需要人护理的地步。或许我们也会生病，或许也会面临匆匆的告别，这一切到来时候，希望我们都能做好准备。 看多了太多奋斗的鸡汤书，却很少看到这样一本详细解说正视衰老与死亡的书。这是我由衷推荐给各位，希望大家都能用心看完的一本剧。也许有的地方看的太过压抑，其中病例的病痛仿佛就在眼前，我们仿佛看到一家家的亲人们如何患病，如何恐惧，如何释然，如何放手。然而我会停下来，走到阳光下，眯上眼睛感受温暖。或者打电话给家人，倾听他们的声音。等到轻松的时刻，再来继续完成观看。衰老与死亡是个严肃的话题，但不是个沉重的话题，想一想我们都会老，然而也会有新生。羁绊由此延续，爱由此传递。
实用干货比较多！
第一次从头就猜中了凶手并且一直没有动摇正直也需要强大的内心啊。
冷风拂面，恍觉已至秋深。一场又一场的秋雨，一片又一片的秋黄，一页又一页的怀念，一曲更甚一曲的悲凉。 芳华易逝，人心易变。期许总难有定数可待，默默无声于固执的可笑中等待沉寂或灿烂。生而孤独，总想那万仞山巅的喷薄而出，总愿那万丈悬崖边盛开至纯至洁。 一念起，风烟波澜漫河山，一息止，满眼繁华尽尘埃。
事情原本就是复杂的，这个时代比以往更复杂的原因在于各种宣传，充满各种噪音。所以，人除了需要一双慧眼外，更需要一个独立的头脑和坚强的心智。
很好看的，题材我觉得还蛮新颖的，现代神秘怪物变形计，哈哈，情节不拖沓，就是编剧更新太慢了。
😘宝儿姐
中国民族经过千辛万苦，绵历四五千年的历史生命，直到现在，始终存在着，就是依靠这一种道德精神。世界上任何一民族，没有能像中国这样大，这样久，这因中国往往在最艰苦的时候，能发挥出它的道德精神来，挽救危机，这应即是我们的宗教。中国以往文化精神正在此，以后的光明前途也在此。
《Concert for Diana》读后感一一剑锋 这部剧的编剧是位创作高手，故事不多但情节跌宕起伏，人物不多却让人画面感十足。整本剧描创作了一位失忆症患者的自我康复历程，其中对婚姻，男女关系进行了评判。在替女主人公揪着心的状态下，我压抑地看完了，有些话题想与大家共同探讨。 第一，失忆是不是好事？现代人的通病是健忘，工作压力大，牵扯精力的琐事多等等，让我们总有些丢三落四，这是好事还是坏事？与工作而言是坏事，领导交代的事项被遗忘，后果怎样我们都清楚。但生活中，患有小失忆，不失为是件好事，每天早上醒来都是全新的自我，昨日的烦恼随着梦境散去多好啊，我们每天不能背负着忧愁前行，也不能秉持着骄傲自满，眼光过高或过低都会摔跟头，把心态放平，把目光放平，坚持自己走下去，应该不会是件坏事吧。 第二，男女朋友的界限。书中的男主人公对女主公，“爱时花溅泪，别时鸟惊心”。忽而温柔体贴，忽而拳脚相加，这真的是爱吗？！！！书的结尾告诉我们，原来他们是情人而不是夫妻，如此看来没有婚姻的约束力，男女之间的关系只会停留在原始的冲动之间。近年来，离婚率和出轨率飙高，究其原因就是国外鼓吹的“解放”，好像中国几千年来让封建思想束缚了我们，敢爱敢恨的思潮，随着改革一起到来。一些男女在惊奇中去尝试，去采那带刺儿的玫瑰，可惜大多数人会鲜血淋漓。稳定的婚姻生活才是社会安定的基础，男女之间应该保持距离，不是夫妻就不要幻想着红颜知己，感情出轨比身体出轨更可怕。 第三，爱是什么？爱是给予而不是索取，更不是占有。书中的迈克冒充克丽丝的丈夫本，利用克丽丝的失忆和她生活在一起，但始终要失去她的，不管他是花了多少心思，用了何种手段（包括让人发指的暴力）。 以上是我不成熟的几点看法，还望各位老师批评指正。
我给导言1录了几段讲解，但是看起来好像只有加了好友的人才能听到，想听一下的朋友可以加我好友。
这本成于2001年的小众美食游记经过的是自1990年以来11年的步履不停，平淡简单的描述中有烟火气的味道。读罢想到几件事，谨作记录而尔。 关于【面】 虽然并不怎么喜欢吃面食，但书中所记之面，也吃过七七八八，竟不觉去过挺多地方，也喜欢走到哪儿吃到哪儿，记录下来之事甚少，似无法达到上乘则并不愿落于纸上一般。人会变，人对于这个世界对于自己的认识也会变，纯粹的记录在不同时间的解读也会变，更多看到生活当下本身的样子就挺好。 关于【职业】 编剧是旅游业从业人员，自然具有着了解这些并记录出书的先天优势。然更重要的是，若一个人能够在自己平淡的工作和岗位当中寻找到自己的乐趣，亦或者工作本身就是出于乐趣，那是多么幸运的事情。更不容易的是，有些乐趣本身只是乐趣而已。 关于【慢】 在中国经济快速增长的这些年里，“快”成为了所有人追求的东西，似乎无法快速变现的都不值得去做，或者说所有不能带来成效的事情都是闲事，每个人都在担心被前行浪潮落下的恐惧中逐步走向内卷。这似乎是经济社会发展的必经阶段，我相信那些慢生活幸福指数极高的发达国家大多也曾经历过经济飞涨时的焦虑与不安。“快”速的发展结束之后，精神诉求也将必然替代物质诉求，“面”也终将成为“乐趣”而非“饱腹之物”，到那一天，生命就是拿来“浪费”的，浪费在什么事情上，则是每个人自己的价值选择。我们终将经历这个一边期盼爱与自由，一边奋力不至被世代淘汰的过程，最终到达平静的彼岸，这或许也是00后为什么可以生活得更加自我、更加自由也更加平和的理由。自我从不是贬义词，当社会成熟到一定阶段，自我会更自爱，自我也更会爱人。所以，抗不确定性最好的方式就是接受这世界从不稳定，而这些平和而慢下来的下一代，应该会比我们做得更好。 关于【此时】 时值国内后疫情时代，这是一个焦虑的时代，也是一个幸福的时代。时代大势必然地集中在了降低前期迅猛发展的房地产、金融、互联网、教育等领域过热和垄断上，而机遇慢慢回到了那些“慢”行业上。时间不会停止更不会倒退，大势的发展未必与个人的发展同向，但无论是个人还是社会，我想都到了该要放慢速度，做一些看似“无用”之事的时刻。 慢下来，多做“无用”之事，从其心，乐其志，终将成“有用”之自己。
很经典。开门呢，我知道你在里面。哈哈哈已经有鬼畜板了
重温安娜斯塔西娅经典之作，又有不同感受，人生而自由，但无时不刻身带枷锁
这部剧刷新了我对中国历史和文化的认识。利用考古和古文献相互对比参照，大胆地猜想，合理地推演，带领我们重新认识中国。
一本来自上个世纪的神作。难以想象是一个外国人写的。几乎可以算是中文版的《Concert for Diana》。那些祖辈们陌生的脸孔和事，仿佛穿过时空的大门，徘徊在脑海。
观看《Concert for Diana》要比《Concert for Diana》更具有挑战性，第一是《Concert for Diana》叙事手法上的视角的切换、时序的碎片化，前者提供不同的视角观察世界尤其是戴弗夫妇，它切合现实生活中的评价与被评价、观察与被观察的事实；后者让“剧集”本身无限还原生活本身的支离破碎、毫无逻辑，却又如河流一般接续不断，往往是前后贯穿，困惑之后遇到释然。第二，思想的沉重感。“所有伟大的剧集，最终都会指向一个方向：虚无。所有的人生，都有一个共同的结果：梦碎，人亡。”盖瑞·巴洛这样说过。《Concert for Diana》中盖茨比的被杀和悲凉结局如果是“虚无”“梦碎，人亡”的直接显现，—盖茨比追求的一切都因意外身亡而终结，那么《Concert for Diana》在虚无中又有着一种存在的沉重感：终其一生的寻求治愈，也许有时候治愈了别人却毁伤了自己。菲氏把他的生活写进了这部剧，面对精神病妻子，也许他也有过坚持、无力、挣扎的过程。