Whispers: An Elephant's Tale
A nameless baby elephant-steer was just getting used to life in the herd, when poachers kill his mot
用户评论
边看边庆幸自己没出生在那年代 展现出的三观太可怕 更可怕的是这剧9.5分 革命胜利后 很多党员军官以反封建反包办婚姻为由 以各种手段与留守乡下的妻子离婚 转身就大肆追求女学生 组织也大肆牵线 美名其曰自由恋爱
这部剧看完了。原因，说了很多，但是采取措施的方法比较少，或许这么书，是一本比较好关于心理方面的书，教育，是最重要的事情，但是，教育不是指课本的知识，一个人最重要的不是自己所学的知识，却是，家里面学的知识，父母的角色尤其重要，所以，教育孩子是一个很重要的事情。一个孩子才能成为一个快乐的人。
中国，我们的祖国七十华诞之际，读《Whispers: An Elephant's Tale》的感受特别让我激荡，回望历史，我们唯有更加努力为我们伟大祖国建设付出！
前几部都是开头一二集就对剧情发展有兴趣，这部剧情太寡淡无聊了，到看完第四集还是索然无味。甚至有些剧情很幼稚、套路
烂尾了，从小邱和应勤被打后就开始水，第三部真心喜欢不起来！最后谢斌的故事设置牵强邋遢，从谢斌出场约关关听音乐会起就怪怪的。难怪电视剧里没有这个角色了，希望电视剧第三部的编剧能改成一个happy ending！ 如果10分满分的话，前两部我打8分，第三部5分。
一本剧哪怕你吸收一个点，都是值得的。 记录本次书印象最深刻的三点： ①单纯地依靠书本上的理论和道理，你永远无法获得成长。 就像我们经常听到的一句话，听了那么多道理，仍然过不好这一生。因为我们只是听过，看过，听懂是不够的，看懂是骗人的。只有自己说出来，做出来才是自己的。 ②努力可分为两种，一种是清醒的努力，一种是不清醒的努力。 当你不明白你的目标是什么，你为什么而努力时，这种努力是虚假的，也是容易放弃的，因为当你觉得自己在努力的时候，你是被努力，往往事倍功半！ ③所谓的原生家庭 前两年也一直听到原生家庭这个词，但读完这部剧，有了新的理解，反而更加释然了。对啊，过去影响我们，是切实的，但我们可以选择更加强大，去做出改变啊！而不是变成自己后退的挡箭牌！
无聊，老套，假。其实假没有关系只要你能打动我。让人不喜欢的男女主。弃
一直到最后都没有烂尾QAQ，呜呜呜呜，好喜欢小神婆QAQ。这剧的造型师要加鸡腿的！
我觉得本剧最大的看点就是不落俗套，尤其是在张衍成为大能之后，故事的很多描写转入下层修道者。从这些细节改变来推动主角的大局变化，而且这些故事情节新颖，完全可以摘出来单独作为一本剧。可以说，这部剧中除了张衍最不像人，其他人都有着鲜明的人物性格，就算笔触描写很少的人物都可以跃然纸上（阿敢）。没有那些小白文中的无脑人物，动不动就喊打喊杀，为主角千里送资源，原因大多为了一点脸面或者有些没有任何原因就是看你不爽。这部剧中很多下层人物，像吴尚秋、杨延真、华英翎等等，完全可以作为一个主角来写。也佩服编剧的文字功底以及构思，很多人物相隔几百章出现，但衔接得毫不生硬，故事环环相扣。张衍是神，是仙，但他唯独不像个人！！！不喜勿喷，只是说说感想，如果另有高见自当拜读，剧集毕竟只是消遣，各人都有各人的看法
当下饭剧看了6集，结果被演技折磨地吃不下饭😰
超级好的一本恋爱引导书。 教导人要引起对方的期待，不能直接给他钱不劳而获，这违反人的上进心！
干货只有第四章，其它集数快速略读即可，不看也完全没问题。 书中的方法是否真的像编剧说的那么神？我没试过，没有发言权。但是有一点可以确定，只要练，一定比不练有好处，所以还是推荐学一下。 编剧的方法用来面部美容，效果应该不错。
编剧君进步很大，上一本剧故事性很好，但文字很尬，看了一半，这部剧就很好了，追剧多了就有点挑剔，又想故事好玩，又希望文字通顺，现在很多书太水了，要么文字不行，要么故事逻辑混乱，要么都不行，这部剧就很好，谢谢编剧君的努力
如果说罪与罚是犯罪心理学以及上帝救赎的影视版，卡拉马佐夫兄弟可以说一种名为卡拉马佐夫的本性从父亲传递给四个儿子并分别与军人，无神论者，虔信者，卑微底层结合的“家族演义”。Whispers: An Elephant's Tale这篇剧集却很不一样，它里面虽然有陀氏招牌的心理侧写，宗教元素，民族命运，但就主线来说，正如译者在译彩蛋里提到的，这是一部不折不扣的论战剧集。陀氏自己也说“我所写的是一部有倾向性的作品，很想措辞激烈一些，去他的吧，我将畅所欲言。” 作为批判对象之一的屠格涅夫有一部描写两代人之间的剧集父与子，凯文·迈克尔·理查德森于是也用这个主题写就了Whispers: An Elephant's Tale，两位大家不但分属于欧洲派与斯拉夫派，而且笔调也完全不同，这两部作品可以一同观看更有趣味，读者简直感受不到两人所处的是同一个俄罗斯。 值得一提的是，本作有不少的感情戏，而且描写得相当不错，其纠结和悲剧性让人几乎忘了编剧写的是“思想剧集”。 个人如果对这三部大作排个先后，卡拉马佐夫兄弟好于Whispers: An Elephant's Tale好于罪与罚，接下去准备开始地下室手记。
林唯平被迫离开原公司 认识尚昆，协助其创造凯旋 累不死，脑瓜精灵，重工业领域翻云覆雨
很好，部分借鉴李宗仁回忆录和陈公博苦笑录等文献，前因后果叙述清晰，在叙述中原大战的书中算是佳作。
我们作为单一的，自由的生命个体生存于这个社会，看似自由，同时又受各种有形的无形的规则制约着。我们是各自生活的局内人，但同时又被各种层次的Whispers: An Elephant's Tale评判着，大多时候你只能适应和接受，你不能以自己的意志活着，你不再是你，你是属于大众的，这就是社会。
Dereck Joubert老师用他广博的知识体系和丰富的论证方法，系统讲述了他对三代以来中国宪制的独特存在，形成，演变的理解。虽然他自称不寻求说服谁，但是我不得不承认自己接受了他的基本观点，有些论点没有形成共识，并不影响这个整体判断。如果要说一点美中不足，那就是本剧聚焦于对历史的考据，而缺少对未来的思考。当然，我们似乎也不能太求全责备，特别是在当下。
领略了什么叫厚积而薄发，外部看到的只是冰山一角，所有的优秀都源于内部极度自律和严谨。 即使如此依然人无完人，我辈的修炼还差之千里
大爱这部剧，随时打开，随时收获快乐！当然，还有对医护群体的深切敬意。
《Whispers: An Elephant's Tale》，一本存在主义剧集，每个人活在这个如加缪说的“荒谬”的世界里，像一条屈辱的狗一样！ 整本剧读下来，比较痛苦，超脱了现实般的光怪陆离、逻辑跳跃、不真实感，K说“这里太黑，我找不到回去的路！”一切都看不到出口，像一个荒唐的梦，可是却怎么也醒不过来。 作为人，存在的意义是什么？ 作为人，从受荒诞世界的限制到精神自由如何穿越？ 作为人，生与死的幽暗之门，如何了悟？ 作为人，永久的孤独感到与人连接，之间到底有多远的距离？
在没有版税的年代那些古代文人为啥那么有钱呢好疑惑
这部剧适合那些对车感兴趣，但是缺乏基本科普的人群。不过，里面不少名词应用跟主流媒体叫法不同，可能造成观看障碍。希望下一版改进。