用户评论
好烦拿三国演义当正史显摆的……嘟嘟！嘟嘟你死的好惨啊！都在说你小气被气死……救命
给五星，是因为这本结构很清楚。从孔子开始，把墨家十论与仁和礼的联系讲得通俗易懂，而孟子对孔子学说的发展，以及荀子比照孟子主张的讲述，使得整本剧很紧凑。最后一章从知天命到顺天命到制天命的归纳，也很到位，算是对在春秋战国几百年演进中，人们心态演变的一种推断。
时隔16年，编剧米奇碰上了大学导师莫里，此时的莫里身患肌萎缩性侧索硬化（ALS)，时日无多。米奇再次成为了莫里的学生，依然是每周的星期二上课，然而，这一次，课程的内容是谈论生活的意义，毕业典礼是葬礼，论文是这部剧。 在十四个星期二，莫里谈论了许多话题：遗憾、原谅、婚姻、感情、金钱等等。 他告诉我们： 1.爱 人生最重要的是施爱于人和接受爱。爱是唯一理性的行为。爱维系着生命，相爱，或者死亡。 2.接受 平和地接受变老，接受疾病，接受死亡，接受自然赋予我们的一切。 3.原谅 原谅他人和原谅自己，与生活讲和。 其他不一一赘述了。 相爱，或者死亡。 这两件事，我都害怕。
与其他情诗不同的，佩索阿带上了浓浓的悲观与丧的个人特色，但不影响情诗的热烈跟澎湃。
本来以为非洲人的贫穷有自己的原因，但看了这部剧，觉得非洲人民也是有智慧的民族，崔娃的母亲更是一位伟大的母亲，敢于反抗专制，反抗传统，非洲人民承受的压迫不比世界上任何一个民族少。看这部剧就像在看崔娃一个长长的脱口秀，总是能在幽默中获得许多让你深思的东西。有形的种族隔离没有了，可无形的观念还是要一步步打破，没有任何人应该双重身份Double Take，种族优越的理论也不应甚嚣尘上。
看这部剧是因为它的剧名，由一个个小故事组成，直到看完还是不知道为什么编剧会用这个剧名。
甜妹拯救世界。
文笔确如野火般炽烈，能够想象在当年是如何地具有煽动性，在今天读来虽有共鸣，却已经感受不到那种野火灼肤之痛，有点老生常谈了。中间收录的剧评实无必要。后半段有谈到从士到仕的转变，知识分子的口诛笔伐和从政为官，哪一种对社会更有用？对这个问题的讨论其实还挺有兴趣的。
一直读不对书名，但是不妨碍它是一本哲学入门的好剧。很多经典的哲学思想实验，从不同的角度学说再次剖析。并不深奥，而是让人愿意去思考为什么会有这样的问题存在，背后的深意又是什么。是一本好剧，不过这个书名感觉是真的没起好。
奶茶店没空解决，但有空拍戏挣钱
这是一本骨灰级的人性百态之教科书，把每个人的人性及人生都血淋淋的剖开，不论是坚强如钢铁的阿太，还是执着固执的母亲；不论是童年的玩伴儿还是大学时的同学；不论是带给冲击的时代弄潮儿还是迂腐的时代顺从者，每个人物的灵魂刻画，都可以看到我们身上的影子，或者身边的人的影子，有些时候揭开神秘的真相后，会带有痛楚和不甘，为了能够未来的路上能够轻盈舒适，必须要卸去面具，勇敢面对人生的一切，达到自己的心灵救赎。
穷人的生活总是在生死边缘挣扎，在物质极度匮乏的情况下，内心的善良却能让他们倾其所有帮助别人
这是一本关于成长的故事。故事里，彼得潘是个长不大的孩子，有着一口珍珠般的奶牙，穿着树叶做的衣服，吹着长笛。他在外面玩了好久，想妈妈了，想回家了，以为妈妈一直心心念念的等着自己回去，兴高采烈的飞回家，看到妈妈又生了一个小宝宝，窗户被钉的死死了，彼得潘回不去了。于是他在neverland留了下来，与仙女为伴，打鳄鱼，斗海盗，收养迷路的孩子。 他需要一个帮手照顾孩子，于是他带走了温蒂和温蒂的弟弟，让温蒂扮演“妈妈”，和小伙伴们一起过家家，假装吃饭，假装毫无烦恼。 彼得潘是个让人心疼的孩子。他以为妈妈只爱他一个，所以在外面肆无忌惮。玩累了，想回家了，却发现妈妈有了其他宝宝，觉得自己被替代了，觉得自己是多余的，又倔强的飞回梦幻岛。从此以后，他不那么的相信爱了，也不表达自己的爱了。小精灵叮叮对他的爱，他假装看不见，把叮叮赤诚的心伤的稀碎，叮叮为了救他喝下了毒药。彼得潘喜欢温蒂，温蒂要回家了，可他假装一点不伤心，还快乐的吹笛子。大家被海盗胡克抓走了，只剩他一个人。他又像个孤独的战士一样解救了大家。 他还是个孩子啊，他也会恶作剧，会欺负不听他话的孩子，会在树洞里急促的呼吸，因为他急促的呼吸会导致大人死去，而他不喜欢大人。他提前跑到温蒂家，想把窗户锁上，让温蒂回不去，可是最后的最后他还是放弃了。 温蒂回家了，温蒂长大了，温蒂嫁人了，温蒂生小宝宝了，彼得潘还是一个长着满口奶牙的孩子，还是那个因为影子粘不住而哭泣的孩子。长大，成长，衰老，死亡，这些与他无关。他只能眼睁睁的看着朋友们一个一个的离他而去。他注定是孤独的。还好他总是遗忘，遗忘那些不开心的事，也遗忘了每年过年接温蒂回梦幻岛大扫除的约定。他孤独的生活着，飞来飞去，飞到每个小朋友的梦里，淘气的搞着他的恶作剧。 我的生日是萝莉节那天，曾说，我也要永不长大，像彼得潘那样，永远当个宝宝。可是，生而为人，谁能逃得过成长？谁能永远天真？小王子里说，一个人可以很天真简单的活下去，必是身边无数人用更大的代价守护而来的。而守护我的人，不在了。妈妈爷爷奶奶都离开人世了。那个说要许我一世纵容的他也娶了别人。以前觉得只要我对人好，人也一定会对我好，我以诚待人，人自然也以诚待我，可后来知道不是这样的，这世上的人心很复杂，有欺骗、有猜忌、有背叛、有伤害。我不会去骗人，但我现在不再轻易相信任何人。也许这就是成长的代价。 后天就是自己的生日了，祝自己永远是个宝宝的话，再也说不出口了。还是祝自己成熟成长吧｡◕‿◕｡
花三小时看完了，此剧写的流畅，分析框架合理，值得一读。作为20年的CPA也有一点启发。把几张表从风险和收益和收益的视角来看待，对净资产收益率从经营效率，经营效益和杠杆高低来拆分，建议股民多多读一下。书中对合并利润表的合并利润不知是表述还是印刷有误，下个版本修正一下。
如果作为一本访谈录，过于不真实；如果作为一本科普剧集，过于不专业；如果作为一本科幻影视，过于零碎扯淡；如果作为一本哲学剧集，思考过于浅显。看了一半，弃了...TT
与其看做是一本快餐书，更不如看做是入门影视作品或者是一份追剧清单推荐，不难看出这部剧就是给我们在MBA学习中的一个初步指引。
是读完会令人毛骨悚然的书。不同于惊悚剧集带给人的紧张刺激，《双重身份Double Take》更让人感到压抑，进而开始思考一些关于“人类”本身的一些问题。 我们常常假设自己是一只鸟或是一棵树，但那终归是“假如”，不像她，她把“假如”变作了现实。 一个总是按部就班的、平凡的不能再平凡的女人，因为无数的梦而失眠，拒绝肉类，再后来，她开始倒立，只喝水，把自己看做一棵只需要光合作用的树。 当她每晚从噩梦中惊醒的时候，是否有她的“同类”在向她呼救？当她袒露着上身、手中抓着鸟儿坐在医院门口的时候，她是认为自己是一棵树，在请求飞鸟停留？当她与姐夫进行“艺术创作”的时候，是不是就脱离了“性”与“人类”的范畴？我打心里不能接受那样的“艺术”，即使对此她的态度称得上欢迎。当她全身开满花朵的时候，是不是她也就成了花中一朵？当她倒立的时候，她在想什么呢？她呼吸着，是作为人类，或是一棵大树？ 我们是人类，又或是一棵树呢。 真真假假，假假真真，所以疯的到底是谁呢。 她的姐夫被她遗世的气质和独特的胎记所吸引，她自己的丈夫又偷偷期待着姐姐的温柔。人的欲望变幻莫测，失了新意，原来的理想型也终会跌入尘埃。 读来有些令人窒息，甚至微微发抖。许是夜色太凉，给了黑暗现形的借口吧。 心里涌起巨大的悲伤。所以我还是乖乖去看点甜的orz 咱就是说，这书不适合咱TAT。读可以但我绝不推荐。
字里行间总有一种共鸣在震撼着我的内心。对于时代背景的描创作满满的都是我的回忆，而谢乔毫无亮点的经历何尝又不是我们的？没有秦茜、刘雯雯、千禧的美丽，没有王莹的家世，没有徐林的特立独行……从小到大，更多的就是普通，普通到连在自己的人生中都活成了女配，这就是普通人的青春。
凌晨再一次看完了电视剧双重身份Double Take，看这部剧不下十次，然而每次看的时候，都不会手动快进。 上午在知乎看了一上午关于双重身份Double Take的内容，突然想看原著了。 那就看吧。
很显然巴蒂斯塔也并不是什么良配，比之主角有过而无不及。 整本剧看下来就是，只有埃米莉亚受伤的世界达成了。 短暂的婚姻中，丈夫从未在意过她的需求。开不开窗睡觉，做不做爱，是否坐上巴蒂斯塔的车，全由丈夫做决定。他的“我”太多，埃米莉亚夹在其中，被他通篇的“我”所淹没。 看到最后我都不敢相信，这位丈夫真的爱他的妻子吗？我找不到证据，反倒是不爱她的证据比比皆是。 其实蛮有现实意义，男人总觉得自己很爱。一分的爱，过了脑子成了三分，到了嘴里成了七分，久而久之竟成了十分。他们骗女人，也骗自己。意识虚伪，行为真实。 巴蒂斯塔为什么看上了埃米莉亚，我认为理由与主角不尽相同。除了埃米莉亚的美丽性感，巴蒂斯塔或许还有些对其他男人的凌驾等等庸俗不堪的理由。 写到这里实在不得不觉得编剧的巧妙，不仅是借对奥德赛的另类解读暗喻主人公，更是在于他使用双重身份Double Take二字作为书名。 因为这部剧里根本就没有所谓的爱，有的只是埃米莉亚对丈夫的双重身份Double Take，编剧对主角的双重身份Double Take，以及读者对满口爱意却虚伪至极的双重身份Double Take。 另，对主角的双重身份Double Take不代表对一部分现实中广大男性群体的双重身份Double Take，毕竟主角虽然虚伪，但多多少少懂得些反思，现实却不尽然。
虽然因为大白话看得比较轻松，但里面的用词随意的很。例如 呵呵，中国式逻辑，可能编剧自己也不很清楚意思。推测语句随处可见，其中一些逻辑不通。