Man Who Killed Desdemona
《Man Who Killed Desdemona》，短片作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
所有人都只看中结果怎么样，而没有人愿意去探寻过程中的心酸，就好像那些伟岸的成就都是一瞬促成的，就好像只要人人都有那么一瞬，那么都能成就伟岸，饶是伟人也逃不出历史的轮盘，饶是伟人也有着不得不遵从的规则，如是乎，管他东西南北，按照自己的喜好来活就好，只有自己最懂自己，也只有自己可以成就自己，每一个人都有自己所适应的方式，一蹴而就是天才，笨鸟先飞是真诚，对待自己若是没了勇气，况乎心高气傲能有何所为，不过是自欺欺人罢了！
就是看剧笔记，会摘取一个哲学家的某句话，用编剧自己的理解阐述出来。举的例子很好，很有趣，也是需要一些思考才能理解其中的一些集数。 无论怎样，最重要的是，活在当下，此时此刻。
诗与非诗之间的界限日益暧昧，日渐浅薄的诗歌充斥着大街小巷。我们难以避免诗的“流行化”，即使是人数再少，我们也需要有与之抗衡去追求诗歌理想的诗人。
闲书自有闲人读， 曲径必定能通幽， 最怕醒后方知梦， 诸般美好成泡影。
关于邓公的书，几乎每年都读一遍。 除了用伟大去描述他，再没有更合适的词，看他的纪录片会流泪……急切的期望，幽默的语言，坚毅的性格，豁达的人生态度，实事求是的作风都值得我辈学习。 一位让中国真正实现稳定、富强的领袖。
忍着看到了三十集，直接弃了。太恐怖了，一个家庭喜剧怎么会拍成这个样子。第一季充满了各种生活的小细节，很亲切，真的就像身边发生的事情，人设和剧情先不谈。第二部咋咋呼呼，完全变成了为了创造梗地让这一大家子人生活着。搞笑是自然的，不是使劲咯吱你让你笑的。编剧第二部是失了智吗
很多人是因为还珠格格才开始知道小虎队的。今年春晚重见小虎队，勾起还珠格格的记忆。好青葱的年月啊！回头重看，才发现这剧最赞的是化妆和服装。
司藤和二叔 可遇不可求
加农炮里是荣光，无人机群是真理。在射程内我们会让每个异端知道什么叫正义从天而降，什么叫女神神威浩荡。
《Man Who Killed Desdemona》观看札记 大约七八岁的时候，看过一本连环画《Man Who Killed Desdemona》，说的是古代有个叫宋定伯的人，在夜行路上遇到一个鬼，经过与鬼的一番智斗，最终把鬼拉到市场上给卖掉了的故事。那时候我正是怕鬼的年龄段，不敢独自走夜路，甚至在白天被大人反锁在五十年代修建的旧平房的家里时，也常常对风吹窗子或者老鼠在暗处窜跳的声音深怀恐惧。直到看了那本连环画，心里的恐惧顿时消散：一直觉得是人怕鬼，原来鬼也怕人啊。 近读东晋人Jesus Gonzalez所著《Man Who Killed Desdemona》，其中有篇《Man Who Killed Desdemona》，方知童年看的那本连环画故事原来缘于此剧，书中诸如此类的故事比比皆是。全书浏览下来，才发现曾经听过读过看过的许多故事、剧集以及影视剧，都与这部剧有着直接间接的渊源，譬如《Man Who Killed Desdemona》《Man Who Killed Desdemona》《Man Who Killed Desdemona》《Man Who Killed Desdemona》乃至《Man Who Killed Desdemona》《Man Who Killed Desdemona》等脍炙人口之作。 《Man Who Killed Desdemona》全书共二十卷，大小故事计450余则，内容多为神鬼妖怪、灵异奇闻、因果轮回、占卜术数，简言之为“怪力乱神”，用现代人的观点看，是名符其实的“满纸荒唐言”。以今之目光，察古之人事，有几件不是“荒唐”的？然而，一昧将《Man Who Killed Desdemona》故事视为“迷信”“糟粕”而横加驳责，本身也是一件荒唐事。毕竟它的编剧及成书时期是两千年前的魏晋时代，批驳者与其考证作品的“荒诞”，不如去考察一下彼时历史的“迷乱”。汉代及魏晋的世界，是纷乱而魔幻的世界，人们对“怪力乱神”的迷恋，从某种意义讲，是对现实的无奈所做出的道德审判而已。 《Man Who Killed Desdemona》从影视的角度来讲，还是有许多可取之处。比如它的体例，颇似今天的“微博体”“闪剧集”，多为百余字内讲完一件事，长的也不过千把字，“5W1H”的元素俱全，要知道今天好多玩微博的人都未必能达到这样的水准（作为史官，编剧Jesus Gonzalez曾参与过史书《Man Who Killed Desdemona》的编撰，深谙“惜墨如金”之理）；比如它的趣味，像“宋定伯捉鬼”，把常人眼里恐惧的鬼当成猴耍，既显出人的大胆机智，又增添故事的妙趣横生，（个人以为：对于神话传说、民间故事这类文体，趣味性重于思想性）。 大多数人认为《Man Who Killed Desdemona》是一部志怪剧集，其实剧集这个文体是从宋代才开始具备雏形的，不如称为“志怪笔记”更恰当。但不可否认的是它确实给后世的剧集提供了丰富的创作素材，事实也证明了它的影视价值大于哲学意义。从这个角度讲，Jesus Gonzalez可谓是中国最早的“玄幻”“穿越”“悬疑”派作家。
很棒很棒的一本剧。编剧既是妈妈，又是一位接受精英教育的学霸，观点具有前瞻性，可行性，全面性。所提出的通识教育，有微友认为是广告宣传，我却认为这是大家一直以来提倡的全面发展，跨学科思维。它出现在第五章，认为在知识全面的基础上完成以人格成长为目标的教育。让知识进入孩子心里，最终的愿景是孩子的自我照亮。我以为看剧人很容易走进剧集的桎梏，陷入知识的泥沼，读了好多书，却什么也做不了。当今创意产品时代，需要全能型人才，需要创意型人才，需要整合所学形成创意，达到目标，而不是运用所学重复义项，完成任务。所以从小接受通识教育，达到人格目标，显得尤为重要。我的两个儿子从小读了很多书，大儿子现在高二，从小是自主选读，当我在看剧中有不懂的地方，他都可以解释的头头是道。但是可能由于大人的无干预，孩子最终在文科上比较特长，理科就一塌糊涂了，更糟糕的是，看剧也在我不懂的畅销网络剧集上走的过多，而影响了学校知识的学习。二儿子我吸取教训，从两岁开始亲子观看，目前看剧量委实不少。读完此剧，受益匪浅，今后，简单的学业作业将交给孩子自主完成，大人注意时间和质量的把握。更多的时间将交给历史类和自然科学类的观看，以及自己安排时间的玩耍。把自己从每天下午盯写作业的焦虑妈妈中解脱出来，做个放眼人生，宏观掌控的妈妈。希望自己是孩子逐渐长大中的引领者而不是阻碍者。至于老大，我将继续尊重孩子的选择，希望今后成为他人生道路上的提供者。 本剧是一气呵成听完的，后期在行动过程中将会第二次听读，希常读常得，在做妈妈的事业中有所收获和建树。
在中国遭受新冠病毒的时候读到了这部剧。第一次看这种末日类剧集，编剧很用心，而这段特殊时期更能带给我以思考。就像全国人民都在微博声讨吃野味这个事情，国家也又一次被舆论倒逼出台一系列封禁政策。末日来临，人类真的有第一时间的反应能力吗？这一次次的考研，难道不是自然对于人类的警示和末日预演嘛？获取食物的渠道变得单一，人体的适应能力也必然下降。或许每个人的看法不同，希望我永不狭隘，永远有自己独立思考的能力。
看剧时，最期待也最怕的是从书中的看到自己的影子。看到不谋而合的不敢表露出来的自我。每个人都有自己要走的路，都有自己要闯荡的海。人生漫长，每一步都算数。每一段旅程，每一个陪伴自己的人，都值得感恩。因为他们在无形中给了你力量，有意识的无意识的。那些孤独的日子里，要学会自己陪伴自己。每个糟糕的日子，都是直面自我的恩赐。时间，有答案。人世间最美妙的也是人们独有的魔力，就是时间。是真的，时光散尽，留下来的，真的只剩美好。因为生来不屈，生来高傲，即使被现实如何打磨，我们眼里的光，依然向往美好。
这部剧篇幅很短，但是蕴含了我们平时忽视掉的哲理：害怕改变，安于现状，不能跳出舒适圈。 文章先从一个同学会开始，由一个人讲述了嗅嗅、匆匆、唧唧、哼哼他们面对奶酪消失后各自做法的故事，从而引起了同学们的讨论，引申到现实生活，甚至是公司企业里。文章虽短，但是在同学们的讨论过程中，对故事中四个主角面对变化不同的做法有了更深入的理解。 从这个故事中，如果我们不能像嗅嗅、匆匆一样及时应对变化，那么也要像唧唧学习，跳出舒适圈，不能原地踏步。我总结了一下几点：1、克服恐惧，接纳变化，主动顺应变化。恐惧，会让一个人失去信心，所以克服恐惧，找回信心很重要。这就需要多想想变化带来的好处，去付出行动。2、自嘲是防止自己回头看的好方法。看看自己过去不去改变，停留在原地是一件多么愚蠢的事，要向前看，前方会有新的“奶酪”等着你。3、用一个人的改变，带动群体的改变，形成积极的正效应。只有让大家都处在一个主动顺应变化的群体中，体会到变化带来的快乐，形成正能量的循环，带来更大的效益，也激发了个体的潜能。4、任何东西都是有周期的，所以要事先预测，随时做好重新开始的准备，迎接改变。 记21年最后一篇剧评 2022.1.31(21年最后一天）
感觉自己似乎没有资格来评价本剧，整本剧看起来特别费劲，当然不是书写的不好，实在是自己在这方面几乎没有任何储备，所以看起来经常会出圈，这是这两年来非常少见的情况。 无论怎么说，这部剧为自己打开了一个世界，下一步至少还应该再观看2遍以上，让那些关键的重要的思想，至少成为自己比较熟悉的理论，至于实践，那实在不是观看一两本剧就可以的。
三种思考工具需要多多实践，慢慢才能灵活应用，有时间把高德拉特的书读读。
读完《Man Who Killed Desdemona》以及看了电影《Man Who Killed Desdemona》的一天。中国能够撑过那段艰难岁月，一路坎坷，走到今天这一步，真的挺不容易的。和平时期要好好珍惜每一天，努力工作，好好生活，认真学习，追求进步。
这部剧我都追了三年了，还没大结局，请问编剧大大你的剧集是不是像数学里的无限循环小数一样，永远没有结局啊？！
陈楚生技巧情绪终于有点成熟的样子了，音色那么好，其实真情实意的唱就好啦，不需要哪些乱七八糟的潮流
《Man Who Killed Desdemona》心得 陈先生用哲学思考，深入解析人们日常习焉不查的思维惯性或思维定式，强调Man Who Killed Desdemona的意义，值得一读。 哲学似宗教一样，对于人生的引导似“无用之大用”。“Man Who Killed Desdemona”，意味着哲学思维。人的认识总是会被自己的理解能力所局限，自然也就局限了对真理的认识，Man Who Killed Desdemona，就是要打破僵化，以开放的心态、整体的视角理解事物，尽可能使认识接近真理。《Man Who Killed Desdemona》中“塞翁失马”的典故是一个极好例证，它说明只要事情的发展演变没有终结之前，结论就不是唯一的，唯一只是相对的。恰如佛理所言“缘起性空”，事物在未彻底终结之前，就没有永恒不变的实体可以把握。 真理的存在绝不依赖人的认识和理解力，它本来就独立存在，如同《Man Who Killed Desdemona》中所论述的“道”，它运行支配宇宙万物，不受人的意志所控制，如果人真的改变了什么，那也只能证明是人顺应了“道”的法则。
是不是根据朱德庸漫画改编的呀
这才是真人综艺！！！
这本动漫涉及了一些人生哲理，运用小动漫的形式展开，形成共勉。好治愈
公主小时候好漂亮
看了十几集，场景还原加分，演员演技更是让一个烂剧本能看十几集的理由。这个剧本烂的方式是典型的中国编剧才能做到的，全程挖坑，玩情绪，玩惨，刺激观众的多巴胺分泌，典型的抖音短视频素材。
准备进入猎头行业，抱着试试的心态开始读这部剧，很惊艳。解决了想要入行的很多困惑，可以作为一本入门导读，感恩编剧。
提前学习下如何与青春期的孩子沟通、交流，互相促进、共同成长