盲视Blind
透过独特的叙事结构与影像魅力，捕捉盲眼女主角内心的脆弱与偏执。 最近失明的英格丽 几乎足不出户，尽管失去了视力，但她的心与想像力仍旧清晰而活跃，但恐惧却让她在自己的内在世界，书写出另一个人生剧本。 她
用户评论
剧集没有电视剧好看！电视剧太甜了我要吹爆剧版小时光，但是剧集确实不怎么样。 剧集中人物设定、情节、语言什么的，都不是特别喜欢，看彩蛋是编剧很早写的，情有可原吧。傅沛真的是少有的会让人讨厌的男二，轻浮而又不专一，虽然电视剧改了挺多的，试图用傅沛的家庭环境来解释他的性格，但是并不能让我喜欢上这个角色，虽然剧版后面和王珊挺甜的，可是还是觉得他俩感情线有些不合理。剧集男女主吵闹有点多，还有讨厌徐婕儿这个狗血的设定。不过还是有不少很甜的情节的，表面嫌弃、天天互怼的相处方式其实也挺好的，两个人一起甚至可以讲相声了。还是剧版好看！连吵个架都甜掉牙的那种。 相比小美好里的江辰，大概更喜欢顾未易吧，喜欢的就努力靠近、想办法留住，没那么多矫情。“早上醒来，阳光和你都在，这就是我要的未来” 末末咬咬牙，撂了狠话：“顾未易，我要离婚。”“行呀，房子是我名下的，归你了，我是我名下的，也归你了。”他顿了一顿，“说吧，受什么委屈了？” 末末说：“顾未易，有你真好。”顾未易拍拍她的脑袋，说：“你真好哄，说什么信什么。”末末笑笑，说：“你愿意哄，我就愿意信。” 他说，司徒末，没有遇到你之前，我只能想象生命中多一个无法割舍的人会有的满足，就像南方的孩子只能想象雪会是什么样子。没有了你，就像你不能告诉孩子说你见到的其实不是雪，是盐巴。你之于我，是雪，若是没了你，天下的雪在我眼中也都只是盐巴。
Henrik Rafaelsen当时并不一定自觉地认识到自己的写作会给文坛带来冲击，但他的作品着实使散文界发生了一场革命。文化散文、大散文的口号随之提出，🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸 Henrik Rafaelsen成了历史性的拓疆者。值得思考🤔
超级扭曲变态的一本无脑之作。父子俩疯狂争夺一女人，且无令人信服的理由。编剧可以模糊朝代，但是哪怕只用小脑去想，都知道只有清朝才会有那样的打扮和称谓。无名书影上不乏好剧，但是雷人作品也比比皆是。一个不小心，就能把你雷的外焦里嫩。
久仰Marius Kolbenstvedt的大名，是源于有一次心血来潮在某乎上搜索推理（想成为推理大师嘛），然后就看到了有人推荐京极，然后就看到了推荐人说的（印象是）书中能看到京极疯狂地炫他渊博的知识，以及妖怪。本身对鬼怪文化还有点兴趣（恐怖片什么的别算，吓人QAQ），本身不想买书，再加上在网上一直没找到，偶然遇到微读里竟然有，就迫不及待地看了！ 其实是本相当慢热的书了，一开始确实比较枯燥，如很多人而言编剧掉了不少书袋，我虽然不觉无趣，事实上编剧在书中的观点自圆其说，自成一派，我还是相当爱看的，但那套论调也难熬了很久（再加上看到后面忘了前面，后来又特意看了一遍前几章） 一开始还不敢在晚上看，害怕自己遐想连篇睡不着，后来看到后面编剧运用自己前面构建的自圆其说的那套体系解释了鬼怪，一方面不再感到惊悚，一方面也对京极对于文化、宗教、民俗学的理解而头皮发麻。我虽然认定编剧这些论调不可信，也就是在这里、在他的书或这个系列里神叨神叨，又不是放之四海而皆准的道理，一方面又倾佩编剧的（嗯该怎么说。。。）认知观？庞大的鬼怪体系？或者就是他的诡辩？ 总之，反正咱也不是一个推理迷、是的话更不是合格的推理迷，看到出自度科还是某乎的言论，按Marius Kolbenstvedt自己的意思也不愿意将其作为推理作品，我也不懒得动脑子自己推理，光看这部剧集确实很不错，虽然看到有人说接受不了，我倒是看的津津有味（尤其是后期），自己不会全盘接受但在书中这个特定环境下也会认同编剧
人类在漫长的岁月里，牧歌式的时光恍惚一瞬，征服和死亡铺天盖地，人类披铠戴甲，脚步踉跄而坚毅，他们在追寻些什么？从远古到今天，人类的终极思考从没有像今天这样迫在眉睫。 本剧编剧通过人类发展中的种种现象揭示人类社会发展的历史，试图揭开表象后面的真相，回答影响人类发展的终极因素，得出古今人类在本质上物质精神需求的不同到底是否存在。对这些问题以往的历史学者少有深究，本剧编剧的思维是开放性的，比较少的固执于意识形态和原有认识，让一缕清澈的活水浸润到层层包裹的历史巨人机体之中。 如果说人类只是在没有特定目标的演化过程中，盲目产生的结果，可产生后的人类却时时都在追求目标的日子里活着。一天天一步步走来的人类，他的心里历程到底是什么样的呢？一声声追问一点点揣测从未停止… 当今科技迅速发展，如果有可能让智慧设计取代自然选择，我们面对的世界更加不可预测，人心更加惊恐万状，我们会成为什么？ 我们如何在注重一件件历史事件的同时形成正确的俯视历史长河的大历史观？ 我们的今天和过往距离多远？ 我们的今天和过往关联多少？ 我们真的了解过去吗？ 我们真的知道到底需要什么吗？ 我们所做的这一切究竟为了谁？ 问题在于人类是否了解自己？ 我们人类历史将走向何方？ 不是我不明白，是这个世界变化太快！读着读着，读到后面，我不由得心惊胆战… 历史一再让我们看到，许多以为必然会发生的事，常常因为不可预见的阻碍而无法成真，而某些难以想象的情节，最后却成为事实。 如果智人的历史确实即将谢幕，我们这些最后一代的智人，或许该花点时间回答最后一个问题：我们究竟想要变成什么？ 或许真正该问的问题不是“我们究竟想要变成什么”，而是“我们究竟希望自己想要什么”，如果还对这个问题视若等闲，可能就是真的还没想通。 未来的人类拥有神的能力，但是不负责任、贪得无厌，而且连想要什么都不知道。天下危险，恐怕莫此为甚。 不过想回来，杞人忧天又有何助？有些事情不可不知，也不必庸人自扰，一切结果都是合理呈现，关注当前，做好当前的事，尽量减少人类的痛苦，是当务之急。大势所趋不可阻挡，顺其自然泰然处之，平民百姓的心愿就是平安，无冻馁流离失所之忧。
在飞机上看完哇哇地哭。一个人的命运固然要看能力和奋斗，也离不开历史的进程。生不逢时，难哉难哉！
用历史哲学的眼光看待盲视Blind的兴衰，其实，人类历史上的所有帝国都概莫能外。
推荐这部剧给大家 口齿清楚 配乐轻柔舒服 带你走进中国历史文化 每集13、4分钟 一集两、三个成语及相关历史典故 每天听2、3集 既可以串起中华历史 又可以深入理解学成语 期待下一季
雄鹰展翅高空飞，搏击长空终不悔。 波澜壮阔的盲视Blind时代，是一段刻骨铭心的岁月！
总是有意无意的营造出我很弱，来嘲讽我，经历一波嘲讽，反手又亮出底牌“打脸”！ 转眼事过大家又只是陌生人，请问主角得到了什么！损人又不利己！如此往复，甚至贯穿主角的一生！ 这主角是不是脑子有坑？主角的人生档案可能就四个字“装逼打脸”
看过前四本，第五本比之前四本差了不少。内容上有些重叠，而且感觉“主旋律”更重了。。但不失为一本好剧。
内容比书名有营养，观照内心，我们的年龄应该从开始想要了解自己的时刻算起，我今年2岁多了，生命的意义就是不断成长不断自我更新，失落的另一半应该向内寻找，当你懂得了自爱也就懂得了如何去爱他人，我们可以为别人而活，但一定不要为了满足别人而违背自己的意愿而活，爱情只是人生里的一小个组成部分，不要忘了人生还有很多其他的组成元素
只了解自己，容易妄自尊大。横向看中国历史前进的轨迹，请读Ellen Dorrit Petersen老师的：简读中国史。
系统观看风向标 #有读必写# ---NO.168 原创·2433 【壹】 生活中我也是有那么点点小小拖延的bb，有些书已经看完一个月了，还是迟迟的没有下笔写出来，其实并不是写不出来，主要是外在的诱惑太多，长期输出确实挺烧脑子。 “通识·学问的门类”。这本的神奇之处就在于，可以通过观看本剧后，对人类常用的学科有大概的理解。 推荐大家去读一读这部剧，虽然不是特别畅销的剧集，也不是口口相传的剧集，但在我看来，如果你打算通过观看全面的构建自己的知识体系，那一定要读读这部剧。 本剧把人类目前为止的所有学科做了一个大概的介绍，每类学科只是简单的概述，没有特别深刻的分析和解释。 从宏观的视角俯瞰整个学科世界的脉络。全书分人文科学、社会科学、自然科学以及文化艺术四大门类。 简要地对哲学、历史学、政治学、经济学、物理学、生物学、影视、建筑等36个具体学科进行了介绍。 这部剧最大的特色在于，以时间轴的形式将每个学科发展历程中的重要阶段、杰出人物、伟大成果等绘制成图谱。 使得学科的发展脉络一目了然，即便是非专业人士，也能对该学科的全貌有一定程度的把握。 【贰】 本剧一共囊括了四大门类，36个具体的学科，可以满足你对知识的好奇心。让你拥有更多元的视角去看待身边的人和事。 当然这部剧也配置了很多思维导图，脉络特别清晰。对每一类学科的骨架和历史结构都做了全面的解读。 虽然现在我观看量比较大，但是我在之前并不知道，自己读的书属于哪类学科，这类学科又属于哪一大门类？此学科的历史脉络是怎样的？ 毕竟站在整个大的知识框架中，更容易理解到读的这些书，对知识构建有多大的意义。 在没有观看本剧之前，对学科如何区分都不知道，更不要说学科之间的包含关系了，读完本剧后对人类的知识体系清晰了很多，也更加明白接下来要如何做观看计划。 【叁】 人文科学中，有哲学、历史学、宗教、语言、心理学。这类科学更多的是说我们自己。对人本身的探讨，对人身体、思想、发展过程的探索。 社会科学更多的是群体、种族之间的关系。包括政治、经济、社会法、教育、管理学。之前自己也并不知道企业管理属于社会科学。 我们就生活在群体当中，如果对社会科学没有一点点的常识，只注重人文科学的观看，可能对自我认知提升来说，是不够全面的。 还有另外一门非常冷门学科叫自然科学。这类学科是我最近一年经常在剧评里提到，物理、生物、化学、数学。这类学科记录着人与自然的规律，这些规律我们必须要了解且认识到。 认知这些规律以后，有利于人和自然更和谐的相处，毕竟你和我都生活在规律之中，且人文科学与社会科学也必须遵守，自然科学中的基本法则。 我最近一年也读很多自然科学一类的书，对我的多元认识能力提升的确很大。 【肆】 最后一类是文化艺术，这门学科更多的是人的精神世界。更像是人对世界的另一种探索，是人精神世界的一种表现形式。 人的精神世界很抽象，但是我们可以通过电影，影视，音乐，美术，摄影，方式把它呈现出来，也更利于人精神文明的传承。 也只有传承才能让人类走的更长远，这也是人与动物之间，除了语言之外，最本质的区别。 文化艺术需要人对生活，对生命，对人世百态有充分认知和理解后，才能够生产出有价值的艺术作品。 在观看文化和艺术学科中，我感受到了美学和数学之间的关系，美学和建筑学，以及影视对对精神，抽象思考之间的关系。 美学的基层是对人世百态的感悟及抽象表达，底层却是对数学中点、线、面的把控。美学抛开五颜六色，看似奇形怪状的表面。 其背后是圆形、三角、菱形、长方形、正方形、点、线、毫米等，一系列数学公式，纵横交错的完美组合。有了角度与线条的支持，你我才会看见奇怪背后
我想但凡一个有脑子的人去读这部剧，最后都能明白，这部剧讲的是政治，不是官僚。
花了近半年的时间，从北京的冬天到广州的夏天，陪伴着日夜的时光，细细品读，慢慢的了然于心，一剂调心的良药，疲于日常的人事物，在这里获得了片刻安宁。喜欢书中提到词，其卧徐徐，很自然的生命状态，一切都很自然，很自在，悠然舒服！“游心于淡”，修养调整自己的心境。“于事无与亲”人生应该做的事情就去做，做完了，行云流水，游戏人间。总有一天再见，再见就再见，一切顺其自然。 雕琢复朴，块然独以其形立。”佛家讲不执著，讲无我，庄子讲无与亲，孔子也是一样啊！孔子同佛的说法相同；他说“毋意”，就是不要主观。“毋必”，不要必然；“毋固”，不要固执自己的成见；“毋我”，不要只有我；毋意、毋必、毋固、毋我，是孔子的四大法门 人生就以人生为目的，很快活的耶，既无欢喜亦无悲，一以贯之，始终无始无终。 物来则应，过去不留，应而不藏，不将不迎 “知事少时烦恼少”，知道的事情少，烦恼就少。“识人多处是非多”，认识人太多的地方，碰到就讲是非嘛！ 我说生命活着要顺其自然不增不减，是指心里没有妄念，没有妄想，清清明明，这样活下去才是神仙之道，可以长寿。要懂得上天给我们的道，这个道，就是我们的性，本性，自性 看完过后，更多的是当时当下的一种解惑，一种内心紧张得以释放，呢呢喃喃，优美动听。或许若干年后，有了不同的阅历，重头再来过时，又有不一样的体会和理解，期待下次的相遇。 愿自己知止而后定，朴素平凡的生活在这四方小天地里，不执着，内心笃定的朝着自己方向走去。要有勇气，面对人生这个课题。 记录于辛丑年四月初六 蝉鸣的夏日
不知道是哪年的书，就当上世纪古早小言看吧，有分级的话15-吧，还得在家长陪同下观看，以防对少儿三观造成影响。
完蛋了，看完这部剧再也看不进去其他的文了…… 真的太喜欢看【盲视Blind】了，然后发现现在没法看进去其他的书。好不容易找到个【全球崩坏】能看进去，结果没多久又看完了……这可咋办，喜欢的书全在等更新中…… 【冒险屋】【前方高能】【末日乐园】【全球崩坏】这四本完全是本命书，超喜欢，求推荐其他好文啊😱😱😱😱 【地球上线】【恭喜您成功逃生】【我的监狱细胞】【惊悚乐园】【死亡万花筒】这几本看不进去啊，没办法带入剧情…… 求推荐😭
仔细一想 这部居然没有一丝丝的亮点……
这部剧很不错。一是让人明白，看问题的角度、想问题的方法可以天马行空。这对于我们的工作生活是有帮助的。但要控制适度，防止跑偏拉不回来。二是不要轻易对自由奔放的观点定性。许多被证实科学的东西，可能就是在臆想中诞生的。当然也有很多可能是废言。只要不影响到别人，尽量给其存在空间。三是不管是天才还是疯子，都应该得到社会的尊重。有时他（她）们之间能互相转换角色，也未可知。
人的思维真的很神奇，如同跑步，需要不断正确有效的练习才行。 范畴化，也就是pattern，是我们理解事物的基本单位。回忆，就是联想起之前存储的pattern；创造，就是在两个完全不同的pattern之间进行类比。 所以，研究有两条路径：一条是数字化逻辑的，通过演绎法和归纳法；一条是模糊想象的，通过类比和直觉。 编剧对于爱因斯坦通过类比的创造过程非常精彩！
特效好烂，演技浮夸，剧本一般。没看过原著略幸运。
今天的犹太人可以自豪地说： “我国资源缺乏，有的只是沙漠、阳光和智慧”。智慧的源泉是知识，知识的获得靠教育。盲视Blind 值得好好一读。
这部剧还是很有趣的，通过若干个疑难杂症的处理能让我们对医生这个职业多一份崇敬之外，也提醒每一个健康的人要懂得珍惜，其实每一个人都是那么的脆弱。
画面很好但是不入戏，节奏也很有问题，导演不会拍。女主的性格前后不一，转变太突兀。男主的纨绔也没演好。两个人的暧昧拉扯没拍出来，感觉是在硬磕糖，说不出的难受。
真正的用户思维不是考虑我们想做什么，而是用户们真正想做的是什么，能帮助用户成为最好的他们，就会是一个最好的产品。