无名书影

时空乱流

时空乱流

★ 4.3
2017年
中国

《时空乱流》,其他作品,中国出品,2017年上映。

用户评论

羊羊呀
羊羊呀 4.4

翻译得不错,正好今年出了油画版电影,传奇人物的一生命运多舛,饱受苦难,绘画天赋异禀,达到了极致,与年轻时多看剧,在父亲安排下当过牧师有关系,这么一个爱自由,爱创作的天才!

#红小玉
#红小玉 9.9

从前往后,有无数种可能,一切的发生都是偶然;从后往前,只有一个事实,发生的一切都成为必然。 人类文明大厦建立在一个个偶然中,建立在一个个用以追求必然的假设中。自然规律、数学规律的不断被发现,让规律变得具有超越其本身的普适性,甚至让寻求社会规律看起来成为可能。科学取代上帝成为新的上帝,给人类文明留下深深烙印,这一切依旧不过是建立在一个个假说的基础之上,建立在经验主义基础之上。在面对一个人类文明建构的起来的想象力都无法想象的高等文明面前,人类的一切知识体系若是与之有偏差,就显得那么地脆弱,那么地岌岌可危。 创造上帝,是因为需要上帝;发展科学,是因为科学有用。以西方资本主义为代表的科学文明,有着浓郁的或自觉或不自觉的实用主义氛围。用的主体是人,自诩人的生灵,与动物、与自然、与人之外的客观存在进一步割裂,人的概念与人"本身"之间的对立、矛盾加剧。在更为"真实",更接近"真理"的"高等文明"面前,人类的以科学为代表的文明,将显得虚幻起来。 科学文明无法回答这段信息的缘由与含义,可科学已经被赋予解释万事万物的期望,而这一期望已经成为科学根本含义。倘若把解释这一地外信息的任务留待以后,或许终有一天可以破解,但今天到终有一天尚有一段距离,这段距离如果够长,便足以将这份来自科学的信心挫败,而这段时间里科学也将遭受怀疑主义的侵袭。 而当放下人的概念的时候,一切又都是那么地无关紧要。这段信息,或有用或无用,有大用或有小用,有积极作用或消极作用,这一切都不再是问题。存在的,无论是终极意义还是真实意义,都只有存在本身。 科学的尽头,是中国哲学。

静水流深
静水流深 6.6

湖上的芦苇已经枯萎,也没有鸟儿歌唱。——济慈 春天本不该寂静, 世间也曾花迎鸟笑, 请善待地球这颗美丽的行星。

泊壶
泊壶 1.1

最近抽来打发时间的小书,好看。要我概括的话必然显得噱头十足,十五岁少年和中年女人?可内容远不止于此。第一次感受德国人如何对二战反复地自我诘问,那种密集而激烈的思考让我又退出来看了编剧详情,嗯。 大家可以自己看啦。

夏川
夏川 2.2

即知即行,果然是妙语。自禅海蠡测之后,细致读的第一本先生的文字,以前都是囫囵吞枣,走马观花,分明是不到家,难明其意,我还心里埋怨先生故弄玄虚,哎,汗颜呐

刘泽雨
刘泽雨 5.4

超级可爱的绘本!昨天下午在影视库用一杯咖啡的时间翻了半本,回来以后把剩下的看完了。绝大多数内容都属于看到时会会心一笑的东西,最喜欢的是“如何画一只……”的部分,每次最后注入灵魂的步骤都太有意思了hhh

$_$
$_$ 5.4

《时空乱流》和《时空乱流》都是二十世纪“反乌托邦”影视的代表作——别说我为什么不提《时空乱流》,因为我没看过😂——所以不免要把两本剧做一下比较。 《时空乱流》当中描写的社会,读来让人有种生理上的反感,让人条件反射的厌恶。但是直觉地反感往往太无理而且太无力。所以,思考对其反感与厌恶的理由就是非常必要的了。对《时空乱流》描写的社会的反感,应该是来源于其对人性的压迫,无处不在的监视器侵犯着每个非“老大哥”的个人的隐私,每天的仇恨会对人的精神控制,还有“精妙绝伦”的“双重思想”。其中的人似乎都过着“敢怒不敢言”的生活。每个人的生活都异常的痛苦。 但是看《时空乱流》却有种完全不同的感觉,刚读完一遍之后竟然有点疑惑“这是反乌托邦的作品”。这个世界比起《时空乱流》当中的世界简直太美好了,每个人都被设定为幸福的。没有《时空乱流》当中的那么都的迫害——连反对者都可以被送到冰岛而不是监狱而且没有酷刑。如果不是“野蛮人”对自己的变态的道德要求,似乎没有人是痛苦的。 但是仔细想来就能发现《时空乱流》和《时空乱流》的共通之处,这两本剧的社会都是把人当做“社会的螺丝钉”的社会。都是想把控每一个人让其为社会“奉献”的社会。每个人都应该被教育,都应该按照政府灌输的思想生活而不需要自己的思想。这两本剧的共同之处在于每个人都不是“人”而是社会的“零件”,每个人都被物化了,零件是不需要思考的。就连《时空乱流》里那让某些人向往的“符合道德的拥有多个性伴侣”的优势,也只是政府为了防止零件产生思想或保持零件的使用寿命而撒出的“迷药”——爱情绝不在其中。 到这里就联想到更多了,我们应该如何防止社会将人物化?有哪些权利不容侵犯?想到了美国的《时空乱流》中的 “ All men are created equal ”。想到了我们中国的《时空乱流》的第三章“公民的基本权利和义务”当中的规定。想到了历史,苏联的和我们的。也想到了爱情。 爱情是具有排他性的。爱情是两个人在茫茫人海中望见彼此,进而相识、相知,渴望与之相伴,眼中再无他人。爱情的力量是伟大的,达到可以击碎乌托邦。所以无论是《时空乱流》当中的社会还是《时空乱流》社会都在极力地抑制人与人之间的爱情的发生。 (强烈推荐观看电影《时空乱流》,中文译名《时空乱流》或《时空乱流》或《时空乱流》)

Isabella CH
Isabella CH 5.5

温暖的节目,治愈的言语,希望这个节目可以一直做下去,三位真火!

陈帅
陈帅 7.7

爱的痴情,爱的执着,七年依旧爱着她,时间再长真爱记忆永远磨灭不了,或许这就叫真爱吧!

蓝玉飞烟
蓝玉飞烟 7.7

前篇部分很吸引人,回答了我对于:企业为什么需要中台的问题。也描述的很让人有想象力。非技术背景,中篇不做评价。最后的案例相对具象,商业变革背景对我来说还不充足,以及案例行业单一,没能进一步打开我的想象力。

假装无所谓
假装无所谓 9.8

看了前几集,是为数不多的不想开倍速看的剧,总感觉开了倍速会错过一些细节。在演员、剧情、画面、配乐等方方面面都不拉跨,冯绍峰演技目前来看是不错的,能看出来是经历诸多,天降打击的少年意气风发定王;景甜演的慕灼华古灵精怪,懂得服软也为自己争取尊严、懂得自己的底线在哪,是很清醒的女主。能看出来都是实景置景拍摄,镜头语言很好!

橘子味雪糕桶🍊
橘子味雪糕桶🍊 2.2

高晓松说 历史不是镜子 历史是精子 牺牲了亿万个才有一个活到现在。

Phnom Penh
Phnom Penh 2.2

战斗之前一大堆废话,战斗过程几句话,基本一招制敌,跟手撕鬼子剧差不多,然后又是一堆废话,整个世界观惨不忍睹,很肤浅,很无聊,编剧小聪明很好,逻辑思维很差,有点掩耳盗铃的感觉,经常前后不一致,耍小聪明来帮主角开挂,开挂信手捏来,靠嘴炮等一类的废话充字数,也就整体布局还一般,十章里有七章是废话,可以一目一章的看,看个标题就知道他要开始废话了

冷冷啊
冷冷啊 1.0

踏着二十四节气的节拍,生活是流动的音符,世间万物皆有灵性。细细品读本剧后,更加热爱大自然的美好,感恩身边的一切。

醉花阴
醉花阴 1.0

5-16《时空乱流》未知演员20200521观看。 张爱玲一个民国奇女子。旗袍,写作,冷漠亲情,奇葩的婚恋,离群索居,孤独终老。即便那样了,还是过到了75岁。为她的一生不值,也尊重她的选择。

@添威
@添威 5.4

一部成长的故事。 我和我的伙伴,一起度过晦暗的少年时代,又构成彼此人生中记忆的过客。 在坠入现实世界的途中,所有的悲喜都被碾平。 文字中时常有令人惊喜的闪光,但是免不了走向冷静阴郁的死胡同; 然而终究是故事,很多地方过分戏剧化,显得矫情或虚假。

Shengnan Qiao
Shengnan Qiao 1.0

如果日常本身看过或者听过很多沟通类的课程,那么这部剧翻完剧集列表,点状翻一下要点即可。 按照斋藤孝对于好剧的定义:这可以称之为一本好剧:剧集列表简单准确,至少2-3成可以吸收的内容。 值得记住的几个核心: 沟通的本质是共赢,涉及自己的获益,对方的获益,双方关系的获益三个方面; 沟通只需要牢记目标,学习控制情绪,避免最常见的四种错误:贴标签,攀比,威胁和忽视感受。其他自己都可以多往细节琢磨; 在我看来,最后提出来的沟通四步本质上是把事实和观点分开的逻辑,这基本上是所有沟通剧集中会提到的原理,只是各自的说法及应用不同。 四步分别是:阐释观察(事实)、说出感受(感性观点)、阐述理由(理性观点)、提出需求(促使行动以改变) 关于高效演讲的三步,有兴趣的可以看看原著,会感触更深。 另外,点赞最后的追剧清单推荐。至少会再次去看一下《时空乱流》 以上剧评,供其他书友参考

北辰渊浩
北辰渊浩 7.6

处理哥哥的后事,也是妹妹自己解开心结的心灵之旅。喜剧色彩是亮点,但有点不够无法突破。哥哥有优点,但整体不靠谱。对他的复杂心情包含了愤怒、自责以及情感羁绊等。哥哥离婚时坚持要小儿子,他还是想证明自己不是一个失败者,但最后还是没有成功。

liuxia
liuxia 7.6

喜欢未知演员先生的文笔,不论是写一个地方,写一个人物,又或是写一株腊梅,都充满着感情,故事的叙述饱满,让读者流连忘返,细细回味。我会找个时间,摘抄一下我喜欢的句子,很感谢先生陪我这段时间,学习了很多。

我叫董咚咚😘😘
我叫董咚咚😘😘 6.6

一本能够自我完善的好剧。共情能力,是让我们和他人都能感到被理解与爱的能力。每个人如果都能自觉完善这个能力,世界会变得更美好。这是一本心灵指导书,需要反复学习。

黄大头
黄大头 3.2

类似聊斋,挺好玩的,人之所以喜欢开始看这些妖魔鬼怪的东西,也许就是因为人世间自以为主宰一切的人还是太寂寞了,多些精灵才显得有意思些。未完呢……

TK姚胜男🍑
TK姚胜男🍑 1.0

狭义相对论:钟慢尺缩。光速恒定,时空一体。理论上一切事物都是光速,而快慢只由心。 广义相对论:引力和加速一体两面,物质影响时空弯曲,时空的几何弯曲引起物质运动。

鲁智深
鲁智深 5.4

1.积极主动~你是主导者,你可以自由选择,用积极的心态迎接一切 2.以终为始~了解自己最深的期许,倒推当下,把目标分解成一个个小目标,坚持 3.要事第一~把时间放在不紧急且重要的事情上 4.双赢思维~培育自己的双赢心态,换位思考 5.知彼解己~带着同理心去倾听对方的声音,找到深层次原因,了解才能理解 6.统合综效~尊重差异,建立优势并弥补弱点,寻找第三种选择 7.不断更新~日拱一卒,优于昨天的自己

忘情公子
忘情公子 3.3

海报虽土但显眼,内容简单大白话,一本值得用思维导图捋清楚的实用型操作手册。太阳底下无新事,所谓方法,就是将常识工具化,常识是最高的真理,没有什么比常识更高。大众快消品品牌尤其忌讳孤芳自赏,要将看似复杂的事情简单化、看似简单的事情极致化,从而实现独特的价值,维持总成本优先,令竞争对手难以模仿。

汤达人谢海棠
汤达人谢海棠 8.7

说是悲观主义,因为人的终极命运是死亡;积极思考,就是要找出人生的意义。书里有很多精辟妙论的句子,值得思考! 关键一点就是人生不要刻意追求名声权力财富这些外在的东西,要追求内在,跟着自己内心走!

吴小邪
吴小邪 5.5

非常朴实的一本剧,反应了中国文化的精髓.从常识出发,具有近情精神.是难得的一本好剧.

笑~谈
笑~谈 7.7

三个故事整体感受坡度呈“”走势,说是恐怖短篇剧集却并没有给我恐怖的感觉。总体上说,三个故事统一创作了一个扭曲社会的阴暗面创作照。从价值观,人生观,传统的社会认同感等等这几个方面,将当下我们社会所提倡的法治、道德和伦理进行了一个鲜明的对比和嘲讽。在我看来,也许编剧想提醒读者们,虽然世界上大部分人是活在和平的光明中,但是仍存在一些阴暗的角落,是我们无法接受的,充满一些肮脏的泥淖。第一个故事《时空乱流》,印象最深刻的是:主人公所生活的社会,不讲法度,不讲伦理道德,一切的人生价值用股票价值来进行衡量。开篇,就将股票和善举挂钩,股票与人际关系挂钩,股票与社会地位挂钩,到后面股票与人命挂钩…细思极恐。没有公德的社会,一切都是为追求利益最大化而存在。可怜之人必有可很之处,主人公为股票舍弃亲情、友情、爱情,利用所有可以利用的,来追求自己的股价上涨。反过来,主人公又被人欺骗利用威胁,最后被削成人棍,变成所谓的垃圾被处理,也是一种报应。第二个故事《时空乱流》则感觉不及第一个强烈。整个故事从头到尾都发生在一个封闭的地下空间,每个人的心里都在逃避现实社会的残酷,所以每个人都要寻找自己的发泄口。恰巧主人公便成为了这样被发泄的对象:女人广子的邪教理念是她的精神寄托;想自杀的中年男人每天关注主人公被囚禁的生活也是一种精神上的放松;高中生见太郎原本是被学校其他学生霸凌的对象,而在这里在主人公身上找到了霸凌别人的成就感。三个人的冷漠与欺凌造成主人公,最终被活埋的结局……反映了外界社会的冷漠扭曲了人性。最后一个故事《时空乱流》,是逻辑最难的一篇。似乎穿插了两个故事,口罩男、老子、强势婆婆、中学生、朋美、里香、小女孩、很像朋美的女人、天狗、猪…编剧在这里描述的人类不称其为人类,而使用动物来进行等级划分:猪的地位高于天狗,天狗则是要被屠杀的。最深刻的一段话是:“女人的身体真的是很棒,活着的时候可以拿来享受,死了之后也不需要丢掉。皮可以做成靴子或衣服,而肉嘛……”而要逃离这样泯灭人性的圈子,变脸手术是一种绝佳的方法。最后发现穿插的两个故事,其实是一个故事,主人公医生=口罩男,正树=老子,两个都是有心理疾病的人。心理扭曲对心理扭曲。故事就变得诡异起来…

🍒  Rebecca
🍒 Rebecca 9.9

《时空乱流》已经看完,收获并不能一一道来,只能大致留下一部分知识,当然我是想全部记住,可惜,我不能。 现在来总结收获: 1、判断优秀企业的能力。 2、自己的思维能力与行为和市场情绪分开。 3、经济前景、负责管理的人、合理的价格 4、投资替代品的了解 5、优秀的股东+企业视角 6、股票过度活跃对企业不利 7、在一个自己能看得懂的行业,更容易判断风险 8、会推理、算计、对比、了解、分析 9、正确的评估所选择的企业 10、站在企业的视角思考 11、目标公司的标准:a、规模够大b、被验证了的持续盈利能力c、在负债极少或没有负责的情况下,公司具有良好的净资产回报率d、具备管理层e、业务简明(科技股难度不懂)f、明确的报价 12、要想获得超额回报,必须等到市场极其惨淡的时候 13、经济商誉:当企业被预期可以产生的回报,远远高于市场回报率时,这样的公司在逻辑上具有远高于其有形资产的价值。 14、财报非常重要,对于投资者来说 ( 可能以后还有补充的)

Ray Wang
Ray Wang 8.8

简史的好处是简单,问题也出在简单上,只给结论不给解释还是让人挺郁闷的。霍金的行文中还是给上帝留足了面子和空间的,与弦论大牛保罗.戴维斯相比,感觉更保守正统

相关推荐