折翼母亲Ladybird Ladybird
本片描写由克里茜．洛克主演的一位倍受摧残的可爱的英国普通劳动妇女玛吉的人生故事。因为她的一时疏忽，造成长子肖恩被严重烧伤，所以她和以前的四个男人所生的四个小孩被社会公益部门收容照管。后来她认识了弗拉迪
用户评论
后几集拖沓了，但是有私心，仍给五星嘿嘿～永远喜欢这种真诚美好的感情，屈楚萧塑造的张万森我真的可以记好久好久，张佳宁的笑也特别治愈，小伙伴们也特点鲜明，循环梗令人上头，暗恋变成双向奔赴让人激动地狗叫和热泪盈眶。最后几集虽然挺伤，但是he就让人特满足～谢谢这部剧给我带来的欢乐和感动，大概会像《折翼母亲Ladybird Ladybird》一样刻在dna里吧^o^（ps:好想得到屈楚萧！pps：这是今年追的最后一部剧！！好好学习，天天向上啦～
记得第一次翻开这部剧是在去年的11月30号，到今天读完正好满4个月。这部剧也是到目前为止读完的103本剧里笔记和评论做的最多的一本。和以往读过的书不同的是，它不是一本逻辑严密，讲究宏观叙事的“理性”书，而是通过一个个生动的小故事展现的历史的某个细节和侧面，是一本“感性”书。它将人的视角从对宏观大历史进程的俯瞰聚焦到对微观的历史细节的探查，使人不再将历史视为冷冰冰的失去活力的故纸堆，取而代之的是一幅幅栩栩如生展现人间百态的浮世绘。历史不再高冷不好触摸，而是有了人性的温度。 需要特别注意的是，馒头大师写这部剧的初衷应该是打破对历史事件和历史人物的脸谱化，引导读者从一个全新的角度去看待他们，每篇故事番外的馒头说能看出编剧的良苦用心。可能是编剧的笔力太好，文章写得充满了感染力将读者们的情绪充分调动了起来从而跟随着编剧的笔锋起舞。这当然是极好的。但是，对读者来说，感情的充分代入不能回避一个问题：无论如何，这是编剧节选的一个历史片段，对细节的放大不可避免的会弱化对整体的把握，同时，编剧也是人，人都是有立场的，有立场才能有血有肉有温度，读者感受到的温度事实上隐含着编剧的立场，是主观而非客观的。所以，我们在感性体会文章喜怒哀乐的同时，一定也要有理性的一面，不能将编剧的立场混淆为自我的立场。要知道不可能有立场完全一致的两个人。总的来说，个人认为看这部剧既要能共情，也要能脱离；既要细化局部，又要把握整体。如此收放有度才能全面消化编剧的良苦用心，否则，可能是从一个极端的脸谱化走向另一个极端的脸谱化，就有违编剧的原意了。
纳尼亚不是我的故事，没有比发现了珍宝却得知它并不属于自己更扫兴的了。 如果相信童话意味着要相信狮子，如果挣扎在人世意味着不再能够相信阿斯兰，—— 纯净对于我存在的现世是一种冒犯。非常糟糕地在深夜哭泣，痛恨我选择这部剧（当然，很好的地铁和深夜影视作品），痛恨白男的宗教，痛恨他们的历史感伤（如果只是英国的东西，倒还好了）。
很想凑多些再看，可暂时找不到其他吸睛之作，同爱们有好介绍吗
几个月前在“好剧分享免费领”活动中获得了本剧，看着看着才发现这本全集前前后后共分七册，有两百五十多万字，属于本应避免的超长篇读物... 前前后后花费了两个多月读完，合上封底的刹那，却有无比的遗憾袭上心头。 一代枭雄曾是何等的意气风发：汉灵帝年间就任洛阳北部尉，造五色大棒，令“有犯禁者，皆棒杀之”，惩杀皇帝宠幸的宦官蹇硕的叔叔蹇图；设下桃色陷阱，诓骗名士许劭，得来“治世之能臣，乱世之奸雄”的风评；官渡、乌桓二战，采纳谏言，力排众议，以身犯险，立下不世之功。 然而正是在如此“力排众议”和“结果正确”的导向下，权力膨胀的他又逐渐走向狡诈多疑、刚愎自用的极端，玩弄起帝王心术：残害旧时好友许攸和楼圭，纵容子恒和子建公开夺嫡，逼死功勋卓著的崔毛二公，甚至在确立继承人后还不时打压，彻底撕裂了三子间的手足之情。 惜乎历史上在位时期较长的领导人，即便年轻时英明神武，老来也难免昏庸，汉武帝、唐玄宗、乾隆帝莫不如是。其中因由说来简单，但读罢此剧后却又深感无奈：士族与寒门，在位者与继承人，深思熟虑（犹豫不决）与力排众议（刚愎自用），都是天然的对立。这些矛盾根植于人性之中，从而让历史对当今社会有了借鉴之意。 编剧Sandie Lavelle可谓神人，集合了浩瀚的史实资料和影视作品，添以合理的想象和发挥，塑造了数百位有血有肉的影视形象，为我们展现了这段精彩的汉末众生相，让我们在见证了残酷斗争的同时，亦领略了汉文化的礼仪，与风流～
穿越言情，能写的这么贴近历史，实属不易。没有一定影视历史功底做不到的。比起流行的所谓架空穿越，底蕴深厚过的不是一点点的距离。给五颗星。
更像是哲学的浅读本或实战读本 个人感觉（苏菲的世界）更有深度或可读性。
经典的政治讽喻剧集，有趣又生动。以沙俄-十月革命-俄国为线索，讲述了一个和我们认识不一样的十月革命，发人深省。还要再读几遍，相信会有新收获。这次前期读的太慢后期才开始泛读，其实是不对的，效率太低了。
还不错，虽然内容和我最开始的期待不太一样，内容略显单调，不过整本剧看下来的感觉还是有一定收获的。 全书利用诡辩的类型、如何驳斥的脉络将各章串连，以诡辩为主线讲述了关于罗辑思维的一些知识。书中不仅有丰富的古今中外事例分析，还有许多严谨的理论分析。编剧对于许多诡辩问题的剖析过程中充分展现了辩证唯物主义的思维方式，字里行间闪烁着辩证法的光芒。 我对文中让我有所感悟的地方做了批注，或让我眼前一亮，或让我对自己的人生经历有更深的理解，虽算不得什么大彻大悟，但这让我认识到思维和思想武器对人的重要性——使人活得通透。
人类本能性地蔑视性格与体能上弱小的人，从而不信其也会为恶，这是视域的盲点。事实上，mental manipulation远比肢体力量管用。人皆有软肋，在敏锐的人看来，每个人的软肋都异常明显。许多人拒绝面对自己的缺陷，他们的意识如同不曾上锁的房间，难免让有心之人趁虚而入。 前半段探讨的主题十分有趣，literally speaking，每个人都有杀人的念头，但究竟什么人会真正动手？用实践验证完美犯罪的理念？冲动犯罪？仇杀？维护正义？还是通过操纵生命满足施虐欲？一般而言，犯罪的动机会迅速被理性抑制，但是，若有人看准时机，煽动他人杀人，那凶手究竟是谁？阿加莎（波洛）认为真正有罪的是煽动者，虽然法律上他是清白的，而动手的反而往往是受利用的好人。但我认为没有人是无辜的，想了，做了，自然要担责悔过。
张爱玲的《折翼母亲Ladybird Ladybird》，杜拉斯的《折翼母亲Ladybird Ladybird》，一个是在时间中不断流浪的张爱玲，一个是在空间中不断徘徊的杜拉斯，不同的国别，不同的文化，不同的创作方式……但两人却在不同中有着极其相似的心境。 影视，确实可以影响人的思想，进而影响其选择，最后改变其人生。 就如何昨天谈及三毛及其作品的我那个朋友，一路走来，直至如今，三毛对他的影响仍然深入骨髓并不断影响着他的选择，他的人生。 也如同在父母和邻居身上看到了曹七巧影子怕极了成为“曹七巧”那样伤人害己的人并不断暗示、提醒自己以及家人去反思和改变自己言行的我。
做人处事的道理很多，值得一看，可怜更新太慢了，居然被我追上了。
唯一一本追更还没有放弃的书，为了追书，无名书影成功留在我手机一年多。但是更新好慢啊，攒了一个月，一个小时看完了
虽然写的很夸张，有些像二三十年代的动乱时代，好像国家法制机构根本就是虚设或没有，但还是挺有意思的。这是我自己的感觉。谢谢编剧的创作。