Breach of Promise
《Breach of Promise》，爱情作品，英国出品，1943年上映。
用户评论
失忆加复仇，老戏码了，前面节奏如此拖沓，后面有反转也毫无期待
男女主都太完美了，有点神化了。 整本剧三观都很正，积极向上，女主完美 诠释了女性魅力：自尊、自爱、自信。 男主的男性魅力：自强、自律、自省和对爱情的专一守护也充分体现出来。 永不卑贱，永不虚伪，永不残忍 共勉
大宅门里的人间喜乐
每写一部书都是不容易的，就看后面几百本的参考文献就知道。 读这部剧几小时，别人参考几百本剧，还要梳理这里的时间可能数月或数年。不容易，珍重剧集创编剧。
作为 与弗洛伊德齐名的心理学家，这是其一本短小精悍的的名句浓缩，100句箴言涉及原生家庭，个人成就，社会认同，组织生活，个人成长，婚姻关系，子女教育等方面。某些方面可能有鸡汤的嫌疑，但是翻看下来，你可以找到自己关于这些问题思考的心理学答案，为你打开一扇审视自己与世界，完善自己的窗户
21岁，想象不到未来的我会有小孩，好像那对我来说太遥远了，所以当我想写，我不会生孩子的时候，我又觉得是不是现在的我太幼稚了，没有办法为未来的我代言。不过我真的会生下一个孩子吗？生下一个无穷无尽的麻烦，在这个过程中，我自己还有可能丧命，未来的我真的这么伟大吗？难以想象。。。
看了一下，都是以前学过要背诵的，当时可讨厌啦，现在一看却别有一番风味，诗文后面有注释赏析，可以给孩子或者正在上学的弟弟妹妹提前安利一下
本剧最大的亮点，对性去媚，性关系就是权利关系这句话说累了，不神秘也不朦胧可能美好，但不美好的可能性更大。因为你陶醉的性生活可能只是你习惯了自我奴役和自我驯化，弱化了自我的感受交换得来的短暂的“尊重”，如同圈养宠物，宠物并不平等，但可能在被圈养的过程中获得了虚假的温柔和快乐。而且在女性脱离了生育本能之后的性需求的形式究竟如何还不知道，或许是根本没人相信纳入式性行为竟然从始至终都不是女性自己本身心里需求的的性行为，女人自己也不信。社会规范是男性指定的，包括所谓“正确的”性行为，女性的发声渠道和自我需求被无限制地压制，甚至需要自我pua才能在社会上存活下去，形同一大群斯德哥尔摩，书里有一个论点印象深刻，所有女性都有两套生存逻辑，面对男性和面对女性完全不同，面对男性要收敛攻击感假装无知扮演一个白痴，哪怕表现出聪明也不能过头，其实很好理解，你养的猫如果可以分辨哪里可以撒尿哪里不可以这是聪明招人喜欢，但如果它懂量子力学，提出了猫的薛定谔，那它就是异端是妖孽了。在这种行为逻辑下，女性精神胜利法说现在性别平等着实是有点自欺欺人了，在有一部分女性感受到这种扭曲和温水煮青蛙的时候奋起发声，还会被冠以太敏感的名声。书中各种女性自白无论是异性恋还是同性恋，中心思想就是爱，但个人一直疑惑，为什么女人非得需要这种爱呢。之前看过说女性不是缺爱，是缺权利，深以为然。人活着不就是生存么，大家忙忙碌碌都是寻求更安稳舒适的生存环境，而依赖别人作为自己的精神力源头大概也是出自于一种不安全感和不自信吧，根本不相信自己能够凭借自己的能力生存，所以需要吸取别人的情绪价值。性最后的论点落在权利思想需求上，但更深层次就没有讨论了，女性失权大部分人没体验过高潮，不被尊重婚姻如果想交心要么外遇要么寻找同性友人，需要爱所以除了性缘还去寻找别的链接。但然后呢，静水流深，表面一派祥和，只是结婚率和出生率有所下降，但内地女性群体的思维都在发生革命性的变革，直面社会后发现了更多的可能性。而很多所谓“缺爱”的人归根结底不过是在无法直面社会的时候缺少稳固的生存资源后遗症罢了。在我看来，渴望“认同”才是一把利剑，因为自己没有坚定的信仰和追求，所以寻求一个人或者一个群体的认可，在自己给某个人或者某个群体加了滤镜之后，极尽美化自己和美化自己相信的一切，不思反省沾沾自喜。每个人的生活哲学都不同，但更健康更有生命力更简洁是我心中至美。很多语言的艺术在我看来是语言的诡计，就像很多所谓“古风歌曲”不是辞藻华丽就能证明你深刻有灵魂的，没有逻辑狗屁不通运用牵强的比喻写了三页，最后发现一句话就能概括，你当你扩句练习呐，说的就是你！爱情！那么多人对爱情极尽赞美，但说穿了就是激素，习惯和幻想。啊。。。说跑题了，不知道怎么给人说激动了，总体来说书还是值得一看的，尤其是东亚性压抑之下，对性去媚很有必要。但缺点是车轱辘话有点多，虽然是采用了很多个人的真实的采访来佐证，但未免有点太多了。而且并没有进行非常深刻的讨论，关于一些核心的问题也是有点绕边走。但作为女性主义启蒙读物还是不错的。
看了4集，不行全是那种降智强行笑。
看完后有三点想说的： 1、看的感觉：那个压抑的年代，只有情感桎梏没有爱的自由，清秋对老三想来想去猜来猜去推来推去真的好累，老三追来追去更多的却只能远远的守护真的好辛苦。感伤的结局也让人为他们动容和惋惜。 2、不过不同媒介传达给我的纯情的固有印象之外让我有新的认识：原来静秋是这么聪明耐劳坚韧也有自我矫情，原来老三也是风趣幽默富有远见的也有撩拨的一面。接地气的人性更接近真实，而不是只有完美和童话。 3、他们的恋情让我感叹：茫茫人海中，遇见互相倾心并为对方无怨无悔的真心付出的爱情是人生最最美好的幸运。尤其我们处于和平宽松年代是更加幸运，心灵相通的缘分来了就要珍惜呵护把握温暖幸福。
Breach of Promise的底层逻辑很重要，但也并不新鲜：做有效的父母，要看见、听见、共情孩子，无条件地接纳孩子的情绪。有独创性的部分在于用游戏的方式来和孩子一起面对问题和挑战。游戏有良好作用的原理：把人从问题中分离出去，在人和问题之间建立一种有趣的新关系，从而解决问题。这尤其适合儿童的发展阶段：在情绪满溢的时候，跟儿童讲道理往往是事倍功半的。 这部剧的优点在于对以上的底层逻辑和游戏的应用层面都有清晰而有效的阐述，读起来并不觉得是“老调重弹”。 在底层逻辑方面，这部剧提出了“联结 - 向内看 - 轻推“的核心框架，可以轻松地套用在各种情景之中。 书里还强调了这种底层逻辑不仅仅是运用在养育者和孩子之间，同样重要的是用在养育者团队内部，甚至养育者的自我关系里。只有养育者自己的“爱之杯“是满的，”情绪之桶“有地方清空，ta才有能量为孩子供应源源不断的爱和能量。自我共情和自我慈悲是一个自我批评重度患者（我）需要锻炼的能力。 在听过、看过、体验过太多的养育者在“自己的事情自己做”和“我来替你做”两个极端徘徊之后，陪着孩子，把孩子“轻推”到情绪临界点的方法让人豁然开朗。其实说到底这就是“舒适区边缘”原理，只是我们由于自己疏于练习，更难应用在养育工作上。 在游戏方面，编剧给了一些很有意思的例子。但正如他在书里说的：”Breach of Promise是一种思维方式，而不是一组方法“，大部分的应用还需要父母内化了Breach of Promise的核心理念之后根据自己的孩子和情景来临场发挥。 所以，Breach of Promise的核心理念是什么呢？我认为是情绪理解和共情。说土点，就是通过滋养自己的内心，来提供能量接住孩子的情绪。跟孩子的情绪同频之后，游戏的点子自然就冒出来了。 总之，在林林总总的育儿剧集之中，我觉得这部剧还是值得一看的。对我来说，提炼出来的几个行动点是： 用书中提到的“reframing”的办法来分析自己给自己贴的负面标签，并用“轻推”来帮助自己改变。 在亲密关系中练习无条件接纳对方的情绪。尤其注意感知然后克制自己根据自身需求去dismiss的倾向。 通过“记录情绪出发点”来向内看，改变情绪和行为方式。 练习“自我慈悲”来抵抗强大的“自我批评“ — 但我还不知道具体应该怎么练习，这是下一个观看的方向。 最后，很喜欢的一句话： 成长是一条自然流淌的河流，不是一场竞赛。
20180707，16时58分看完。混子哥写的简短风趣，全5星好评。包括欧洲史、美国史和日本史等。特别是动漫画的生动搞笑，才不到3个小时就看完了。推荐喜欢历史的书友关注这部剧。大致可以通过这部剧理清脉络，起到思维导图的作用。
感谢腾腾爸的倾情奉献，给我们这些无知小辈，指明方向，避免人云亦云，只有做一个有思想会思考的人，才能在股海中不迷茫，不以涨喜不以跌悲，做回自我。
七年之别恍如隔世，他不再是从前的叶惊弦，而她也不再是洛雪，但唯一不变的是他们依旧深爱着对方，生死不弃，一生所爱！
看到尤里的时候，我仿佛看到了自己。Breach of Promise像一位虚无主义者，但是从他看似颓废的哲学里，我仿佛看到了生活的道路。不，生活，何尝需要什么道路，何尝需要什么指引。倘若没有上帝和灵魂，唯一主宰我们的便是死亡了。