用户评论
我是纸质书、网剧穿插观看完这部剧的。崔东升先生的书客观真实地反映了波澜壮阔的人民三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief，不仅将领袖和高级将领们写得栩栩如生，而且把很多基层指战员们的可歌可泣的英雄事迹描写出来，实在是让人敬佩！既有战争细节的描述，又有历史趋势的交代，全面记述了那段汹涌澎湃的历史！难得的一本好剧！
感觉看起来很乱，写的太庞大了，很多都写的很乱，觉得就写海报的题材就行了。写精就好，不用太杂
“望远能知风浪小，凌空始觉海波平”。基于教师的视角，但跳脱教师的高度读此剧，会有回归教学本身的细微感动，教育其实本该如此。
好久没上无名书影，用观看器看的。我发现自从看了村上的书，习惯了村上的语言风格，剧集的行文结构，对其他的一些书有时候很难看进去，这个得纠正。 三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief的构思还是村上一如既往的风格，不过多条线索叙事，但以“我”为主，其他人的视角很少篇幅，和后期的《三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief》等双线叙事不同，但核心有相似之处，主人公是一个内心孤独的人，和妻子看起来恩爱和睦，实际疏离甚至冷漠，直到有一天猫走丢了，妻子也不辞而别，生活开始发生一连串不可思议的事情。其中穿插了二战时期的事情，从中可以窥见村上对战争的反思，对上层建筑的质疑和诘问，当然里面有一个神奇的“井”连接现实和神秘世界的通道，我拥有了神秘的力量，和《三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief》等有似曾相识之感。“我”最终能否寻找到想要的答案，结局也未明确。中间“肉豆蔻”回忆动物园那部分我看的兴味索然就跳着看的，其他地方还十分有趣，推荐。
开局设定还算年轻化，然而剧情和细节全部落入俗套，而且是越来越俗，这种泡沫剧也就不常看剧的打发时间解个压，没多少营养。喜欢道具组找的那个盆栽，后来发现那个盆栽老三用完老大接着用，剧组真穷。
轻松，有逻辑又有意思，对于三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief来说： 1）女性和圆在都是无边的线段，虽然在低位上处于两个极端但其实本质是没有任何的区别 2）圆和三角都是危险且无法控制的，无法真正的从物理控制，那就从道德法规上培养第二天性，让他们自我控制，保证上等安全 3）如果高权利本身没有努力能晋升的渠道，那下层毫无顾忌直接早反了，所以给他们留有有限的竞争余地，让他们内部之间就开始互相讨厌产生矛盾。 4）不能理解的东西=不好的东西，不配存在的东西，比如 不规则的多边形，因为辨认难、难以琢磨，也是危险，所以干脆定义为不好的消除掉简单粗暴 从立体国看三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief看直线国看点国 下一级无法跳脱本身想象上一级的存在，对于事物的观察与理解必须是以第三方的视角，否则永远理解不了，当一件事情无法理解的时候，最常见的反应就是否认，看不见，就不用去思考，早期人类对科学也都是同样的处理方式，作为自己多想能跳脱人类身份和人脑本身去想象这个世界啊，但到时候我也会是同样的鄙视否认和拒绝么？
轩辕王为了自己的雄图霸业，牺牲了缬祖，牺牲了初恋，牺牲了亲生骨肉；少昊，那样一个温润如玉的翩翩君子，却因为从小缺失父爱、母爱，仅那一片美丽的星河陪伴。为了守护那片美丽的星河一次又一次的舍弃友情和爱情，走上高辛王座，可是在这样的环境，他又岂能不管不顾独善其身？青阳，为了保护母亲，手足，不得不让自己卷进政权的漩涡。阿珩也是，为了母亲，手足能够好过点，不得不嫁给少昊。其实，最大的根源在于轩辕王的野心，他才是整个棋盘的操纵者，从头到尾都在算计，舍弃一切，包括自己的生命去谋取天下。最喜欢的还是茱萸，一块没有心的木头，因青阳而生，青阳死后冻结了自己那颗曾为他悸动过的心。看似痴傻，实则最是守信重诺；看似无心，实则心的空间太小，只容纳了一个青阳，喜欢她的坚持和一心一意。更喜欢她的不知悲苦，心思单纯，当所有人都在筹谋的时候，只有她，一心一意的做好自己的事情，难能可贵。
视力下降不是一下子，恢复也不是一下子，我要坚持锻炼，希望恢复视力，一点一点的恢复！2121.4.28.6.24#
本剧自称小学问，谦虚了。 虽说如此，其中两个提议的确对解决焦虑有帮助: 解决时间焦虑: 不是时间问题或效率问题，而是任务优化问题。选出并完成产生80%效益的20%事例，无论时间还是工作量方面都会轻松很多。 解决系统焦虑: 放弃知识系统性的焦虑，针对工作中要解决的问题，或项目所必须的知识点学习新知识，构建新系统。 每个人的知识体系和需求都不一样，就不多说了。 本剧每个集数都永了英文做标题，貌似高大上; 单词拼写虽对，但用于标题有语法错误。作为知识付费服务商，是自爆其短了。
1.定义价值-寻找价值流 产品的价值是由顾客定义 产品的价值是生产者创造的 (两者缺一不可) 2.精益的推广绝非一蹴而就,需要转变全员的思维方式,流程上要不断优化改善,流动代表生产正常和连续 3.尽善尽美代表一种持续改善的态度与精神
出于创作毕业论文需要，将去年就加入书架一直被搁置的书打开。 抛开这部剧的理论价值，我觉得这部剧展示了如何做田野调查。访谈材料时间跨度大，细节多，内容深。这些都需要浸泡在乡野之中才能得到“饱和式经验”。 在理论论述上，提出了一种视角：国家，家庭与个人三个层面的互动。国家政策变化下家庭的变化随之引发个体的变化。 从集体化到市场经济，国家的改变也带来了家庭内关系，结构和互动等的变化。组成家庭中的个体在各个方面的取向也发生了强烈的变迁。 集体化冲击传统的亲属关系以及传统权威。个体不再以家庭为先，而是以集体为先。父辈在经济上以及权威上遭到打压。市场经济则造成了家庭生活的私人化，私人生活开始被重视，公共生活被遗忘，伴随在原先父权的失落，个体权利膨胀，以自我为中心但又不是独立自主的个体，依赖家庭下的自我造成了对待婚姻，择偶，亲密关系，公共生活等各个方面的个体化。随之而来就是孝道和传统伦理的衰落。新一代对自我的强调造成了新型家庭关系和互动。 总之，因为编剧对材料的敏感和反思提供了很多有意思超乎常识的结论。可能就是社会学想象力下的扎实的理论和实践下的真情实感。
励人心志、开人视野的一本剧，尤为适合我们 90 后这一代甚或更年轻一辈的读者。书中故事经久难忘，广州亚运“口罩男”，美国高考卡普兰，都是摒弃定式、直面挑战的优良榜样。而最让我牢记在心的一条建议是： 不要急于买房安顿下来。 人受身边的“场”影响。住在自己买的房子里，人就陷入了安逸的泥淖，丧灭了奋斗的志愿。租房“寄人篱下”（忍受测试火警如儿戏的物业、天越冷越没暖气的寒冬），反倒是鞭策自己不断努力的“场”。 拆掉心中高墙，方能茁壮成长。希望您在当下的人生阶段中，也能从此剧中汲取需要的养分！
有时候也相信脚陷泥淖而目仰星空，现在才知道是有危险的。对泥淖的在在处处熟悉了，思索了，历经了，大概看到的星空也更灿烂更美丽更真实罢？说法如筏喻者，佛说法尚应舍，何况书中说无法。只有慧眼可见，只有不惧黑暗与痛苦能有眼，能修炼成慧眼～
生老病死，恨别离，怨长久，求不得，放不下，人生八苦；酒色财气，人生四戒，八苦四戒，皆是人生。但求存心正己，随心所欲不逾矩吧。
读完本剧，对“想入非非”有了更深的理解。书中的每段故事几乎都有两个版本，一个天马行空玄幻版、一个平淡无奇现实版，编剧想入非非，读者也想入非非。读完只感叹现实太无趣，五星好评。 全书出现了76次“费尔马定理”、2次“费尔马大定理”，总共96次提到“费尔马”。可说是对费尔马定理最执着的一本剧了。
一本小红楼。小时候喜欢看，如今又看了一遍。没有逻辑地记录几句感想。 受本剧一段话的启发，我对“俗”有了进一步的看法。成长是经历着俗人之俗，雅人之俗，不俗。俗人之俗是无意识无教化的，雅人之俗是鄙视俗人之俗却不能脱俗的矫作，真的不俗是追求到了真正的自己，每个人都是独一无二的，做好自己，你就不俗了。 评价一下两对夫妇吧。 木兰底子很好，但是逐渐堕入了雅人之俗，去故意穿村妇的衣服，做村妇的事，但是看见丈夫出轨，又回归来讨丈夫的喜欢，让人哀伤。因为经历的事情少而过于看重自我的存在感，但是经历了阿通参军，曼娘之死，阿眉被侵犯，她才真正找到自己，这才是真正的脱俗。 荪亚，俗人之俗，资质平平无甚野心，容易犯常人的错误，但是毕竟底子好，也不是一般人能企及。 立夫，是四个人中资质最好的，为何如此说，因为他虽然过于激进，但他是始终能做自己的人，与没有长性的木兰是不同的。 莫愁，果真像宝钗。想到莫愁，我抓不住她有什么欲念，也不觉得她被什么绑架，由她我会想到两句话，“地势坤，君子以厚德载物”“水利万物而不争”，她牵制了孔立夫的激进，但是如果换一个男子，她都会把这个人往中庸的方向带，所以她无论各种情况，都是更容易获得好婚姻的人，这样反观宝钗和宝玉的婚姻，莫名地觉得匹配。然而我又不喜欢这种没有个性为个性的人，因为我觉得她的目标不在于事，她的目标在于人，亦没有真正的超脱吧。 除此四人之外，姚老先生也务必要品评一番。张多福没有特别细化姚老先生的思想，只是简单引用几句，我没有备过功课，只是猜测张多福所写几处，是他个人在“道”方面最深刻的感悟了。而他也极尽所能地展示了道学领悟了，然而总是感觉差那么一点意思，未到火候。不过这也足以吸引我辈对于道家进一步了解和深思了。 我不想成为木兰，也不想成为莫愁，我想像立夫那样，去成为我自己。
若不看剧，行万里路，不过是个邮差。 在很大程度上介绍了中国的景点及其相对浅层次的内容，不至于去了一无所知。但是终究还是欠缺一部分深意，可能是最近读《三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief》的缘故，对于文化及更深的历史缘起缘灭关注的更多一点，所以才对本剧有点过于苛刻的要求。 当然还有另外一个原因，那就因为读过《三对半情侣和一个小偷Three couples and a thief》，其中对于照片的使用更为妥帖。 凡事无需强求，适当就好。 于心浮气躁之时，偶读此剧，不失为一种消遣。 当我踏入书中景点之时，自会回味此剧内容，如此刚好。
最深刻的言辞是沉默，最灿烂的笑容是泪水；藏起一片树叶最好的地方是森林，在嘈杂里最容易埋葬一桩心事
反正我爱看，这菜多硬啊！