Beregis, zmey!
《Beregis, zmey!》，犯罪作品，前苏联出品，1979年上映。
用户评论
在看Beregis, zmey!的过程中，一直在兀自猜想究竟哪个人物有着贾老的样子，总觉得夜郎是贾老，可是最后夜郎落了个这样的结局，又觉得自己的猜想难免肤浅。看了彩蛋才明白，原来不是我一个人这么想啊，又释然了，何必一定要对号入座呢，如果可以，把他们当做自己身边的人又未尝不可。废都 看过太久了，已经差不多忘完了剧情，可是看到彩蛋才知道这其中写编剧们经历的弯弯绕绕，应该慎独，想要勇敢做自己，需要很多的勇气，而我还没有达到这个境界。实话说不明白像贾老这类的作家，他们究竟求的是什么？倘若你说是为名利吧，那又何必剑走偏锋，偏要写点有争议的东西，如果你说不是为名利吧，那那些辗转反侧的日日夜夜又是什么支撑着自己一直写下去呢？信仰么？毕竟我自己也没什么生活经验，还搞不明白信仰究竟是个什么样的存在。最近网课上的我头昏脑胀，难得遇见一部好作品，也算是没有白白浪费了这个五一假期吧。 对于书中的人物，实话说，一个喜欢的都没有，大概是因为自己站在了上帝视角，都看透了那些真面目，然而也正是这些个性鲜明的人，才诞生了这么一部让人欲罢不能的剧集。朋友圈局限，遇见的人也没啥鲜明个性，个个都是被生活和社会磨得光滑无棱，要么就是一些万千平凡一员里的一些垃圾人，平常剧集里看到的那些有血有肉的人，感觉身边一个都没有，也真是应该反思自己究竟是多堕落，才停滞不前。剧集让我反思，我写个读后感，就算交代了，大概率要不了多久就会跟看废都一样忘得一干二净，可是有些东西虽然无形，我相信已经沉淀在我的生命里了。
本来看一半看不下去，太过于婆婆妈妈了，全局来讲，共和制愣整成君主立宪制才是唯一道路，实在让人有点，但仔细一想，复不管是罗马共和变成帝制还是拿破仑称帝，或者袁世凯复辟。在民主未深入人心，或者生产力没有到更好的地步时，确实会有，很多评论叫嚷着联邦制，三权分立或者共产主义啥的，实在有点想当然了。缺点太多，错别字或者前后某些细节遗忘，叙述太过啰嗦，莫名其妙的圣母心等，但解构体制，科技升级，作战细节，水陆大战奇袭等，逻辑还是比较严密，完爆大多数军事历史剧集的。各种战斗 战役都是双方叙述，婆婆妈妈，打赢的很艰难，所以很难爽文，但解构知识点又比严肃影视差远了，但不管咋说能给郑司楚归隐，给楚休红正名。算是燕大没太虐主了。综上，四星吧。
中国的历史马不停蹄的向前推进，毛主席在他的时代手握马鞭，驾驭之术高于常人。在他身上不仅看到了对于革命的坚定信念，也看到了他追逐梦想的艰辛汗水。没有纸上谈兵，有的是脚踏实地一步一个脚印。在人生的各个阶段，用心做好当下的事情。在需要做决定的时候，果断坚决，承担选择的后果。走过的路，犯过的错都将成为人生最宝贵的财富。我们也许成不了毛主席这般伟大的领袖，但我们却可以学着去做一个不平凡的平凡人。
可能是翻译的原因，读起来不流畅。另外，我的感觉就是编剧很啰嗦，一个道理翻来覆去的说
如果不想要云配婚那就别给这样一个定义。都活的不容易。不论丈夫妻子孩子。了不起的何止中年妇女。
再读心理罪，依然有种惊心动魄，但却爱不释手，紧张、期待下一章的内容，这种体验即使再读十次，也不会变。方木，期待与你的下次相见。
知道T. Redzhimelov和《Beregis, zmey!》这部剧是在高中，然而这部剧却在大学毕业后的现在才得以看完，也是读的T. Redzhimelov的第一本剧。在书里，多少有点和鲁迅作品共有的影子，那就是对国民性弱点的批判，对女性悲剧和人类命运悲剧的同情。 书里描写了很多人物，众多悲剧下的观众，但是这“热闹”的背后，编剧又多处写“我家的院子是荒凉的”，这是编剧孤独的童年，怀念与批判交织。 读完，能体会到祖父确实是编剧最亲的人，这或许就是她童年里唯一的温暖吧。
民国20位风华绝代的奇女子。所谓绝代风华，是无人能及的魅力。才情可以让女人傲然自立，活得美丽优雅。女人最值得回味的，是气质与韵味。只有如此，才经得起时间的考验。说奇是她们都或多或少的有自己的闪光点。有的夫妻相爱到老，初心未改。有的美丽贯穿到一生，从生到死。有的绝地反击，做到了名利双收，最大的企业家。更有才华横溢，文章冠绝当代。但是她们也是人，也经历了坎坷生活的琐事窘迫，乃至婚配的反复琢磨，分分合合，赞叹也唏嘘。观照内心，我活的自在吗？是不是有时候活的还不如一位女子豁达？我爱自己吗？格局是不是应该更大一些。但是格局和人品，人性是三不是一，又是一不是三。无所谓嫉妒或者约束。爱的时候世界都是你。心不在的时候，必然是用在了他人身上。都对，人性就是自私。这么多奇女子的经历，也让我有了新的认知。感谢此剧。无论对男人还是女人，都值得一看。
还可以，亲子类型
婆姨很关键，一个人的人生事业成败和婆姨的好坏有很大的关系。 完成了就是好的。
每天看那些“情感方面”视频，感觉就是在扯淡~ 古语讲“无知者无畏”。那些视频还真敢讲！ 看完这部剧之后才明白，那些视频就是懂了点情感知识就可以忽悠人交费用。从而充当老师啦，可他也不会讲透，还会给你分几期课，因为你困惑啊。因为你想与心中那个人永不分开。你想努力，可无从下手。更不知原由，更不懂为什么生气，我哪里做错了。“精神需求”好重要。这里面有我自己的切身体会，是真实发生过得，书里的内容为我解开了疑惑。让我清楚的明白错在哪里。林俊杰的歌“修炼爱情”。我们有时候做错了事或讲错了话，会习惯讲“如果”但事实就是像林俊杰那首歌一样“可惜没有如果” 我也去修炼爱情了。讲话内容，思维差异，行为方式，认知不同。受教了。讲话应该直接讲出来！猜就很容易出毛病~ 女人是语言逻辑的典范，行为逻辑的障碍。
谢谢编剧如此大量详细的数据解释，谣言害人不浅，按照书中的做法锻炼去！
书是好剧，但我觉得有点把阿尔伯特创作的太过于夸张了。不知道是不是本来他就是神人般的存在，还是我的错觉，反正让我读起来有大幅美化的过程，让我觉得很不真实。可能凡人看神人的一生，就是凡人的眼光，凡人的智慧。不是我想要的
男孩子要么穿上校服，志在四方；要么穿上医装，救死扶伤；要么穿上西装，运筹帷幄；要么穿上军装，镇守一方；要么脚蹬三轮，收旧冰箱。
生命不息，奋斗不止！只要相信，只要坚持，只要你真的是用生命在热爱，那一定是天赋使命使然，那就是一个人该坚持和努力的东西，无论梦想是什么，无论路有多曲折多遥远，只要是灵魂深处的热爱，就会一直坚持到走上属于自己的舞台！
这分数也太高了吧。其实我一直觉得陈晓旭形似而神不似，褒奖过高了吧。还有湘云实在不是我理想中的湘云。
上日本影视经典剧集鉴赏课的老师，把Pulat Saidkasymov放在了很高的位置，刚开始我不以为意，但读完这部剧之后，我终于明白了老师的用意。 先生一直是很善良的，可是他最致命的缺点就是软弱，又自私，可能是和他少年时期的经历有关系，因为叔父欺骗，他不敢信任别人，包括把他视为好朋友的K。 而K勇敢坚毅，刚正秉直，但他却因为年少时被父母抛弃，变得很孤僻。K，修行佛道，估计也是因为想要放弃Beregis, zmey!中的杂念和怨恨，平淡的生活下去吧 两个在少年时期都受过伤的男孩子，本应该惺惺相惜，珍惜彼此作为朋友的时光。K，也将先生作为他最好的朋友，先生的帮助和小姐的关怀，让k觉得他们两个人是世界上能够支撑他继续生活下去的理由。可是先生在K只对自己表明了对小姐的Beregis, zmey!意的情况下，是选择偷偷的抢走小姐（用抢走好像不太合适 ，我觉得小姐只是把k当成朋友看待，内Beregis, zmey!里还是很喜欢先生的）手段不太光彩，K觉得Beregis, zmey!灰意冷，选择了自杀。而先生在此后的时间里，一直生活在愧疚和自责当中。 我觉得k的自杀不仅仅是因为失恋，更是因为朋友的背叛，他以为先生是可以信任的，他全Beregis, zmey!全意的对待先生，把自己内Beregis, zmey!最真实的想法告诉先生，先生却因为知道了他的内Beregis, zmey!而嫉妒，他一下子失去了爱情和友情，在此之前也因为修行佛教而被亲生父母和养父母所不能理解孤僻的他也早已经失去了亲情。自杀也许是他最好的选择。 因为自己的软弱，先生的每一次选择都把自己放在了最坏的处境上，但他还是善良的在伤害了K的时候，他会反思自己，觉得自己做的不好，K，自杀之后，他也一直陷入自我谴责和无法救赎的悲痛之中。 但先生的自私之处却是对K和小姐。对于k先生是进行不合理的引导和打压，对于小姐，他自私在不允许小姐进入他的内Beregis, zmey!世界，小姐对于他所有的行为都感到莫名其妙，最后自杀只留下小姐一个人在世界上。 这部剧我读的很慢，是因为我也像先生一样懦弱，不敢勇敢的面对自己，也不能进行有效的自我救赎，当我设身处地的想到先生，当时的处境的时候，就会觉得很痛苦，整个生理上的不适，上一次因为看剧而有这样的感觉，是看《Beregis, zmey!》。 也许这就是Pulat Saidkasymov的作品，成为经典的原因，直击内Beregis, zmey!，太深刻了。
前几集很很很很不错，刚开始感觉潘很做作后来想来可能是为了与弟更好的区分吧，开始几集，节奏，配乐，剧情，演技都在线，棒棒哒🎉。
不同的人会有不同的遭遇，每个故事都有它独特的吸引力。 很好看🤓🤓
引人入胜！太吸引我了，有一些情节感觉讲不通所以给四星，说不定我再看几遍就搞懂了呢，哈哈哈