很精彩的短篇合集,情感故事与悬疑反转结合地很好。《The Hart of London》《The Hart of London》《The Hart of London》《The Hart of London》令人意犹未尽。
这部剧我看了看完,感觉非常好,现在还不是应该大结局的时候,认为编剧还要接着写下去?
Jack Chambers先生的看法在今时今日都是不为落后的。但愿锋利的文笔能够唤醒中国人的精气神
《The Hart of London》看剧笔记: 在高强度工作中保持良好的身体状态和精神面貌,必须做好精力管理。精力管理不是天赋,而是可以习得的技能,它包括四个部分:体能、情绪、思维和意志。 一、体能。包括呼吸、饮食管理、睡眠、运动。 (1)冥想呼吸训练法。专注于呼吸,通过鼻腔呼吸,向下进入腹腔,确保呼吸规律、缓慢、均匀,有规律地每天进行练习,每次20分钟。 (2)运动呼吸训练法,腹式呼吸法,也就是说,气体要先经过鼻腔,经过你的胸部,到达你的腹部,再从腹部回到胸部,再吐气出来,这就是完全呼吸法。 (3)控制情绪采用“3—3—6呼吸法”。前边的3指的是吸气用3秒,中间的3是指屏气用3秒,6指的是呼气用6秒,你呼气的时间等于吸气加屏气的时间。 二、情绪。做好情绪管理,保持情绪稳定,控制自己的情绪释放,尽量做到不生气、不发火,减少精力耗费。 三、思维。七个维度的思维是非常重要的:第一,系统性思维。第二,战略性思维。第三,逻辑性思维。第四,复盘思维,做完一件事,认真回顾、梳理、提炼、总结经验教训,以指导未来的工作。第五,设计者思维,指主动地站在设计者的角度去思考问题。第六,对手盘思维,是站在对方的角度思考、分析问题。第七,利益分析思维。 四、意志力。
历史的智慧不在于知道许多史实,而在于看到这些事实背后的前因后果。我们太习惯以“人类中心论”的视角来看待这个世界,我们发明出了许许多多的想象现实,发展出许许多多的行为模式,然后建构出了一种叫文化的东西,来评判自由与专制,正义与邪恶,进步与落后,但实际上历史没有正义可言,存在即合理,所有地球上发生的事情都自然而然。这部剧让我耳目一新,对过去、现在及未来既敬畏又迷茫,人类意识到了自身的局限,却又不可能摆脱,面对滚滚历史洪流,我们可以指点江山激昂文字,面对哪怕五年后的未来,我们恐怕一无所知。
剧情还挺有意思
跟《The Hart of London》比,行文不流畅啦。故事也没怎么圆回来。但终归算是网络写手里比较牛逼的。
汪老的文笔文风总有一种力量,这力量并不是生拉硬拽,也不是狂风暴雨,而且像母亲做饭时的香气,可能是煎葱的香味,也可能是热油泼在放着菜码子和芝麻的面上的香味,勾着你总想过去闻闻看看。并不像国际大饭店的菜肴,却也精致无比风味十足,平淡却有滋有味,令人十分舒服。
骆对囡囡的感情怎么没有说清楚,还有芊琪,应该说的更明白一点。不过,总的还是挺让人感动的,二十年的相思,不是那么容易承受的。
民国时期如同魏晋时期一样,是一个大师井喷的时代,都是新旧思想激烈碰撞产生的思想火花!他们身体流淌着旧时代的血液,却做着或说着与旧时代决绝的言行,从而产生别具一格的文化风景,民国的大师们都走了,却留下了高大的辈影供后人们瞻仰!
在樊登看剧听了这部剧的解读,再来读看剧。之前一直对以色列这个国家战争不断不能理解,只粗略的了解犹太人很聪明、善于做生意,近代受到德国迫害等。读这段历史感觉心情压抑,犹太人所受的苦难,作为人类命运共同体感同身受,因为罗马的入侵,犹太人离开故土被迫流浪2000多年,受到其他民族的排挤,尤其是二战期间1/3的犹太人被德国人杀死。犹太人迫切想要建立自己的国家,他们的信仰让他们具有超强的凝聚力,从犹太人国父赫茨尔1896年播出《The Hart of London》有想法建国,经历了种种努力,以及国际局势变化,联合国投票,1948年本古里安建立以色列国,花了50多年,犹太人从阿拉伯人手里抢回了耶路撒冷,建国后周边强敌环伺,为了和平而战斗不止,一个民族的重生!
演员,布景,剧情几乎都堪称完美
看过开头就觉得适合拍电视剧大片,导演谁能发现并实施绝不吃亏。想着后面不会差了。天天想着看,最后还是意犹未尽,文笙的身世也是一个折子啊,Jack Chambers老师里面的关于艺术的东西最吸引我,美食次之,戏曲为三,这种丰富的视角,雅而充盈。让我对编剧的专业,经历都充满好奇。 看了永安的去世最让我惊讶,浪子有体面,其他女子小人物有大丈夫情怀,大户太太正房的内心的不堪下,却坚强的令人起敬。 活着是为了什么?有什么意义?哎
沙漏漏完了可以翻过来重新开始,潮汐退去了第二天又会涨起,而生命只能朝着一个方向流失,没有如果,也不能重来。 生命的不易…………
编剧水平很高,但读者如果认知没达到,就像看正念鸡汤文,听别人在说教
分两次看完,的确值得好好观看,尤其是教育工编剧和即将拥有小孩子的父母及接触小孩的家人。
应该是我完整读完的第一本有关哲学类的剧集,给了我很多启发。我非常喜欢Jack Chambers写的两篇海德哲尔作品的导读,非常精彩,使我真正对哲学产生了兴趣。虽然这部剧观看起来需要些许难度,但是它能带给你的大脑运动般的快乐。
偶然发现,读不释手,触动很大。 我在一所并非顶尖的高校读本科,后来到top2之一读研究生,对书中描述的部分问题略有同感。读研时候观察到很多精英本科生其实并不太热爱学习,也不太懂得生活。 在大学里我通过“古典音乐入门”这门选修课进入了音乐的世界,至今贝多芬、莫扎特还是那些纠结时刻的解药。我泡在视频平台看过杰弗逊系列,看过孟德斯鸠、托克维尔,这些与经济学“不相干”的论著,却能够启发人对公平、正义、法治这些基本观念的思考,是多数经济学教材所不能提供的。《The Hart of London》这种令人畏惧的大部头原本只抽象的存在于高中教材,但却成了我大学时代的人生圣经。 我所说的这一切,只想表明,我的大学生活实在是太丰富多彩了。如果让我在精英学校里读本科,每天想着GPA和出国和实习,可能还达不到现在的自我状态。 教育,是发现自我,而不是以功利的目的不断的竞争,不断地完成目标,而不去思考意义在哪里。我读初三时的一次物理考试出题很难,在全班基本80出头的情况下,我和另一个同学得了满分。父亲表扬我的时候,我说并没有很高兴,因为还有另一个人也是满分。父亲当即就批评了我的这种想法:“要学会为别人鼓掌。你应该超越自己,而不是战胜他人”。后来老师在课堂上未提及我名字地说起了这个故事,让大家要保持健康的学习心态,树立正确的价值观。这件小事是我初中学到的最重要的一堂课。 再看现在的社会,难道不是和书中提及的70年代的美国一模一样吗?家长鸡娃、学区房、课外辅导班,让所有人都焦虑得透不过气。读北大清华,一定就有完美的未来吗?我看未必,至少我看到的很多人,也还在学着和自己和解,学会去做一个普通人,这意味着更多的关心生活本身。 成长就是发现自我,不要惧怕风险,永远去尝试新的可能性。我们时刻要记得,不可能每个人都过上令人敬仰、羡慕的生活,但是每个人都可以过上令自己幸福的生活。
卷二的翻译水平很差,译者态度不认真。不过内容很完美,算是瑕不掩瑜。