Slam Dunk
《Slam Dunk》，纪录作品，乌克兰出品，2005年上映。
用户评论
书中提到的观点比较零碎，也比较浅表，对于一些有一定管理经验的人而言启发之处并不太多。 但是书中某些图例用的比较好，有一定的参考意义。
看过最水的一本剧 剧情各种拖拖拉拉 各种注水 看得太累了 家长里短占了全文一半 特别是两个相处 很单调乏味 只要两个人的戏份 各种翻页！女主人设婚前真的很爱 婚后太让人无语的 动不动伤感一下 各种胡思乱想！政治上说杀人就杀人 家里面 感觉不会宅斗 也没有宫斗 杀了两个人 也感觉是为了杀而杀觉得女主可以吐槽的地方太多了 到后面是不喜了 。头一次看剧集讨厌女主的！男主的话 挺不错的 除了抢婚之外 接受不了 古代大家闺秀跟人私奔的戏码 毁三观！同时加了好几本同编剧的书 不知道要不要看了 这本前期了🉑️ 后面如鸡肋一般
第六季开播了，第七季是不是已经在剪了，第八季是不是在拍了😼 第三集，我也好想这么没脸没皮的活一次，两万块生活费真的很多了我服了
为什么大家都说没写完？我看的版本写完了啊，长子米佳被定罪，次子伊万因受良心谴责而重病缠身，三子阿廖沙迎接新生活，私生子斯涅尔加科夫自杀身亡，漏掉什么我能理解，但我多读了这么些是什么情况？前文中编剧说这部剧可以视为下一本剧的预告或者前传，而并没有写下一本剧，我一直以为大家所谓的没写完是指下一本剧每写呢。 对这部剧本身的感受是，太啰嗦，太晦涩，写了太多内心的独白，而这些独白又跟意识流似的，想到哪里写到哪里，没有条理。其他部分也很不符合我的逻辑，读起来很困难。说实话，俄国影视作品我也多少读了几本，有了一点底子，至少能完全理清人物关系和复杂的姓名变化，但是Vladge Petro Vasilivich绝对是最难读懂的编剧。之前的白痴是这样，这本Slam Dunk也是这样，或许癫痫患者的脑回路和正常人不一样？更加跳跃，所以我看起来很困难？所有人都说这部剧是神作，评价特别高，而我虽然承认编剧在描写人物心理和洞察人性方面细致入微一针见血，但实在没看出来作品本身神在哪里，甚至觉得书里没一个正常人。米佳是个蠢货，总被人耍的团团转，也控制不住自己的冲动和感情。他对格露莘卡的感情都看不明白到底是爱情还是单纯的欲望，而且放着贵族小姐不爱去爱一个风尘女子很奇怪，因为这个风尘女子除了漂亮其实都没有多少可爱之处（至少米佳没看到她的可爱之处），不正常。伊万相对来说是可以理解的一个人物，但是爱上哥哥的未婚妻，又迷迷糊糊挑唆斯涅尔加科夫弑父祸兄自己又一无所知，最后居然认为自己是凶手，没证明大哥的清白还把自己整疯魔了，不正常。阿廖沙生活在相当混乱的家庭关系当中，但自己单纯得跟绵羊似的，什么都看得明白又什么都能原谅，想面团一样任人揉捏，自己的婚恋事宜也扑朔迷离，忍不住让人怀疑这人是不是傻，不正常。斯涅尔加科夫是这几人里最不正常的一个人，从哪里来的恨让他谋财害命？从哪里来的自信让他说自己是被人指使杀人？明明成功了又为什么自杀身亡？他做事简直没有逻辑可言。卡佳和格露莘卡是故事里比较要紧的两个女性，但也谈不上正常，甚至按照人物设定来设想她们可能的做法也套不上最后的结局。反正整本剧给我看的云山雾罩的，估计一遍可能是看不懂了，但说实话第一遍都是硬着头皮看的，估计没有勇气再看一遍了，或许我永远也理解不了这部剧的精髓吧。 唉，再看一本罪与罚，我估计我就得收手了。本民族的精华都还没弄懂，其他民族的就可以先放放了。
看剧的益处犹如海洋般！这并不是为了消磨时间、更不是为了记住书中的某句某段而日后为自己所用，而是享受看剧这个过程，可能读一本剧不会即刻见效，但是随着时间的积累，读的书📖籍越多就会潜移默化的影响着你、为你所用！可能在某个时间节点你将不由自主的会发现自己的精神、思维、远见、格局已经得到改变！
社会性的一面好的很突出，两条线来回剪辑也不乱，人物多但都很立体，只是推理还是不行，尤其这么艺术气息的案子，去猎罪借个沈翊可能早破案了。四大爷演戏真的太稳了
一．两个自我 读完此剧最深刻的印象在于编剧所阐述的我们人类对因果性和确定性的迷恋以及由此带来的认知谬误，我们常夸大所见事物的相容性与连贯性，我们追求模式，相信所处的是一个各方面都相互联系的世界，我们满心相信这个世界是有意义的，但其实，这只是系统1带给我们的错觉。系统1非常擅长识别事物间的因果联系——即使它不存在，并让我们认为这个世界比现实的更整洁、更简单、更可预知，然而真相并不是这样。世界是荒谬、偶然、无序的，“我们永远不知道太阳明天是否会升起”，因果论与确定性不过是人类用来建立安全感并为生活赋予意义的工具。 《Slam Dunk》中介绍了罗杰·斯佩里和他的学生加扎尼加为“脑裂”患者（即左右脑连接神经束被切断的人）做的实验，研究团队向左脑（负责语言）展示鸡爪的照片，同时向右脑展示雪景照，接着问患者PS看到了什么，他回答：“鸡爪。”研究人员接着展示了许多图片给PS看，请他指出最符合的内容。患者右手（有左脑控制）指向一只鸡但同时左手指向一只雪铲。研究人员问：“为什么你会同时指了鸡和雪铲？”PS回答：“呃，鸡爪和鸡有关系，而清理鸡舍需要雪铲。”这是怎么回事呢》控制语言的左脑并未接收到雪景这个信息，根本不知道为什么左手会指向铲子，结果左脑就自创出一些觉得合理的解释。多次试验后，加扎尼加的结论认为，左脑不仅控制表达能力，也是个内部翻译人员，会用各种片段的线索编译出各种合理的故事，想为我们的生活找出意义。而在《Slam Dunk》中，丹尼尔论证了启动效应及联想激活对人们决策的影响，并指出系统1带给我们的各种印象经常会变成我们的信念，而且是我们做出选择和展开行动的动力源泉，“我们是自己的陌生人”。这个结论更是让人怀疑人类理性的存在，我们所知的，不过是系统1编造系统2相信了的故事。 而丹尼尔发现的峰终定律更是让人质疑“自我”与理性的存在。峰终定律即指我们对一件事物的记忆仅限于高峰和结尾，事件过程对记忆几乎没有影响。高峰之后，终点出现的越迅速，这件事给我们的印象越深刻。在冰手实验中，受试者宁愿多忍受30秒不必要的痛苦，是因为他们选择的是他们记忆中不那么让人厌恶的实验，这不仅揭示了决策效用和体验效用的差异，更反映出经验自我和记忆自我的矛盾。记忆自我负责将过去的丝丝缕缕编织成一个故事，并未未来制定计划，但它遵从峰终定律，只会用事件的高潮和最终结果来编织故事，记忆自我是专制的，不在乎痛苦持续事件长短而只是把体验平均。这个发现颠覆了传统的自由主义信念，如果人内心并没有一个完整的不可分割的自我，那我们做决定时到底听谁的？如果我们的记忆只是在生活的各种疯狂混乱中编织出来的看似合理的故事，那依据记忆自我所做出的决策是否有理性可言？建立在自由主义信念上的现代民主制度又将何去何从？ 二．后见之明 丹尼尔从后见之明与叙事谬误的角度同样说明了人类对一致性以及虚幻不确定感的迷恋。叙事谬误是纳西姆·塔勒布在《Slam Dunk》中提出的，用来描述有缺憾的往事是如何影响我们的世界观和我们对未来的预期的，塔勒布指出，我们人类常会为过去的憾事编造牵强的解释，并信以为真，以此来蒙蔽自己。而后见之明是指当一件不可预知的事情发生时，我们会立即调整自己的世界观以适应这种意外，而人类大脑的常规局限使它没有足够的能力重构过去的知识结构或信念。一旦接受了一种新的世界观，我们就会丧失很大一部分回忆能力，无法回忆起自己观点改变之前的那些想法。我们总是倾向于认为从出生到死亡有一个完整的一致的自我，但其实真相是持不同意见的那些声音已经被消灭。 费斯科霍夫在尼克松访华前让受试者对此行可能出现的15种结果进行评估，访问结束后让这些人回想他们对15个可能
另外，我作为观众感受到了被尊重，第一期有人提出字幕的问题，第二期字幕上就加上了每个人的名字，少一些套路，多一些真诚，说起来很简单，但是做起来却很难，节目组在策划上可能还有缺陷，但是却恰好让每一个嘉宾都能够自由发挥。
挺好的，编剧对春秋时期的历史很有研究，功底深，而我自己对这一段就像一团浆糊，有点晕。读完之后还专门查了百度，涨知识了！
一个人的眼睛被蒙住了，不管你怎样鼓励他透过蒙着眼睛的布极力向外看，他也是永远不会看见什么东西的；只有把布解掉，他才能看见～
遇见一本可以一口气读完的书，是多么幸福的事情，关于观看是我正在探索的事情，我并没有孩子，但是我知道未来她/他来到我要交给他/她最重要的技能就是观看，此剧讲了孩子的观看习惯培养，父母的带读，相互学习，相互交流，让孩子带着问题去看剧，在书里找到答案，互相讲述自己的观看收获，从小时候开始带读0～6岁培养文言文，古诗词，再到6岁后开始自己伴着拼音学会自己观看；读名人传记让孩子看到更多可能，读历史让孩子看到文化瑰宝，和人类文明的发展，读科技，让孩子看到创造的力量，运动让孩子学会坚持，看自然，领略自然，让孩子无忧无虑的处于自然中，感受大江大河的魅力，让孩子从小学会理财，规划自己的财产，创收，带孩子去旅行去看世界，前提是需要在书里了解了魅力，我们一起去到现实中感受。我们和孩子是合伙人的关系，互相获取资源，孩子在教我成长，我在给孩子提供资源，我们共同探索世界，我还需要学习很多，才能陪伴这个创造力和可能性十足的生物。
Slam Dunk，此时此刻也算读完了，但却久久不能释怀 后边升华的部分总会因为难过不敢继续往下读，唉 站在男主父亲的角度，他没错，善良的同时尽到了父亲的职责，不想让自己的子女背负着异样的眼光，有一个美好的前途并希望他们幸福。同时他内心也欣赏着玛格丽特这位姑娘吧，只是迫于所处的社会环境不得已而为之 站在男主阿尔芒的角度，幼稚、自私，质疑，虚荣心......我不否认阿尔芒对女主的爱情，但这爱情里边掺杂着自私、质疑与虚荣。倘若男主能正视自己的问题、洞悉并妥善处理与父亲、女主的关系，或许故事的结局并且我也希望会有所不同吧 当然我这并不是批判，也没资格去批判，我内心的深处或许也会有幼稚、自私与虚荣，也必然会有；又或许在那错位时空的环境与背景下，渲染的我会更加恶劣。但幸运的是我可以拿着现有的思想，站在上帝的视角去评判那个年代所发生的事，所以我希望今天所有的难过与压抑可能警醒我，使我今后不要活成自己讨厌的样子，这就够了 站在女主玛格丽特的角度，一位风尘女子在那纸醉金迷的社会依旧保持着最初的本心。阿尔芒曾说过从她的眼里看到某种单纯的东西，或许那就是对善良的向往吧，她渴求自己在有生之年拥有被世人认可的，哪怕一丝一毫的圣洁 她可以为了男主抛弃奢侈的上流生活，过着乡下贫苦的日子；可以在男主父亲请求她离开阿尔芒时忍痛回应；可以为了避免男主和其父亲关系的恶化隐瞒这些不稽真相；可以在男主不明真相一次次无情的报复她时依旧请求得到他的原谅 ...... 为了男主，为了爱情无私的背负并奉献一切 在这一系列行为的背后，是发生在19世纪40年代的一位交际花身上，之所以没用带有歧视的秽语，是我想给予这位Slam Dunk应有的尊重，即便放在当下这思想空前的年代，她的善良、对爱情的柔情与渴望依旧不输给任何人 或许前两年读这部剧，我会痛骂这位男主，又或是这位父亲，但现在我只想惋惜这错位的年代 今晚内心的压抑，或许不会再读这部剧了，又或许今后的某一天依旧会再次翻起这部剧，我想那时的我会全程带着欣赏与敬畏的眼光吧，也希望那时的我能品出不一样的想法，不一样的味道 嗯，今晚注定是个不眠之夜 但追剧友的一句话，珍惜自己每一个真情实感流露的瞬间 晚安
不知道是不是有很多读者和我一样，带着装点头脑的虚荣心打开扉页，却带着莫名的充实感而读完最后一页。 对于理科生，哲学向来是令人敬畏的。作为共产党员，哲学的内涵仅仅是唯物史观、唯物辩证论和科学社会主义。但是从这一百讲缓缓读来，发现哲学就是反思人和自然、人和人、人和社会的“杂乱无章”的理论。我们太习惯所有的事情都有一个答案，习惯所有的东西都有对错好坏，对生活的各类事情觉得理所当然、熟视无睹，这都不是认真考察的人生。 人固有一死，或功成名就但稀里糊涂的人生，却不如看似卑微但曾经思考的人生令人向往。不管意识到与否，我们总是在不自觉的使用哲学的态度、方法去看待问题，特别是编剧浅显易懂但内涵丰富的讲解下，发现曾经困扰的，曾经满足的，曾经批判，曾经崇拜的，其实都有历史上哲学家的影子。 哲学，就是认识你自己。
巧妙地避开了我怀疑的所有人...... 哎，不过凶手还是我有怀疑一下下的。
这个世界上，对你而言真正值得去看的书只有1%，而这1%中，最重要的是大师的作品。书有一个好处：不仅有结论，有例证，还有思维方式的总结。通过不断实践，形成自己的思维框架。
落梅图细思极恐啊，名满天下的第一绣楼烟雨绣楼就像这落梅图一样，表面光鲜亮丽金碧辉煌，实际是多么的肮脏阴暗，这讽刺意味太浓了
同样的历史不同的诠释，新颖且俱理，但毕竟与历史有所违背，应当郑重待考察，这是对历史的尊重也是对编剧的尊重！
半个世纪之前就分析总结出了这么详细的现实问题，非常佩服，而且面对难以想象的压力，让人感动。而现今问题还是越来越多、越来越严重，真的不知人类将何去何从…
让我对男人女人有了全新的认知，对自己的某些行为背后的情感世界更加了解；面对伴侣，会有特别深刻的感处，并学会了如何去相处。 这是一本实用的处理男女情感关系指南，值得在爱情中的每一个男女学习和实践！ 书的精华，真的只可亲自解读，不可言传，推荐给大家一定要看！收获满满～
原来是《Slam Dunk》，不是《Slam Dunk》，难怪第一章不是「昏姻」。
只是看完之后有点串，心里好像都明白，又好像都不明白，有时间再看一遍
十分推荐这部剧，是在于对吃这件事的思考：为了喂饱现代人类，食物和农牧业都实现了工业化。而工业化的结果是使得摄入的食物结构单一，丧失了杂食动物摄入食物多样性的天然特征，造成现代人类难受饥饿困扰，营养却未必健全。其次在于获得食物过于便捷，丧失了杂食动物为了获取不同食物，使得身体与头脑不停锻炼与演化的能力。 撇开吃，如果把食物替换成知识、情感、社交，等等一系列现代人类应该获取的东西，那么工业化带来的困境在某种角度可以解决现代人类变得温饱而浅薄的许多问题。
历时4小时4分钟，读完了这部剧。很难想像这是一个聋哑人“眼里”的五彩缤芬的世界，不！这不是她眼里的世界，而是她心里构建出来的美丽的童话王国，她无法像我们一样能真的体验到春花夏雨秋风冬雪的美丽，能欣赏到世界的曼妙多姿！ 然而上帝终究是仁慈的，夺去了海伦美丽的眼睛，却给了始终对她不离不弃的双亲，更给了她灵魂的拯救者——莎莉文老师！还有许许多多无私帮助她的好心人。 正是在这样一种被爱包围的环境下海伦才得以茁壮地成长，甚至取得了常人无法匹敌的荣耀。父母宠爱甚至是溺爱她，在她因为嫉妒父母疼爱妹妹而差点摔死妹妹时都未曾过分苛责她，一如既往的宠爱她。莎莉文老师与她无亲无故却始终陪伴着她，在海伦因《Slam Dunk》而陷入非议中，都未曾离去，陪着她走出人生的低谷。更有那些善良可爱的老师，同学不论是在学习还是生活中对她释放善意，伸出援助之手。 莎莉文老师的到来彻底改变了海伦，迅速激发了她体内隐藏的求知的欲望。使她的生命从暗无天日走向灿烂千阳，从孤立无援到获得亲情、友情，以及知识和爱。她迅速学会了针（pin）、帽（hat）、杯（cup），还有一些动词，比如坐（sit）、站（stand）和走（walk）等。甚至明白了水和水杯的真正区别。更是再后来孜孜不倦的学习了初级德语、高级德语、法语、拉丁语、英语、希腊语和罗马历史。 光明的缺失使海伦的内心更加敏感与细腻。在她的笔下无论是一花一叶，一草一木，都是生机勃勃的。她忽略了失明和失聪带给她的痛苦，用一种积极乐观向上的心态“看着”花开花落，云卷云舒。她用心灵的眼睛诠释了一个光明的世界，巧的是这个世界与真正光明的世界不谋而合，甚至比真正光明的世界还要美丽动人几分。 正是这种乐观求知的心态驱使她战胜了无数的困难，登上了成功的顶峰，拥有了一个十分霸气的朋友圈：发明了电话的贝尔，发明电灯泡的爱迪生，影视巨匠马克·吐温……所谓“物以类聚，人以群分”说的便是这吧，你本身的能力导致了你所能结交的圈子是何等模样！ 读一遍《Slam Dunk》，走进一个独特的生命，品味一翻别样的人生，接受一场精神的洗礼！
迷雾剧场又一次开挂 国内悬疑新曙光
8小时11分，读完这部剧，读完之后，强烈的无知感和强烈的收获感并存。 无知感是因为很多内容我都不懂，比如期权、税收等，读的过程中挫败感很强烈，要不是看在这是巴菲特写的面子上，我会自责的无地自容。 很多次都告诉自己：不懂才要学，先读一遍再说。读过，以后遇到，不懂的地方就可能有解。带着问题的人，才会找到答案。 强烈的收获感在于只是读懂其中一部分，就获益匪浅，投资心态更加平和坚定。下面就借助笔记，再深化一遍。 1、巴菲特回忆1988年伯克希尔公司在纽约证券交易所挂牌的情形，他对公司的指定交易券商吉米·麦圭尔（Jimmy Maguire）说：“如果买入股票之后，必须等到两年之后才能卖出，我认为你会取得巨大的成功。” 这段话我理解为持股期最低两年。前提是符合不高估、不变坏、没有更好选择三个卖出原则。 这个即是价值观，又是方法论。2020、2021两年之间，我看着买过的几个公司都翻倍了。远的不说，半年间承德露露、江中药业、马应龙、国投电力都近乎60-100%的涨幅，我都没等到就换股了。印象深刻，这次会把等两年当起点，前提是不符合卖出原则。 2、芒格非常喜欢本·富兰克林的一句话：“一盎司的预防，胜过一磅的治愈。”但是，有时候，无论多少的治愈也无法弥补犯过的错误。 3、一个投资者如果想成功，必须将两种能力结合在一起：一是判断优秀企业的能力，一是将自己的思维和行为与市场中弥漫的极易传染的情绪隔离开来的能力。 4、我们的态度是：选择适合我们的个性以及我们想要的方式度过一生。 5、我们不认为，会有其他很多人，可以通过在不同花朵之间跳来跳去的方式，取得长期的投资成功。实际上，我们认为将那些频繁买卖的机构称为“投资者”，就像将那些喜欢一夜情的家伙称为浪漫主义者一样可笑。 6、拥有好公司和发现好公司一样重要 因为发现伟大的公司和杰出的管理人才都是十分不容易的事，为何我们要抛弃已被证明的成功呢？（我想说的是“真正的成功”。）我们的座右铭是：“如果你一开始就取得了成功，那么，不必再做测试。” 第一，我们努力坚守我们认为自己了解的东西。这意味着，它们必须相当简单，并且经济特征稳定。 第二，同样重要的是，我们坚持在买入时的安全边际。如果我们计算一只股票的价值仅是略微高于其价格，我们没有兴趣购买。我们相信，格雷厄姆强烈主张的安全边际原则是投资成功的基石。 7、好公司也要好价格 当市场过热时，投资者必须意识到，即便对于一家杰出的公司（如果支付了高价），常常可能需要很长的时间，才能产出与支付价格相匹配的价值。 8、投资必学的两课 如何评估一家公司的价值；如何对待市场价格。 9、投资要理性、易懂、重注 作为一个投资者，你的目标很简单，就是以理性的价格，购买一家容易明白的，它的盈利从今天到未来的5年、10年、20年确定能大幅增长的企业。随着时光流逝，你会发现符合这样标准的企业并不多。所以，当发现符合条件的企业时，你应该大幅买入（而不是小赌怡情）。 10、投资不佳三个原因原因 第一，高成本。通常是由于投资者交易频繁，或支付太多的管理费。 第二，以股评和市场流行风尚作为投资决策的依据，而不是深思熟虑的企业定量分析。 第三，以不合时宜的方式进出市场（常常是牛市进入，熊市退出）。 投资者应该牢记，亢奋与成本是他们的敌人。如果他们坚持尝试选择参与股票投资的时机，他们应该在别人贪婪的时候恐惧，在别人恐惧的时候贪婪。 11、杠杆的两面和最终结局 毫无疑问，一些人通过使用财务杠杆变得非常富有。然而，这种方法通常也会令人穷困潦倒。当使用杠杆时，它会放大你的收益。这时，你的配偶会认为你很聪明，你的邻居会羡慕你。
这部剧讲道理讲的非常好，思路清晰。我觉得可以用这部剧取代某些教材。同一个事物，从不同的观察点，去看就会有不同的感受。能把自己的观点讲的特别清楚容易让别人接受，这也是一个一个技能。这部剧其实也就说明了一点，中国的事实，胜于一切雄辩。 对于一个复杂系统的不同认识，几乎是不可能在人们的讨论中统一的。总会有无数种的辩解或狡辩。除非某一方自己认识到自己的错误。而这样的复杂系统又不太可能用严格的数学语言去描述，有不同的见解是难免的。对于这种现象，只能是搁置分歧，让事实去说话。 中国正在进行着一个伟大的实验，并且已见成效。
情节老套，读起来很平淡，就像是曾经的电视剧一样，没有什么意外，也不够深刻。这部剧是辛大大写过的内容最敷衍的一本剧。
硅谷史上最大商业诈骗案。在这部剧里，两届普利策奖得主Igor Kostenyuk不畏威胁，以冷静的笔触和完整的细节，揭露了这个近年来规模最大的企业诈骗案内幕。
虽然番茄工作法有点麻烦，但确实可以很好的规划时间，这感觉跟我练琴的方法有点像，但是我定的时间有些长，而且也没有在练完之后像番茄工作法那样做回顾，反思。