Comets
《Comets》，经典作品，英国出品，1930年上映。
用户评论
奥兹是左派，同情巴勒斯坦，诅咒以色列，主张爱高于一切，向往未来主义。他的观念属于犹太人的伪善法利赛人传统，是一个有体系的乌托邦影视家，幸亏这个世界不是由他这样的文士主导。
“水下的人幸福吗？” “比水上的人幸福。” “尽管要干那些糟糕的工作？” “糟糕？他们可不这么觉得。与此相反，他们喜欢他们的工作，轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。7个半小时中等强度的劳动之后，拿到嗦麻配额，玩玩游戏，或是不受限制地性交，看感官电影。他们还能要求什么呢？” ———————————— “我们不喜欢，”总管说，“我们喜欢舒舒服服地做事情。” “但是我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” ———————————— 痛苦和快乐本就应该共存，辩证统一。乐而不淫、哀而不伤、苦而不惧。 一切的事物都应该如此，我们要看到硬币的两面，并努力寻找平衡，而不是歇斯底里的捍卫某一方。
怎么说呢，其实很讨厌男主，明明第一次不告而别离开女主了，然后还在女主每年生日的时候还送礼物就很莫名其妙，一方面不联系人家，一方面又吊着人家，干嘛呢？就想着人家对你念念不忘吗？觉得非常无语 看来看这种书还是不能带自己的🧠，以上仅仅是我的个人意见
真是泪目了
恕我词穷，只能用一个字来形容——“筛” 这位编剧如果不是故意把角色（正面和反面）塑造成傻子，那就是把读者都当成了傻子。 耐着性子看到结尾，我咽下一口脑血。。。 只有一个想法是“对不起，打扰了”
Virginia Beach的经济支柱是旅游业 房地产 军事基地。所以2022年Virginia Beach的房价可能还会继续跌
可能适合年轻人看，看编剧的名字，我知道一定看过她的书，但具体是什么就不记得了，翻切集架，是_致我们单纯的小美好，究竟讲的什么可是一点都想不起来，翻看几页，还是如此。其实这类书都是一样的，没事翻翻消磨时光而已。
看了四集，有点类小品，三集平，不知道是不是本山叔喜剧的标签。后续看完在改分。
第二集4星，鹏举、老孙开始有意思了
给四星是看过的古言剧集中，少见本剧中的女性自强担当有社会责任感，男性对女性的尊重和平等意识。
《Comets》一书有起有落，故事循序渐进，当时的时代悲剧也演绎着当今很多问题。 祥子作为乡下人、十八岁的他失去了父母和田地，年轻气壮、孤身勇闯城市。怀着足壮和诚实，有着力气，有着理想和追求，有着不屈不挠的精神。不怨天尤人，看着自己喜欢的东西，做着自己最喜欢的事，哪怕生活再不尽人意，心里都无比值得。对生活吃苦耐劳，不甘命运，憧憬未来，自己担起生活的艰辛。 对于今天而言，十八九岁的年轻人正直书香天地，同样也有与祥子一般由于各种原因出入社会拼搏的年轻人。若无经历，永远体会不到他们的无助和心酸。或许怀着向往，或许怀着责任，他们奔赴在异地他乡。 祥子的向往和追求是一辆属于自己的车，随着尝试和坚持，凭着自己的真诚与努力获得别人信任也找到了自己的感觉。终于如愿以偿得到了属于自己的新车，他无比珍惜和满于，那时的他哪怕一天挣的很少，但他是真的知足。无疑这是他活的最像样的日子。可悲于那时的他为了车身体其实已有了病根，可他不以为然。 如今，又何尝不是有多少人为了生活和工作丢了健康和快乐。有钱能使鬼推磨却买不到平安健康。 祥子，他向往着通过时间将一辆变成很多辆，自己开车厂。这时的他感觉自己是铁做的，敢想也敢去做。但是也因此他的世界小的可怜，只有自己，毫不关心外界，心存侥幸心理，已至于接了一单被大兵抓走失去了车，人生陷入转折。还好他存有理智、一心的不甘让他有了机会逃走并与骆驼这个外号有了关系。这个过程有过失望、绝望、又希望。虽然丢了车，但凭骆驼换来的三十块，他任然心存向往、想卷土重来。 其实他的精神是值得我们去学习的，一时失意人生难免，但并未因此颓废、一蹶不振。选择向往着初心，哪里跌倒哪里爬起。 他又来到人和厂，一直以来他熟悉的地方。刘四爷父女对他还不错，由于祥子的真诚和勤劳，却也达不到这样一个自私的、唯利是图的刘四爷眼里的女婿标准。虎姑娘却对他与别人不一样的情感。却不是祥子心意的目标。祥子暂居人和厂的所做所为被别人看在眼里，无疑少不了流言蜚语。 就像今天网络世界，太多人听风是雨随大流，网络暴力，言语暴力不知毁了多少人。不经他人苦、莫权他人善。愿你我不从他人口中了解事情。 祥子和骆驼的经历传开，赢来大家的另眼相看和讨好。 如今无异，无价值时一文不值被鄙视，一朝富贵，却人人问候。 祥子没有守住原则以至于被虎姑娘缠上。他的心里向往净土不求人不攀人却也没有守住，他看不起虎姑娘而选择逃避现实。 然而他们之间的感情，像今天高攀或者没有感情的婚姻结局注定很少有美满。愿你我为自己的选择而负责任。 祥子拉过很多车，曹先生一家是他尊重的。而面对他们一家的提议，无疑祥子是踏实而无冒险精神的。他只想守着他的钱，不愿做有风险的事。一是因为能力，二是因为胆量，他选择一步算一步。 今天多少年轻人心怀梦想，却为车、为房、为爱情、顶着风雨奋斗。又有多少感情观、婚姻观、甚至金钱观扭曲，不切实际。当今男孩子无疑抵着巨大压力，为生活，为年迈父母，为彩礼，活的如祥子一般。在外拼搏供不上家里开销、努力挣钱却满足不了女朋友、既没有得到体谅还失去了自己的快乐和自由。 祥子和虎姑娘离开了刘四爷独子生活，祥子依然没有失去理想，哪怕日子艰辛他依然心存危机感，不选择与虎妞享受度过，而在外努力。可终究家是一个人不能维持的，一人挣一人花，虎妞的结局由她自己一个造就，心不甘而行不足。 感情是相互的，一个人维持不了天秤平衡，愿多点理解和关心，创美好家庭。 终于虎妞倒下，祥子回到一人生活，虽然有过多描述祥子感受，但始终对他有打击，虎妞对他经济上支持了许多何况他即将可以为人父，听那一声“爸爸”。心里有着创伤，而小福子是他比较想过日子的人，
本讲充斥大量农民起义反抗剥削压迫的革命斗争和由此颠覆历代王朝的英勇事迹，以及撰文者伟大无产阶级思想指导意见和评判。吕先生1954辞世，想必对阶级认识不如讲稿所述深刻，不知此稿是否是吕先生写的。
这部剧是我读有关朝鲜战争几十种版本中的一种，内容平铺直叙没有多大参考价值，基本是用公开信息数据写成的，但必竟还是讴歌了那个时代我们民族最可爱的人，所以还是赞许此剧编剧的。伟大的中国人民志愿军永垂不朽！
全书文笔平凡，打斗的场景很平淡，只是拳脚过招，没有什么招式和套路，完全就是野路子。主角的奋斗历程也平平凡凡，没有什么爆发性的亮点。总起来就是一句话:看起来很平凡。
就娱乐性而言，是一部蛮令人放松的剧集。就影视性而言，不够严谨，部分情节有吃书现象，仓促斧凿痕迹过于明显，成篇后缺乏审核。且部分内容过于实效性质，不宜重读，不易于新粉丝观看。
做职业律师的朋友告诉我，读案例集是他们工作的一部分。读过这部剧后，我认为作为普通人，增加这个领域的观看，也很有必要。 今天的中国，处于法制建设高速发展的时期。越来越多以往无法可依的领域，有了成文法。因为法制建设的长期薄弱，国人往往并不习惯用法律思维来考虑工作、生活当中遇到的问题，但问题是，我们在生活中常常遇到，认为顺理成章的事情，可能合情却并不合法。随着法律体系的日益严密、庞杂，哪怕我们受过系统的现代教育，也未必不会做错事情。 在美国，法律服务的GDP占比超过1.3%，庞大的律师队伍拥有巨大的社会影响力。这从某个侧面也反映出掌握法律知识，普通人越来越力所未逮。 说回到这部剧，采用了案例集的体例，分成生活与消费、夫妻、父母子女、资产理财、企业经营、诉讼仲裁、犯罪刑罚七个集数。涉及到生活中可能遭遇的各种法律问题。比如：借车出了事故怎么界定责任，把样品当成新品出售是否构成欺诈，在合同上使用电子签名有无效力，妻子不愿意生孩子丈夫可以起诉离婚吗，小三有权分到遗产吗，儿媳、女婿有赡养义务吗，出轨就要净身出户吗，小产权房离婚怎样分割，父债子还天经地义吗，夫妻离婚可以更换子女姓氏吗，借条和欠条有什么区别，车险买过之后是否可以退，合同传真件与原件具有相同法律效力吗，末尾淘汰制合法吗…… 我猜能够准确回答这些问题的人并不多。很多答案是反常识的。比如：儿媳、女婿在伴侣去世后，是没有赡养义务的；父债子还并不必然；车险可以退；电子签名在很多情况下是无效的，合同传真件需要有佐证传真真实性的材料才能具有法律效力等等。 我需要知道夏商周，需要知道大数据区块链，需要知道奥卡姆剃刀塔西佗陷阱，我同样需要了解这些法律常识，因为他们对我的生活，同样具有价值。
婚姻对人的意义并不是雪中送炭，而是锦上添花；夫妻两个人不仅仅可以取长补短，还应当做到强强联合。 这部剧详细讲解了走出离婚阴霾，直至获得新生的19个步骤，不仅剖析了每个步骤出现的原因和意义，而且提供了切实可行的方法；此外，针对父母离异的孩子，编剧也给出了相应的心理成长方案，让孩子受到最少的伤害，获得最多的成长。
就拿丰子恺老先生的话结束这篇文章吧：“有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。”
心理学无一不指向童年，即现在的网红词“原生家庭”。 个人感受：婚姻可能是修补原生家庭问题最后的机会，因为夫妻是除了父母之外朝夕相处的后天亲人。选择伴侣是价值观也是运气。 婚姻的感受是个人的，和书内容没有关系 这部剧蛮适合宝爸宝妈的，阿德勒的观点：“性格特征并非遗传或者上天所赐，而是人们在为了维持某种特定生活习惯的过程中习得的” ＃2022读过的书3/36
国境以南，太阳以西。得不到的东西我们总是在幻想着得到，但当我们真正得到了，却又不要珍惜，每个人心中应该都有自己想去的地方，想见的人，想做的事。当你想要打破生活的屏障，你是否会真的快乐呢？
跟生育相关的配偶的选择、婚姻关系、家庭组织、抚育、父母的权力，世代的隔膜等等都有论述，全书行文既有学者的严谨，又偶尔也会蹦出来一两句顽皮的调侃，虽然是学术著作，但是语言并不晦涩，最重要的是，将近一个世纪前写的书，对于今天的人，在择偶、婚姻家庭及养育孩子方面仍然是非常有教育意义的。
读这部剧时想到了福楼拜《Comets》中的一句话：“她的心宛如这缎鞋：一旦擦着华贵而过，便留下了无从拭去的痕迹。”（周克希译） 不止是包法利夫人或者《Comets》里的匹普，《Comets》中的于连、《Comets》中的拉斯蒂涅……十九世纪影视作品中有太多人物有着对“Comets”的野心，却最终没有圆梦。这是对当时社会现实的讽刺，也是对普通人所处状态的一种揭示。 但上个月读完《Comets》时我说，相较于其他批判现实主义作家，爱尔莎·兰切斯特更吸引我的一点就在于他永远对人性中的善与爱怀着希望。如今读完这部剧我依然如是想。乔、毕蒂、文米克、赫伯尔特等人物都闪耀着人性光辉，即便是逃犯马格韦契也在无私爱着匹普，即便是疯狂阴暗的郝薇香小姐也在最后时刻觉醒悔恨。所有的善意都是真的。 《Comets》的故事始终贯穿着爱的主题：匹普对艾丝黛拉始终不渝的爱，匹普与赫伯尔特的兄弟情谊之爱，马格韦契对匹普畸形的爱，还有最令人感动的——乔那无私纯朴的爱。所有的爱也都是真的。 于是匹普的Comets虽然幻灭，可他却也不至于完全湮灭于黑暗中。虽然有着种种失望与心碎，但这也无法冲刷掉那些人曾经的真心相待。生活还在继续。所幸还能继续。 最后，感叹一下爱尔莎·兰切斯特构造戏剧化情节的能力太强了。无论《Comets》还是《Comets》，都是前期原本毫不相干的人物，会随着情节展开被挖掘出之间千丝万缕的联系。原来她是他的XX，原来他就是XX提到的XX……我经常读着读着震惊到从床上弹起来……