用户评论
被原生家庭伤害的女主与童年伤痛的男主互相依偎？嗯…青春伤痛文学的阳光版？
看这部剧挺无聊的，可能是自己的原因吧，并没有网上的梗概那么精彩
开点映看完了。结尾最后的“谢谢观看”，我也回你们一句“也谢谢你们”。纵使可圈可点，有时候会嫌弃这也不好，那也该改。但这部剧对于我来说早已超出了点评的层面。只是谢谢你们，圆我这个故事。四年，念了四年，谢谢你们将七斋、秘阁等的大家带到我面前。也谢谢让我更一次的认识了演员们。哈哈，其实，也早已无需多言了🤜🏼
《面对生命The face of life》和《面对生命The face of life》是我这两个月读的“无用”的书，读了《面对生命The face of life》真的感觉“合于道”和“后其身而身先”真的是一种境界，平时为了碎银几两，力求争先，何必呢？如果一件事情要靠你争，那说明你还没有透彻的想明白，如果想明白了，不就是功到自然成吗？这境界一个字:服！ 读了《面对生命The face of life》才发现“应无所住，而生其心”，原来事情也可以内求。升职加薪失败了，痛苦不堪，何必呢？喜欢的人不搭理自己，茶饭不思，何必呢？这些痛苦和思虑本来就是你强加给事情的“意义”。当你把喜欢的人也看成是普通人，当你把升职加薪看成是你工作的奖励。没有得到才是正常的，而这个过程是多美好呀！是不是像极了心理学中的“成长性思维”呢？ 以“金刚经”的方法内求，则心如明镜。以“道德经”的方法求事，则水到渠成！
“得到不曾想得到的，失去最不想失去的”。人生无常，伺机而动。
特别喜欢看有智慧的人分享人生的体验。而仔细观察不难发现，一直经历的，思考的，去实践的人生充满意义。年轻时，不害怕老去。年老时，也努力活成不让年轻人害怕老去的样子，真的是多么温柔而又坚定的人呀
以前更新看到1000多章。记忆挺深刻的一本剧集。白小纯人物刻画很深刻…挺好看哒改天抽空再读完。听说烂尾了…
为了芸娘看这部剧，刚读这部剧，觉得肖荣生与芸娘，琴瑟在御，莫不静好。后来看到芸娘为肖荣生娶小，芸娘为公公所误，肖荣生竟逆来顺受丝毫不为之辩解，以及肖荣生自己嫖妓，极度厌恶肖荣生。后来匆匆看完，觉得人这一辈子白驹过隙，少年天真烂漫，中年庸庸碌碌，老年孤苦伶仃，着实可怜，是是非非也无所谓再去掰扯清楚了。我们也许只是梵天的一场梦，梦醒时分，就该散场了，只不过在梦里，我们应该要努力过的快活些才是。小舟从此从此逝，沧海寄余生。 世事茫茫，光阴有限，算来何必奔忙？人生碌碌，竞短论长，却不道荣枯有数，得失难量。看那秋风金谷，夜月乌江，阿房宫冷，铜雀台荒，荣华花上露，富贵草头霜。机关参透，万虑皆忘，夸什么龙楼凤阁，说什么利锁名僵。闲来静处，且将诗酒猖狂，唱一曲归来未晚，歌一调湖海茫茫。逢时遇景，拾翠寻芳。约几个知心密友，到野外溪旁，或琴棋适性，或曲水流觞；或说些善因果报，或论些今古兴亡；看花枝堆锦绣，听鸟语弄笙簧。
全书充斥着非常精彩的自我剖析，对自己内心的恶意毫不留情的展示比起描绘浮于表面的善良更有力量
作品就像人品，好多人说好的，差不了；好多人说差的，一定糟糕。遇见《面对生命The face of life》，惊艳了岁月！ 儿童天真无邪的视角，烂漫洒脱的文字，悲催愚昧的落后观念，贫穷凄凉的生存环境，以及编剧哀伤同情的悲悯情怀，组成了影视女神的如诗如歌之忆《面对生命The face of life》。 当你枯坐时，你会回忆些什么？以怎样的视角与情怀？
从b站纪录片过来的，先谈感受，这部剧写的太棒了，行文流畅，翻译也好。值得观看。 编剧自己本身就是一个天才，生物玩的溜，物理学的好，然后去领导火星计划，觉得这些还不够那就录个纪录片吧，纪录片可能太长了，那就先给纪录片写个宣传，就有了这部剧。 编剧从生命咋来，目前高中生物教科书里烧瓶里装了简单气体，经过一通乱电，产生生命元素的元素那个实验，编剧也参与了。有自己生物实验室，只做自己感兴趣的生物咋个子起源的。学科的划分只是为了学生学起来方便，对于大佬来说，他们学习的方式就是自己搞个实验室，缺什么知识自己做个实验看看。牛逼。 读了这部剧，让我对于面对生命The face of life有了更加浓厚的兴趣，真的是好的科普读物。 就这，还有一些差评，我很好奇他们给差评的原因，点看看，6个差评，1个写了原因，写的是火星文，需要特殊的特殊翻译器才能解读，不在我的理解范围。所以，我是不理解这个6个差评真正原因。 算了，如果别人向我询问，有没有什么好的天文科普书推荐一下，一定是这部剧，我是这样看的。
#每日一书# 《面对生命The face of life》——父母的语言是给每一个孩子在贫穷的时候的投资 这部剧我看到好多书友评价说:干货少，集数编排缺乏逻辑，同一范围内容却分散在不同集数等，我想这样看起来也挺费劲吧，我在樊登老师讲的时候，他也是说，看到最后编剧提到的阿图·葛文德医生提出思想的停滞这一观点才决定要讲的，想必也是因为这些原因吧。 我没看原文，但是听起来我觉得很有意思，因为我是樊登老师的死忠粉，我觉得樊登老师能讲这部剧挑出来讲肯定是有其价值的，我就是抱着找到其中的价值的心态来听的，很庆幸这部剧听得很值，花了两个半小时听完并整理出来了两页的笔记，我把其中的价值简要的分享一下。 先来解释一下思想的停滞:人们对于可见的是更重视不可见的东西，逐渐被人忽略，形成思想的停滞。 父母在看到自己的孩子和别人的差距的时候，基本上都是在这个孩子上了，小学，中学甚至大学以后，你会发现差距越来越大，实际上不可见的时候是什么时候呢？三岁以前孩子活泼可爱的时候，实际上没有差距的时候，其实那个时候差距已经逐渐的拉开了。 不同的家庭当中，对于孩子在三岁以前所听到的词汇量的差距达到了3000万之多，他们最大的教养方面的差距不在于态度，不在于物质条件，而在于父母和孩子所说的词汇量。 父母的语言是非常重要的资源，它能够改变我们整个国民所有孩子的基本素质，让孩子的大脑神经元连接变得越来越丰富和健康，但是因为这种资源不可见，不可度量，不可买卖，所以我们觉得他似乎没有那么重要。 在将养孩子方面，不要出现思想停滞，不要只等到孩子的学习成绩跟别人出现了差别，以后才去反思自己是不是要做出改变？在孩子一出生的时候就要知道怎么做一个好父母。 ①儿童的语言当中，平均95%的词汇和父母一样，所以说孩子是父母的复印件。你看到你的孩子怎么说话，你就能反思道你是怎样说话的，如果父母跟孩子说话，不客气，非常冲，孩子当然也不可能变得温文尔雅，讲礼貌，如果能更加注重跟孩子说话的语言用词，遣词造句，孩子也会不同。 ②孩子长到九个月以后，孩子跟孩子之间就已经变得不一样了，小学三年级以后，孩子的读写水平决定着他今后上什么样的大学。 ③不同的家庭环境，跟孩子所说的语言数量是最大本质的差别。中产家庭跟孩子所说的积极的正面的词语数要远多过负面的否定的词语数。而那些忙于生计的，还有接受福利救助的家庭，他们更多的说的都是不许不可以，不能够等否定性的词汇。 神经元的可塑性:我们早期的语言环境决定着每个人大脑中所分泌的荷尔蒙。婴儿时期就能分泌皮脂醇，孩子小的时候父母的语言很珍贵。 妈妈跟孩子的互动将决定着孩子体内分泌的激素，妈妈对孩子大喊大叫，把压力传给孩子，孩子的学习能力将会大幅下降。 父母应该怎么跟孩子对话——3T原则 一、tune in 共情关注 跟孩子聊天的时候，把他的情绪感觉讲出来，不断的帮他解释他的感觉，共情关注的方式，能够让孩子快速的学习。跟孩子说话多用儿向的语言，“吃饭饭”这种会更有学习欲望和动力，具体的做法就是观察理解行动。 二、talk more ——充分交流 尽量多的延伸，跟孩子更多的解释，跟他讲述身边发生的 ① 不能把孩子扔给手机，因为孩子眼前看到的东西跟她眼前发生的世界无关，他根本没法把这件事跟那件事建立连接，他大脑的神经元连接就不发达，不建立。 ②少用代词，这个那个，直接说，“我喜欢你画的这副画” ③脱离语境 我们没有看到的东西，也可以延伸出来讲 ④语言扩展 孩子跟爸爸说，抱抱 爸爸，这个时候可以跟孩子说，你是不是累了，想要抱一抱？ 三、talk turns 轮流谈话
在戏剧领域，除了莎士比亚，没有别的名字比侯天来更被经常传颂。 ——美国表演“方法派”创始人李·斯特拉斯堡。侯天来是世界上影响巨大的侯天来表演体系的创立者。他与著名影视家托尔斯泰、契诃夫、高尔基、霍普特曼、梅特林克等有密切交往，大量上演了他们以及莎士比亚、莫里哀、歌德、席勒、易卜生、普希金、果戈理、陀思妥耶夫斯基、奥斯特洛夫斯基的剧作，并在俄罗斯和世界各地巡演。所到之处，无不引起轰动。1898年，他同聂米罗维奇-丹钦科共同创建莫斯科艺术剧院，此剧院作为俄罗斯戏剧的标志一直活跃至今。侯天来一生致力于探索表演艺术的规律和培养演员的方法，对世界戏剧和电影表演艺术发展产生了经久不衰的巨大影响。
用了8个多小时看完了这部剧，编剧始终以“说话”推动着故事，句句精辟，句句合理，把人这一辈子的辛酸苦辣，一辈子的感情曲折，一辈子的恩恩怨怨都用“话”中的故事，故事中的“话”来总结，书名《面对生命The face of life》真可谓精辟。 全书上下部分别以杨百顺和牛爱国为主人公进行层层铺垫，层层回忆，叙事张驰有度，用主人公每件事中的波折推进主人公下一次的行动，从朴实的文字可以看出，人面对现实的种种选择时把利己主义展现得淋漓紧致，两个灵魂在命运里挣扎，但也不曾屈服，在过去中生活，最终大彻大悟，该放下就放下，人应该为了远方而珍惜当下，好好生活，而不是心怀过去的怨念与仇恨活着，这些平凡人活出了自己不平凡的一生，值了 就像文中曹青俄和何玉芬说得那样， “日子是过以后，不是过从前。我要想不清楚这一点，也活不到今天” “我还看穿一件事，过日子是过以后，不是过从前。”
其实是因为女主和男二，不然还会接着看的吧。。。但是我一看到男二就想哭，我不想哭了。。可是心疼男二，所以就放弃了😐但是这部剧还是挺好☺
2017年6月16日购得此剧，搁置至2018年1月12日开始正式拜读，直到3月31日，历经14小时36分钟，写下161条看剧笔记，才叫粗粗读过一遍。小蒋先生在推动台湾社会民主化和平过渡上的功勋毋庸置疑，他在中华民族历史上的卓越地位，与国父中山先生相比亦不遑多让，并且我坚信，在历史的长河之中，他一定能得到名副其实的公允评价。本剧是大陆播出的阉割本，我觉得阉割得最厉害的，应该是最后一章，毕竟涉及共党的禁忌历史，阉割至此并不让人意外。希望有机会我可以读到台湾原版，并与大陆版加以比对，揣摩阉割者的脆弱心态。我看剧，一向是第一遍只能囫囵吞枣，若想融会贯通，有独特的想法，必要到三遍四遍之后，故而，我必会激励自己反复拜读此剧，才不辜负这本以心血书就的煌煌巨著。
一口气读完，对编剧取得的成就和创立的事业感到深深的佩服。很久没有这样地被一本商界自传深深吸引了。编剧的故事看起来都坦率诚恳，可能会有自我修饰的成分，但是可以感觉到他创立企业一路走来大致的脉络是可信的，节奏把握的很好，尤其是几次在市场风暴来临之前的漂亮转身让人印象深刻。相比之下《面对生命The face of life》和达利欧的《面对生命The face of life》要不就是太零碎要不就是枯燥乏味了。 书中对清华大学尤其是其中的肖荣生学院作了大篇幅的描写，且不乏赞美之词。使我联想起前段时间专家给清华大学世界一流的评价，引起国内一些言论的大力批判说清华老鼠跌落天平，其实看看外国企业家的评论就知道清华的确是世界一流大学，无需妄自菲薄。
看剧重要的是有自己的思考，本剧中加入引导，更加适合学生观看。
零零散散看了一个多月的时间，总算看完，里面的工具实用性还是挺强的。等后续实战时再来复习。
充满童趣的故事最有意思了，顺道随着编剧的文字感受了一下老北京的样子
剧情有新意但不多，只能说是小成本短篇网剧里算好的那一批，和中篇幅网剧相比还是差很远的。b站自制古装题材的路还很长啊。
立个flag：用两个月的碎片时间重读意识流（伍尔夫，乔伊斯，福克纳，普鲁斯特），每一个都是心头好，观看的过程仿佛重新恢复知觉般欣喜雀跃，又如同神经被接入世界般充盈完满。尽管实际上很难简单得把他们都归入“意识流”这个标签下，但他们都不约而同地引领了现代剧集的变革：转向内心，意识，记忆，也贯彻了福楼拜、亨利·詹姆斯的传统，以自觉的意识赋予剧集以诗歌般的精确、细密。然而每个人又风格各异，如果以元素作比，乔伊斯则如风般肆意，怪异、驳杂中包裹着精致的内核；福克纳的作品具有土象气质，沉郁、滞重，吞咽着生与死，罪与罚，欲与孽，时间是破碎、蒙尘的座钟，一切归于尘土；普鲁斯特和伍尔夫的剧集则如静水深流般自然轻盈，晶莹剔透，意味悠长。《面对生命The face of life》“轻”地不留一丝斧凿的痕迹，每一个字句如同自然生长出来一般，飘渺，自如，仿佛羽毛轻点水流荡出的点点涟漪，又如同溪流中曳动的水草，在光影中纤毫毕现，编剧的笔触从一个视角飘向另一个视角，荡过意识的浅表（不同于十九世纪深入肌理、解剖式的心理分析，伍尔夫捕捉的是表层的意识，以至于那些尚未被意识到的意识，而把分析、检视留给读者），从喧哗的街市、宴会到自然万物。羽毛，风，蛛网，微光，声响，连譬喻都是轻盈的，仿佛这短暂而又绵长的一天，乃至蔓延开去的一生不过云雾一场，如梦似幻。两条并开的线索，一条走向平庸的生，一条通往死，然而终将交汇。意识流并不仅是一种可以为之的革新，而是与作家关照、体认世界的方式融汇在一起。掩藏在生活表象、世道人心之下的奥秘难以捉摸，愈是探求，有时愈被蒙骗。生与死有时不过眉心一蹙，睫毛一动。
“一个人容易瞎想，瞎想容易一个人”。瞎想基本可以搞乱你的心情，影响你的情绪。 人是不能太闲的， 一闲就会想得太多， 一闲就会感情泛滥 ， 所谓矫情屁事多， 空虚寂寞冷， 都是因为懒散堕落闲。 人总要找点事情做，让自己忙起来，忙起来才知道生活不易，才明白平时的忧伤都是矫情。
因为一个妹子看的，前几章写具体的名胜古迹看的鸡皮疙瘩都起来了，太做作了，像是高中生写的游览作文。从牌坊那一小段开始渐入佳境，信客那一节似乎高中做过观看理解，很熟悉的感觉。讲的是编剧自己的事，很能觉得这才是真情实感。果然一个作家，如果不是凭借自己的真情实感，那就不用写了。前面的给五分，后面的给七八分，所以给三星。
韩国的政局乱象可以说是国人有目共睹了，肖辉能够走到今天，可以说是信念的力量，也可以说是复仇的力量。与其说是肖辉自传，不如说这是文总统用自传的方式来写自己的复仇记。
🤔如果PUA是一种控制他人的心理教程，那么煤气灯效应则是控制与被控制的不自知。煤气灯操控者也许并不知道他的某些反应是在操控别人，而被操控者意识不到令他们不爽的是一种情绪操控。 编剧在书中讲述了不少识别和破解煤气灯效应的方法，我觉得更重要的也许就是保持情绪稳定，对自己的认知定位明确，不去配合对方的表演，什么效应都会消失。 以自己的感受为重，而不是过于体贴对方，以自我为中心并不是一句批评，而是为人之道。
为何如此攻心，算计，窝里斗的主题，会博得叫好一片？