《Death Factory: Bloodletting》,恐怖作品,美国出品,2008年上映。
历史都是由胜利者书写的,人民解放军摧枯拉朽般的作战背后,不仅仅是国民党内部的问题,而有些因素是拿不到台面上来讲的,希望对Death Factory: Bloodletting有更客观的评价。
儿童是一个独立的个体,有自己的思想,不是成人的附属品,请尊重孩子!社会应该全面意识到儿童和他的重要,并真诚地努力把儿童从他所处的巨大危险的深渊中拖出来。人们必须建设一个适宜于儿童需要的世界,并承认儿童的社会权利。
虽然那个时代的处境我们没办法设身处地,但觉得很真实,有喜有悲,更多的是悲,结局大概还算不错吧,至少是往好的方向发展……
很喜欢这部剧的风格,就是追文追的好辛苦!想想编剧大大的笔名就知道了<(`^´)>
编剧在写中国文化剧集,我以为在读中国历史剧集,读完一想居然可以是国人心理学经典。
合上书,闭上眼睛,浮现在脑海里的是哈桑为阿米尔追风筝,临走前的那个微笑,久久萦绕耳边的是哈桑那句“为你,我千千万万遍”。突然很揪心,有种莫名上涌的心酸,想问,这世间,真心实意为你好的人能有多少呢?终有一天你会慢慢发现是没有多少。 追(风筝)的人,追(亲情)的人,追(友情)的人。“风筝”的寓意,或许在这里阿米尔追的是亲情,一直来渴望得到父亲的赞许;哈桑追的是友情,帮助阿米尔得到第一,这是阿米尔的愿望也便是他的愿望。细长的风筝线,两端却拉扯着几个人的关系。而这条风筝线的拉线人是阿米尔,线的另一端却系着他的父亲与哈桑,收线、放线之间,关系由近到远,漫长的拉扯过程以鲜血(伤痛)为代价,而割线的那一刻就必定承载了得失,只是得到的没有预想的快乐,失去的则像久久无法愈合的伤口。 一切故事都开始于1975年那个冬天,最后一次追风筝,一切故事的结束也是那次追风筝。如果说当哈桑被拦截欺负侮辱时,阿米尔能够挺身而出,结局会不会换一个样?我想阿米尔也曾无数次反问过自己。可是事情不会再来一遍,但若从来,处在那时的阿米尔或许还是会做同样抉择。胆小的性格,内心隐约的阶级意识,哈桑与他共享着父亲爱的嫉妒早已注定了结局。 能说什么呢?生命中许许多多事,你都无法评判对错。能将这场错误的开端归咎于阿米尔吗?可是当时阿米尔毕竟只有十二岁,他也只是个孩子,和许多孩子一样,热烈的渴望得到父爱而已,在那一刻他的懦弱胆小,是情有可原的,谁规定孩子不勇敢就是错,只是当时他若勇敢了该更好而已。 那么把错归咎于他的父亲?没有更关心疼爱阿米尔,让他一直错觉于自己是夺走父亲妻子的“小偷”,而被父亲怨恨。阿米尔的精心写作希望得到父亲认可,在紧张的等待后却换来的是父亲的嗤之以鼻、漠不关心,心好似跌进谷里。相比自己父亲好似更喜欢哈桑,这是阿米尔芥蒂的,哈桑好似轻而易举就得到了父亲的赞许,哈桑的每次生日礼物父亲都精心选择,每次旅行父亲都要求带着哈桑,逐渐累积的嫉妒,拉长了横跨在两人友谊之间的桥梁。错误只是阿米尔不知道这是他父亲为了弥补哈桑是他的私生子的内心亏欠,无法正大光明给予哈桑爱,相反阿米尔却正大光明享有这一切,获得拥有父亲的权利。错误只是他隐瞒了事实,他以为对哈桑所做的能够得到内心救赎,却酿成阿米尔内心对父亲的错解,成了内心的隐隐作痛。 那么把错归咎可怜的哈桑?身份的卑微?顺应了这场悲剧,不得不低声求全…自小就有的阶级观念,第一次阿塞夫拦截哈桑、阿米尔时,哈桑自然而然脱口而出的那句“让我们走,少爷。”当他称呼阿塞夫为少爷的那一刻就证实了身为哈扎拉人潜意识里早已低人一等,带着这种根深蒂固的意识,就决定了他与阿米尔间的距离。阿米尔是普什图人,是被认可的阿富汗人,哈桑却是哈扎拉人,是当时不被认可的阿富汗人,就算两人喝着同一个母乳长大,也无法改变两人之间的阶级差距。就像阿塞夫对阿米尔说“你怎么可以当他是朋友”时,阿米尔几乎冲口而出的那句“可是他并非我朋友”!就算哈桑为他千千万万遍,在他内心也只觉得他和哈桑只不过是少爷和仆人儿子间的关系,而非朋友。但这样就能将错误强加于善良的哈桑吗?若哈桑没有那么执拗于风筝,没有把他与阿米尔的友情看的如生命般重要,若他没有那么勇敢,若他不是哈扎拉人…显然勇敢在当时的哈扎拉人身上是无用的,而这里却形成了对比,如若身为普什图人的阿米尔能勇敢呢?哈桑只是那个时代哈扎拉人的缩影,预示了他们的悲惨命运。而哈桑只是这场悲剧最无辜的存在,被命运玩弄的遍体鳞伤。 错误是阿塞夫?性格的顽劣,从小的娇惯就会造成一个孩子从小便对哈扎拉人的偏见、敌意吗?阿塞夫曾对哈桑说“阿富汗是普什图人的地盘,过去一直是
感觉想看论文中intrudction 。哲学史是一个不断完善的部分,每位哲学家都带有自身时代和思维的局限性。即使是马克思哲学,也并非那么完美。
一天能看完,符合热门剧集套路,趣味通俗。最精彩的集数也是编剧引发争议最多的:美国20世纪90年代犯罪率下降是20年前堕胎合法化的意外收益。里面对其他造成犯罪率下降的,包括经济繁荣、新型治安策略、枪支管理办法、毒品市场式微等可能因素进行假设、分析、验证和修正的逻辑推理过程,处理得很一气呵成,非常适合做统计学和逻辑学启蒙案例。 另外,比较有意思的推理话题就是指出芝加哥公立学校教师的作弊动机,还设计了一套算法能筛选出存在作弊可能的考试场次,最后被学校采纳并且重新组织考试解雇了一些舞弊老师。以及分析日本相扑假摔的可能,这些话题或者结论不见的有意义,但可能跟其中一名编剧是记者出身有关,同样的结论,他很会反向梳理出让人感兴趣的问题。这部剧特别适合记者和做演讲的人。
・为什么要提倡阶层越迁:在所有社会中,稀缺资源都是不均等分配的,而这个分配机制遵从社会阶层的排列。 ・如何实现阶层越迁:实现自我定位、找到自我升级的路径和方法。 ・这部剧结合了最近几年畅销的电视和剧集中的人物形象,分析了很多当下涉及到阶层的社会问题。虽然是举例式的罗列,但是很直观很浅显易懂。 ・编剧挺大胆的。 ・推荐利用碎片时间观看。
内容很丰富,比较复杂,大概只能看懂一半左右。但不失一本好剧。四星推荐。
哇塞!读到,这万年神主之位你可是坐够了?好霸气!跪求加更!跪求爆更
(我突然想到了《Death Factory: Bloodletting》)
首读Michelle Mousel。每一个桥段和伏笔都表达得如此隐晦和压抑,心疼一秒。换做是在现在的环境,他一定可以更加自由的表达和描绘,并有更充裕的表达方式和剧情安排了吧。
其实不想给编剧打分的,毕竟仁者见仁智者见智,看剧读的都是个人的感觉,但这部剧我真心没读懂。最喜欢编剧笔下的妈妈,管你天王老子唯我独尊的大女人气魄,活生生就在眼前。
编剧怕不是失忆了?还是九命佛失忆了?前面叶给了九命佛的飞行符骨呢吧。还有斗笠人不是还在九州鼎里的坐骑么?
成人的世界里总是伪装。 故事结尾的细枝末节,他加了我的QQ,问你过得好不好。 不打扰是结局,却并非你们的默契,刚好顺路才陪伴着走一段。 可能他问我的字句下藏着的,就是成人最复杂的爱吧。
我个人觉得不咋地,有很多明显的错误以及歪曲史实的地方,但是不知道学者们这么推荐!可能我还是个门外汉学习他的思维方式就好
😂从来没想过寒假会这么长,长到让我从每日菜单思考到人生哲理,现在怀揣着一颗八卦的心和一朝翻盘大逆袭的伟大愿景,从玛丽苏的开挂人生着手,了解阿哥贝勒们的喜好讲究,掌握贵族生活圈的基础知识,智斗三宫六院。凭借我们未来人的大局观和抖机灵,正确选择站队,走上人生爱情事业的巅峰哇! 然鹅,开篇教人怎么上厕所赶蚊子洗头刷牙,用编剧的话是摒弃了对帝王将相的关注和对王朝兴衰的探寻,将注意力转移到历史上芸芸众生的日常生活。从梦幻的玛丽苏浪漫主义一下子到了屎尿屁的卑微现实主义,遂清醒。 什么是历史,历史不只是王侯将相,更多的是芸芸众生,历史不只是王朝兴衰,它是无数的人在时间轴的无数个点上进行着的各式各样的生活。书上的历史是幸存者的口述,大事件的记录,而历史是已经过去的每一分每一秒。看到的红楼梦,现实是金瓶梅。虽然破了我的穿越逆袭梦,但我实在是太爱北方人讲话的腔调了,编剧文笔诙谐,通俗易懂接地气,着实有趣,鹅鹅鹅地一口气看完。深入古人的生活,发现历史可爱的一面。 建议打开书认真钻研,了解并掌握穿越古代的基本常识和各项注意事项,毕竟机会是留给有准备的人的...
对于认识或比较熟悉的动物可能会有些令人震惊的小知识,但是对于很多听也没听过的动物就没什么感觉,流水账一样看完了。
作为一名具有实践经验的心理咨询师,编剧的写作风格并没有涉及太多的抽象理论和专业知识,但在字里行间,还是可以看到编剧的专业和睿智,跟专业心理剧集比较起来,编剧选出的案例让人更通俗易懂,也可以看到编剧如何一步步引导咨询人士思考,作出自己的选择。感觉跟做侦探一样,冷静分析案情,抽丝剥茧分析内在,最后帮助咨询者找出答案。但我还是有疑问,基于某些怀疑,如果我能够见到编剧的话,我会问,你有过失败的案例嘛?我更喜欢那些。这个其实是更私密的,对个人形象也不好,可以理解,但我真的想钻进去看看总之吧,这部剧挺好看,不论是心理咨询从业者还是其他工作人士,都会有所帮助。
终于看完了,花了我快一个月的时间了!很多地方都是重复出现的句子,套路都是一样,换一个世界一些人名,但是场景都差不多,经常一看就觉得升起一种似曾相识的感觉!但不得不说这篇剧集真的很长,我努力看完,就是为了不辜负我在这上面花了那么多时间!毕竟我大都融入情节里去了!
解读的很好,期待书中反复提到的《Death Factory: Bloodletting》,可惜wx看剧还没资源
看过Kareem McRoy的怒和同栖生活,这本也是插叙的方式,但是风格和另两本完全不一样。叙述的方法让人很能读进去,世之介的形象也在脑海中变得丰盈起来…
很一般,讲了常见道理的原因,已经在商业上的运用,学营销的可以看看,想要改变自己没啥用……总结一句话,别想太多,想做就去做,赶紧做,坚持做!
剧情看着是比较紧凑,但是案件的侦破到破获罪犯,都比较脱离实际,方木个人英雄主义极力彰显,而忽视了政法机关的作用。
是被推荐来看的一本剧,看之前并不知道书中的内容,哈哈,但是我正处于三岁宝宝的第一个叛逆期,最近他特别爱跟我唱反调,你让他吃饭,他偏不吃,带他出去他在马路上跑来跑去,也不管有没有车,我跟着提心吊胆,特价担心。 一个月前没到三岁的时候也不是这么叛逆的,虽然他较同龄孩子已经很懂事了,可是这突如其来的三岁叛逆期,我有点招架不住,正处于迷茫期的我,昨晚半夜被推荐了这部剧,非常感谢推荐我书的人,今天连听带看,用了碎片时间,总共1小时42分看完这部剧,书中的案例分析很多,我在观看的同时,就在思考如果我遇到这样的问题要去怎么解决,并在大脑中回忆之前遇到的事情是怎么处理的,哪些处理的对,哪些处理不得当,边看边感慨,这真是一本好剧,一本大家口中“神奇的书”,我也如此赞同,也很庆幸在我迷茫期看到了这部剧! 平常我对孩子的耐心很多,因为我父母对我大多数时候也是耐心十足,但是偶尔会有一两次耐心不足,我也会不自觉的跟父母一样,不过我都尽量去让自己遇到事情的时候耐心倾听孩子的想法,尊重孩子的决定,只是偶尔被他磨的受不了了,我会发脾气,孩子哭闹不止或怎么说都不听的时候,我的情绪就无法自控了,我会发火也会大喊大叫,我没办法不去发脾气,事后我也会后悔和愧疚! 今天看完这部剧之后,我发现好多父母按照书中的方法,都收获了我们理想中的“乖宝宝”,我也很期待,就像书中珍美在作业中创作出了她最崇拜的人——她的妈妈,父母对孩子的影响真的很大!我也很崇拜我得爸妈,虽然我爸是老师,但是人家说老师自己家的孩子教不好,其实往往老师会把自己的孩子不当成学生,而就是在教自己的孩子,就教自己的孩子,很难把握分寸,多数是不被理解和尊重,就反而没办法耐心教育好,我老公家里三个孩子,我们80后家庭肯定都不太会重视情感教育和引导,他有时候说话就特别冲,我公公说话也是这样的,婆婆也很倔,一家人都是倔脾气,以前我也是,后来我觉得那样特别没教养,你在社会上也真的就没人惯着你的,你父母不教育你,社会会教育你,庆幸还好没人去教育我的时候,我自己意识到了问题,我开始去改变我自己,我用我自己的改变去影响他,他也有很大变化,但是我父母因为已经一辈子这样了,就不太会改变了,这个也是没办法的事情了。但是今天看完这部剧我想推荐给我老公(当然不知道他会不会去看)! 因为我自己跟父母是有代购的,我知道他们爱我,所以我不希望发自于“爱”,却止于“言”,最后以代购为结果,我会从现在开始继续去倾听孩子内心的想法!我希望孩子因被理解而释然,因被尊重而顺服。 最后我才知道,这部剧是作为美国家庭教育十大热门剧集之一,想把孩子培养成一个心里健康,富有责任感的宝贝,这正是我所期待的! 孩子也是人,也是一个独立个体,他们也一样需要被理解、尊重和接纳,对于自己的控制和信心。 和孩子生活不仅需要付出精力和体力,更需要尊重、爱心、智慧和恒久耐心。 希望我可以是你眼中优秀的妈妈!妈妈想给你最好的,妈妈也会变成最好的!
好讨厌女主的卑微怯懦,自己的容貌姿色都是上乘,就是家庭刚开始贫穷了些,却连向自己喜欢的人靠近都不敢,对待男主像在黑暗中窥伺光明一样,偷偷摸摸的,这样真的会让自己开心快乐吗,女主的性格真的是 一言难尽。 她一直盼望着男主可以记起她,而自己却从来不会主动,她把他们的未来都压在男主能不能记起她上,可是她不知道男主本来就是个从不缺女人的花花公子吗,怎么会记起万花千丛中的一片不起眼的叶子。 最后那场流感夺走了她的孩子,也就相当于夺走她的生命了,女主的性格还有选择决定了她最终的命运,怪不得任何一个人。 既然女主在好好活着的时候处处为男主考虑,对男主的爱那么的纯洁而又伟大,那么为什么临死前还要写一封信表达自己至死不渝的爱恋呢,还残忍的让男主知道了他是有一个孩子的,但是已经死去了,多么残酷的现实! 再也不想看第二遍了。
语言风格:灵动,特别是比喻地准确且幽默。 结构:过去和现在双重线索穿插,大故事和小故事交织,清晰有层次。 角色: 不是俗套的大女主,而且其中有生活气息的小人物。看点丰富。 我觉得编剧持以下态度: 心理咨询师越界干预,后果严重; 心理咨询师医治他人的同时,也在审视自己; 心理咨询师也不是完人,但可以带创伤帮助他人。 印象深刻的小情节: 天赋女孩进精神病医院 学习对悟空的二次叫家长批评 (世俗观点有时真可怕) 不足: 编剧没有太纠结于人物性格的深入塑造。且个别情节合理性上有的卡。比如魏对陈准的暗恋和陈的接纳,比如乔结婚和爱的人不一致缺有了结婚的结果。 总的来说,读得流畅,只想一口气看完。此本比很多网络剧集有内容,不俗套。推荐一读。