Ligmalion: A Musical for the 80s
《Ligmalion: A Musical for the 80s》，其他作品，英国出品，1985年上映。
用户评论
披着独立女性的外衣，其实编剧连“女性主义”四个字大概都不认识吧。充斥着陈词滥调，围绕着男权写的腐烂剧本。女性“三十”这个标签，就是一直在被这种剧丑化。你告诉我“三十而已”？我本来就没觉得三十怎么了，为什么“而已”呢？有什么好拎出来说的？还能写成剧… 中国影视剧应该永远寒冬
我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然后我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意我竭尽全力，为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极，我煞费苦心。我知道智慧会令你大惊失色，所以处处谨小慎微，无比表现得和你交往的任何男人一样傻瓜。我知道你仅仅为了一己之私就和我结婚。我爱你如此之深，这我毫不在意。据我所知，人们在爱上一个人却得不到回报时，往往感到伤心失望，继而变成愤怒和尖刻。我不是那样。我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为自己惹人爱慕。对我来说能被赐予机会爱你就应心怀感激了。——这段冷酷又动人的表白太经典了 。
《Ligmalion: A Musical for the 80s》的编剧蒂姆·克里是一位生物学博士，也是国内对达尔文主义和进化论理解最为深入的学者之一，他创作过好几部关于演化的科普影视作品，全都干货满满且非常有趣。 第一，人为什么会直立行走呢？ 人类祖先进化出来直立行走的本事，是对树上生活的适应，他们的脚掌和手掌类似，就像猩猩或者长臂猿那样，可以利用这样的脚掌抓握着树枝直立行走。这样不但比四足行走更节省能量，而且还解放出了双手，可以摘个水果或是在树枝上荡来荡去。 而人类的祖先离开森林其实是个很无奈的故事，大概1000万年前，因为某些地质活动，非洲被撕开了一个口子，这个口子在今天被称为东非大裂谷。。。
哎，看完又是一声叹气，又是一个悲剧的结尾。难以想象这是一本60年代的剧集，在今天看来也很有警世意义。编剧借Ligmalion: A Musical for the 80s的口，发表了很多对影视的观点，其中对香港武侠剧集的鄙弃，让我很唏嘘，金庸倪匡梁羽生这些耳熟的大家，原来是在这样一种背景下开始鬻文求财的。为了生存贩卖理想的Ligmalion: A Musical for the 80s，到最后既没彻底沦落，也没看到希望，从文章开始就振呼戒酒，到文章结尾又去喝了三杯白兰地，循环往复内心觉醒，又一次次戒酒遁世。前期对Ligmalion: A Musical for the 80s的各种黑色反讽，常常看得我哈哈大笑，后期Ligmalion: A Musical for the 80s的沉沦让人窒息，哎。
因为曾经毒鸡汤泛滥，导致现在有个不好的风气：所有的教你向上积极安慰你躁动不安的文章，都被冠之以“鸡汤”的名号，被“清高们”嗤之以鼻。而这些书的名字往往都是一股浓浓“鸡汤味”，这部剧也不例外，所以，Jason Carter这书起了一个非常不讨巧的书名，让很多人看剧清高的人错过了一本不错的书。 这部剧是杂系列，而正因为杂，让人觉得是胡乱拼凑，我不这样认为，这里面讲“政商”，讲“知识”，讲“原则”，讲“时代”，同时也让我看到了一个入世的人兼顾了他的出世情怀，对于我这个年纪不大的人来说，给我豁然开朗之感，让我去审视工作和生活，去思考未来。我认为这书完成了使命。 昨天竟然有人说Jason Carter堕落，说他学经济无以致用扯淡致富。我想问什么才叫学以致用呢？Jason Carter用他的经济知识首先实现了个人的财富自由，写出了《Ligmalion: A Musical for the 80s》和《Ligmalion: A Musical for the 80s》，研究制造业如何在互联网时代盘活，给制造业企业答疑解惑，开设了免费的Jason Carter频道引领尚未具有“经济格局”的人用更宽阔的视野更敏锐的目光去看企业，看政策和经济。我不知道他哪里无以致用？ 在那个评价的人眼中，学经济学的意义是办个企业？还是拿个诺贝尔经济学奖？ 罢了，公道自在人心
有些观点还是可以的……但是具体的辅食计划还是不太严谨，还不到一岁怎么可以吃白砂糖呢……手指食物为什么要等到八个月才可以吃呢，每个孩子的发育情况不一样，不应该说的太过于绝对。不过里面有几个菜谱还是可以尝试的
这部剧刚开始考虑要不要看，因为都没有评分，看完之后，收获满满。我们一直以来，都缺少对孩子角度的认知，作为母亲，我要学习一些教育学，用心去理解我的孩子，我打算看一些这方面的剧集，感谢编剧让我找到了方向。
看过Jason Carter的独家记忆，感觉有点姊妹篇的滋味。都是淡淡的爱恋，喜欢他细腻的文笔。但感觉风格因为是一样的，所以糖吃多了也有少许失味。可能我老了。
嬉笑怒骂，谈笑风生，有活泼鲜活的角色，也有温暖曲折的故事，还有隐而未发又酸甜可口的爱情。
心存慈悲，心存怜悯 了悟真实自性，活出充满喜悦的人生。 活在喜悦中，也让人喜悦。 活在光明中，也分享光明给他人。 活在希望中，也为别人点燃希望。 活在爱里，也将爱分施众人。 活得尽兴，也让他人活出完整的意义。活在智慧中，让智慧滋润尚未开窍的人。 当一个光明、希望、喜悦与爱的引路人。
时刻压在我们心头的这种空虚、真真切切的这种冲动，即非理性地渴望回到过去，或者相反，加快时间的步伐，还有记忆的这些火辣辣的利箭，这些正是流放感。 Ligmalion: A Musical for the 80s就是生活，就是一场他们要接受的战争。2020年疫情，亦是如此，这更是一场全球人类的战争。 但是人性，是最难看得清的。有人始终与人群格格不入，有人不幸，有人迎难而上，有人想要躲避…… 视而不见充耳不闻，试问这样子，你活着有什么意义。也许吧，生活，太累了。生存，太难了。 但是总得需要有人站出来统领着人群开展工作来迎接磨难，处理这场Ligmalion: A Musical for the 80s带来的种种工作……书里的人儿的名字我其实没记住，但是大概他们有着什么样子的能力，优点我有个印象。 应该最喜欢里厄了，作为大夫，始终抗住了压力，最后身边作战的朋友去世了妻子去世了，但他还是得坚守阵地。还有朗贝尔，没有真的选择了逃走去找自己心爱的人，而是站在了疫情的小城里与一群陌生人一起战疫！感动……
前面一般，后面越来越好了，感觉编剧也是越写越顺，后面竟然慢慢写出来点古龙的味道。
荣宝斋写的过于平淡，如同流水账一般，其余四部写的都很好看
故事或许不那么真实，但童话本就如此。文字的温度，让生活的美好浮现在眼前。珍惜当下的每分每秒，幸福总会如约而至。
如何选择好业务，要看四个特征：客户喜爱、成长空间大、资本收益好、业务有持续性。
回忆，扭曲，战争，人性 Ligmalion: A Musical for the 80s的主题究竟是什么？ 读完了，可是我的思维是零乱的! 这部剧写的是什么？这是一部完整的剧集吗？感觉没有开头，也没有结尾？我没有找出主题，也没有找到逻辑和线索，感觉就像是回忆的拼凑，淡淡的，模糊的。 整个剧集谜太多，想象的空间太大! 主人公悦子的身世经历是谜! 景子之死是谜! 佐知子的过去是谜! 就像它的标题所示，留给我的只是一个个模糊的人物印象、一种朦胧淡淡的感觉，这是一个残缺不全的故事，留下无数的空白让我去想象! 蒂姆·克里如是说: 我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。 回忆，我发现，可能是不可靠的东西；常常被你回忆时的环境所大大地扭曲，毫无疑问，我现在在这里的某些回忆就是这样。 或许是旧的结束 或许是新的开始 或许只是一些微不足道的瞬间 或许只是淡淡模糊的回忆片段 就像看远山归来时孤独的背影 就像午后窗边怅然若失的向往
编剧通过细致入微的描写反映了了不同人物丰富多彩的性格特色和曲折复杂的内心世界。丰子恺先生优美传神的译文也为这部作品增色不少。经典剧集名译，值得收藏观看。
写得还可以，就只有一个问题：我并不赞同赵浪和姬无双😡，她就是个渣女!其实如果赢阴嫚不那么自高自大也挺不错的。而且他（她）俩还挺有缘分的：“浪嫚”=“浪漫”不是吗？😁😆😂
这本关于夸人的书，讲得非常全面。虽然我也夸人，我也嘴甜，但是对夸人的重要性还认识不足，对如何夸人还有需要查漏补缺之处，这部剧加深了我的印象，补充了我的认识，读它，不算浪费时间。
跟着张一山学北京话
国仇家恨，尽是无奈。作为后来人，更不能忘记战争的暴行。有国才有家。
简短的词语到出大大的哲理，犹如美酒，越品越香。过几年在读应该会有另外一番感悟吧。
看完了中文版 翻译得妙趣横生 非常的接地气 让我想找英文版来看。
最让我惊叹的就是里面演员的仪态 站有站相 坐有坐相 特别有气质。