《Águilas no cazan moscas》,喜剧作品,哥伦比亚,古巴出品,1995年上映。
更像是一本棉花帝国的编年史,而非一本对棉花帝国形成和发展原理的论述,作为剩余价值理论的信徒,本剧的内容似乎有些鸡肋。 一方面,文献资料颇为详实,但作为读者,我更关心这些史料的意义和关联,而非英美资本家赚了多少钱。书中尽管对此有些讨论,但似乎缺少一些更为高屋建瓴的论述和结论。 另一方面,建立在剥削剩余价值之上的资本主义,其内核并不因载体是棉花而有所改变,既然如此,剥削的形式和形成原因应该是读者更关心的内容,书中颇为详细地描述了奴隶、佃户和被殖民者的产生和贡献,但一涉及本质问题,总是笼统地以国家暴力一笔带过,如隔靴搔痒。
毫无看点且无聊
从《Águilas no cazan moscas》到《Águilas no cazan moscas》,虽然反转形式很类似,但确实也体会到编剧台词控制力的进步,即使都是旧梗但也是一个很完整很丰富的悬疑故事了。只可惜推理的部分还是稍弱,比起讲诡计编剧似乎更喜欢讲道理……“比所谓公平和正义更重要的,是法律。”这个论点我还是挺喜欢的,期待有一天可以影视化
曾经看过一篇报道,虽然2009以来我们已经紧随美国成为全球第二大经济体,而且预测也会在2030年前后超越美国成为世界第一大经济体 但是基于制度体系改革的成本,未富先老的深度老龄化,持续低迷的结婚生育率,家庭民生的内卷化,民营企业市场的边缘化,供给侧的过剩和销售端的过度营销,新冠疫情的肆虐等,也许这些我们正在改变中,也不可否认我们目前是模仿者和学习者 但是2040年之后,从历史背景,制度,人才,市场,创新以及中美贸易战看,自由的文化是有一定的局限,但是自由的思想往往会迸发复兴,所以🇺🇸可能又会重新回到世界第一大经济体…
直接文化迷宫影响韩少功 时间迷宫影响了格非 韩少功写那么一个大长篇马桥词典比不过小小的一篇小径分叉的花园 另外故事简单了一点 这个潜在的时间迷宫不错的概念 可以说对现代写作far reach的影响 不过情节还是太简单了一点留给思考的罅隙不多 谢谢博尔赫斯老师
有人说不喜欢女主 看完了才觉得 只有勒努这样的人才适合当女主 不就像我们每个人吗 莱拉那么的勇敢 刚毅 完美 反而是少有的人 或许她们就是我们性格中的两面 所以我们才会喜欢莱拉 讨厌女主
《Águilas no cazan moscas》时光不可倒流,所以她说,最美好的誓言不是“我爱你”,而是“在一起”!小时候的她和他,长大后的他和她,她从一个肆意张扬,被人追捧的小公主成长为“被迫”远离国度,独自漂泊,懂得隐忍的女性;他从一个穷家小子,一步步走向高处,但即使已经有了资本,依旧缺乏从小被生活磨砺而失去的勇气,终究不敢孤注一掷。所以错过是必然的!对文中的他们而言,既然回不去了,就留下回忆吧,至少回忆里有那个人!有人问,如果时光可以倒流,谁会在回忆等你?如果是我,我不希望是任何一个人。于我而言,在人生每一个阶段,处于当下,所做的决定都是那个阶段要去做的,或不得不做,所以即使重来,我还是会做同样的选择!总有人说,如果可以回到过去,我要怎样怎样。那是因为你是站在现在的角度,想想当初做出选择的理由,也许就释怀了吧!所以不存在后悔不后悔,那都是自己经历过,好与坏都是曾经最好的选择!无愧于心,无愧于他人,不相欠,便可各自安好!
确实是个野生作家,但每个故事都令我感动。特别是豆儿和成子,在上班的地铁上让我哭的像个傻子。特别羡慕Florina Lemaitre的野蛮生长,说走就走,没有那么多牵挂。
改善完美主义的有效策略 一、整体上的完美主义 1.改变重点关注 忽略结果,关注投入 忽略失败,关注可能成功 忽略时机,关注任务本身 忽略问题,关注解决过程 忽略他人看法,关注自身内心 忽略正确与否,关注做胜于不做 2.遵循不完美主义者的思维过程 不完美的思维 不完美的决定 不完美的行动 不完美的转变 不完美但成功的结果 二、过高期待 1.调整自身预期 提高总体预期,降低具体预期 2.正确判断是否足够 对自身而言的“足够”做出判断,避免“永不满足” 3.降低标准 根据自身需求,设法在一件重要事项上降低行动标准,选择性地培养微习惯 4.关注过程 努力关注过程,忽视结果。培养几个微习惯,把自己的注意力转移到过程上 三、纠结不放 1.接受现实 认清过去已无法改变的事实,每天提醒自己这一事实,只有先从逻辑角度接受了这一点,才可能从感情上认识它 2.采取行动 改变想法的最好办法是按照你希望达成的目标采取行动 3.分清意外和失败 如果对消极结果或过失纠结不已,可以先判断一下,这结果到底是偶然因素作祟还是真正意义上的失败。如果纯属失败,就要另想办法重新尝试,如只是偶然,那就应立刻重新尝试之前的方法。如果两种因素兼而有之,不但需要继续尝试,还要及时调整策略。要想消除纠结心态,最常用的办法就是持续尝试。 4.改进自我对话方式 用“本可以”取代“本应该” 5.计时器介入法 使用计时器提醒自己做一件事:任务倒计时、决定倒计时、注意力计时器、番茄工作法、劳逸交替法 四、认同需求 1.化学法 在任何需要自信的场合,提前用“充满力量的姿势”站立两分钟,即伸展身体,伸直双臂或保持叉腰的姿势。如果是坐姿,可以伸出两臂扣住后脑勺,肘部朝外。 2.假装自信 假装自己自信,用自信的方式行事 3.调整参照标准 对望而却步或感到力不从心的任务,把参照标准降到能驾驭的水平(改变自信的标准) 4.叛逆练习 每天至少做一件违背社会默认规范或预期的叛逆行为(以不违反道德和法律为前提) 五、过失担忧 1.成绩日志 用笔记本或手机每天记录下自己的成绩和优点 2.二进制思维 建立数字模式,不再用1到10来衡量面临的境遇,而是用0 (不作为)和1(行动起来)的二进制模式来进行评判。 3.从小的成功做起 创建并坚持微习惯 4.分阶段成功 将目标阶段化,一步步累积实现 六、行动顾虑 1.拒绝预设 将消极预设记录下来然后开始行动,将真实结果与预设对比,避免预设中的消极偏见 2.快速决策 做出决定前列出所有思考选项,快速圈出最合适或用排除法划掉不合适选项(十秒内完成),不管圈出哪一项当天都要坚决执行 3.分析风险、回报与可能性 分析思路: 最糟糕的结果 发生最糟结果的可能性 最好的结果 发生最好结果的可能性 最可能发生的情况
五分里得三分吧。 说是本格推理,但是其中有很多无法解释的超自然现象,感觉给本格打了折扣。 之前几本就长度和内容充实度来说都不错,但最后两本实在是又短又干瘪,感觉质量大打折扣。甚至惊吓馆我觉得都已经算不上推理剧集了。
听书,还没有具体追剧。已经给我的工作观重新定义了,要以劳动为荣,现在年轻热都想不劳而获,想坐着挣钱。都不想付出努力。这种工作观是不对的,世界上任何一种成功都绝非偶然,所有名人都是把自己毕生的精力都投入到了工作中去,才留下不朽的故事。自己的人生价值是在工作中实现的。加油吧,年轻人。果然是书中自有黄金屋,书中自有颜如玉啊!
书中谈到对孩子的教育,从细节,关注。其实是一个思路,每个孩子的教育之路肯定会有些差别的。不同的人,用同一种教育方式,是不太行得通的。 这个是定制化的教育,并不一定适用于当下的环境,孩子的成长轨迹。 它具有独特性。
短篇推理剧集集,各有各的风格,有精彩的推理,有莫名其妙的逻辑与想法,还有深刻的人性 看完以后,被安利了小酒井不木,在恋爱曲线里,了解一些生理知识,看完像是在看一个疯狂的科学家的人体实验报告,从中启发了我关于器官移植的一些想法,后来通过查资料证实,人类与动物还是不一样的,动物的心脏在洛克氏溶液中体外存活之久,而在人类心脏的体外存活时间之短,事实也证明,人类心脏移植选用UW液保存,时间也被限定在5h内。 此外,见证了恋爱曲线的诞生,也叫我看见了心电图的魅力。一个人在进行喜怒哀惧的情绪体验时,心电曲线是有所不同的。心电曲线之所以有所不同,则是因为血液的生理平衡发生了变化。开心时,内啡肽分泌,应激时,肾上腺素分泌,糖皮质激素分泌,最终它们都会流经心脏,还会通过冠状动脉流经心肌,从而影响心肌的状态,心肌电生理发生一定变化,从而心电图出现生理变化。 生理病理真的是有趣! 我要跟着这位医学博士去学生理学!
只有当你内心不纯净时,才需要为自己的窥私欲找一个借口。 2017年的某个下午,闲着无聊听起了网易云的广播。意外地听到了Fausto Cabrera的广播“意外艺术”,生活的时空一下在和百年前画家们同步了,Fausto Cabrera语言幽默风趣,以一种现代网民特有的习惯简单地讲述艺术家们背后的故事,或者说是他们的八卦。当然在听广播时也发现,其中也有说到“让我们看下面这副画”或者“我们看这个画面”诸如此类语句,猜测这些广播是视频直接转为音频,使得有些语句用音频的方式来听明显对不上号。 2018年在微博上看到了“艺术很难吗”的视频,回忆起之前听广播的震动,看视频的冲劲一发不可收拾,直到现在追到了第六季。因为有些工作和绘画有很大的关系,让我不但时常会反复看“艺术很难吗”的视频,来不断的加深对景点艺术作品的印象和理解,也顺带安利给了其他人。记得一次和雯雯聊到西方绘画作品,我们都觉得Fausto Cabrera的讲解方式很是浅白给力。 看《Águilas no cazan moscas》更多的是出于一位粉丝对于Fausto Cabrera的喜爱。事实上书中大多数内容都在“艺术很难吗”的视频中有所提及,看过意外艺术团队制作的视频的人都会感觉内容非常的熟悉,这可不就是往期视频的内容文字化嘛,而内容深入的详细程度上远远不如视频,更不用说对比视频上画面加文字配合音乐的生动性。 同看分集的短视频不一样,毕竟这是一本剧,需要一个主题串联起来。因而在开篇特别强调了“上帝和人的七个约定”这个串联了西方艺术史千年的主旨。也大致理解了,西方绘画的开始便伴随了浓重的宗教色彩和神话色彩。想要更好的理解西方绘画,直接从绘画史的角度以外,了解欧洲史和欧洲宗教史的学习也是万万不可少的。所有的艺术史归根到底都是当地人的生活史,画作与其说是由笔画成的,不如说是由画家们的衣食住行浓缩而成的。 艺术家们意气奋发地画出各种风格的作品。没有什么比他们的思想更富于变化的。以前很单纯,觉得看了几本相关的剧集就以为对艺术知其大概,随着接触更多,随着各类作品不间断接连出现,愈发汗颜。 《Águilas no cazan moscas》中的内容更多的是通过对艺术家生平的介绍或者当时社会环境下人们的状态来解释艺术作品诞生的原因,属于网红式引导入门。Fausto Cabrera毕竟不是专业学习艺术出身的,有些内容上只属于个人理解,也会出现一些错误。因此如果把这部剧当做正儿八经的西方绘画科普书或者入门书,那从一开始就错了方向。相当微信公众号推文的讲述方式,注定从八卦、涉猎的角度来看,才会发现其中乐趣。 我挺喜欢这种通过另一种视角来造就艺术阳春白雪和下里巴人的碰撞。我们可以在前人的各种艺术作品中感到一种深深地震撼,也可以在前人的故事中感受到一种接地气。也许我们在为绘画作品的视觉冲冲击力赞叹不已的同时,更为创作这些绘画作品时所需的勇气和想象力折服。 现在已经是一个思想大爆炸的时代,我们已经见识了各式各样的艺术形式,但是当我们站在很多绘画作品面前时,大多数人依然习惯用一种世俗的标准去评判去衡量,这些标准总是物质的、外在的。现在想来所有的艺术作品最重要不过是体会一种强烈的心灵碰撞,能让我们觉得快乐、幸福、悲伤、难过,随便什么情绪都好,它们只与心灵有关。套用食指的话:艺术应当是璞而不是玉更不应该是精雕细琢的玉器。
本剧围绕“做一个有吸引力的人”大致说了两大板块,一是:成功需要的品质,二是:受人欢迎的技巧。 内容详实,案例生动。但有些内容略显重复多余,主题的编排条理不太清晰。 如果你此时感到迷茫、自卑,不妨看看此剧,相信会给你带来启示。
当你读完这部剧时,希望你能够明白三件事。第一,生命处于一种持续的创造状态。进化永远都不会停止,它就围绕在你的身边,随着我们的发展而不断变化。第二,世界上没有任何东西是孤立存在的,包括我们人类、动物、植物、微生物以及其他的一切事物,都在一起发生着进化。第三,我们与疾病的关系往往比我们以前所认识到的要复杂得多。
我是被书名吸引来看这部剧的。告别为什么会是漫长的?我们通常理解,告别只需要挥一挥手说声再见就行,这是一瞬间的事情,和漫长似乎毫无关系。后来我母亲得了癌症,我才开始慢慢理解了这个书名。原来告别真的是可以慢慢进行的,当知道某种关系总有一天会彻底结束时,在此之前的所有时间都可以用来告别。所以,从这个书名来看,它已经隐含了某种悲伤的意味。 当然,这部剧的内容和疾病没有任何关系,我只是用我个人的生活体验来试图理解这个书名。在每个人的生活中,总有某些东西你是能预计到它有悲伤的结果的,比如亲人的逝去、恋人的分手、创业的失败、一段友谊的结束……总有一种悲伤的结局你是无法阻止它发生的,从你预感到结局直到结局发生之间的时间,你都可以慢慢地告别。从这一点来说,编剧为本剧取了一个非常棒的名字,一下子把每个人生命中某种悲情的共通性调动起来了,让人忍不住去读完它。 然而,编剧的这种对生命的悟性并非凭空而来的。Florina Lemaitre是典型的大器晚成的美国作家,擅长写“硬汉派”风格的侦探剧集,在美国剧集史上占有重要的一席之地。他45岁才发表第一篇侦探剧集,此后走上了职业剧集家和好莱坞编剧的道路。《Águilas no cazan moscas》是其在65岁发表的作品,此时他已阅尽人间繁华和磨难,因此可以用一种独特的“冷眼看世界”的视角来写作,而这是缺乏人生阅历的年轻作家们所无法比拟的。我们在这本剧集中,可以看到一个已经历尽沧桑的私家侦探,他以一种冷幽默的态度看待这个世界上的一切——仿佛看透了一切,又瞧不起一切,又有一点颓废,还有一点桀骜不驯,这种复杂而矛盾的世界观形成了这部剧特有的冷峻又不失温柔的剧集风格。如果了解了钱德勒的生平及他写这部剧时所处的年纪,这种风格就不那么奇怪了。他当过兵,参加过一战,经历过苦难与孤独,认为自己"始终活在虚无的边缘";他是个酒鬼,认为“一个男人每年至少要酩酊大醉两次,这是个原则”;他烟斗从不离嘴;他拒绝任何奖项;他孤零零地死在异地他乡,只有17个人参加了他的葬礼。Florina Lemaitre描述自己的性格是“表面的缺乏自信和内里的傲慢自大的不协调的混合物”,正如他在书里借主人公马洛之口说的,"如果我不强硬,我就没法活。如果我不文雅,我也不配活。”这就是编剧的人生观,而这种似乎矛盾又合理的人生态度,也许是编剧作为一个普通人在面对世界的不公和磨难时的策略——我看不惯这个世界,但是我依然热爱生活并相信公平正义;我看透了这个世界的套路,并且也知道怎样利用它赚钱,但是我也不同流合污。 正因为编剧独特的人生经历和个性,使得这本剧集如此迷人就合情合理了。村上春树读了它十几遍,并且认为它是“真正意义上的灵魂交流的故事,是人与人之间自发地相互理解的故事,是人类抱有的美好幻想和它不可避免地引发的深深幻灭的故事”。它是村上春树最喜欢的三本剧之一,还亲自把它翻译为日文。在我看来,本剧不仅仅是一本侦探剧集,而是以侦探题材去阐述编剧的哲学观,而这种人生哲学正是普通小人物在面对世界的不公正和责难时可采取的一种态度。也许作为普通人,你改变不了世界,你反抗不了命运,你会永远被权贵或黑势力压迫在最底层,但是你可以选择你面对这一切不公的态度——一种冷眼旁观、维护正义、追寻真相的内心坚守。 当然,除了哲学意义,这部剧的语言风格和情节设计也是值得称道的。首先,它在文字风格上延续了美国剧集那种惯有的幽默感,以及很强的画面感(有点类似于电影中的“积累式蒙太奇”)。如今好莱坞的美剧这么畅销,跟美国剧集这种画面感极强的传统不无关系,因为这样就使得作品更容易被搬上荧幕。我们可以发现美国剧集有个很大的特点,就是剧集和剧本几乎差别不大,任何一本美国剧集稍加修改就可以变成一个
阅毕书前,本打算写下长篇剧评,毕竟这是我第一次坚持看完这般篇幅的经典剧集。虽早已在初中语文课上,从老师口中得知巴老“激流三部曲”《Águilas no cazan moscas》《Águilas no cazan moscas》《Águilas no cazan moscas》是经典之经典,然时过境迁整整八年之久,方在好友推荐之下,鼓起勇气,翻开书卷。今已阅毕,心中五味杂陈,难受、无力、无奈……然却令予更坚信两条人生信条: 一、思想,为一个人,为一个人作为人而立足最基本之存在,须在人生中一次次经历、阅历、磨砺与总结中得到提升与进步; 二、勇气、底气与脾气,此三者之根本来源除自身强大内心外,世间便再无他物,此内心需用书卷充实,反复强化。 巴老这卷又予余新领悟有三: 一、并非每人(或许不可称部分人为人)均会思考、均能思考、均敢思考,思考把自己往更好方向引领; 二、可将结论顷刻间言与他人,思想却万万不可,并非每人都能理解自己所言之极浅显之道理; 三、雉,雉矣,万世不可成凤为凰。
编剧令人无语,我不该在看了下一站幸福之后还相信你的。。。。。三个演员很好,未来可期
这段历史虽然比不上废禅让 比不上第一女帝 比不上秦并天下 贞观之治 百家争鸣 但确是集军事谋略厚黑于一体的启示录 历史无论有无史书记载,有无野史可供推敲,真相还是扑朔迷离的,你看到的只是最后万年后的黄土残存的信息 而这部分有些是真实 有部分靠猜测有些则是偏见。
好烦,每天就更一章。好想把编剧给关到小黑屋里不写够2万字不准出来QAQ。再给他喝点补品。
这部剧读懂的话可以真正做到“知进退”,可以游刃有余活动在各种场合,即使身处勾心斗角特别多的地方,也能够全身而退。
我觉得这是一本好剧,特别是对于正在上大学或者步入大学的学生来说,读这部剧可以受到更多的启发和感悟。虽然我已经毕业了,但是依然觉得收获颇多,只是感觉时间太快,大学没有认真对待,有些荒废青春,稍显遗憾。
罪犯绳之以法,那些被骄傲阻隔的情愫重新点燃了他们,还促成了一对情侣,真的是完美结局。
我真的看哭了 女主为事业奉献自己,我心疼苏为安,也心疼顾云峥,往后余生他只能和儿子相依为伴地走下去,他们的爱真的很坚定也很伟大。所念皆为星河。
竟然有超过50页都是参考文献。 看完发现,之前认为是认知和心理问题的,实际可能是神经网络和基因🧬的问题。说人体其实是基因的容器好像也没毛病。
我对近代史了解不多,除了课本上了解过全军覆没的北洋水师,和丧权辱国的《Águilas no cazan moscas》,几乎对李鸿章其人一无所知。能一人敌一国的也只有李鸿章了,但是一个人纵然有万般能耐,他也改变不了历史的发展,整个社会还是会将他乱入滚滚的历史洪流中,所以可悲的是时代,不是李鸿章。明知道无法改变什么依旧奋不顾身?明知道结局依旧不放弃?明知道会如此凄凉仍不低头?世上最痛苦的事情莫过于知道了结局,无法回头,却还必须走在一条注定失败的路上。颜文忠知道李希烈不会放过自己,却没有回头;于谦知道自己拥立景泰之后会遭遇清算,却至死不渝;张文忠想到过自己死后万历的冷酷,却依旧变法;林文忠临走之前考虑过销烟之后君王的无情,却正气向前。是的,这是背后的信仰与理念告诉他们,催使他们,却不曾想这竟可使他们如此执着。 对历史人物重来不做任何评价,只能说:李鸿章,纯臣也!
气死我了,烂尾,编剧功底太弱了,啥啥都圆不回来😤😤心疼我的16块钱,看了个寂寞
不由自主的一气看完。故事写的真好,让人欲罢不能。命运真的很神奇,有些事情就是那样躲也躲不开,冥冥之中真像有一双手牵引着你走向你的未来。
还可以