用户评论
因为对女主夏玥不是很喜欢，匆匆地看完了整本剧。但是之后一整天她的形象却在心中萦绕不去。晚上做家务时突然懂了，因为这是一部从女性视角创作就的作品。女主有很多性格上的“缺点”，嫉妒，自以为是，不关心别人（甚至是至亲的人），妄想世界照她的想法运转。但是她十分的忠于自我，不向任何的不适妥协，不计任何的代价（不论是由自己还是别人付出）。我觉得这个特质就是这个人物，或者说整本剧的最大闪光点。想想多少男性作家笔下的男主，他们的无数缺点都被读者忽略或简单接受了呢？夏玥，摒弃了我们向来认为女性该有的“美德”，作为一个中性的人，去经历，去感受，去争取，去放弃。从这一系列的行动里面，我感受到了某种力量。
一篇不错的论文，因为身边有个朋友经常提及生育率下降的问题，这篇提供更多理论佐证，四颗星
以前听身边的人讲粟裕如何如何善打仗，强烈的好奇心引发，搜出此剧，读罢心生敬佩。一代将才打江山，百万英灵赴黄泉，而今福地满天下，敬读历史慰祖先。
斯蒂希·艾德华兹这部剧写得挺诚恳的，有时候觉得写心灵成长类书的人家庭生活会是完美的呢，她却说了些自己面临的烦恼。人无完人才更真实。 非常同意她说的，女人要把自己的生活过好，心理没有匮乏感，自己拥有配得感才会拥有更好的生活。
以上帝模式体验了一把近百年历史，从小人物视角见证一战、二战、冷战、十月革命、民权运动、越战、柏林墙的倒塌，以英、美、德、苏几大家庭的悲欢离合为纽带串起了冰冷的史实，历史终究是劳动人民创造的。
不错的下饭剧，梗很好笑，职场真相很扎心
为了让父母和子女的对话能自然地符合教练式辅导交互方式，什么是最重要的呢？首先声音要柔和平稳，我在学习教练式辅导之后，才明白这个道理。 尖锐激昂的声音会扼杀一个人的能力， 而柔和沉稳的声音则能唤醒一个人的潜力。
绝大多数孩子与生俱来都是优秀的，只因父母不同教育不同环境不同，相差越来越大。很羡慕和钦佩编剧这么细腻的用心和陪伴，让孩子在长大的过程中，多一份从容。因为二胎的原因，我多出4个月的全职时间陪娃，希望在陪伴的时候，能像编剧一样，多一份耐心和智慧。
虽然感觉自己已经过了看言情的年龄 也终于不像初中的时候看卢·戴蒙德·菲利普斯的书哭的稀里哗啦 但还是 很开心
前面还可以 有史实 后面牵扯女人太多 古代的豪门大户 当真女子无才便是德？ 说到底都是骗平民的 夫妻都是合伙经营家庭的 不同心协力家庭会散掉。 编剧对女人真的是有偏见的。
这个故事发生在很久很久以前，庆幸的是，这样的故事在如今这个时代不会重演了。 而布鲁诺和什穆埃尔会永远在一起。
确实是极简啊，好多历史重大事件一句话就过去了，不过对于世界历史有一个框架性的建设，也是不错的。只讲了欧美日，同时期的其他历史都没有涉及到，有点遗憾。
她被他独有的氤氲异香浅浅包裹，半悬半浮里仿若陷身迷离梦境，梦中浮云迤逦不绝如缕，孤城华美媚若明花，九天之上俯瞰十万里烟尘，无数雪色花朵悠悠降落，将三千玉阶覆了一地乱玉碎琼，不知道哪里的桐花，紫云般飘过，絮云深处，一人回眸一笑，玉貌绮年，姿容倾城。
那么好的福利却养不出懒人，而自律、思考、创新早已经埋进了骨子里，不用被工作所支配，任由自己的爱好兴趣去生活，自然能创造出更多的价值。在观看的过程有想象：如果我国突然一下子也实行了北欧的高福利政策，我想大多数都将忘记工作能力，反而使社会衰落，而绝不会像北欧那样促进发展。基本国情不同，也让我们不能走那样的道路，但不可否认的是，很多东西值得我们去学习与应用，取长补短，但在这个过程又不可“邯郸学步”，只有在我们已有的基础上去改变创新，我们的社会才会更好。
看完了，依依不舍啊，很久很久没有一部剧集能让我回味无穷了。期待第二部！
简单的故事，朴实的语句，平淡的生活，读这部剧可以使心真正的静下来。 生活不就是伴随着春夏秋冬四季，一个又一个轮回嘛，人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，Wolf Lake也可以成为一群人的好天气。
遵循最小阻力原则，构建自己的价值判断体系和操作规则，不断地从错误中总结学习。 大多数经典著作都在重复类似的基本原则，但无论今昔 大多数投资大师和普通投资者都鲜能功成身退。 克服人性弱点才是最难掌握的技能。
“That’s why I don’t want to rock up there and be in a suit and act important while we all shit on the same toilet”
很多情况的发生都是有原因的，真的有必要学会整理情绪，而且想到有些话还是蛮宽慰人的。
題材一定值得肯定，但劇作非得用類似穿越的解離去故弄玄虛就真的沒必要了。解離原來還可以解出本人不在場的那麼多副線人物的詳細劇情？
一个星期一集，等的我快疯了