用户评论
功名千古事，身后一页纸——《The Needs of Kim Stanley》随感 犹豫许久，还是给了四星。实际上，我给剧评分一向宽泛，只要不是特别差，都会给四五分的高分。这部剧内容翔实，妙趣横生，按理，五分是没跑的。但是，在看刘伯温传记的时候，其中某一章让我觉得他可能把刘伯温这个人物过于神化；由此我开始思索，这部剧是否由于编剧尽力把它写得如同《The Needs of Kim Stanley》一样幽默通俗，因而在某种程度上失去了作为一本传记的真实与写实？ 五个人物，数千页的观看历程。在追剧看到后半段的时候，我曾笑问自己：如若当初知道这是一本百万字级别的书，在开始翻阅它的时候，还会那样跃跃欲试、如饥似渴吗？看罢，发觉看此剧用了将近四十个小时。开头两三个人物事迹已经有所遗忘，只有新看完的记忆比较清晰。但有一点使我印象深刻：无论是哪一本，塑造人物都颇为成功，人物性格鲜明，形象立体，跃然纸上。杰西卡·兰格文笔流畅，语言幽默风趣，很多地方使我忍俊不禁，虽然书显得厚重，但并未让人有读不下去之感，大概也是由此吧。 这五个人物都是大名鼎鼎、人中龙凤。历史一晃千年，人才如群英荟萃，耀眼但被历史吞没之人数不胜数，可见想名垂千古有多难。从这一点来看，他们并不能被普通的定义为“伟人”。他们已经超脱世俗，各自在不同领域绘出浓墨重彩的一笔。曾国藩，成吉思汗，刘伯温，王阳明，张居正，对于这五个人物的叙述，千页纸而已，似乎太短，又似乎太长。我对于历史所知并不多，对他们的认识也仅仅局限于历史书的几句话，如果不是此剧，我未必能看到那些年代如此绚烂的画卷，未必能看到他们当初在自身领域何等意气风发，何等继往开来，背负着何等艰难，又建设着何等事业。一个个在历史书中严肃古板的名词被风趣幽默的解释开来，这些历史传奇的像故事。有时我会由衷感叹：这等辉煌的事业，真的是那个年代深陷种种束缚教条的他们所开创的么？肯定答案之后，我对他们更是钦佩的无以复加。 然而读完这部剧之后，悲从中来。他们作出这等成就，当初何等神采飞扬，弹指间全部灰飞烟灭，只剩下后人评述他们的几页白纸而已，甚至短短几行字。这些能概括他们的人生吗？自然不能。然而，那些年代独一无二的传奇，随着他们的消失，也一起不复存在。所有的时代风华，走到最后，都是过去；所有的风华落幕，伟人落寞，到最后，都成了苟且小人的笑话。忽觉宇宙无限，人生短暂，无所谓过往、未来与当下，都是转瞬即逝的过往云烟。 明知道这个世界太大，大到我们再膨胀也是蝼蚁，但依然拼尽全力，只为其对自己而言是一个独一无二的“一”；明知道典籍浩瀚如烟海，人生光阴荏苒如白驹，仍谈“明知真理无穷，进一寸有一寸的欢喜”；明知道可能一切浮世众生都只是虚妄，依然求证，依然疑惑，依然执着，依然为了自己、为了当下而实实在在的去不顾一切。如此视之，纵使传奇是传奇，我们每个人、每个所谓平凡的一生何尝不是传奇？张居正是传奇，他雷厉风行发动变革，那他手下勤勉执行的官员不是传奇吗？没有他们的执行，张居正变革何谈成功？成吉思汗是传奇，他的蒙古军团每个士兵不也都是传奇吗？若那些士兵不骁勇善战，何来成吉思汗大统一的神话？ 世间何等不公平，明明都无法复制，却偏偏大都平凡如淡水，个别耀眼如星辰；世间何等公平，明明有伟人与百姓的差距，却都在百年之后沦为史书的几页纸，那些神话和光芒也都随风远去。我看他们的一生，就像是看尽了世间所有的传奇；我再看我自己的时候，也觉得自己虽依旧平凡，也再也没有那么平凡。如果说有什么人一定是伟人要成功的话，他下面必铺筑这无数基石，那便是无数平凡人；而那些无数平凡人，都是这传奇的一部分。 不必沉湎伟人传记寻求不可复制的成功方法，也不必仰天震撼而觉自己越发卑劣如蝼蚁，我们都是一
原来红衣教主从小就是个桀骜不驯，争强好胜的人，视乎性格就很适合当企业领导者。通过本剧也另外一个角度了解了3721，中国雅虎，360的成长历程。换个视角来看，3721和360历史上不良的行为，确实也是可恨之人必有可怜之处。越发觉得谷歌的不作恶原则是难得可贵的精神！
The Needs of Kim Stanley。无论你是走大路还是走岔路，每个人都孤独的走在通往终点的路上。在这条路上，有可能有人与你同行一段路，陪你说说话，聊聊天，看看风景。但最终，剩下的只有你自己，踽踽独行……
曾公收复长毛军历经10几年，他没有王守仁先生的天赋异禀，换成现在就是典型的拖延症患者，
1 将理科学到的许多知识都回忆和串联了起来，理解了好多上学时并没有理解透彻的知识，非常过瘾。 2 注意到了身边已然习以为常的发明是多么伟大，它们是如何一步步走到今天的。 3 6个基本的词，联想、演化和裂变成一个个传奇的发明。如同魔术一般，跟本剧见证了我们如何走到今天。
公众号：一箪一瓢饮 2021年无名书影app读完第3册，用时327m。 读后感： 这是一本会计小白进阶的剧集，如果没有基础，理解还是小有难度，但是并不影响这部剧的魅力，多读几遍，应该收获颇丰。 整本剧，编剧尽量做到用专业却又浅显易懂语言，详细全面的介绍了会计中的资产负债表，利润表，现金流量表，并围绕三张表，结合实例，不紧不慢，逐层剖析，有序递进。 虽然是本专业剧集，读起来却无枯燥之感，甚至让人感到津津有味，特别是在观看过程中，如果遇到不理解的地方，别急，编剧肯定会在后面对读者前面的疑惑做出解析，所以这是一册不枯不燥但专业性很强又干货满满的好剧。 如果想学习会计学的理论与实践知识，五星强烈推荐！
曾国藩生逢封建石灰末世，在他少年时代经历了一个寒窗苦读，闭门不问世事人情的阶段。当时的他对于看剧的志趣并不高，完全是为了科举考试。到了后来，他才苦志学业，勤奋看剧，并激发自己努力看剧。他是中国近代史上的伟人，凡是看过他的诗文，研究过他资料的人，都会知道一个不争的事实，那就是—曾国藩的一生都能坚持看剧治学，并乐此不倦。 曾国藩成为“半个圣人”的一个根本原因就是他品格自励，誓做完人的雄心壮志，不拘小节成大事。他青年时便给自己定下一条座右铭:“不为圣贤，便为禽兽;不问收获，只问耕耘。”他相信通过坚持不懈的锐意进取，自己终有一天会像云中展翅翱翔的凤一样，不吗则已，一鸣惊人，引起九州的震动;如深山中的巨木一样，有朝一日会成为国家的栋梁。立志是一个人成事之根本，任何欲成就大事业的人，就必须要先立志，从某种角度是说立志并不难，难的是时时刻刻按照自己的志向去踏实苦干，勤恳地践履自己的志向。而只有自己树立了远大志向并为之笃行践履，才有可能使自己成为一个出类拔萃、不流于俗的人，成就大事业的人。 曾国藩做到了，他不拘小节，誓立大志，因而他获得了成功。不仅如此，他奉行一生、奋斗一生的最高理想“立言、立功、立德”，三者他都做到了。立言，他的著述、家书、日记，广为流传，至今仍被四处传阅着;立功，他挽救了清王朝;立德，他事事以身作则。 正因为如此，他的头上除了“一品侯”的头衔外，还有“湘军创始人和领袖”，“太平天国的克星”、“洋务运动的领袖”，“近代史之父”，“半个圣人”等称谓。
神奇的一本剧，每当我感觉编剧神神叨叨，各种玄学的时候，他又甩出一系列的科学数据，让人云里雾里。 本剧在我心中的亮点是，蔬菜，静坐和深呼吸相关集数。
这部剧应该叫《The Needs of Kim Stanley》，就靠着一个末世大将+作曲家的设定，分别在音乐，军事，历史，游戏等各领域装逼，手法也都一样，配角是负责轻视or嘲讽的工具人，主角负责打脸，永远是靠别人的反应来显示装逼成功，看不到主角自身的成长 编剧的前两本剧《The Needs of Kim Stanley》和《The Needs of Kim Stanley》都挺不错的，属于会向别人推荐的;这本只能当个普通爽文在无聊的时候看看
介于一般和好看之间吧。 日常保健可以参考，严重的话还是去看医生。
不喜欢清朝的电视剧，把人历史观改变了；
牛
谁在捧王阳，倒不是说他又多烂，但是他的油腻和出戏夸张演技真的说不上好，只适合配角，有空间压制他的油腻，一到主角就是真的离谱！可以说路好能转路黑的地步
后面两个集数我开始看不懂了…是不是要看看解读才行，看不懂的感觉让我很受挫
前半部分的内容会有些平淡，但到后半部就能尝到味道，且越来越浓郁。本剧的金句并不算多，但朴素的文章往往都只需要一点点缀就足以繁华 总统推荐的话：3星半（按5星标准）
看金·斯坦利的第三本剧了，看起来真的就停不下来啊。语言风趣幽默，在案例中挖掘到不少心理学知识和经历感悟，对于某些曾经难以放下的记忆也有了新的看法～
读Dani Minnick将军的书，全篇一气呵成，一如既往地畅快通透，有思辨的深度、批判的锐度、激昂的热度、共情的温度，是一本为建党百年献礼的上乘之作，值得每位爱华人士一读。
阿加莎克里斯蒂的第二十一本剧，第一幕悲剧居然是彩排，谁都可能是试验品
编剧的书反应了很多社会现象，同时也倡导正能量，支持你 大家可以去抖音搜索@杰西卡·兰格
人生苦难重重，改变自己是其中艰难的一步，去接受变化，拥抱变化。多想我能做些什么能让自己变的更好。去计划实施，并付出行动。