Stolen
《Stolen》，纪录作品，美国出品，2008年上映。
用户评论
老年人的爱憎这一篇，很有感触，人本来就应当有爱憎，本来就应当爱憎分明，是非曲直应当有态度，爱恨情仇也应当有感觉，如果一个女人，坚持自己的原则底线，就是负能量，就是不温柔，就是没涵养，那么，忍耐应当是解决一切问题的唯一途径啦？人又不是行尸走肉，麻木不仁，没有感情，人有七情六欲，有感情，讲情义，这才是有血有肉的人，有人用忍耐和所谓的宽容，解决一切矛盾冲突，这是不对的，如果是这样，还需要道德观念做什么，还需要法律法规做什么？那公平正义就失去了意义和存在的价值。正所谓，有所为，有所不为，如是也！
个人感觉，番茄工作法仅是一种时间管理的方法，或者是外在表现，没必要特别的推崇。 我理解的核心在于 1.一个时间段内集中于一件事情上 2.不要拖延，给自己以承诺 3.计划要细分，要能掌控
在青山绿水之间，我想牵着你的手，走过这座桥，桥上是绿叶红花，桥下是流水人家，桥的那头是青丝，桥的这头是白发。 ——Rebecca Dreyfus
暴风哭泣，真好看！编剧对心理和感情描写的特别细腻，人物形象饱满。就是谁说这是小虐的？虐的那段我都抑郁了好嘛，吃饭都食之无味，晚上还失眠，心里就跟堵着块大石头一样！【下面有我整理的观看指南，如果有受不了虐文的看到，可以当个参考】 开篇就是女主欢欢对跟前女友牵扯不清的未婚夫莫西故的迷之执着，不懂为毛明知男人不爱她并且一次次为前女友弃她不顾，她还依然要嫁，差点因为这点想弃文，但看文笔挺好，评分8分以上也不似注水，就看下来了，原来欢欢也根本不爱太，只是童年阴影让她看上了莫西故经得住诱惑这点，结果婚礼前一天还是发现他并非经不住诱惑。 文中他们男人之间的互相伤害和欢欢墨时谦初夜后互怼，可以算是笑点了😂 男主墨时谦，真的是很好很好，有责任有担当，直男又闷骚，虽然时常把欢欢气死，但他认错态度和觉悟也是超赞的，真的是很深情，欢欢被逼一次次的伤害他，他都毫无怨言，心再痛也依然在细枝末节里找欢欢的真心，再受伤也不放手，直到欢欢流产，他才带着怨恨愤怒离开了，不过后文好像有提到他其实也是怕欢欢再做出什么伤害自己事来逼他，才放手了。心疼 全文最心疼的还是欢欢，墨时谦是单方面的承受欢欢的伤害，而欢欢却是一个人承担了老不死的所有威胁手段，受威胁的是她，被逼着去伤害墨的也是她，被误解却有口不能言的还是她，为了爱人的命和周围所有人的安危她只能不断的伤害自己爱的人并要让对方恨上自己，这种煎熬谁能好受，往墨心上扎的刀子也全都扎在她自己心上。 就这样还有读者骂她，说她不好，说她太作，说她自不量力自讨苦吃。欢欢的所有情绪和行为，我觉得编剧写的很真实，恋爱中的小女人的确就是那样，道理都懂但就是控制不住想生气，现实中你遇到类似的情况，会心里没点小九九，会不膈应没情绪？有多少人会淡定到无所谓，不吵个天翻地覆就算好的了，只有那种恋爱中也依然可以冷静自持理智在线的人才会不吵不闹，但这种人说白了是不够爱而已。而且欢欢表现的已经够好了，小事上有点不愉快不舒服的她都很快的和墨时谦沟通解决了，并不像一些剧集女主各种不说非要整点误会出来。 一群读者叫嚣着欢欢被威胁了就该把事情告诉墨时谦，两个人一起承担，解决问题，就不会两个人虐的死去活来了想的倒是美，一切顺利顺着读者心意，那不就是甜宠文了？而且编剧的设定非常明确就是老不死的实力碾压墨时谦，他俩一举一动全在他掌控中，并且他把人心也拿捏的十分到位，一步步的算计他们，每一步都走的极稳，墨时谦都无力反抗，别说欢欢了，她清楚认识到墨时谦根本斗不过老不死的，所以才选择了把伤害都减到的最小的方法，她自己一个人承担所有。 【文中欢欢说的话：“我跟他爱情再继续挣扎下去，他的亲人，我的朋友，都会受到无妄之灾，他会受更多更深的伤害，而我承受不住这些，也没法跟劳伦斯比谁更狠，仅此而已。”】【还有一段：太爱就会胆怯，所以在爱情和爱的男人之间，她直接选择了后者，因为舍不得让那个男人受到丝毫的伤害——虽然无论怎么做，他都会受伤。 】这两段足以解释她的行为，为何还有读者骂她？ 以下观看指南，希望可以帮助到还没入坑的读者，按照未删减的集数（这边是有删减的，看的时候顺手补了集数内删减段落，整章删减的有其他读者补了，没看见的我也补上了，不过拿小号检查了一下，有些补充还是被平台吞了）：接近200章的时候导致欢欢和墨时谦分手的便宜爹上线，开始了由他和其他人各种搞事情想拆散他俩，未遂，欢欢和墨时谦依然坚定内心不动摇，剧情不虐，但是膈应人。快到300章的时候，在墨时谦那老不死的便宜爹一套操作下逼得欢欢提出分手，开始了虐了，墨时谦各种不信不放手，所以感觉还算是小虐吧，接着他们得到消息以为老不死的倒台了，威胁
看完后觉得自己好像懂了点儿什么但其实又好像什么都没懂 福斯特引用了太多没有看过的作品来作为例证 或许读过作品后再看这部剧才能更好理解其中之意。
读完这部剧，感觉收获太多了，反而不知道该从何说起，想了想，还是要写点啥。 关于意识起源 想到了那只奋不顾身自杀的企鹅，一开始人也许并没有所谓的灵魂，也不探寻生存的意义，一如现在的动物。 也许有一天，人的生存环境发生了如农业革命那样性质的巨大变化，人开始背离自己的自然属性，于是关于“意义”的意识便慢慢产生了，因为人有理性，所以我们不同于那只企鹅，除了自杀，还有别的出路，宗教是其中一种。 关于哲学与宗教 哲学与宗教的本质都是在追问世界的本质，灵魂在何处？ 只是哲学里没有答案，宗教则简单粗暴地建立了上帝。 有了疑问的人，不是跨入宗教，便是踏入哲学。 不管是宗教还是哲学，必然都有一种信仰，只是释义不同，我称心中的信仰为神，但释义又不同于宗教，我的神更接近于一颗敬畏心，对宇宙，对自然，对万物，对生命。 关于自由 我一直想要自由自在的生活，但从来没有实现过，我曾羡慕有钱有闲的人，以为他们获得了自由，后来，我发现我更羡慕那些意志坚定的人，他们不奴役于灵魂之外的任何东西，只遵从灵魂的意志。 那样的人，哪怕贫穷，都在熠熠生辉。 关于闲适 人人都教育我，要有理想，于是我忙碌奔波，丢了初心，迷失了自我。 理想让我变成了奴隶！ 于是，我从一个有理想的人彻彻底底地变成了一个没有理想的人。 余生，只好致力于享受生命的闲适。 作为哲学的初级入门读物，推荐指数五颗星～
特别好，好在没有任何虚假鸡汤和成功学营销，而是科学而朴素地重演了生活中的很多难题，在介绍大脑运作机能之后给出了具体的解决方案。观看体验非常充实
讲述了unix创建的历史过程，以及非常常用的工具的创造动机，写的非常好
这部剧整体情节还是不错的，就悬疑方面来讲还是比较紧凑的，但是结尾有点仓促，而且应该会有第二本，编剧已经埋下伏笔，当一个业余剧集看一下是个不错的选择
拥抱本是一种抚慰的姿势，在这静谧的、空旷的河边，却是一种突兀的承诺与依偎。
今日终于看完彼得林奇三本剧。如果按照内容质量排名的话，第一名是《Stolen》，最差的是《Stolen》。
很多年前的夜晚，星星很多，真的数也数不清楚。 一张草席是我们夏日不可缺少的必备之物。草席就铺在蓝色瓦砖铺设的院子中间，爷爷的躺椅就放在我们草席旁边，奶奶的蒲扇仿佛 永远都不会累…… 就是这样的夏日里，我们全家在星星点点的夏日里幸福着我们的幸福…… 我们家也有一只大花猫，我说不上喜欢也并不讨厌，那只猫和我们一说生活总有78年。我们的猫叫花花，有时候也叫咪咪，差不多等同于把人叫做人吧，我们那儿所有的猫都叫咪咪或花花。我不大记得和猫之前的生活痕迹，但我清楚的记得猫死了后奶奶两天吃不下饭。
Stolen是一篇佳作，看的出老高的精巧构思，个人感觉老高目前的节奏不急不躁，如同书中陈庆从一名西军小兵走到如今的秦州置制使，不慌不忙，聪明睿智的品质使人感觉如一阵清风徐来，无论如何，都很支持老高，在书架上始终都有老高的作品，反复观看，回味无穷，支持你，老高！
全新的视角，不同的观点，紧抓主线，把人与自然和谐共生的原因描述的清楚明了。
刷新三观的一本剧，真的很棒，非常喜欢封不觉这一人物，编剧真心人才。
活着，本该有趣。这书名一看就很让人开心，轻松愉快的感觉，事实上也是，布利茨·丹娜随笔记录的一些生活趣事。说是趣事布利茨·丹娜觉得 别人可能不觉得 别人觉得 布利茨·丹娜可能不觉得，同一个风景不同的人看了有不同的感慨，无所谓对错，自己开心就行。说是随笔也不知道他当时创作的时候觉得难不难，但他应该是个喜欢观察的人，观察而有所思，然后会写下来。看文字的时候能想象到正在描述的那个画面，有时很美，这大概就是散文作家的功力吧，就像经典诗词得以流传的一个原因一定是写实！把当时所见用优美的字词写下来，就像日出江花红胜火 春来江水绿如蓝，春风又绿江南岸 … 这种诗句仿佛自己站在当时编剧的视角看到了这幅风景画，很美很真实。多读有趣的散文有益放松情绪～
伤心的笑着，笑的止不住泪，也要说完那几句俏皮话儿……Stolen，自闭空间。一间三代，上一代下一代，这一代～
简单有用的生活法则，很浅显，就是那种大家都懂但就是做不到的法则。
从林奕含的脸书来的，她如此推崇坎贝尔·斯科特，让人好奇。 故事梗概是鸟因为畸形的孩子投入到了旧情人的温柔乡，在非洲梦、酒精、性爱中他Stolen。 我读到的是鸟在现实世界的转变，他一直在逃避，但自己认为这是对于他最好的处境，便陷入了逼仄中。只有面对，才能真正得到解脱。 正如书里所说的即使是在Stolen里面，只要一个人渐渐深入那体验的洞穴，最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上。 其实并不是很喜欢大江，相比较于日本作家，还是觉得芥川龙之介更喜欢一些。
第一次拜读Rebecca Dreyfus的作品，第一次读完感觉刻画的人物活灵活现，真的是善恶仅在一念之间，孰对孰错，谁是真正的坏人谁又是真正的好人呢？每个人都认为自己的三观正，自己有限的认知水平里的所谓的好坏标准是否真的是对的？所有人物刻画中最喜欢的就是九如和花生，不拘泥于表面，活的潇洒通透
久违的历史人物仿佛在这一刻鲜活了起来，感觉回到了高中语文课堂上，有趣不乏味。
难道你们没有人觉得这部剧越来越像康熙和数字军团了吗。这部剧还是值得一看的 ，我大胆的猜测一下阿桑跟那个女主那么像不会是双生姐妹吧
不是所有罪犯都是穷凶极恶，世界本就不应该用极端的善恶去评价一件事，人性的光辉同样举足轻重，一路看过来虽然被剧透，但是还是有惊喜，不是所有的犯罪都应该被惩罚，因果循环终有报
我觉得剧情很有意思，没看过这种，尤其虐各科老师，真是圆了我们的梦，哈哈哈哈哈，有意思
书是好剧，三十年前就看到过了！就是记不住！记得当年抄写了很多的。没说的，五星！
不太推荐看，太沉重。 真实的爱的形态不是如此的，这是一种求而不得的被扭曲的爱，虽然有些部分的确很有共鸣，但是如果自己没有判断，很容易被书里编剧传达的爱的观念左右。
明明是生活中随处可见的点点滴滴，更多的人习以为常而被动选择了忽视，可是Harold Smith注意到了，也就因此写出了很多平凡又伟大的语言。他写出了每个景色，每个细节，每个心情，对很多人来说，这都是“可望而不可即”的，可以感受到却无法如此细节的描写出来的，这可能就是所说的写作能力吧，他有，所以他被人认可与敬佩，但同时，这种能力是可以被习得的，所以在这方面想表达却又表达不出来的人，或许可以认真学习与研读。 此外，关于本剧内容，确实是随处可见讽刺的影子，有些地方让人感觉怎么能如此明显的讽刺，太假了，但不可否认艺术确实都源于现实，只希望更多的人再看到这个情节的时候会觉得“这也讽刺的太明显了吧”，而不是觉得正常或不知所云；另一方面，就我目前的经历阅历来看，确实也有一部分内容是不太完全领会的，也不用急着否定内容或否定自己，相信充实和提升会带来更多的思考。 最后，因为环境和文化的不同，文中的有些内容还是要辩证看待。
哈代塑造了一个这么美丽纯洁的女子，却最终逃不过命运的魔爪，仔细想想，这真是令人哀恸叹惜！
倒序的剧集架构，人物情节陈铺简约，爱未明说，却贯穿了整个故事的中心，留下人间烟火情字翩翩