摇滚之路RockStar
Janardhan Jakhar chases his dreams of becoming a big Rock star, during which he falls in love with H
用户评论
“我所欢喜的，是我未来的生活中有你，而你往后所有大大小小的事都将与我相关。” 不知如何去评价，只想道：若有机会 ，我也想遇见一个“商则”啊！
被电视剧深深误导了，以为是爱情，以为连哀伤都是美的。恨没有早读读原著。想想，那样自私的金燕西才是更真实，那样的变化也更真实。前半部分觉得清秋和白秀珠都有林黛玉的影子，不过秀珠比黛玉多一分来自家庭的底气，清秋比黛玉多一分独立生存的空间。 后来很为清秋的自省力，果决赞叹，这样一个女子燕西的确配不上。 一点点一时之感慨。
初中时代读到的一本剧，今日重温，依然喜欢止安，那熟知一切后的漫不经心。
《摇滚之路RockStar》90%的安慰都没用，职场人不喜欢“我能为你做点什么” 好惭愧，看到同事头顶乌云，很丧地坐着加班，我问得最多的一句话就是：我能为你做点什么？ 直到看完《摇滚之路RockStar》后，我才发现，不止“我能为你做点什么”，还有很多常用的安慰语，都很苍白无力。人们对这些安慰语的作用给予不切实际的期待，就像幻想让“安慰语小孩”把比他高几倍的“悲伤怪兽”撂倒在地一样一厢情愿。 一、陈词滥调 vs 走心的安慰 比如，对意外瘫痪的人说：一切都会好的。 瘫痪的人心里想什么你知道么？ 他想：我只是身体瘫痪，不代表脑子瘫痪，我知道，我的腿永远都不会好，我再也不能陪孩子踢足球。 更夸张的安慰是，人们还对患癌症的人说：一切都会好的。 癌症患者心里很清楚，生命已经进入倒计时，我会死，一切不会再变好，只会越来越糟。 在丧礼上对失去亲人的人说：节哀顺变。然后问他们：你还好吗？ 亲人离开，绵密的悲伤裹住他们，压抑，窒息，让他们有种再也活不去的感觉，在你之前，已经很多人问过他们“你还好吗”，这句程式化的问题只是再一次提醒他们，你失去了亲人。 有的安慰带着指责，对失恋的朋友说：都过去三个月，你怎么还让那个废人影响你的生活，你应该振作起来，重新谈恋爱。 有的安慰否定他人的情绪，对抑郁的人说：你这个不算惨，我比你惨多了，你想多了，搞不懂你为什么会这样想，哦…你应该去看心理医生。 对疲惫的同事说：你状态真的太差了，你这么累，应该请假的。 陈词滥调、指责、否定、忽视人们的感受，只会让被暴击的人更加绝望，如果每个人都愿意花几分钟学习“安慰用语”，那么我们都生活将减少很多语言暴力，世界也会更加美好。 学习“安慰用语”，我给大家推荐的书是《摇滚之路RockStar》，本剧提到的安慰语，我觉得还是蛮靠谱的。编剧之一谢丽尔·桑德伯格，丈夫意外去世，她被迫成为走出暴击的过来人。 她的影响力，让她得到很多安慰，她的务实，让她在安慰语中“吹毛求疵，优中选优”，能够安慰到她的安慰语，经得起考验（谢丽尔，在美国，被评为最具权势的女人，排名第五，位于奥巴马的夫人前面，她一哭，整个硅谷都会陪着她难过）。 说回安慰语，我们怎样才能把陈词滥调式的安慰语变得走心呢？ 1.不要否定对方的感受 否定感受如，大部分人对谢丽尔说：一切都会好的。 承认对方的感受，亚当说：尽管伤痛不可避免，但你可以做一些事情以减轻自己和孩子们的痛苦。 2.承认对方过去和未来都可能很艰难 程式化的问候：你还好吗？ 意识到对方被暴击后很艰难，过去承受了巨大的打击，未来依旧可能过得不好：你今天还好吗？ 3.帮Ta做出选择，同时给Ta“说了算”的尊严 让被暴击的人感到负担：我能为你做什么？ 直接为Ta做：汉堡里，你不喜欢加什么？ 4.职场成年人最好的安慰，不是体谅错误，而是认可能力 否定对方的能力：你状态真不好，你太累了，你应该请假回去休息的。 马克扎克伯格对谢丽尔说：认为博淄在谷歌工作这种错误是你以前也会犯的，当天你在会议上说了几个要点的确击中了问题的实质。 5.诗意的安慰语，是悲痛里的希望之光 千篇一律，听完就会忘记的安慰语：我一直都在，我会陪在你身边。 现在还在谢丽尔桌子上的安慰卡片，朋友写道：有一天，一觉醒来，她终于明白，我们曾共同面对这一切。 我很喜欢谢丽尔从暴击中走出来之后做的一件事，她给陪伴自己的朋友发了一首诗歌《摇滚之路RockStar》，讲的是诗人梦到自己和上帝同游，在沙滩上留下了两串脚印，但是当遇到“痛苦、悲伤与挫折”时却只有一行脚印。诗人感觉到被遗弃了，于是问上帝：在我最需要你的时候，为什么你不在我身边？上帝回答说：你所见的那些只有一行脚印的岁月，是我在托着你啊
小甜剧就该用大帅哥大美女！！养眼又可爱我就要给满分！！
特效太差了，女主这么多年了演技也没有进步
人物关系太庞杂了，情节流于表面没有挖深，拉拉杂杂看到最后仍像是看了篇超长的故事简介。
都不知道编剧是认真的还是说笑……弄得不知道怎么归类。其实我不喜欢一刀切地解释人类发展问题，就好像真的有什么因素能一者定乾坤，太夸张了，有性生殖导致基因稀释的问题，解决得近乎诡辩，所以就当想象消化一下，力图跟上编剧的脚步。貌似很多人吐槽翻译？其实也还好，不至于看不懂。我的个人全书亮点在于生存和基因延续的博弈论部分，鸽子和鹰，淫荡和谨慎，忠诚和轻浮……好似人类社会，虽然我不认同基因有这个智慧，但对博弈论很喜欢。要说自然法则这个东西才是王牌，“就这样，你服不服？”“不服”“哦，那就这样。”
这是一本又潮又好玩的经济扫盲读物，第一册主要讲五险一金、生娃买房这些生活中无处不在的话题，第二册主要讲世界上影响巨大的几次经济泡沫和金融危机。语言幽默风趣，动漫笑死人不偿命，看了不仅能吹牛，还可以更好地应对很多现实问题。
小学时课文里有讲述过一段汤姆索亚历险记的故事，如今大二了，再回头读完完整版的，这确实是我儿时想要的生活，无奈自己小时候太乖了，不敢冒险不敢犯错，只为博得大人的欢喜。但在汤姆身上看到了理想中的童年的样子，是那个小男孩没错了！永远的回忆和典型。
真的太喜欢读娜吉丝·法克利的每一本剧了，给人一种随心所欲的舒适感，真实的故事，平凡的人生，不平凡的体验。平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。若你还算年轻，若身旁这个世界不是你想要的，你敢不敢沸腾一下血液，可不可以绑紧鞋带重新上路，敢不敢勇敢一点儿面对自己，去寻觅那些能让自己内心强大的力量？
一个女同性恋的恋爱史，伴随着个人的成长。十九岁的南希可能会跟随者欲望逃跑，而二十五岁的南希已经清楚的知道了你自己应该过什么样的生活，责任和选择都更加理智。我喜欢看社会主义者的生活部分，那些真正爱着社会和困难的人的人，比如拉尔夫和佛罗伦萨，他们闪着光芒。
诚实 谦逊 接纳 宽容 感恩 信念 希望 宽恕，这八个词因共情解读出更深层的含义，值得我们用一生去理解和践行。
万卷书观看第4本 澳大利亚作家Kumud Mishra的自传式剧集《摇滚之路RockStar》。 编剧长达八年的印度流亡岁月，是《摇滚之路RockStar》最真实的蓝本。 26岁身染毒瘾、抢劫银行、婚姻破裂，加入过孟买黑帮，也参加过游击队，最终被判入狱后逃至印度，过着流亡生活。 在印度十年的摸爬滚打中，他深入印度社会，见识了最底层的贫苦，经历了最痛苦的磨难，最终迎来了自我的觉醒。 本剧是编剧以斑斓传奇的亲身阅历为基础写成，揭露了光怪陆离的人生风景，探讨了罪与罚、爱与背叛、热情与救赎等终极的人生课题。 一千个读者会有一千个哈姆雷特，但每个人都能在书的各种人生际遇中或多或少找到自己的人生答案。 那就是，深刻的哲思，对自由的信仰，和受尽磨难却依旧无法泯灭的真挚爱意。
编剧通过对申时行、张居正、戚继光、海瑞及李贽等人的描写，从摇滚之路RockStar的政治，军事，经济及哲学方面，以大历史观阐述了中国历史朝代兴亡的根夲原因，虽是几个侧面，读后想到鸦片战争后中国之状况，确是有种说不出的历史压仰感，再联系到张宏杰的《摇滚之路RockStar》中所刻画的盛世中那些被愚昧而在麻木中苦苦挣扎的大众百姓，更是哑然无语，但愿黄老先生的这部剧能警醒“梦中人”
看完了，原来你是这样的毛姆😠从世俗的意义来看你也许没有浪费你的一生。我本以为你有enlightened的领悟然鹅你错过了，终其一生也没有悟出哪怕一点点🤏。不能看名人传记，光环都看掉了
良莠不齐，前半本情诗明显更出彩。其中最喜欢的一句是：“如果神造眼睛是为了看，那么美就是自己存在的缘故。”
摇滚之路RockStar 这是一本关于季老的书，是季老简写自己的一生的书。文字很朴实，很优美，也很真诚，读这部剧，像是在和一个有智慧的智者对话，他的话普普通通，平铺直叙，却无处不显示出其超尘脱俗的境界和其蕴含的人生智慧。 对于季老的书，我接触的不算多，但每次的靠近，都让我肃然起敬，我已然忘记看了季老什么书，什么文章，但我始终记得季老的一句话：“吃饭为了活着，但是活着不是为了吃饭，而是为了工作。如果活着只是为了吃饭，还不如不活为佳。” 读完这本关于季老一生的书，让我感触比较大的有以下几点： 其一，季老是个认真、有上进心的人。季老原本的想法是，在中学毕业后，当上一个小职员，抢到一只“饭碗”，浑浑噩噩地、甚至窝窝囊囊地过上一辈子算了。他想他只是一条小蛇，所以也从来没有幻想成为一条大龙。但是在一次考试中，季老偶尔考到了甲等，王状元送他一个扇面和一副对联，这一次的表彰改变了他的想法：“自己即使不是一条大龙，也决不是一条平庸的小蛇。”季老在耋耄之年回顾过去说：我一生没有敢偷过懒。一直到今天，我每天仍然必须工作七八个小时。碰巧有一天我没有看剧或写作，我在夜间往往辗转反侧难以入睡，痛责自己虚度一天。 这是季老对自己的评价，季老真的是个很优秀的人，真正做到了脚踏实地，仰望星空。 其二，季老是个知识渊博、文采斐然的人。从文中的文字看来，季老的文字底蕴十分丰厚，对四书五经、诗歌等类剧集是信手拈来，文笔也很好，写的优美，动人心弦，比如：“夜阑人静，虚室凄清。万籁俱寂，独对孤灯。往事如潮，汹涌绕缭。伴我寥寥，唯有一猫。” “灰蒙的一片，仿佛白云，又仿佛轻雾，朦胧成一团。里面浮动着种种的面影，各样的彩色。这似乎真有花样了。但仔细看来，却又不然。仍然是平板单调。就譬如从最近的界石看回去吧。先看到白皑皑的雪凝结在丫杈着刺着灰的天空的树枝上。再往前，又看到澄碧的长天下流泛着的萧瑟冷寂的黄雾。再往前，苍郁欲滴的浓碧铺在雨后的林里，铺在山头。烈阳闪着金光。更往前，到处闪动着火焰般的花的红影。中间点缀着亮的白天，暗的黑夜。在白天里，我们拼命填满了肚皮。在黑夜里，我们挺在床上咧开大嘴打呼。就这样，白天接着黑夜，黑夜接着白天；一明一暗地滚下去，像玉盘上的珍珠……”这后面这句有点长，但我舍不得删，感觉删一个字都是损失它的韵味，也期望大家能够喜欢。 其三，季老是个热爱生活、是个可爱的人。在书中，我看到了季老喜欢很多东西，喜欢猫，喜欢荷，喜欢花，喜欢自然中的点点滴滴，也喜欢人，其原话为：“ ’万物静观皆自得，四时佳兴与人同。’现在朗润园中的万物，鸟兽虫鱼，花草树木，无不自得其乐。连这里的天都似乎特别蓝，水都似乎特别清。眼睛所到之处，无不令我心旷神怡。思想所到之处，无不令我逸兴遄飞。我真觉得，大自然特别可爱，生命特别可爱，人类特别可爱，一切有生无生之物特别可爱，祖国特别可爱，宇宙万物无有不可爱者”。季老的心态很好，很平静，也带着一份欢喜。 其四，季老是个坦然自若、温柔的人。才发觉季老竟然和我一样喜欢陶渊明，多少年来，我们都成了陶渊明的信徒，季老欣赏他的一首诗：纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。这首诗我也喜欢，它也让我想到王阳明的一句话：此心光明，亦复何言。在别人的眼中，季老活得真是非常非常惬意了，事实也的确如此：不虞之誉，纷至沓来；求全之毁，几乎绝迹。季老所到之处，在他看来，见到的只有笑脸，感到的只有温暖。时时如坐春风，处处如沐春雨。季老给人们如何生活的建议：多一些典雅，少一些粗暴；多一些温柔，少一些莽撞。总之，多一些人性，少一些兽性，如此而已； 季老教人们如何回忆生活：回想一些俱往矣类的事情，总会
这里列举的种种现象是我们耳熟能详，居然能在深层次有那么多联系！甚至对当代大陆都有涉猎，今天发行的话，一定是禁书？。 编剧对史料把握和现象观察，的确下功夫了。但在治学方面显然力不从心。一是理论框架从经验推导而来，加上各种比喻，说服力和严谨性显然不足；二是材料把握和应用的抽丝剥茧差一口气，停留在絮絮叨叨上，隔靴抓痒；三是几个板块论述的理论系统相互独立，可以单独成文，放在一起反而淡化思想格局。 个人以为，这里提供众多现象的线索，而且整理到相当水准，为我们自己进一步观察和分析提供深厚的基础，是一本不可多得的中国文化的札记。
印象最深的两个地方 婚姻是最好的理财， shmily see how much i love you 有不少的故事可以看，道理大家都懂，怎么做才是感情幸福的重要步骤。
情节环环相扣还带着小幽默，像我这样喜欢跳着追剧的人都不跳了，一边追剧一边听书，这书真不错。
心静了，世界就真的静了！道理都简单易懂，做到又有几人几分
终于看完这个四部曲了，虽然很多人说这部剧是神作，但是看第二本和第三本时的观看体验真的不好，第一本按每个朝圣成员的视角交代了整个故事的背景，散的程度拿捏的很好，可是第二本开始讲线性的故事了，还在不停换视角，就让人觉得。。。第三本说实话情节实在吸引不了我，到了第四本开始收敛所有的伏笔，观看体验直线上升。而且由于国情，实在不会对贯穿全书的宗教讨论产生共鸣，看这部剧就算是个经典剧集打卡吧。