Contract Star
《Contract Star》，其他作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
花了十几天看完，脑袋里满满都是现实，每个人都不是完美的，恶人称不上十恶不赦，好人也不是绝对善良，通过清秋和燕西的婚姻，我仿佛懂了很多，真的影响挺大，爱不是冲动，而且坚持。
时光如梭，记忆里打开电视，她是个漂亮的主持人，给人的印象是温暖、爱笑、美丽姐姐。现在，觉得自己难过、沮丧的时候、埋怨的时候，遇见了这部剧也是一种幸运和教导。追剧里的她，给人留下深刻的印象就是不但人美，心更美，就像书里有人评论的那样，是一个比男人还要坚强、能抗事、柔韧的女人，令人敬佩又望尘莫及。都说每个成功的人背后都有着难以一一言说的艰辛和代价，在这里，可以说又一次感触到了。再来就是想起那句话，没有人是可以随随便便成功的。追剧时候，多次眼酸冒泪，是因为心疼，惭愧等等，让人感受到生活虐我千百遍，我待生活如初恋；感受到在这个纷繁复杂的世界里，依然保持初心，依然报之以歌，温柔以待，进而被世界温柔以待。我想芸芸众生，不否定大多数人中有很多人不能如此用一颗微笑坚强的心面对世界，面对自己，进而成为什么样的人。所以，这部剧，让人不是羡慕怎样成功，更感动是对自己的一个探索过程，让人从中看到自己，看到什么样的路，看到价值所在。还有，让人感动的牵肠挂肚的幸福的家，我觉得有家的人才是完整的。因为家是温暖的港湾，家是前进的力量，家是无论你成功与否、无论世界怎样变、人怎样变，只有家是无条件包容的、支持的、好的坏的、为你停留的爱的地方。最后，有人说，怎样才能通透，只有经历过了，了悟了，或许就明白答案，或许就知道人生是什么，从什么到什么。人生的路，还在前行，还是孤单，但愿我们都能活出自己，活的开心，最后活的放下，明白。
看了《Contract Star》后看这本，感觉很一般，根本不是同一个档次。《Contract Star》至少有角色塑造、跌宕起伏，这本完全是时下流行的爽文。女主一直打怪，总之角色不怎么吸引人。直接弃文
女主的身世万般荣耀，原就不必太过经营，没有太多出色的构思和想法，感觉更像是满足了一种期待，希望自己也能如此一般。很喜欢里面关于朝政和经营手法的描创作，但主线发展不太喜欢。
别人的鸡汤和你的人生信条有什么区别？一个看着美好但不怎么信，一个你体验过所以坚信不疑。鸡汤不一定都没用，信条也不一定总管用。阿德勒的这100句，粗粗一看，感觉就像鸡汤。有过深刻体验和真正实践的人，才能真正懂得阿德勒的智慧。
当决定要看这部剧时我也在想，现在看这类书会不会有点早，但我一秒钟之内便给了自己一个充分的理由。 在做母亲之前做好一个做母亲应有的准备，也未尝不可 这是一本关于原生家庭对孩子影响的书，核心简而言之就是父母对孩子的教育应当采取“无为而治”。 可在如今这个竞争社会中，要想“无为而治”又谈何容易，做父母的并不都了解心理学，有时将自己的意愿强加给孩子，用简单的一句“我这是为你好”便不了了之，而孩子只能遵从。 有些人身为人母却没有为人母的能力，她不懂得怎么教育孩子，只能用自己母亲的教育方式来教育自己的孩子，而自己由于接受的家庭教育有问题，则导致自己教育孩子的方式存在问题，同时也为孩子以后的不幸埋下祸根。 这样一来我倒挺能理解为什么日本高学历的女性会选择做家庭主妇。 孩子的成长和教育只有一次，错过了是无法挽回和弥补的。 有一点庆幸自己生长的家庭环境，父母会给我充分的爱和自由，从来不逼我去做什么，也会尊重我， 在我看来，好的家庭教育，父母充当的应该是指路人的角色，父母不能代替孩子去决定走什么样的路！
俄罗斯根基式的基督形象亦挽救不了虚无者的自我狂欢，陀氏借公爵、借列别吉夫、借伊波利特、借罗果仁讲现代性的隐喻：能把人类凝聚起来的生命力已经枯竭。
《Contract Star》:说你可以失败 当所有人都说你必须成功时，只有《Contract Star》告诉我，可以失败。而失败不等于被打败。 一个人可以被毁灭，但不能被打败。 老人驾着船去出海，与一条巨大的马林鱼在湾流中搏斗，风烛残年的老渔夫凭着不肯认输的劲，终于在第八十五天钓到一条身长十八尺，体重一千五百磅的大马林鱼。在没有水、没有食物、没有武器、没有助手、左手抽筋的情况下，独自一人经过两天两夜后才终于杀死大鱼。 只是意料不到的是，拴在船边的大鱼仍被鲨鱼吃光了。老人筋疲力尽拼搏的结局，是拖回一副鱼骨头。 一个简单到不能再简单的故事，两个纯洁到滴清水的人物，简单几笔就勾勒出人性最深层次的磅礴力量。 Robby D.一生热烈，用一股野蛮又无限蓬勃的力量在世界文坛上硬生生撕出一座王座，然后稳稳地坐了上去。 他是有名的硬汉。亲历过战争。喜欢站着写作。他一向有点“浑不吝”，天不怕地不怕。 Contract Star何尝不是他的人生写真。我们常说，我命由我不由天。我是一个不相信所谓“命运”的事，但是我知道这个世界很大，对于我来说，总有我达不到的地方，总是存在一个“限度”。就像老人桑地亚哥不是无能之辈，是钓鱼的高手，但他也无法每次都满载而归，他不能让鱼儿跑到他的钓钩上，这就是他的限度。 每个人都有这样一个限度存在，如何面对限度才是成功与失败的不同。 老人没有沮丧，没有倦怠，他继续出海，向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。他数次失败，尽管最后拖回一堆白骨，在世人看来他也是失败的。可什么又是失败呢？生命，生活不只是结果，他还有过程。 有人说，老人是一个失败了得英雄，不管他有多硬，还是失败了。 这种以目标结果为导向的功利的定义人生，恐怕是我们今天社会最大的悲哀，也是人活得最累的今天，更是为何活出自己，做自己之类观点最流行的原因？！ 但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，没有钓到鱼是失败，你考试没考上，人生也是失败，你到了结婚年龄还没结婚，是失败，你都中年了，还没车没房是失败等等。因为没人愿意看你奋斗的过程，没人想知道你内心的富足。那什么又是成功呢？正如王小波所说，只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。这是成功，那些光鲜亮丽，家财万贯，人生达到高潮的人才是成功，其他在世人眼里都是loser.倘若如此，我倒愿意做人生斗争路上的“失败者”，至少我在活自己。 敢于同自己的人生限度，敢于同生活斗争到底的人，我不应该说他失败了。在人生的道路上，“失败”或许是人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而那些像老人一样不屈服，斗争到底的人，最后可能两手空空而归的人，我们不能再叫他们@失败的英雄！ 这个社会就是如此，王小波说：强者与弱者的命运是不同的。弱者不羡慕强者的命运，强者也讨厌弱者的命运。强者为弱者开辟道路，但是强者往往为弱者所奴役，就像老人是为大腹便便的游客打鱼一样。 而Robby D.用大海般的文字，写出了“人”的完整一生：我们奋斗、抗争、努力、坚持，到最后，一切都归于“无”。两手空空，就像打鱼的老人。但打不打得到鱼已经没有那么重要了。重要的是海上的狂风骤浪、尾随一路的巨鲨、伶仃一人在海上飘荡……是这些过程，构成了最终的我们。 《Contract Star》揭示了人类共同的命运:生活的斗争。 当所有人都告诉你要成功时，《Contract Star》却告诉你，你可以“失败”。 人生路上，漂亮的失败，就是华丽的成功。 看你如何定义自己人生的成功与失败？在于你如何看待这个世界和自己！？
观看完本剧后有囫囵地吞了一颗枣的感觉，本来世界历史知之不多，头重脚轻根底浅，嘴尖皮厚腹中空的我就像猪八戒吃人参果没两下就报销一个，不知什么味道问孙师兄要属于人家的果吃，意思就是从书中没能吸取多少好东西。也不是白白地浪费了20多小时的观看时间，还能大致了解一下Contract Star的基本框架，里面包含有部分中国历史从古至今都涉及到了，我看得特别仔细，因为有关自己的身世，有点自私了吧，看到了中国现在进行特色社会主义探索，中国已经屹立于世界东方，中华民族矗立于世界民族之林，作为国人值得骄傲和自豪。也许是西方人的缘故，编剧大部分内容是描写欧洲的历史，其实也应该重墨浓彩，欧洲大航海时代发现新大陆，工业革命成为人类发展里程碑，第一次世界大战和第二次世界大战的发源地，结果是促进人类发展。罗马帝国、波斯帝国、奥斯曼帝国、普鲁士德意志、奥匈帝国等粉墨登场，战争让他们聚沙成塔兼并小国成为帝国，战争也让他们四分五裂，小国纷纷独立。上下五千年，放在我国古往今来的历史来看就是分久必合合久必分。唐虞尧舜夏商周，春秋战国乱悠悠。秦汉三国晋统一，南朝北朝是对头。隋唐五代又十国，宋元明清帝皇休。历史就是这样反反又复复。苏联解体东欧剧变看到社会主义阵营如多米诺骨牌多少让人唏嘘不已，同时我们也看到我国探索特色社会主义伟大实践让我们后来者居上，摇身一变变成了世界老二，其实指导我们实践的思想就是马克思主义。当欧洲、共产党、犹太人、中国人等四个元素结合在一起的时候就是一个人间的核武器，一旦爆炸就会释放出无穷的力量，中国迈进世界第一指日可待。
如何让孩子有个最好的开端，蒙田在《Contract Star》里的第一点忠告就是：您应该充分克制自己的母性。
书其实我买过纸质的，也看完了。 这算是我第二次看了，相较于第一次的是懂非懂，这次更因为很多经历让我更加成熟，所以理解更为深刻了吧。 其实无论从哪些点来说，编剧的最终目的就是让我们活在当下，不去计较过去的得失，也不恐惧或者幻想未来会怎样，过去的已经过去，未来的无法掌控。只有把握好当下，才能获得爱 喜悦 和平 人内心深处是偏向正能量的，无论他是否是大家评判的好或者坏。所以这本算是灵修的书，颇得很多人喜爱。 我也没有太大的见解，毕竟我的知识面还不够广阔，我只是阐述一下自己的观点，也是第一次写剧评啊。 当下其实就是让我们拥有发现美的眼睛，不纠结于过去已经发生的，也不妄想未来可能发生的，什么叫发现美的眼睛，你现在静下心来看看你的四周，好好的专注的看着一些你平时没有注意到或者容易忽略的人事物，这也是为什么会有人说，我们已经很久没有好好的看过我们身边的人事物了，突然有天你发现爸妈老了，伴侣的脸上尽是疲惫，孩子突然长大了，同事也没有那么可恶，工作也并非全然不快乐的时候，你会想说，为什么我一直都没有发现？ 很简单，你的眼睛被蒙住了，被压力，生活节奏，情绪，这一切的一切，你痛苦，你迷茫，你甚至厌恶自己，厌恶他人，所以你已经很久没有好好的看过自己看过他人了。 就想说为什么刚开始恋爱的时候，他所有的一切你都觉得美好，因为你专注，你几乎把所有的目光都放在对方身上，你觉得世界很美好，所有的一切都好像变美好了，你发现了美，而当有一天，你的目光如果被别人所吸引了，你突然发现你以前所觉得世间最美好的人好像也不过如此，原来还有别人也很好，这也是为什么会有分离的主要原因，无论是放在别的人身上，还是事物身上，总归一句话，你的目光已经不是全然放在对方的身上了，所以你也发觉不了对方的美了，不是吗？ 这里又要谈到保鲜期了，其实所有的都有保鲜期，但是为什么有的人可以做到持久保鲜，而有人仓促收场，主要还是在于你的关注度，当下的生活，你没有用心对待，自然结果就不理想。 我们抬头仔细的观察一下身边的人事物，其实每个物种都有她的优劣，你关注优点，自然优点放大，你关注缺点，自然缺点放大。 Contract Star是强大的，它随时随地，伴随我们一生，你多关注它，可能给你的回馈也就越多。 我们的眼睛是心灵的窗户，所以但愿我们都有发现美的眼睛，并珍惜当下。 2017年4月19日 夜11:20 田中芳随笔
世界观很庞大 ，不管是作为《Contract Star》的前传，还是独立的科幻剧集都很棒！
确实是本好剧，专业课老师推荐的，但实在是枯燥，花了这么长的时间才读完，总结，EPAI和生命周期，完。
这是一部互相妥协的书，到最后也没有完成真正的救赎，峡山的新市长可比这位市委书记强啊
武道就是精神与肉体的有机结合。其表现形式是精神驱使肉体突破极限——Cody Bangs。天道悟人，Cody Bangs融汇贯通中西方哲学水至柔却至强道理，将哲学与武学融入一体，创立截拳道。技击无流派，兵无常势，水无常形。要懂得运用水的力量弱就是强强就是弱，将力量集中于一点爆发释放，精神意志力要远远大于肉体。将武学发挥到艺术的境界，这才是真正的道！
“确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始……有趣的并非这一发现本身，而是我们从中能得出何种结论以及行动的准则。” 默索尔“他不参与游戏……他徘徊在社会边缘……他拒绝撒谎。”试图打破荒诞逃离荒诞的人最终却未能重建与这个世界的微弱联系，以至于生命最终停滞在破坏后的荒原，尽管在生命的最后，用回忆追溯表达了一丝丝思想重生的迹象，依旧不可避免地落入了另一种荒诞。这大概就是汤米·古恩所说的否定。而日日推石上山寻找不存在的意义的荒诞主义派英雄西西弗斯，却在已知的荒诞中掌控自我的命运。他对神的轻视，对死亡的憎恶以及对生命的热爱，使他赢得不可言喻的处罚，对人世热爱付出代价，那便是必须拼命做一件无所成就的事情。 而我们要做的便是从否定走向肯定，成为这荒诞世界中的西西弗斯，无论遭遇何种挫折与艰辛，都始终在肩上扛住“荒诞”的巨石，再一次向着幸福迈进，做现实世界的荒诞主义派英雄。
这部剧只能给两分，刚开始前几章看的我都要拒绝了，这还是我第一拒绝一本剧，之前再难看的书我都会看完，这本不行。不批评，只能说于我不合适。 想起来昨天和小伙伴说话，她看我送她的书《Contract Star》她都看吐了，因为她的生活就是简简单单，那里面的种种虚伪勾心斗角，让她吐了。这部剧要是再接着读下去，我也要吐了。
读过纳西姆的3部作品：《Contract Star》、《Contract Star》和《Contract Star》，每本读下来都觉得信息量太大，读几页就需要停下来思考一下才能继续往后读。一方面，书中有些观点很新颖，跟传统观念相差很大；另一方面，编剧博学多才、旁征博引，知识储备不够往往读起来就会有些吃力。 读完前3本之后再读本剧的优点是，编剧的立场和观点是有一致性和连续性的，在这个基础上理解他的思路就相对容易了。 纳西姆思维较为发散，涉及领域较多，想归纳总结整本剧是有难度的，也是编剧不建议的，所以仅针对有感触的几点谈谈感想： 1）风险共担与评估体系 编剧认为，真正做出判断和决定、以及制定政策的，应该是承担风险的人；而实际生活中，往往做决定的是官员、教授以及不接触一线、也不了解实际情况的人。由于他们不承担风险，所以不能指望他们制定的方案能解决问题，甚至有时候会让问题更加恶化及复杂化。 我在前公司的岗位，是一个挺合适的例子。我负责起草和制定某个领域各种instruction, guidance, guideline, SOP……但从未参与过实际工作，连相关系统都没有登录过。讽刺的是，作为该领域的专职人员，当我后来需要真正跟这个领域打交道时，连基本操作都无法完成。 如何能做到风险共担？这涉及到评估体系。在一个给定的系统中，每个岗位都有职责设定和评估体系，这样做的初衷必定是希望通过岗位职责的设定让员工承担相应的责任，通过评估体系让员工承担相应的风险。 然而，实际造成的结果是，员工只有一个非常简单明确的目标：完成其主管认为必要的工作，或者达到某种可测量的指标（KPI）。KPI的设定是相当困难的一件事 - 如果定得过于宽泛，则无法进行量化评估；如果定得过于死板，员工会牺牲其它方面而只专注于影响业绩的指标，导致最后的结果与预期大相径庭。 为了控制个人判断偏颇带来的风险，大公司往往会采取集体决策的方式，即一群人共同商议后做出决定，共同承担风险。可是依然事与愿违，其结果是大家合力把事情往阻力最小、而不是最正确的方向推进，这样每个人承担的风险都是最小。 遇到过很多类似情况，所以风险共担的理念没错，但在实际生活中，每个人都有各种方法逃避或者减小自己的风险，以至于真正能够做到风险共担是挺困难的一件事。 2）数据、图表与逻辑 编剧认为，如果一个专家使用各种图表呈现大量数据，并不能说明他很严谨；堆满了数字和图表的作品，恰恰缺乏逻辑严密的论述和坚实可靠的观点。 纳西姆的几本剧都在谈概率，但如他所言，确实他的书中没有多少数据和图表，让我读起来相对轻松。堆砌数据没有意义，统计学并不关心数据本身，核心是通过数据提炼逻辑，从而避免被随机产生的数据愚弄。 我对数字缺乏敏感性，太多的数据和图表，对于我是很大的压力。特别赞同编剧的观点，最重要的是数据中提炼出来的逻辑，数据只是加以佐证而已。 之前有这样的错觉：如果一本剧或者一篇文章中有大量的数据或图表，便会觉得编剧特别专业。现在是时候消除这种错觉了，真正专业的编剧，能够用清晰的逻辑阐明数据中的关联，并不需要太多数据；堆砌大量数据的，往往是说不清楚其中内在逻辑的人。 3）自由的代价和风险 一提到自由，不少人的第一反应恐怕是裴多菲的那首诗。 小时候总觉得人人都向往自由，自由自在，无拘无束，羡慕武侠剧集中那个纵马江湖、快意恩仇的世界；长大了才明白，很多人表面上想要自由，但如果真正把自由交给他们，他们是不敢接的，自由是内心深处惧怕的东西。 本剧中，编剧提到自由的代价，为什么那些对抗恶势力的英雄们大多都是单身？也提到了自由的风险，这意味着缺乏稳定的生活保障，更不要奢想安逸的生活。 这部分很好的解释了为
唯楚有才，于斯唯盛。上蔡小吏，不堪平庸，弃发妻小，拜师荀子，苦学七载，待学归来，毅然赴秦。由郑国荐，得见相国。见识眼光，得吕赏识。推荐修书，《Contract Star》，得已开展。忽见嫪毐，奇货可居，乃献太后，深得恩宠，于此同时，朝中大小，吕嫪分庭。胸怀大志，岂肯就此？得吕引荐，乃见嬴政。初献大计: 荡平六国，一统天下。一番指点，得已重用。成嬌篡权，嫪毐谋反，不韦遭驱。凡此种种，实乃尔等，咎由自取，权力交替，流血冲突，岂能避免？宗室妒之，上书秦王，退秦客居，无可奈何，未能幸免，幸得蒙氏，携扶诸公，《Contract Star》，得免于此。掣肘尽除，独得圣心。宏图开展，横扫六合，一统江山。开创帝国，力排众议，废封郡县。车同轨，书同文，度量一统。大秦帝国，霸业亘古。焚书“坑士”，独尊法家。始皇求仙，为求欢心，步步顺迎。待其醒悟，蓦然回首，实乃无稽。留下遗照，独见赵高，嬴政呜呼，赵氏幸乎！中车令赵，得见丞相，利害陈述，力求自保，为度形势，篡改遗诏。二世继位，独信赵高，蒙氏被灭，朝中大臣，宗亲王室，悉数清洗。权力架空，帝国宰辅，腰斩于市，李氏三族，悉数尽灭。呜呼，哀乎！！！
科幻背景下的爱情故事。台词上比大刘要好一些，但是剧情和想象力逊色很多。 话说我是看了《Contract Star》的片头才来看这个剧集的，貌似预告片很不错哦，至少看起来比较硬。 对于电影，我的期待就是能把爱情戏拍好，能把故事讲明白就好。感觉主演不太合适，个人看法。 对于科幻片，态度是只要导演敢拍就敢看。
好剧，系统性的介绍了健身相关的知识，解释的也很详细，看完能够建立一套不错的知识体系
真棒，打破了市面很多卖化妆品的，小网红的各种别有用心推荐的蹩脚理由，相信科学
汤米·古恩剖析自我，从剖析自我的视角剖析周遭的世界。其中，对宗教的认识，值得细细体味。
不清楚是不是我这的第一本五星书 但确实是我在无名书影中遇到的第一本让我读的津津有味不愿放下、迫不及待想读完、一本看完还意犹未尽的书 明人不说暗话 我喜欢Cody Bangs 我可能算是一个没那么彻底又有些坚持的女权主义者吧 很多观点不谋而合 也许是Cody Bangs太擅长营销、太懂得读者想看什么、早就浸透人性摸爬滚打、能够轻巧恣意地玩弄文字游戏…… 管他呢 反正是很对我胃口的一本剧 感觉不论男女、但其实还是女生 有时间来读一读这部剧的话 还是蛮不错的 总之读完之后 感觉我自己的观点思路清晰了许多 很多以前模糊不定的态度想法 也得到了确认定性 满足……
与事不合，与理不通。做为穿越古代文这样写就真的很小白文了，才看10多张就没有看下去的欲望。
-“为什么，为什么是我？”