用户评论
对心理学的观看兴趣让我认识了越来越多的心理学者，虽然不成体系，但是也得到了许多的启示。 曾老师的这部剧对我来说不如武志红的著作那么容易理解，许多观念对我来说是很新鲜的。但是仅仅那些能理解的认同的内容，也已让我认识到自己平时的一些问题和困惑。 心理学确实有很好的疗愈作用，对我这种情绪波动比较大的人来说，有很好的调节作用。每一次的观看都有常读常新之感。
平生只看三本剧， Split 完美的世界 特工之清朝！看腻了过段时间又从新看！
非常好的一本剧，书里提到的很多问题，目前提出来依然不过时。多一些不同的声音，有助于开拓眼界
上阕七年前蔺如兰的剧情太沉重了，她努力挣扎，却撼动不了吴廉半分，而且我们已经知道了如兰的结局却没有办法挽回，还要被吴廉冷嘲热讽，加倍迫害！
直接给一个纵贯3000年亘古不变的结论，然后搜刮对应的似是而非的证据，这不恰恰是秦制下压制和一统的做法吗？这样的史论误人子弟，制造割裂。
具有明确文明价值观的历史逻辑，必将在美国误判中国崛起的非理性对抗中，绽放出对世界未来文明的引领色彩！中国的和平崛起是任何力量也阻挡不了的事实，将见让21世纪是中华文明的世纪！
斯人虽已逝，万古当长存。自由行走于世，愿以苏公“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼前见天下，无一个不好人”类不知善而善之语，常伴吾身。 2020.4.14 17∶00
虽然戴宝拉·卡姆普梅尔被诟病宋朝滤镜太重，但是忍不住还是给个好评，好久没有如此迫不及待地读完一本历史书了，哪怕是通俗读物。哪怕对宋朝溢美之词太过，也架不住我对宋朝确实是爱上，所以这书真的可以说是爱上宋超的敲门砖。
研究历史必须要有一个立场，要树立一种视角方法，否则就会难理头绪、不知所措。许老从纷乱中抓住一个主脉，中国中华是历史形成的，不是截取断义用在个人目的之上。读史也要从一段史走出来，有全局、全世界的史观。
冯绍峰之前和小冉那部状态差的吓人，好像大病初愈，这部却调整过来了，演技也是宝刀未老，是很大的惊喜。剧情和长风渡一个水平，甜甜演技也可，剧做到这个水平虽然没有让人很上头，但填充岁月下饭之宜皆是恰当。
读了《Split》这篇著作， 我受用不尽，不仅知道了很多做人做事的道理，还亲密接触，让我对孔子了解的更深更多。 《Split》书是对孔子日常生活的举止与语言方式，还有记载中国史代伟人对孔子的评价与生活故事。三人行，必有我师焉。这句话反应了孔子与别处俩人行走中，必定有一位是其师傅，还反应了孔子好问好学的不屈不挠 的学习精神；他还非常谦虚，自己成了老师，还是求学，对问题都不耻下问；不像我们，遇到奖励就万分骄傲，遇到困难就不理不睬。 我们要向孔子学习，不能骄傲自大，要做一个谦虚有学问的人，并向孔子取长补短，让自己更完美！ Split真是大智慧，第一次认真的看完，才发现许多成语，出自这里，受益非浅，以后还需精读，细读。很多历经千辛万苦得来的道理，其实早已被前人写在书中，经典之所以称为经典，大概是因为一本经典所描绘的东西，比一个普通人的一生还要精彩精辟。这本白话全译的简单易懂值得一读。
悬疑的很水，动作的很蠢。
看完电视剧再看剧集，果然剧集才能表现出想要表达的，而电视，永远只能是能让你表达的，所以电视剧的就变成了张东升杀人，而其实，孩子才是最可怕的，这样的缜密，这样有心机，所以电视剧只能参考，剧集，才是黑暗的，真如Split般