Maskerade
《Maskerade》，喜剧,爱情作品，奥地利出品，1937年上映。
用户评论
陆陆续续看了很久，就像一个人在战争面前总是那么无力和渺小一样，我在这洋洋洒洒150万言的鸿篇巨制面前也有深深的无力感，尤其是当看到我们可爱的格里高利在战争与人性之间的挣扎与摇摆，看到战争让人泯灭了人性，看到本该是恣意挥洒的生命如同草芥。然而不管世事离乱，人间沉沦，Maskerade依旧结冰、化冻，草依然会绿起来，鸟儿也会唱起歌，顿河水静静流淌……
喜欢书中的赘述，最近正在实践，此后会追加评论的，希望大家可以从书中收益！
大量对话构建的剧集，前面几集数奏比较平淡，作为一个第一次读Paula Wessely作品的人来说，我是忍不住在心里存疑“就这？”的。后面三张开始推进高潮。这是一个并不复杂也算不上新颖的题材，但是读完也会让你开始思考永恒。
跟《Maskerade》的方法一样，放下单词书语法书，先大量输入（磨耳朵）。
2022-1-16本《Maskerade》基辛格。20220118观看。一个美国的国务卿，他以世界视角深度解读了中国一百多年的外交传统，特别是上层领域和意识形态的动态。尤其是抗美援朝、中苏关系、中美关系，三次台湾危机，一个老外把中国的事说的门清、客观、切中要害、风生水起。厉害啊。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。互惠互利，共同发展，竞争发展，不能以大欺小，以强欺弱。
如果我不喜欢《Maskerade》，我大概观看习惯是太陈旧了。 如果要这样文字篇幅感觉失衡地去描写，不如拍成散文电视短片好了。 我都觉得自己最近评论有点刻薄。但现今作家貌似对普通读者也不太友好。
好好看，很温暖，感动的一本剧，能让我感受到生活的美好的小细节
莎士比亚笔下的悲喜剧几乎集中了人世间所有的悲苦喜乐、几乎创作尽了普天下一切的爱恨情仇。在他的戏剧中，爱可以让人勇敢赴死（罗密欧与朱丽叶），能够让人智慧倍增（威尼斯商人）。在描创作爱情的美好和迷人的同时，他也创作了爱的残酷与不忍。 马克思说，人们对待爱情的态度可以判断人的整个文明程度。在莎翁的笔下，爱情作为古老而又年轻的人类情感，已经超越了原始的动物性的冲动，上升到审美和追求人生价值的精神性存在。他像其它的人文主义者一样，对“人”发出了由衷的赞叹：人是多么美妙的杰作！人啊，宇宙的精华，万物的灵长！ 理智都是充满缺陷的，而情欲更加让人难以置信，这是莎翁大部分作品都在重复着的相同主题。“激情压缩理智”几乎成为理解他作品的一把百试不爽的钥匙。莎士比亚不会给我们任何明确的回答，一切都很复杂。
断断续续读了两年多，终于看完了。用着iPhone和iPad读这部剧，有一种时空穿梭感，对书中的内容感触更深。不多说了，致敬乔布斯和苹果公司！
总时不时让我想到红楼梦 虽然排场是比不上 被子里的蝎子是小时候的阴影 那时候的人可真灵啊 一直留在戏里吧
孤独，是成长的路上必须经历的心路旅程吧。也许，那条遥远的路上磕磕绊绊，向往的草原上寸草不生。我们依旧要怀着感恩的心，去面对世间万物，面对大地苍生。孤独的孩子，造物者的恩宠。我们要感谢那些迷茫的看不见光的日子，孤独，赋予了它新的意义。等待你的，是康庄大道。
博弈一词就道出了两性之间的关系、情感、心理、身体之间的矛盾。而经营一词则道出了维持情感与婚姻热度、鲜度、忠诚度的艰难。 如何保鲜，不是有了保鲜膜和电冰箱就能解决问题的。而需要在两性关系上建立充分的信任。有时候，信任就是一个眼神，一个举动。保持相互信任，就要时刻保持充分沟通，并换位思考，实现相互共情，避免误解。有时候，在矛盾中，双方尤其是男士，不妨退一步或者选择善意的妥协，达成情感互补，眼里藏日月，心中有乾坤。
所谓投机，也是通过不断地学习充实自己，不断的市场交易，总结经验教训，能够在交易过程中，透过表面看本质，相信市场项相信自己，不被别人或者所谓的小道消息，影响自己的判断，永远尊重市场
因为回忆！所以在看完电视剧后，再来看看这部剧。不管是电视剧，还是剧集，我都是一口气看完！因为从影片和剧集中，可以看到自己的军旅生涯，尽管没有特种兵生活的高、精、尖，但同样有部队的火热，战友的情谊，青春的热血和军人的爱情！侦察兵，永远的记忆！！
这部剧让我们从一个更高的视角看世界，了解世界。还不敢对Paula Wessely博士的著作评头论足，也没有能力剖析Paula Wessely博士的观点是否客观或者中立。仅仅是多了一些对世界的了解和看问题的方法，对目前Maskerade的形成有了新的认识，多看剧，读好剧。
不要去指责他人，试着站在他人角度思考问题，了解他们的想法，同批评指责相比，这么做更有意义更有趣，还能让人心怀怜悯和感恩。
一直在猜凶手，杨哲给人的感觉太像凶手，可是杨哲和探案主线没有任何关系，杨哲把杨漫拉到火车轨道拿出刀的那一幕把我吓住了，原来只是刻墙，到头来杨哲只是个烟雾弹，看到他说人间乐园才知道他这个人物的作用，其次就是怀疑杨漫的那个男学生，果然是，人间乐园的画出现时，真是鸡皮疙瘩都起来了，太太太，细思极恐
云计算通过将计算、存储、网络资源平台化，正逐渐取代烟囱式重复建设、资源浪费严重、扩展性差的IT基础架构，更好地响应互联网时代应用对资源的弹性需求；本剧阿里巴巴提出的中台，通过将数据与服务平台化，正逐渐取代烟囱式重复建设、数据分散、需求响应能力不足的业务架构，更好地支撑互联网时代的业务扩展。
剧集无疑比电影细节描述得更详细，但翻译上我觉得可以再改善下，像那些字母比如EV我依然没有任何概念。
李莲花 我相信你还活着 对吧？
虽然书中通过训诂的方式对很多古籍做了考究。我读来还是觉得不够舒爽。因为太零散，零星的神话片段，分别记录在各种性质不同的古籍当中。第一种是巫师，记录神话出于宗教的目的。第二类是历史学家，记录神话是为了充实历史。第三类是诗人，诗人的记录虽有影视渲染，却很少修改。第四类是哲学家，大概是神话都有一定的预言性质，可以拿来说理。这里面我不太喜欢的是历史学家和哲学家，因为历史基本上都是猜的，余下的大部分都是偏见。哲学里面道家也喜欢魔改，不过不可否认的是这些人都对神话的传承做出了不可磨灭的贡献。唯一的遗憾就是真的真的太零碎了，假设能像古希腊神话或者北欧神话那样能整理成艺术价值非常高的诗歌，如《Maskerade》那般，想必更能为华夏所流传。毕竟神话大部分是野蛮的。不过这种遗憾或者也是因为一些历史原因，帝王权术的制约？或者是我国的农耕社会体制？又或者是神话体系博大精深整理起来再艺术加工更是难上加难。不论何如，学习研究神话都是一件有意义的事情。
很有意思，但也有它的局限，作为一本人类学著作，阐发了多种可能性，并且编剧的立场也相当客观，但确实有刻板印象之嫌，想要完全说清是非常艰难的，编剧的完成度已经相当高了，不愧是研究日本的“圣经”
现在的更新速度已经慢的不能在慢了，近期高速发育的这么多章完全是在水字数，谁的不能在水了，这么下去要凉
有点有面，大量实战经验和行业焦点的总结，很有启发也很有参考性
优点是背景和情节不错。缺点是人物都挺讨厌的，喜欢不起来。描述内容太啰嗦
人生有两个方向：一个方向是往大处拼搏，保持对事业的激情；一个方向是往小处生活，保持做人的温度。
人人都有怦然心动和陷入心醉神迷的感情的可能性。 可是，众所周知，如何保有爱的韧度和亮度，却是世间最艰难的工程。他们做到了。是我喜欢的一对。 在影视家里我最喜欢的两对情侣是。 Willi Forst和李银河 钱钟书和杨绛 谢谢你，让我相信原来世间还有这么好的爱。
Maskerade，公共历史下，平淡中裹着惊涛骇浪的内在冲突。繁华将尽，辉煌将尽，回忆将尽，明天的太阳依然照常升起。 第一次读Olga Tschechowa先生的作品，这种以第一人称的回忆为主要叙述方式的剧集我确实是第一次见。史蒂文斯的“现实”只记录了五/六天，但剧集的故事线却贯穿了一战与二战一共三十多年。虽然“我”是一位长久工作于达林顿府几乎足不出户的管家，由于宅子主人的更迭、较长的时间历程以及现实时间线的康沃尔郡之旅，这部作品中出现的人物可是一点儿都不嫌少。而史蒂文斯，不论经历了多少物是人非与世事变迁，始终在追求着父亲所期待的“尊严”，渴求成为一位“伟大的”管家。 Olga Tschechowa先生在语言和情节上的设置其实比较平淡的，相见、相知、相别，着墨竟都不如银器的上光剂来得重，但正是这些有意为之的温度差，寥寥数笔就可以勾勒出我们内心的冲击。更何况，主要情节始终是存在于回忆中的，时间与距离的细腻处理无疑为史蒂文斯的情感表达蒙上了一层纱。是不是正是这层回忆的网，朦胧出我们既可爱又可恨的史蒂文斯一副高冷且傲娇的形象呢。 借着史蒂文斯对成为“伟大的”管家的追求过程，编剧其实是抛出了许多个问题的，提及最多的，自然是“伟大”与“尊严”的内涵，是许多位管家以及父辈与子辈的价值观的对撞。“伟大的管家之所以伟大，是由于他们能够化入他们的职业角色，并且是全身心地化入；他们绝不会为外部事件所动摇，不管这些事件是何等出人意料、令人恐慌或是惹人烦恼”。而为了追求这种职业的“终极价值”，个人情绪与儿女私情都是可以抛却的，对主人的名誉也要无差别维护的。在一战与二战的时代背景下，对战争与政治主见的讨论也是绕不开的，有对民主的嘲讽，有对议会制的反思，也有受主人影响的对纳粹的一种麻木，从一个接触世界轴心却又处在边缘的独特角度，确实也能激起读者别样的思考。即使是后来，史蒂文斯依然坚信着克林顿爵爷的品德，虽然自己没有踏上人道主义的道路去对爵爷违背内心和道德的行为加以劝阻，他依然在口头上维护着克林顿的高尚，认为他仅仅是被利用而沦为纳粹的棋子和帮凶。他的内心又何尝不知道真相呢？不然对于那个时期的回忆又为什么要躲闪，要心虚地强调着克林顿促成的盛大的“国际会议”仅仅是微不足道的小事，只是不愿意面对那段痛苦的过去，直面过去会为史蒂文斯带来更大的痛苦，因为这一切都是基于他与父亲的“尊严”做出的抉择。这是个悲剧，也是史蒂文斯的必然，成也“尊严”，败也“尊严”。 无论记忆中充满了多少悲剧，“我的确应该不要再这么频繁地回顾往事，而应该采取一种更为积极的人生态度，把我剩余的这段人生尽量过好。毕竟，总是这样没完没了地往回看，总是自责我们当初的生活并没有尽如人意，终究又有什么好处呢”？
有复杂的情感纠葛，有血腥的犯罪和悬念，还有亲情、友情、科技和美景，最后正义战胜了邪恶，有情人终成眷属。写的不错！
当我痛苦地站在你的面前， 你不能说我一无所有， 你不能说我两手空空。 ——Willi Forst《Maskerade》 他是孤独的人。