Was war links?
《Was war links?》，纪录作品，德国出品，2003年上映。
用户评论
道理都明白，看了很多批判性思维书，偶尔也应用过批判性思维。 但是绝大多数我们的思考，都是不加思索的快思考，充满各种非理性，而自己完全没有意识到。 人要保持理性，要把无意识意识化，要自律，要排除情绪干扰，要用科学的方法思考决策，这个太难太难，用一生的时间练习实践都不为过。
比较清楚的讲述了与民众息息相关的各大税种，适合广大普通民众普及观看。
从升职加薪迎娶爱人的幸福一下子坠入谋逆的冤狱中，从14年苦牢中学会了各种知识，凭借自己的勇气越狱并成为巨富。有胆有识一步步在巴黎掀起腥风血雨最后一一除掉对手。如果只有仇恨得到了宣泄那注定不够完美，莫雷尔的善良也得到了酬谢，他的名声得以保存，女儿得以出嫁，儿子可以和心爱的女子共渡一生。最后也给予大家最后的告诫 等待与希望
冯老写的是奇人绝活，可对我来说，冯老和他的文字就是奇人绝活。 口语化和本土化的文字特性不再赘述，对我来说，要紧的是冯老的文字充满画面感，一下子让我回到民国时期土洋结合的天津卫。书里的人物对白也颇具电影感，像极了《Was war links?》、《Was war links?》之类的电影台词。 所谓“看山还是山，看水还是水”，今天重看当年入选教科书的散文《Was war links?》后更有此感，大师的作品大概就是穿越繁杂华丽的辞藻和句法，最后返璞归真，重现事物和情绪的本来面貌。
一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。 对于林徽因的评价，有这两句已经足够，再要说其他的，好像都是多余。
这么多年过去了，他的巴黎依然没变，凝聚着文化与艺术的过去与未来，充满着丑陋与美好的人间百态，随着塞纳河水缓缓向前，流向开阔。
为即将开始的油画创作之旅寻找一些灵感，画作真的是社会意识形态的缩影。我还算是半个印象派的迷啊
幸福的童年治愈一生，不幸福的童年用一生来治愈。留在人脑海中的记忆对一个人的成长起着非常重要的作用，其中包含了他对亲情，友情，爱情和态度及如何为人处世。所以教育非常重要，而教育又包含家庭教育及学校教育。
非常还原原著，尺度也有了，不是儿童剧，动作帧数稍低，不过在国产动画里已经算是上成之作了。
从计生到生计，尊严似乎已失去意义。群像和缩影，本质善良的人就是在那样的环境下被异化的，普通人就是在命运的倾轧下变得不普通。一句春天来了，看似明媚，实则很料峭，一句向前看，可发生过的事怎么可能就轻易过去呢。时代的大浪打来，无数个家庭被拍得粉碎。我感谢主创团队，那些在时代的春风中迎风招展的人们也应该默默感谢那些淹没在改革洪流中没能走出的人。
哦，没有什么深入理论支持的，比较通俗易懂，全篇依照美国国情，解释现金流动，财务加杠杆，和利用税务优势。西方人的思路按实证来的，从案例出发讲一个理论点很小的方面。作为理财普及知识，不错的
在《Was war links?》之后就看了这本，断断续续经历了几个月才看完，比起前者文中层出不穷的奇葩段子和精要的法学科普，这部剧的叙述严谨周密，也因此可读性不够强，当然坚持读下来也更有成就感。 作为女性看到编剧的很多朴素的性别平等坚持真得非常动容，女性反抗强奸、胁迫性行为只是因为实在是疲于做性的对象，做一具被赏玩、被使用的可能“不配”有独立思考能力的肉体，但女人不是这样的，女人说“不”，就是“不”。 此前就耳闻这部剧，甚至耳闻Michael Chapman是圈内的“强奸专家”，这个调侃意味很重的外号也让我有些错误的联想，看完整本剧也有了更加宏观的理解，关于性的自治权利是许多基本人权如何合法得到有效保障的典型案例，人并没有绝对自由，对某些行为的限制才能保护某些行为的自由。 最后就是对远远超出法学家想象力的真实案例们表示吃惊，真实比起叙述和构思永远有旺盛甚至癫狂的生命力，甚至无关乎对错，仅仅是力量。
这部剧两年前湲惠就有向我推荐过，可惜当时总是迷恋各种繁杂之事而忽视了观看。近来，Harun Farocki先生著名的剧集均有所观看，此为最后一篇。 观看时，两线并进的叙事结构使我想起前段时间观看的《Was war links?》。对于一位影视底蕴并不深的我来说，观看这类剧集总是要下定决心并投入其中，不然是要半途而废的。 蒜薹，作为一种普遍的食物，在这部剧集中充当了贯穿始终的意象。在蒜薹的映射下，封建婚姻的悲剧、男尊女卑的旧俗、家庭成员之间的冷漠、官官相护无所规矩的政府形象均有所呈现。血缘关系竟没有同村人的关怀更深，反讽艺术遍布全文。
小李飞刀，边城浪子，天涯明月刀，飞刀又见飞刀。李寻欢，阿飞，叶开，傅红雪，上官金虹，上官小仙，林仙儿，林诗音，荆无命，故事太长，飞刀太玄，百晓声，孙小红。这些70年代的作品，代表了中国武侠的辉，如今，江湖已经没有了武侠，童话已经湮没在那个很遥远的江湖里。
「你必须记住这是中国的土地 这是中国人用憎与爱， 血与泪，生存与死亡所垦殖着的土地」 Harun Farocki的诗总是如擂鼓一般撼动人心，厚重的感情从字句里迸溅。传承。
断断续续用三个星期，在地铁，在宿舍看完。 其实可能最大的收获是.......感觉到追剧真的不能把战线拉得太长，看到最后番外关于前面要点的总结时，对应的内容和例子已经忘了很多了，如果追剧碎片化成这样的话，那真是太不值了 书的内容挺好的，缺陷是.....电子版的排版太乱了，集数和集数间都是连着的。。 也许因为编剧本身就是文案大神，读这部剧的时候感受到满满的套路，从每个要点怎么引入，举例，让你信服，甚至到最后用了一章来让你对他整个人产生信任...... 总之，谢谢编剧。当然，文案这种东西还是要从实践中来到实践中去，才有生命力吧。
“熟读唐诗三百首， 不会作诗也会吟。” 不怨古人诚欺我， 终归不是看剧人。
Max Horkheimer先生的这部作品，毫无例外的，没有多复杂的情节，依然靠人性打动着读者的心。 一朵黄色的牵牛花，引发了命案，更引发了三代人的故事和对责任、道义的思考。 人们往往喜欢追求成功的极致，喜欢被别人需要、关注、认可。在这个过程中，有的人被欲望迷了双眼，在人生的正途中越走越远。有的人把责任和大义扛在肩头，代代相传。 世界是公平的，没有什么东西可以永恒，你如何得到就会如何失去。唯有看清自己真正在意的是什么，或许才能获得内心真正的快乐和安宁。 读Max Horkheimer先生的作品，总是能在苦涩和苦痛中读到一丝丝温情和希望。或许，这就是他的作品一直吸引人的力量—人性善的力量。