Shelter Dogs
Shelter Dogs is a provocative and heartrending look at the complex issues surrounding animal shelter
用户评论
2019039 毋庸讳言，作为发达国家的北欧各国，在许许多多方面都领先或遥遥领先。他们的富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善是值得我们虚心学习和借鉴的。 作为一位瑞典移民，编剧眼中的新世界远比祖国光鲜，这是可以理解的。不过，是不是的确如编剧所云的那么趋于完美，最好用自己的眼睛去看一看。 非常赞同编剧的一个观点：人生最大的遗憾莫过于，我们做了他人眼中的完人，却永远地错过了属于自己的人生。 人应该为谁活？看似一句话就能作答，实则是一个十分复杂的问题。一个人的家庭教育、生活环境、文化水平，所在国家的政治体制、民主程度、社会状况，等等因素，决定了一个人的人生观。不同的人生观，决定了人选择不同的人生道路。 若如编剧所言的人生，则不仅遗憾，而且可怜可悲，一辈子白活了。
被埋没的一本关于战略的好剧！有很多硬核案例。英文原版2011年播出，中文版2012年播出。英文版播出时编剧69岁。家有一老，如有一宝。 Richard Post Rumelt (born November 10, 1942) is the Harry and Elsa Kunin Emeritus Professor of Business & Society at the University of California, Los Angeles Anderson School of Management. He joined the school in 1976 from Harvard Business School. — 来自维基百科
评分感觉虚高了，八点几合适
人生处世之精华典籍,个人修性之指导法則, 创业谋事之成就方略,中华古籍之独树一帜
经过断断续续的观看，终于看完。总体感觉:有一定的可读性，对盛唐时期气夺山河、威震四方的气势，以及盛唐后期群雄崛起、力挽狂澜、各领风骚的局势，有独到的叙事，为我们展现了盛唐和乱世波澜壮阔的历史壮歌。在一些战斗战役的场面描写，对朝野官场逐鹿、相互倾轧、正义与奸邪斗争等，都给人予一定的紧张、悬念和感悟。不足之处在于节奏描述过于拖沓，对主要人物尤其是王洵的塑造重点不够突出，想要兼顾的人物略显过多，个性和风格没有足够的张力，有些浅尝辄止的感觉，不够过瘾。以上为一个不写书只会指手画脚的读者之管见，不当的地方请编剧和各位朋友见谅！见笑！
读到最后有种淡淡的伤感。对于Shelter Dogs运动没有太大感觉，类似题材看得太多，早已熟稔。反而是许彦成和姚宓未真正开始就无疾而终的爱情更让人唏嘘
Shelter Dogs，一段容易被人遗忘的历史，但是又那么跌宕起伏风起云诵风云诡谲波澜壮阔！以史为镜，可以知兴替
浃沦肌髓。我之前确实对列宁了解不够多。这部剧从第三章开始变得好看。为什么列宁共产主义的伟大导师，为什么斯大林与托罗斯基这样厉害的人都要争相抢他的继承者名号，都可以慢慢找到答案-因为列宁真的个人能力魅力眼光都太过出众。我以前以为托派永远革命论确实是革命正统，但如今看来托洛茨基和伊里奇比差太远了。马克思主义历来讲求实践，列宁做到了。这部剧仔细研读可以解决很多西方对共产主义攻击的愚蠢问题，具有很强的开阔视野作用。对我本人的对党的认识和解读也是一次巨大提升。扣一分是因为运笔不畅，有些地方因为遣词排句问题破坏了观看快感。
没想到花不了两天时间就把这一本自传看完了。在他的自述中，我感到了他苦难但是有趣的人生，有很多事在他身上发生感觉很不可思议。怎么他就可以这样婉转地改变事情，而别人就不能……感觉他现在的一切积累与个性的形成，都离不开那个时期的环境以及她妈妈大胆创新的想法，很不一样。对于她自身从不设限，总会相信人生而平等。这样端正的思想觉悟真的与那个时期和国家的观念非常不一样，很特立独行，非常棒~这样也是使自己的儿子变得更加独立自主创新型的人，永远都相信温柔善良~
我的姌姌是个可爱又病娇的妹纸！！好喜欢啊 喜欢夜明珠就是喜欢夜明珠 不会扭扭捏捏 大佬都是直接上手抱噘嘴亲的！挺喜欢君临大大~当然我也喜欢君域大鱼~啊啊啊根本不够看好嘛！喜欢姌姌的残暴手段 看起来很爽啊有木有
前两章的身体和空间作为论系列非常好读，不同于最后一章的大量晦涩的哲学论述，作为日常最能切身体验的身体感受与生活空间，Cynthia Wade给予一种理论化视角的入口，去把玩和品味那些日常中蕴含的哲思。把广而深的哲学理论融合于日常体验之中，渗透于不经意间的思绪之间，通过文字能感受到编剧写作时流溢出的愉悦和自然，作为文化研究的一种体验式书写，虽然不够深邃和洞见，但作为普通读者而言，悦目且思忖。
在没有毒奶看的日子里，我看完了更新到一千三百多章的（我能看见战斗力），回头再来看毒奶的时候，才更新了十来张，我花了半个小时看完了，又是没有毒奶看的日子，我太难了
读完王阳明后，再去读曾国藩，心中却顿时的沉默与思考，感谢能在两位前人的身上看其大智而受益匪浅。 王阳明的强大心学知行合一 曾国藩的如何通过自我完善的逆袭一生 “一曰慎独则心安。自修之道，莫难于养心；养心之难，又在慎独。能慎独，则内省不疚，可以对天地质鬼神。人无一内愧之事，则天君泰然，此心常快足宽平，是人生第一自强之道，第一寻乐之方，守身之先务也。 “二曰主敬则身强。内而专静纯一，外而整齐严肃，敬之功夫也；出门如见大宾，使民如承大祭，敬之气象也；修己以安百姓，笃恭而天下平，敬之效验也。聪明睿智，皆由此出。庄敬日强，安肆日偷。若人无众寡，事无大小，一一恭敬，不敢懈慢，则身体之强健，又何疑乎？ “三曰求仁则人悦。凡人之生，皆得天地之理以成性，得天地之气以成形，我与民物，其大本乃同出一源。若但知私己而不知仁民爱物，是于大本一源之道已悖而失之矣。至于尊官厚禄，高居人上，则有拯民溺救民饥之责。看剧学古，粗知大义，即有觉后知觉后觉之责。孔门教人，莫大于求仁，而其最切者，莫要于欲立立人、欲达达人数语。立人达人之人，人有不悦而归之者乎？ “四曰习劳则神钦。人一日所着之衣所进之食，与日所行之事所用之力相称，则旁人韪之，鬼神许之，以为彼自食其力也。若农夫织妇终岁勤动，以成数石之粟数尺之布，而富贵之家终岁逸乐，不营一业，而食必珍馐，衣必锦绣，酣豢高眠，一呼百诺，此天下最不平之事，鬼神所不许也，其能久乎？古之圣君贤相，盖无时不以勤劳自励。为一身计，则必操习技艺，磨炼筋骨，困知勉行，操心危虑，而后可以增智慧而长才识。为天下计，则必己饥己溺，一夫不获，引为余辜。大禹、墨子皆极俭以奉身而极勤以救民。勤则寿，逸则夭，勤则有材而见用，逸则无劳而见弃，勤则博济斯民而神祇钦仰，逸则无补于人而神鬼不歆。 “此四条为余数十年人世之得，汝兄弟记之行之，并传之于子子孙孙，则余曾家可长盛不衰，代有人才。”
前两集水准甚佳，童年与现实的交错互文将时光飞逝、子欲养而亲不待的伤感渲染到极致，比起前作大有青出于蓝之势。可惜后来情节就逐渐写偏，大段流俗无趣的现代戏挤压了童年戏的发挥空间，几对老中青cp的情感走向越发抓马（狗血），双线剪切有生拼硬凑之嫌且主题阐释模糊。虽说迎合主流价值乃观众喜闻乐见，但还是无比惋惜那个没心没肺、作天作地的cool girl要为了家庭育儿妥协，这样一想努力打破舒适圈走向新生的育萱有多难得。东亚女性的婚姻困境大抵相似，选择不同倒也无可指摘，关键要无愧于心才好。三女的公路治愈之旅，才是本季女性主义表达里最戳中人的地方。（家暴男、出轨男、鸡婆男统统滚蛋！）
636个小时，连听带看！补了Cynthia Wade武侠一课！爱恨情愁，侠骨柔情！
最后哭着看完的，不知道是被生活折磨麻木了，还是老了，没有了心动的感觉，但是读这个剧集还是心不由自主的跟着跳动，泪，不由自主的就流下来，我甚至去百度那些传说中的大亨们，但是又告诉自己，别傻了，这是剧集，和现实，不，是传说，也不尽相同，那个被称为禽兽的男人，才是真男人，重情重义，戳我泪点，真的好希望一切是梦，或许世人都希望最后的完满，也我不例外，但是，，，，生，老，病，死！家，国，自己！亲情，友情，爱情，，，，谁能逃离？曾经有人问，活着到底为了什么？其实，谁能给出答案？活着，或许身不由己，但是不得不往前走，因为出身就决定了了你所背负的，无论你如何强大，有了在乎的，就有了软肋，那就一切顺其自然，顺心，顺意，顺，，，，一切而为！
纳西姆·塔勒布，有“黑天鹅之父”之称的塔勒布，是金融市场的特立独行者，从华尔街的期权交易员到“不确定性”理论界的专家，自2001年《Shelter Dogs》一书播出以来，他就成了华尔街一个引人关注的协编剧。他先后播出了“不确定性”四部曲：《Shelter Dogs》、《Shelter Dogs》、《Shelter Dogs》和这本《Shelter Dogs》。这是编剧简介，一不小心翻看了“随机漫步的傻瓜”，而后引导出了这一本，当中两本就不看了。本剧也是中信书局二月的新剧推荐，确实很好，把复杂的金融现象简明的论述了出来，通俗易懂，若按思维方式和国学里的易经类似，只是易经更包罗万象，是思维的指导思想，但是不在实践下运用毫无意义，这也就是国学和西学在总的科学性上的分歧。一本好剧，值得观看，醍醐灌顶。神啊！赐予我勇气和力量吧，那才是理性。
敢问各位书友，以前看过一本写关于瞳术的书，瞳术可以进阶，就是打败一人吸收他的瞳术，可惜我忘了书名，望各位有知情者告诉一二，谢谢。
主要讲述了看图形炒股的方法，在当前A股市场的有效性有待证实。
猪怎么啦？猪怎么啦！”小白龙叫道，“我就觉得猪挺可爱！猪好得很！猪会笑，会哭，比天上很多神仙都强！
The Renaissance Soul: Life Design for People with Too Many Passions to Pick Just One 文艺复兴的灵魂：为有太多激情的人设计人生； 这个翻译我觉得更贴切，国内的翻译太过功利；文章并没有说明，我们必须在兴趣焦点上花费1万个小时，而更多的是指导我们从多种热情里面摆脱矛盾与自我否定；这种体验式的人生，就是我想要的，并且愿意付诸努力而去获得的；谢谢编剧告诉我，拥有一颗多面向发展的心灵是上天给的祝福，希望我能像全世界散步我得到的这项祝福；
剧集视角独特，既有编剧对未来大数据时代的畅想和忧虑，又有对人类社会复杂人性地拷问。虽然文中没有直接给出答案，但答案仿佛就在读者嘴边，不吐不快。
我记得我原本是一只小老鼠，在一个清晨，欢快地在撒满阳光的灶台上桌椅间穿梭，也许是修炼成了精，就在那天转世投胎为了人……
我有故事，但沒有酒，你還願意聽嗎？ 以最近朋友圈裡「2017～2019」為題: 弎年前 從重讀了那本《Shelter Dogs》， 到開始《Shelter Dogs》， 才發現《Shelter Dogs》， 就是要通過學習改變認知。 弎年中 揮汗如雨終於摔掉20kg， 才感覺到身輕如燕和 練個特別牛逼的身材真好。 弎年來 說實話： 不知道自己在堅持什麼， 只是感覺到了習慣而已。 再弎年 任重而道遠，欲速則不達！ 弎年後 再回首往事如夢，再回首我心依舊。 拭目以待吧…… 今天感恩節又致入冬之際， 請書友們注意保暖的同時， 也不要忘記給身邊的人一聲溫暖的問候！ 謝謝分享 2019年11月28日（木）
不得不感叹资本的力量，剧里女的那个不比虞的脸好看，演技配音也是装可爱的痕迹太过，本来以为会被男主劝退，结果这男主还没出来呢就已经劝退了。
所以:剧情+1星 场景道具话化妆+1星 演技+1星 龙哥+1星 对龙哥好感+1星
202140一本小书，但不小众，书中的许多道理能让人更多地面对压力。能用这么少的文字讲明白这么多道理，挺了不起的。
单身是一种力量。 关于本剧 关于21世纪美国单身女性议题的纪实作品。 编剧Cynthia Wade从近百个原始采访中选取了约三十个女性的故事。 进入21世纪以来，全世界迎来一个属于单身者的时代，很多国家单身女性数量逐渐超过已婚数量。 在编剧看来，婚姻是一道围墙。在墙外，女性可以自由奔跑、不受限制，而在围墙内，他们的梦想、事业、前程统统让步。 编剧发现，莎士比亚的喜剧多以结婚为结局，悲剧则以死亡为结局。所以编剧思考，难道所有有趣的女主人公一长大就一定要结婚吗？不结婚难道有错吗？ 今天我们已经意识到，不结婚也可以过得很好，但是未婚的女性，总是会被人贴上标签，受到“婚姻”的束缚。 婚姻的变革 2009年，美国已婚女性的比例已经降至50%以下。从1890年至19880年，初婚年龄一直维持在20-22岁之间，但今天却变成了27岁，而且这个数字在大城市还要大得多。在美国，34岁以下无婚史的成年人数量占到了46%，只有20%左右的美国女性在29岁之前结婚。 这些改变带来了婚姻的变革，他们将重新计算女性的平均寿命，重新定义婚姻和家庭的概念，重新描绘为人妻母的生活内涵。也就是说，他们要改变美国一半以上人口的命运。 这不是说不结婚好，而是说这个世界在变得更好，一个女孩子养猫或者结婚，自己说了算。 但单身女性平均下来的生活是贫困的。在美国最低人口收入中，50%是单身女性。在地理、宗教和社会经济的角度来说，都属于边缘人群。 对于当代女性而言，婚姻的必要性和重要性都在下降。美国经济学家贝克尔认为，通过婚姻的形式可以使自身及对方的收益达到最大，这是婚姻存在的真正理由。 但到了现代社会，价值观越来越多元，那些原本只能从婚姻渠道获得的收益开始被非婚形式所替代了。 这也解释了，为什么女人的教育程度越高，收入越高，独立性就越强，婚姻的可能性和生育的可能性越低。 女性自身的独立，是她们为争取更加公正、平等的社会地位而进行长期斗争所必备的武器。
竟然觉得凶手的复仇也算情有可原，完全被坑惨了。但他那些连环杀人岂不是把小孩推向了和他一样的命运？