无名书影

A Question of Love

A Question of Love

★ 2.2
1978年
美国

《A Question of Love》,其他作品,美国出品,1978年上映。

用户评论

Lamperouge
Lamperouge 6.6

先导片:无聊,卧底面试官,好怪。

就诶吉恩
就诶吉恩 5.5

书中充满了知青时期的“平凡的生活”,小人物的人生沉浮,个性鲜明,作为80后的农村青年,身边有不少书中原型的长辈们。

Quiet
Quiet 5.4

没有结局 就是好结局吧 至少还可以想象

seasonful
seasonful 4.3

我想亚斯兰是理想的自己,是那个坚强的、勇敢的、善良的、公正的、宽容的自己,勇往无前,战胜一切未知的困难,我们应当像A Question of Love中的主角们一样,去寻找、追求那个可以冲破一切的自己。一个持剑向前、绝不回头的勇士。致敬!亚斯兰!

一坨水草🍘
一坨水草🍘 9.9

别祸祸了湖南台

落梦随安
落梦随安 6.6

看这种心理学的书 首先不能抱有太大期望 期望看完后能醍醐灌顶 性情大变,需要去粗取精 取受用之处。 这部剧的受用之处在于 人要学会: 1. 耐心观察 不枉做评价 2. 接受错误 包容自己 3. 不释放愤怒 转移注意力 4. 认可自己拥有的 厚积薄发

潇洒的豆芽
潇洒的豆芽 6.5

一直默默关注着,一直在跟随克鲁·古拉格的更新,好像这是第一本坚持这么久的书了。这类的都很喜欢。具体原因也说不上来。希望能继续保持,谁还有类似的给我介绍啊。

花鹰
花鹰 7.6

最近在读《A Question of Love》,捎带读了Jerry Thorpe刚出的这本《A Question of Love》。除了预告,书中写了13篇文章,包含14个人:林冲、鲁智深、宋江、吴用、晁盖、武松、扈三娘、石秀、燕青、史进、雷横、朱仝、杨志,其中雷横、朱仝是一篇。编剧从人性的角度切入,对人物进行分析,语言幽默、分析深刻,很多观点深得我心,也有不少我读水浒时未发现的细节和观点。但书中也有一些我不赞同的地方,比如对石秀的分析,有些过度解读。

ADongoo
ADongoo 1.0

这部剧大部分借鉴的都是泛次元聊天群吧!一样的是五个管理员,而且系统升级什么的之类的都跟泛次元聊天群的条件一样,主角也一样是当前世界无敌的类型

3%FIT陈翔
3%FIT陈翔 7.7

萧瑟应该是慵懒自在,心思深沉还特别腹黑的人,这演的不能说一模一样,只能说毫不相干

M S L. VB
M S L. VB 5.5

这个版本的倚天屠龙记我最喜欢,看得也比较多,我爸爸妈妈也和我一起看!他们也很喜欢,没有看过的可以去看看了!

李观娣
李观娣 4.3

梦幻般的爱情,跨越时间。大爱女主,看似睿智,实则单纯,活出了自我,羡慕

于闯
于闯 7.6

本来是怀着猎奇的心态看这部剧的,想要看看抑郁症患者在精神病院的日子是怎么过的。 但打开就放不了。编剧的笔调轻松,描述了住院治病的日常,精神疾病患者的形形色色。 最初的目的达到了,但变成次要的了。这部剧能让人了解抑郁症的表现,给患者带来的痛苦,以及治疗的有效方法。 编剧原本是码字的,笔力很强,文字轻松调皮,像是笑着把眼泪写出来的。 在得到上听过,一个抑郁症患者说自己很羡慕那些卖肾买苹果手机的人,因为自己完全没欲望了。而本剧编剧全程都在记录,她是记者出身是一方面的原因,更重要的原因应该是还留有兴趣和希望。这也是她能康复出院最重要的因素。

大大怪Butters📚
大大怪Butters📚 7.6

传统历史记载中,如果没有重要人物、重大事件加持,“日常”是看不见的。“日常”就像阳光、空气和水,它与生命同在,却与历史记载求新、求异的传统追求相左。

YANMER ੭ ᐕ)੭*⁾⁾
YANMER ੭ ᐕ)੭*⁾⁾ 3.2

这部剧让我对新闻专业主义有了更深的理解,其中阐述的现下新闻界甚至整个社会对于媒体转型所应当进行的行为使我醍醐灌顶。 同时文章尽量使用口语化的平实语言代替专业术语读来津津有味。 但毕竟是多篇论文内容的整合,有些内容未必深入。 总体来讲可读性挺好,值得一读。

咚冻
咚冻 2.1

这么好的书,为何看的人那么少?是一部范蠡传,也是一部春秋史。个人比较愿意看古代经典系列剧,有一本剧一直想看,却一直不敢看。就是老子的《A Question of Love》,因为太年轻看不懂,怕打击积极性,想40岁以后在读。而今这部剧,内容非常精彩,每节后边都有道德经章句。虽然有些仍然不懂其意思,但是看起来很舒适,看来离通读道德经的日子不远了。 道生一,一生二,二生三,三生万物。 守中者昌,失中者亡。

相关推荐