《Dead Man's Curve》,动作作品,美国出品,1928年上映。
天天都想点赞,写的太好了,不好处就是看完了Richard Rosson的书,其他书都看不下去了,剧荒严重。
挺好看的一部古装剧,窦漪房被林心如演的淋漓尽致,还有陈健锋的恒王,杨幂的雪鸢,何晟铭的周亚夫,罗晋的刘盈都演的很到位,只可惜雪鸢最终还是没能和周亚夫在一起。
编剧是别人吗?在看剧的时候,你就是编剧了。很多时候会莫名的共鸣,很深的那种,然后我知道了,我,你,他,我们都一样。我们有共同的东西,很真很善很美。哈哈
因为对大幂幂的采访收藏了这部剧,本以为是鸡汤文,越看越深入,是一本可以疗愈内心,修炼内心的剧集,看完还是非常酣畅淋漓的。 编剧以剧集的形式来贯穿她的一系列观点,每集数都是一个典型的案例,可以帮助遇到问题处理内心的冲突,文字很好读。值得被二刷。
很实用的一本剧,读之常有若早些读到该剧,人生可少走不少弯路,与人有更多交好的感慨
这部剧引导人们审美多元化,而非追求单一的白,瘦,长发大眼睛。也告诉我们真正美丽的女性不应仅以外表为标准,而是追求自由和梦想,勇敢做自己,尝试生命不同的可能性。
花泽类什么的
一本我看了超过三遍的书,每次看都会有新的启发。less is more,不仅仅是把你衣橱里过时的衣服丢掉,还是一种对生活态度及方式进行重新整理的过程。reduce-reset-rebuild,尝试主动选择、减速生活。有用的思考确实可以让你向前走的更轻松。
《Dead Man's Curve》是斯科特·派克创作的一本畅销二十多年的书,与这本完全不同。中国人解决了温饱问题之后,急需解决的是心理问题,抑郁症的人越来越多,那如何解决呢,斯科特拿出了有效的方法,让我们在人生艰难的旅程中,不再痛苦,恐惧,最终达到自我认识,心智成熟的最高境界。而这部剧却达不到这个效果,只能归为心灵鸡汤类的书,价值不大。
追剧的时候,总觉得一帧帧优美静谧的图画就在眼前铺展开来……梅雨季节的东京,安静的日式庭院,雨水洗刷后的一片翠色,他和她,啤酒和巧克力,从此,爱上下雨天。又或许,最美的不是下雨天,是与你一起躲过雨的屋檐。编剧说,并非爱,而是孤悲的故事。是啊,每个人都有孤独的灵魂,都在努力活着,遇到一份懂得,已是生命中的惊喜。但盼风雨来,能留你在此,微妙的只字片语和绵绵的和歌绯句,动人又克制,甜蜜又忧伤。结局很美好,我一直在为梦想努力,然后将以更好的样子学着一步步走向你。
很好看啊,太喜欢女主了,聪明睿智又不失初心,既善良又不烂好心,男主也超给力,最喜欢两个弟弟还有恒郡王,个性鲜明又可爱,快点更新啊
讲道理,社畜狠狠共情了,对性别的偏见,被所谓的导师抢功,被强行请客但每月才4000,还有那窄小的家,这才是接地气的国产剧,太真实了😭😭😭
学会与过去告别,我终将与自己相遇,珍惜我的拥有,时光滚滚,一切都会好起来的❤️
因为看了预告片打算看剧,因为迫不及待想知道结局看了书,虽然吧,这类故事都有一堆自以为是的为对方好,还从来不沟通,奈何书里把长意写得太好了,赤子之心迷人鲛尾,很喜欢,特别是他很傻很善良地从心而走,相信云禾的时候,那种纯真感太美好了。哈哈哈,这部剧是我看的第一部国超的剧,我终于能get 他的颜值和演技了,这个鲛鱼演得挺好,配合着电视来看可以展开很多想象。只是这个反派叫顺德,作为一个在广东待了多年的人,很想说快找大哥广州按住这个顺德,不行找佛山按住也行呀?哈哈哈
精彩的故事,耐人寻味。当希拉洛斯的人性错误已经很明显的情况下,很多大鳄和巨头们还是支持和相信创始人,除了个人魅力外,我想更多的是硅谷精英集团对新科传奇人物的依恋,他们有动力不断更新传奇故事来保证他们一直处于潮流的前端。好在勇敢的媒体的监管机构及时纠偏,以致错误没有继续扩大。最欣喜的是,当发生各种复杂利益冲突时,还能看到大家对规则、对法律的遵循和运用。
很真实很亲切的一本剧集,尤其弗兰西和爸爸的关系,和妈妈的关系,以及对爸爸妈妈以及其他姨妈一大家子人的刻画。没有很宏大的东西却给人细小的感动和触动,这才是真实的人生,可能贫穷,每个人也可能会有各种各样的性格问题,一切都不会完美。不管是弗兰西,弗兰西的妈妈还是弗兰西的爸爸,茜茜甚至威利姨夫每个人终要踏上各自的那条路,或许孤独或许无助,却注定必须独自前行,谁也不能代过,但彼此之间却总有那么一种默默无言的包容和温情,这也许就是最大的爱意吧。
我非常喜欢关于党报这一集数。毛主席总是能够高屋建瓴,高瞻远瞩,以战略眼光为党报指明方向。通篇贯穿着马克思主义和辩证法,看完使人醍醐灌顶,大为震撼!真理就是真理,不随时空变化而消亡,而是穿透云雾,跨越历史,展示勃勃生机!几十年前的论述,如今读起来依然具有很强的生命力,具有重要的指导意义!看剧就应该读好剧,读经典!读具有洞察力,前瞻性,全局性,辩证观的文章!只有这样,加以思考,才能使自己不断进步。
因为看到在很多剧集推荐里,这部剧都处在备受推崇的位置,就拿来看看。但花了七八个小时艰难地读完之后,我觉得我实在无法给这部剧一个很高的评价。我承认,书中有部分观点和总结,历经百年到了今天,依然非常受用,但是书中那些毫无依据的各种粗暴断言也让人无法忽视。编剧身处法国大革命时期,在那样的社会背景下,他也做不到完全摆脱环境的影响,以绝对客观冷静的视角,去观察群体的行为以及这些行为背后的心理因素,所以书中处处可见对妇女,儿童,种族,社会制度等方面的歧视或者说片面解读。看剧是读与思的过程,如果只看剧没有思考,正在看这部剧的我们,岂不是也沦为了乌合之众?