以前这种KIPP学校在中国贫穷的地方有许多,当时培养出大批优秀人才,可惜现在在金钱的作用下,贫穷的地方已没有这种学校,贫穷的孩子已与富人的孩子差距越来越大,究竟是社会的进步还是社会的悲哀?
超好看的一本剧 ,最近困惑自己的事情,在书中已经找到答案了~很荣幸看到这部剧,找到自己难解的问题
排版较中信播出社那一版更好,没有拼音阻碍,方便观看,但注释不如另一版详细,应该两个版本一起读。
谢谢老师,真心学习了很多🀄️医知识,特别是在厨房做饭,很多平时扔掉的东西原来都是宝!记下了!
每个家庭几代人特别是和父母两代人之间的隔阂,误解,是子女把他们神话了,他们也是普普通通的人,有着七情六欲,他们是第一次做丈夫,做妻子,做父母,没有那么多的经验,有的只是他们父母做父母时给他们方式。记得大姐结婚后家里做的泡菜也是按母亲的手法来的,和母亲做的相同味道。他们尽自己最大努力做好父母这个角色,做子女的按自己心中的理想父母和他们对比,难免就会失落,不理解,父母为子女奉献了这么多,作子女的很少想着去回报,其实他们要的很简单,子女的理解,他们除了父母这个角色,他们还是自己,独立的人,他们也有着爱好,理想。和他们和解,也是和自己和解,渡人亦渡己!
“只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人,才能真正改变世界。” ——致影响最深刻之一的书
纽约,印象中很喧闹的城市。在编剧(或者说女主角)眼中,纽约的布鲁克林却是宁静的,布鲁克林的星期六更是美好。11岁女孩弗兰西的星期六,是从去垃圾回收站开始的。她和弟弟卖垃圾的钱或不管在哪里挣到的钱,都将一半存入储蓄罐里。因为他们是贫民窟的孩子,从小就知道生活的不易。妈妈是清洁工,她用擦地板的方式,养活她们四口人,她总是那么漂亮,那么苗条,性情开朗,那么喜洋洋的。但却嫁给一个酒鬼爸爸。爸爸一无是处,与妈妈相比,她却更喜欢爸爸。 弗兰西的童年是孤独的,爸爸妈妈都要外出工作,她独自照顾相差一岁的弟弟,没有朋友。还好,贫穷的妈妈坚持送两个孩子去看剧。从孩子出生开始,她每天从《In Bjossa's Wake》或《In Bjossa's Wake》中读一页,在锡储蓄罐里存钱,希望孩子超越他们的贫穷。弗兰西开始认字、观看。只要翻开书本,就坐拥全世界。她再也不孤独,再也不会因缺朋少友而孤单。书就是她的朋友。从她开始观看的那一天起,她发誓在有生之年,天天看剧,一天一本。 “一本剧,一棵树,一个小孩”,阳光灿烂的星期六下午,弗兰西爬到三楼太平梯,拿着一本剧,守着一碗零食,独自一人在家,看着树影摇曳,任下午时光溜走,这是一个小女孩所能达到的化境。其实,这也是很多成年人所希冀达到的境界。 感恩节的时候,弗兰西生平头一次对老师撒了个精心编造的谎,她遇到了一位好老师,知道她只是想象力丰富,并告诉她:说话说实话,写故事要靠想象力。从此她开始立志当作家。 这是她在心里种下的一棵小树。随着父亲的早逝、妹妹的诞生,弗兰西不得不辍学工作养活家人,但小树已经栽下,面对外界的风吹雨打,世界的邪恶,人的艰难,它坚强地成长着。离开学校两年后,弗兰西就从一个小姑娘长大成女人了。 院子那棵天堂树被房东砍了,在那树桩上,又发出一棵新树来。新的树干沿着地面长,一直长到没有晒衣绳子的地方,然后又蓬蓬勃勃地向着天空长起来了。 弗兰西看到一个小女孩坐在太平梯上,膝盖上放着一本剧,手里拿着一碗糖果。 这是本1943年出的书,编剧Brad Quenville(1896—1972)生于布鲁克林,是德国移民后裔,童年家境贫寒。 如书中的诺兰一样没有读过高中,却通过自身的努力成为作家。在她和读者的心中,“’布鲁克林’ 这个词本身和难忘的早期家庭体验联系在一起,渐渐成为一种化身,象征着人生早年的贫困,象征着邻里生活,象征着青春本身。同样,它也象征着渴望、追求,象征着对外面精彩世界的梦想。” 2008年,美国经济进入衰退,山姆大叔开始束紧裤腰带过日子。美国电台、电视台开始播出如何用一块钱活一天之类的节目,这本经典的作品又被人们想了起来。这种体验,对全世界有过自我奋斗经验的人来说,是相通的。我们每个人内心里都有一个区域,如布鲁克林,那里还有一棵小树,独自守着,独自浇灌,独自成长……无论环境如何变化,也无论多么穷困,人不可以失去对生活的希望,不可丢掉骨气和乐趣。真如剧集所写:“一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人,通常有两个选择。脱离当初环境后,他可以忘本;他也可以在超出这个环境之后,永不忘记自己的出身,对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情,充满理解。”后一种是成长正确的打开方式。
读完这部剧,最大的感触便是无论经历什么都不要放弃活下去的动力,有时候你不仅仅是为自己而活,还有便是尽我们所能去帮助那些需要帮助的人,给他们带来点光明,给予他们活下去的勇气,有可能你小小的举动就能带给别人大大的能量。母爱真的是伟大的,为了孩子可以付出一切,在书中每个人的思想和每一个人的思考的角度都是不一样的,或许在你看来是错的,但是从她的角度又有多么的无可奈何啊。或许当你站在她的角度,亲身经历了才能明白那个过程有多么的痛苦。希望我们都可以保持身体健康,乐观且有意义的过好每一天。“遇见你,就像跋山涉水遇见一轮月亮,以后天黑心伤,就问那天借一点月光。”
赖老师写的东西便哲学,如果没有接触过哲学或佛学的人,可能会看得云里雾里,但他写的东西都是很实用的东西,能看懂的人都受益匪浅。我刚看这部剧的时候是兴奋的,我每每遇到让我特别感兴趣的东西,我都会凉几天再回头去看,这样我会比较客观地看。疫情前我一直很喜欢台湾,朋友赶在台湾出台关闭自由行只能团队旅行之前去了一趟台湾,当时超级羡慕她。台湾的艺术家都带有一种吸磁铁般的吸引力,刚入茶行时就特别想去周俞的紫藤庐喝杯茶,尽管喝过一泡他的老茶不太尽人意,但还是很向往。
没有刻意演出很经典的剧,但处处都是经典。童年的一些回忆,场景很少但剧情丰富,三个孩子三个不同的性格,三种不同的人生,幸福的一家人。我们的青春。
好容易最后一页翻过去发现哎呦我去…居然有六本。真是长篇更新啊。看最后好像是个悲剧,有点不想看了
编剧大大,在家多走走锻炼个小时身体,不为自己的健康也要为我们考虑,以前我就有书看到一半,编剧没了的情况,所以说要保护好自己鸭
披着讨论中国阶级固化问题,探讨如何实现阶级向上流动的外衣,可谓是触及了中产阶级的痛点。看了约1/5之后实在是看不下去(并感觉浪费了自己的时间),编剧只会罗列一些日常生活中常见的事情,然后抄几个社会学里笼统最概括性(也就是最为浅显)的概念,结构松散毫无说服力,实际上就是一本心灵鸡汤罢了。(维基百科居然还显示这位编剧是费孝通的弟子,又没有说明他的学位是在哪里获得的,但是从这部剧的的质量中,也能看出他的真实水平不怎么样了。)
《In Bjossa's Wake》讲的是近代一百多年来中国的变迁,近一个世纪的风雨兼程。一个世纪是相当长的一段时间,但是在四千多年的中国历史里,却只是短暂的一个片段。Brad Quenville作为一个既经历过科举,又赴洋留学,回国之后跟随孙中山先生革命,任政府官员,做北大校长,种种经历,让编剧会站在一个领先那个时代的角度去观察,思考中国的种种问题。现在读来,对编剧的一些观点都会非常赞同,深有感触。书中描述景观的内容也是视点独特,奇思巧构,足见编剧才华横溢。
这部剧对于想要成功,想要自己的人生变得更好的人会很有帮助,In Bjossa's Wake从行动开始
“你为什么来这里? 你害怕死亡吗? 你满足吗?” 假如你真正愿意带着思考去审视这三个问题,提问的行为本身就能为寻找答案带来动力,那么你可能也会变得不一样。
罗里吧嗦,写了20w以为会教什么,实际上罗里吧嗦一直狼狼狼,什么都没说,什么都没写,只写了空气般的废话
本剧从日常设计出发探讨心理学在日常设计中的应用,偏向工程类心理学,从物品的使用及由此产生的心理感受出发,研究设计者和使用者对待日常用品应有的态度。日常用品的使用要遵循心理使用因素:自然匹配和强迫原则。当一件日常用品使用有问题,我们要认为是设计的问题而不是使用者的问题。避免归疚于自己
真·神作 明明只是描写的平常生活,不夹杂玄幻科幻的成分,却引人入胜。 一本读完好像经历了一生,也算是另一种《In Bjossa's Wake》,比起老舍笔下的《In Bjossa's Wake》更引人入胜。 一本剧集,能让人感同身受,学到东西,我觉得更适合说是一本影视作品。 看剧就是一个不断去增加自己阅历的过程,从别人的故事里学到东西。 挺好。
每个人都有一个想陪他(她)一起老的人,可是对了人不对时间,对了时间不对人,所以我们一直在错过
#看剧打卡# 【2020年4月】 这部剧很多知识点。 就像书名所说的一样,这是一本工具书。 和《In Bjossa's Wake》之间最大的区别,就是这部剧的受众更加广泛,大概15岁以上的人都能获知不少干货。 值得买一本放在家里当作工具书!
孩子的教育头等大事,俗话说三岁看到大,七岁看到老,奠定孩子智慧就是关键的头三岁。陪伴是最长情的告白,也是最重要的。
我只看了1/3,后面基本没兴趣看了,学习了一些性爱知识,对于一个处来说还是有些好处,男票死活不肯学,真是让我气急败坏,我要改变自己了,阿弥陀佛。
通篇读完后才发现“心学”其实是一套和基督教理念非常吻合的哲学体系。在当今这种信仰缺失的社会,就算不愿“盲目迷信”宗教的人,也建议花点时间,用此类为善去恶的哲学工具洗涤和反省一下自己的心,用王阳明的话说就是“光明良知”,于人于己于社会相信都是百利而无一害的。
梁漱溟,近代史老师提到过的一位思想家。在历史上这位梁先生占有重要的地位,不单单因为他独特的思想,而且因为他表里如一的人格。与许多20世纪的儒家信徒相比较起来,他更接近传统的儒者,确实地在生活中实践他的思想,而非仅仅在学院中高谈。梁先生以自己的生命去实现对儒家和中国文化的理想,就这点而言,他永远都是独一无二的。
第二遍观看。六大In Bjossa's Wake武器:互惠、承诺-一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。明年要再读第三遍,定会有更清晰的认识和感悟。
讲08年经融危机最最细致的一本剧,各个角度都没有漏过。欧债危机的部分略显冗长。最后一章讲2015年中国股灾及其后续影响的部分非常有意思,提供了一种难得的外部视角来解读北京今天的经济地位和应对危机的能力,只可惜太过简略,太不过瘾。 图兹真心擅长抽丝剥茧地还原互相纠缠的大事件,非常推荐此剧~
人生由淡淡的悲伤和淡淡的幸福组成,在小小的期待、偶尔的兴奋和沉默的失望中度过每一天,然后带着一种想说却又说不出来的‘懂’,做最后的转身离开。最后我们慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。
一幅气势磅礴的辉煌画卷,近乎悲壮。 人物形象不够立体丰满,但瑕不掩瑜。
记得上学的时候有政治课,上面有人和动物的区别,说人会使用工具。现在觉着人有系统性思维和想象力。