I Dig 'em in Pigtails 2
《I Dig 'em in Pigtails 2》，其他作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
有人说她有卖弄嫌疑，但她最让我喜欢的地方就是一直撕开自己示人，那种赤诚裸露便回到了真的最本质。我以为这就是全部，但当读到后半部分时，当她严肃起来谈论起一些话题时，我发现自己忘记了她是谁，她的语言里只有讲述没有自己的任何影子，我才被震撼了。诚然还要再体悟，我看到了自己的边界。
每季的片头曲都不怎么样，但片尾曲往往很出彩，前面几集很一般，整体质量不如一二季，从正式讲陈朵最后的几集才出味道，但那几集的情感分太高了，陈朵的角色曲差点让我流泪
听说后面写得很好，但是我是坚持不下去了前面很多地方就为了铺垫而铺垫，看着别扭。尤其是第一章手枪那里，先不说二十米外手枪能打中目标得靠多大的运气，就算是步枪这类精准高的枪也要别向别人冲过去啊，你越靠近离死亡不就越来越近？还扯什么不想把命交到别人手里，我真的是搞不懂这里为啥会冲过去？就为了让主角死了好进入乐园？？？虽然说是网络剧集，但是也别让读者那么别扭好不好，这书估计很多人就因为前面为了剧情强行铺垫弃的，
始于书名所吸引，这是本好剧，从情怀到实力，汪老笔下的风轻云淡皆是背后的夯实。希望自己能以前辈为榜样，做一个恬淡释然的看剧人。
拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。 一蓑烟雨任平生。 休言万事转头空，未转头时是梦。 小舟从此逝，江海寄余生。 心如已灰之木，身似不系之舟。 读苏轼的词，了解苏轼的生平。回过头来看人生，还有什么不能了悟的。
这是什么年下纯情暗恋系男主人设太棒了吧🥹！！居然和《I Dig 'em in Pigtails 2》联动一整个激动死，最近看的最惊喜的爱情剧一口气追八集！何泓姗好美啊，更惊讶的是男主这是新人吗演技好细腻，谁不喜欢温柔情绪稳定的人🥲呜呜呜能不能更完啊真的绝美爱情💓！
超实用的整理5+1法则：清空、分类、简化、收纳、定位、留白。适用于工作、生活的方方面面，是春楠老师多年实践的总结！一路跟随春楠老师的脚步，整理思维将贯穿我的生命。
喜欢这种短篇一个个小故事组成，故事的结局有悲有喜，但仍然还会期望每篇都有完美的结局
好。 真的很好。Chris Charming果然是大师。每个故事都扣人心弦。尤其是这种叙事语气，给故事注入了灵力，让人不自然就进入到故事中，莫名的就被身临其境。推理为表，描写人性为里。是我看过所有推理作品里面数一数二喜欢的。
我们常常听I Dig 'em in Pigtails 2一词，仿佛其中韬略无穷，学完以后就可以在职场/官场所向披靡，然后抽出几句话做个解读，讳莫如深，营造出一副“我”掌握了知识而你没有掌握的情况。但实际上，本剧极其朴实，语言用词并没有特别炫技之处，其中的举例之处也相当贴进生活，如书中提及的滚木，以及我们耳熟能详的“水之趋下”。Mikki Hilton的诚意已经明明白白刻在文字里，要你们懂，而不是让你们看Mikki Hilton多厉害。 《I Dig 'em in Pigtails 2》被分析最多的是单句话语，比如避实击虚，百战百胜非善之善者。但这种讨论却容易让听者陷入一种奇怪的状态，听这句话的时候，似乎千万道理都可以从这句话衍生出来，但需要的时候却仿佛和现实毫无关系。细读《I Dig 'em in Pigtails 2》后，我试图用几句话将一篇总结出来，却总有挂一漏万之感，这也正是我纠结良久而无法下笔的原因，直到再读本剧，才察觉其内容已经相当凝练，一字千金。也正是如此，本剧的任何话语单独拆出来都难免偏离其本意，其中的总结正是依托前面洋洋洒洒的证明方显其真身。我也曾试图在书中添上自己的理解，但《I Dig 'em in Pigtails 2》的注解者不知繁几，汉有曹操，宋有张预，我何必自取其辱呢？ I Dig 'em in Pigtails 2中的最后一章，是我们最熟悉却也最不熟悉的一章。反间计是耳熟能详的历史故事，可论起间谍，史书或者野史中鲜有相关的记载，某些有幸被记载下来的，甚至可能是因为弄巧成拙——比如郑国渠。正因如此，在相当长的时间内，剧集里的谋士承担着一个奇怪的职责，通过夜观星象或者天气变化甚至梦境来窥探敌人动静，成了一个神棍一样的职业，我小时候一直以为谋士就是天生如此，直到了解间谍，才知道他们才是军队的眼睛，正是因为这些默默无人知的人，才让军队拥有知己知彼的能力。《I Dig 'em in Pigtails 2》中，将间谍的使用拔高到极致——和贤君良将挂钩。 最后想说点关于奇正的话题，因为I Dig 'em in Pigtails 2往往被作为管理或者企业战略的指导教材，所以奇正往往成为了其中的关键话题。奇正出现在《I Dig 'em in Pigtails 2》，其中有“无穷如天地，不竭如江河”的赞美。但事实上，在前面几章中，一直在反复阐述的是正，也即形成强大而无敌的碾压之力，哪怕在后面的《I Dig 'em in Pigtails 2》中，仍有“夫霸王之兵，伐大国，则其众不能聚。威加于敌，则其交不能合”的说法。但反观现在的介绍和举例，其中多有讨巧取胜的例子，这些被删掉了许多关键细节的例子使得听者误以为胜利是靠了其中的某个关键因素，比如某报纸的意外讯息，在银行卫生间偷听到不得了的谈话。这些讨论往往塑造出一副奇淫巧技的天下的感觉，这就导致“奇”被无限放大，而本该为正统的“正”被挤到了角落，完全没有立锥之地。
虽然知道是好剧，可是却不敢看，总觉得太沉重，很怕回忆那段历史
编剧用文字写下心底挂念的家人、日夜惦记的家乡、一辈子搏真情的朋友，以及台湾各个角落里真实的感动…文字质朴，感情真挚，写出了一代人的生活状态
(多看剧，真得不能看片面之词以及断章取义)学了《I Dig 'em in Pigtails 2》里孟尝君是一个目光短浅，宽宏大量，礼贤下士的人，又看了这个，让我大跌眼镜，吓到了，反差太大了吧。
I Dig 'em in Pigtails 2，既然成罪，该怎样赎呢？自己又怎能原谅自己呢？一个抉择，改变的，又何止一个人的人生。。
许三多真是又傻又努力。
《I Dig 'em in Pigtails 2》被誉为“新儒林外史”，是一部风格独特的讽刺剧集。剧集以主人公方鸿渐与几位知识女性苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉等的情感、婚恋纠葛为主线，描绘了方鸿渐在上海及内地“三闾大学”任职任教的种种经历，刻画了以方鸿渐为代表的知识分子的群像。他们有的高谈阔论、内心怯懦，有的道貌岸然、老于世故，有的贪财好色，内心龌龊……，应该说是刻画了充满种种缺陷的知识分子的灰色群像。 编剧借剧集中人物之口解释了“I Dig 'em in Pigtails 2”的题义，即“被围困的城堡”，“城外的人想进来，城里的人想逃出去”。表面上或者说第一层表达的是婚姻的围困与逃离，但进一步延伸及推及深处，第二层是借婚姻“I Dig 'em in Pigtails 2”喻人生万事的“I Dig 'em in Pigtails 2”，或者说人生的种种困境。 编剧在序里明确说，“在这部剧里，我想写现代中国某一部分社会，某一类人物。写这一类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性”。所以他写了自己最熟悉的一类人，即知识分子，写了他最熟悉的事，知识分子的生活状态，写了他们作为人类所具有的种种缺陷或劣根性。借着自己最熟悉的阶层写出自己对人生的讽刺和感伤。经典就是经典，《I Dig 'em in Pigtails 2》早已跨越时空，超越了对某一类人、某一类事的解读，而最终指向了对人生哲理的探索。
“法治”（rule of law）”与“法制”（rule by law）区别开来的做法。在他看来，“立刀之制”与“有水之治”实在有天壤之别，前者指的是“用法律作为工具去统治老百姓”，后者则是“法律高于一切，所有人都要受法律的制约”。﹌﹌﹌理想国
从这一百个案例中看出，当老师不容易，当好老师不容易，当好好老师更不容易。
看的第二本产品技术入门书了，通俗易懂，比《I Dig 'em in Pigtails 2》话题更全面，希望技术思维能更进一步
优秀的人都很相似 平庸的人各有各的平庸。能把儒家思想贯彻到这么彻底，除了身体的疾病，可以算是一个完人了。克己，以诚待人和雷打不动的意志力。“打脱牙和血吞” 是混迹官场的信条。坚持写日记，家书，可见家庭教育对子孙后代成长的重要性。
心清澈，万事皆易，无味则淡； 心明了，万物皆空，无欲则刚； 心释然，了然清明，一切皆无； 自在观心，心如明镜，静叩轻诉，明月清风……风流时便是少年，禅坐时就是老僧。
没有套路的happy ending，但是觉得又合情合理，也许现在鸡汤并不能带来什么，还是认清现实比较重要。故事没有庸俗的套路情节，第一次接触这类故事满是新奇，故事的反转又会带来另一个高潮，很喜欢这部剧，对人生有些感悟。
让我对同性间的爱情有了更深的理解，并没有什么不同，甚至更刻骨铭心。每一个人都有爱与被爱的权利，爱情更是跨过性别的表象深入到灵魂的共振。这也是一种平等而成熟的眼光吧。
语言通俗易懂，将一个个经济现象生动地讲解开来，真的有种欲罢不能的感觉，一口气读完不费劲。
第一次看穿越官场文，考究与YY并存，个人感觉看的挺爽，但是不够。 首先，爽是什么？迥异于我以前看过的网文，这里主角在书中的大部分时光集中在壮年，小孩子的爽和大人的爽当然不一样。武功高强?行侠仗义?千军万马开无双?都不是，书中评判成功的价值观是更偏向于中年男人的。比如说位极人臣，文治武功封无可封，政治抱负得以实现，妻妾如云，儿孙满堂，总之就是事业和家庭都很和谐美满。 然后为什么不够爽？编剧虽精于构思，巧于文字，故事情节环环相扣，但后劲不足。大部分的笔力都均匀铺在巧妙的情节发展和铺垫上，缺乏令人印象深刻的爆发点。为了伏笔而伏笔，为了串联剧情，很多人物关系当断不断，显得拖沓，提了一口气一直憋着不吐一样。 那到底怎么爽呢？这道题我也不会。每个人的爽点不同，很难照顾全部人的感受，小众而独树一帜也挺好的。 PS.无名书影的缺章太严重了，对于一本付费观看剧集尤甚。
一个人对另一个人的影响能有多大呢？有时候像星火，倏忽而逝；有时却像火炬，让你在漫漫长夜里辨清方向。希望每一个遇见都能有所成长！
昨天刚好看完前边的内容，还在想怎么突然断更了，一查才发现昨天是最新的更新，离上次更新隔了挺长的时间，感谢编剧大大的更新
本剧说得道理很有道理，各种技巧“套路”研究深入（或者说读者的观看心理），希望往这方面发展则有很高的借鉴意义。 评三星是因为个人不太喜欢或者说看不懂他的文章（主要是专业不通，兴趣也不在金融），其次是看懂的文章我不喜欢看，因为这类鸡汤类或“咪蒙”式文章抛出观点，然后举例论证，最后得出结论，本事就不严谨，或者是模棱两可的（比如编剧大谈的“离不离开体制”问题，得出结论是优秀的人离不离开都优秀，和我的观点是“你追求什么就会选择什么”异曲同工，看你选择安稳还是冒险，或者拔高格局：选择带领人民走向幸福还是选择一个人的出类拔萃……你的经历决定你的性格，你的性格影响你的选择。最终还是一句空话，没有实质的建议，或者没有建议就是最好的*建议），我关注的公众号里是些诗词赏析，历史人物故事，科普知识介绍（最爱的“混乱博物馆”公众号更新太慢太慢了）——一旦有什么标题党，反而不会打开看，似乎不适合本剧。