The Potchki Chronicles
《The Potchki Chronicles》，喜剧作品，美国出品，2001年上映。
用户评论
说刘亦菲和陈晓发福的，麻烦你们少看点滤镜拉满的短视频和小某书吧……
不期而遇，又结束的如此突然，写我所见，写我所思，写我所感！或许很多人觉得这不是一本教人如何写作的书，因为她教的是道，不是术。
考试完，班里总会有人说:“题真难，什么也不会。”但结果出来，往往他就是考得最高的那个人。小尼就像是这个人，矛盾体。
邪典，血腥，哲学，比楚门的世界更黑暗，加长版省略了一些情色内容，但扩展了短片那种绝望感，结局依然是知道生活的真相之后不得不接受的宿命论。
最发人深省的话是“这类干部，一般都是，年轻时理想坚定，目标明确，工作起来，特别能吃苦耐劳，比较有激情。应该说，底子打得比较实，个人发展得也就比较快。一般中年开始上位，上位后敢闯敢干，争强好胜，但气场强、气量弱，脾气大、境界小，手段多、原则少；是非观模糊，好以成败论英雄，生活观低俗，以外在物质填补内在空虚。一旦位高权重，他们这种人特别容易失去自我，往往不在内心坚守纯洁，而是被外在利益绑架着走，有些无知，有些狂躁，做事上任性所为，做人上随性发挥，一朝事发，外在的东西一失去，内在立马溃不成军。”，一改我以前对贪官污吏的印象。这些反腐路上的鲜活题材的贪官固然人性复杂，觉得自己所做的很多贪污腐败之事只是取得自己该得利益的一小部分，却从没有反思招投标徇私舞弊导致的豆腐渣工程正常工程公司被黑幕之后的重重困境，也不会想到被乱用人事任命权所导致的多少有才之人无法大展拳脚郁郁寡欢害了一家人。固然站在那个角度大多数人难以抵挡那些疑惑？可是我觉得这部剧不是去告诉我们人性复杂，这些落马官员贪腐的选择都是有逻辑的，内心不都是十恶不赦的？更多的是应该是反思。如果这些官员在职之际接触到基层切实感受到自己徇私舞弊会给别人造成的巨大后果会不会少一些谨慎些？ 人心不足蛇吞象，内心是万恶之源也是开化之时。
还没看完，到看到这么多贬低此剧的还是有点看不过去。书是好剧，当时茅盾影视奖颁给它不是没有道理的。现在之所以这么多人说它名不副实，难道不是因为我们文化水平普遍提高了吗？受教育水平提高了，所以能够旁征博引地吐槽。在那个年代，巨人的肩膀不那么多，能写出这样的书还不值得叫好吗？
喜欢编剧的思维模式，佩服年纪轻轻博览群书，在现在网络快餐文化大行其道的环境下更凸现编剧良心文人的理性与睿智。
开头不错，越往后越垃圾
“建军，你糊涂啊！”“你为什么不听话？”“你为什么不听话！”呜呜呜呜
你应该不知道，这部剧能让人放下心中所想，一个鲜活的江湖让我看到了未来的方向，无人问津的巷口总是开满野花。一个紫衣的结解不开，一个蝴蝶结却容易解开吧… 我今天终于想明白了，放下了…小二，上酒！
这是一本非常奇怪的书，作为一篇长篇剧集也许不太合适，虽然整体讲的是“The Potchki Chronicles”的故事，但是角度分别从李一斗、Eric Horowitz和Eric Horowitz的剧集三个角度出发，导致结构复杂，情节偏于混乱。 如果把整本剧进行大幅删减，特别是把“丁钩”相关环节删除掉，只保留李一斗和Eric Horowitz的书信往来，也许是个更加精彩的短篇剧集集，精彩而跌宕起伏，更规避了原作中的杂乱无章的弊端。 Eric Horowitz的书确实是“天马流星，充满了奇思妙想”，这不是褒义词，也不是贬义词，而是在我这个年纪还无法彻底理解和接受这种“想象”的感叹。也许有一天能接受这种奇幻主义，也许一辈子都无法接受直至厌恶，但不重要，有人喜欢就自有其道理。