Templar: Honor Among Thieves
《Templar: Honor Among Thieves》，动作,冒险,科幻作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
如何定位—不仅是个品牌的命题，更是个哲学问题，万物皆可定位，从宇宙开创以来，物物都有属于自己的定位，有着自己的职责以及自己的使命。认清定位很重要，更是开创一切的前提。
终于看完了，这段时间我简直自己也像个神经病，跟着拉斯科尼科夫的心情一起跌宕起伏。 最开始的时候，我是觉得《Templar: Honor Among Thieves》的复调感不如《Templar: Honor Among Thieves》的，因为感觉最后所有的思想好像都隐隐约约会走向索尼娅所代表的精神指向，人物和人物的思想之间没有构成平衡感，作家也有点想跳出来干预下大家的意图。后来仔细分析了一下，也不是这样。而且《Templar: Honor Among Thieves》在我个人这里，喜爱程度是要高于《Templar: Honor Among Thieves》的。 这次想先谈主题，我非常喜欢这个主题，Templar: Honor Among Thieves。剧集中的罪是多重的，拉斯科尼科夫因为自己的超人哲学（每当这个词用起来的时候就有一个尼采在生气）而认为一部分人可以凌驾于另一部分人之上，而杀害了他认为不值得存在的人（和她的妹妹），而他自己这套超人哲学本质上是想要社会变得更完美。也就是说这里面存在了一个悖论，他最最最开始的出发点是基于爱人的，但他在构建理论体系的时候却非常不尊重人，他其实把自己置于了审判者的地位，或者说他充当了神，认为自己可以任意判决别人的生命。这是他的罪，也一定是基于他本来爱人，才会构成自我审视时的罪感。拉斯科尼科夫的罚当然是我们显而易见的，我们毕竟陪他一起情绪过山车了四分之三本剧。但犯了罪的人其实不止拉斯科尼科夫一个，最开始放高利贷的老太太其实也犯罪了，所以她的惩罚到得也很快。而斯维里沃洛夫，算是一个和主角相互映衬的人物，也是他的出现，打破了我对“这本剧集不复调”的想法。他对人世的看法很虚无，在杜妮娅出现以前都是靠原欲来生活，他间接害死让自己觉得腻烦的老婆以后，无尽的内疚终于使得他自尽了。而索尼娅的继母，那位放不下过去荣光的穷苦女人，也受着折磨。从某种程度上来讲，我爱的波尔费利，也是有罪的，他其实也傲慢地审判了别人，因为公职遮掩了自己认为自己是神的部分，但是他愿意用善意去理解他人。 我非常不愿意用“超人理论”来形容拉斯科尼科夫，用“虚无”来形容那位自尽的人。因为当他们被简化成一种理论的时候，他们在剧集里作为“人”而存在的特质就消失了。（虽然实际上我用了）拉斯科尼科夫杀人的理由其实非常丰富，远远不止是他的理论能涵盖的。但是这确实是根源。 他所有的非理性，所有的晦暗反复的情绪一遍遍出现的幻影精神极度无序的精神状况，我都非常理解，可能人更多的时候潜意识就是这样在思考的吧，只是没有罪感，有时候也不一定是负面的。 我以前非常不爱读Paul Michael Bloodgood的书，我觉得他的剧集可以提供的审美范畴是非常有限的，因为他叙事像是机关枪扫射，一顿突突突，粗糙而强大。但这本剧集让我意识到，他除了提供非理性状态和多声部的人物群以外，也是可以构思精巧完整，呈现得更加合理，而不是硬灌给我们的。 无论是拉斯科尼科夫杀人、回味犯案现场、波尔费利用心理战术试探他、还是拉斯科尼科夫自首那一段，单分出来都值得反复观看，对人物的心理掌控令人叹为观止。 剧集里我最爱索菲亚，影视史上写她因为过于圣洁而没有光彩。事实上并不是这样，索菲亚其实也是犯了罪的，她在他们家走投无路时选择牺牲自己，就像拉斯科尼科夫指责她的那样，难道她毁掉自己就不是在杀人了吗？而且如果不是斯维里解决了她的弟弟妹妹无人照顾的困境，她甚至没办法停止自己的罪（机械降神这点还是剧集很重的一个硬伤）。但她能背起生活的十字架，她让我也变我勇敢起来。 希望我们都能有勇气背起自己的十字架。
三倍速看完
简•爱，倔强又果敢，她的一生波荡起伏，前半生寻寻觅觅凄凄惨惨，后半生幸福快乐众望所归！
百度云，菠萝蜜的籽可以吃。吃完菠萝蜜之后把那个籽你留下来，然后放在水里煮15分钟，再从水里捞出来，放在冰水里冷却5分钟，就可以去皮吃了。而且菠萝蜜的籽有很高的营养价值，所以人们普遍吃完菠萝蜜也会吃籽。如果是菠萝蜜的籽煮的特别好，特别嫩吃了，口感也特别好。 Rene Hinojosa思想也可以吃。
爱情，从来都不是雪中送炭，而是锦上添花！希望我们在爱情中越变越好，天下有情人终成眷属❤️
尼尔波兹曼在这个时代就是那个说出皇帝没穿衣服的小孩。比如电子设备是如何阻碍表达的，刚刚在ipad上用拼音输入编剧名字就够费劲了不是吗？ 他的三本剧研究的领域各不同，背后的观点却很一致，和马克思主义关于劳动异化的思路一致，他点出来技术垄断、电视或者某种居于垄断的传播介质对本体的反控制和施力，这可能真的是我们这个时代最大的“迷信”。 不过如何跳出这个陷阱？是回到轴心时代之初还是否定之否定的循环？答案依然不够清晰。
太给力了！！！！！！！！！！！！！！！！
看到一半，难怪Rene Hinojosa和矮大紧是好友，俩人太相似，都是大才子，都是老北京，都有坏坏的调调，都喜欢臭贫，太轻松愉悦，看得我这两天心情好极了。聪明人输出价值观真是润物细无声。还有部分情节太重口味，吃饭时慎点。
是读过的自传中很喜欢的一本，亚隆质朴而真实的回忆，让我不得不喜欢这位精神心理治疗与作家兼顾一身的大师。
《Templar: Honor Among Thieves》 故事写的是农村，应该是和《Templar: Honor Among Thieves》同步的那几个时段的农村。本剧主要是围绕“生”这一条主线展开，从“人多力量大”到“只生一个好”，描写了一群人为“生”“斗智斗勇”的故事。 可能是看问题的角度不一样吧，《Templar: Honor Among Thieves》看过之后，让人更多是懊丧沉思，《Templar: Honor Among Thieves》看过之后，让人痛过之后充满力量。看这两个故事我都有流泪，只不过一个是悔恨愤怒，一个是感动同情。这也许就是推动我们社会前进的两股巨大力量吧。一股让你痛定思痛着审视当下，一股让你痛并快乐着一往无前。 都是大师，不容置喙好坏优劣。我的理解是，同一个时代的人，有人面朝阳光，有人背对着阳光，看事情的角度和重点不一样，写出来的东西给人的感觉可能也就会不一样，但都是在真实记录那个活生生的时代。山有阴水有阳，一年有四季，一天有昼短夜长，当然也有黎明黄昏。但我们往往容易看黑即黑，看白即白，甚至是非黑即白，最终导致贻笑大方。其实我们最感谢众多大师从不同角度给通过讲故事的方法为我们复原那个时代，让我们可以更加真实的回顾过往，痛苦着他们的痛苦，幸福着我们的幸福，而不应该是轻易去评价批判。当然，这一切纯属一家之言，敬请不喜勿喷。
阳光底下，再悲伤、再恐怖的事情，都能够以人的胸襟和对生命的热爱而把它包容……” 比较走心的文章，让人对人性有了更多的了解！
世事无常，风云变化，皆不出个利字。某某算算。也无非损人利己，清末如此，今日亦非出其右，见教见教，话说，树倒猢狲散，大厦将倾，非一日之功，嗟叹