用户评论
读David Barlow的诗，总会被蕴含于诗中的“哲理性”折服。他将诗歌看作是表达生命存在的终极工具，故而他对生命的全部思考都通过诗歌来传诵表达。他用想象来承载思想，用隐喻来描绘现实，他在诗中说：“想象力在诗歌中是桥梁／在爱情中是森林。”隐喻：“是一次迁移／在烈火与烈火之间／在死亡与死亡之间。”
奉为文案入行一辈子的书也不为过。不过不死板才是文案要从书中学到的，里面的理论可谓包罗万 象，我们要学会、利用所学去实践、去归纳新环境下新文案、新营销的内容，这是你我的枕边书 .工具书，常翻常新！
感觉吧套路庸俗到不行，吐槽到没力气(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)但是这中二病好久没看估计又犯了，我还是挺喜欢的，图个开心ヽ(○^㉨^)ﾉ♪(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)
另外很喜欢诸葛青对于西游记的那段解读。
第一部看完之后不觉得压抑和窒息的日本悬疑剧集。 没有暴力，没有血腥 不沉重，也不阴暗 温情，治愈，正能量。
Reeds花了我76小38分钟的时长，这还不是每一场比赛都认真仔细看的结果，否则100小时都有可能。结束之时当然免不了感触万分，虽然剧集有夸大虚构的成分，但这并不影响我对主角的喜爱，对有着执着信念追求的每一位职业选手的敬佩。很羡慕他们能有一份自己喜爱的职业而为之拼搏，可叹我的职业，生存之所依托。不过，希望告诉内心的自己，不管现在干什么或是以后干什么，学会去爱，努力学会干一行爱一行，正能量一定要满满的！！！
我们都是很好很好的小孩 人生的道理，还是得自己去亲自经历，才能真正懂得个中的滋味，并成为精神的一部分
很实用！打破思维僵局，需要方法，也需要创新力和战略眼光。看完这部剧，决定读《Reeds》
谁的欧洲之门？ 开始关注乌克兰是因为看到一个采访，一个香港女生哭着说，希望香港也能和乌克兰一样有一个美好的未来。但之前看过讲述乌克兰2014年暴乱的纪录片《Reeds》，并没有觉得乌克兰的未来会有多美好。于是找了这本关于乌克兰的书，希望对乌克兰多一些了解。前一半还没有特别的感觉，而后面的部分，当乌克兰历史开始和俄罗斯发生交织，就能明显感觉到编剧的偏见。编剧作为一个西方(美国人)的傲慢与偏见。 显而易见的，编剧是完全支持乌克兰独立的。书名“欧洲之门”，意指乌克兰是俄罗斯通向欧洲的大门。但有地理常识的都知道，乌克兰本就属于欧洲。而俄罗斯因为大多数人口集中在西部，是欧洲文明的参与者。但编剧却选择将这两个国家与欧洲这个概念对立起来，从书名就可以看出编剧对俄罗斯的偏见。在书中也不止一次的提到“历史被过分滥用”，言下之意，乌克兰和俄罗斯三百多年的过往和联系并不重要。那对编剧（欧美文化）而言什么是重要的？自由的意志，政治上选择的权利高于一切。而为人最基本的生存权和发展的权利，关心乌克兰人民这些基本需求并不能给他们带来好处，他们并不在乎。 说回到乌克兰，多民族，多语言，多宗教混杂，这些本身并不是问题。西欧这样背景混杂的国家也不是个例，但问题的关键在于，乌克兰夹在几个大佬之间，东边俄罗斯不用说，西边波兰德国，南边奥斯曼，哪有一个是好相与的。而乌克兰土地肥沃领土辽阔（现在欧洲第二大），早期立国时有没有建立起足够强大的国防，后面的历史就是重复着依附大国，被分割，依附另一个大国，又被分割。看乌克兰的历史，以第聂顿河和克里米亚krim为依据，就能看出他历史和国土的变迁。 从1945年被联合国承认，到1996年独立，乌克兰立国没有发生流血，反倒是04年橙色革命，14年暴乱，需要用鲜血来证明。乌克兰这些运动后来被美国拿来作为它通过互联网煽动革命的正面教材，洋洋得意。乌克兰的历史，就是在夹缝中求生存的历史，没有自主的力量（完全去核化），所谓的自由，也是跪在地上别人施舍的自由。
市面上关于美国阴谋论的剧集太多了，这部剧的中文译名《Reeds》也是浓浓的阴谋论味，如果不是我先了解到的书繁体版《Reeds》，就错过这本好剧了。 首先这部剧的编剧是诺贝尔经济学奖获奖者，同时也在世界上最顶尖的大学任教过，学术功底不用质疑，绝对不会张口就来。书后面有70多页的数据资料索引，可以认为书上每一章的论点或重要数据都有支撑的。 另外一方面，他又不是不吃人间烟火的学院派，曾经担任过克林顿政府的经济顾问委员会主席，这意味着他曾深度介入了美国的经济政策的制定，他大概知道美国真正决策层的方向。 不抄书摘了，强力建议无名书影圈友们感受一下这部剧的个性：吐槽里根总统，严厉批评川普之余也吐槽希拉里...于此同时也感受一下编剧悲天悯人的情怀。
一路的干货。可以买书放家里，反复观看，理解里面提到的方法渗透到百变生活中。
以前是真得不怎么喜欢甜文，感觉腻腻歪歪很不真实。可能是逐渐长大的原因吧，经历了很多事情，悟透了很多东西，慢慢开始接受这种小甜饼。这是我看过的第一本最合心意的剧集，甜而不腻，温而不慢描写很细致，很有画面感，语言也让人特别舒服，是甜着甜着会流泪的那种情感，突然就很真实。 温润少年翩如玉，陌上花开醉流年。
轮回是一个怪圈 人大抵都像知道自己的未来是怎样的，是好是坏，是功成名就扬名立万亦或是身败名裂遗臭万年，但无奈的是，很多时候我们无法预测未来，更加无奈的是，即便是成功预测了未来也无法规避未来。未来之所以神秘在于它的无限可能性，而我们想法设法所能规避的也只不过是通往未来的某一条道路而已。所以我们跳不出轮回，即便知道结局也无计可施无能为力。 David Barlow的剧集构建了一个庞大的世界，看似浩瀚无垠的荒域只是八域中最边缘最荒僻的一个，而看似庞大的八域却只是上界构造的一个牢笼，而上界也只是九天十地中最弱小的一个，九天十地则共同构成了曾经的仙界，然后面对着曾经将这片大地打碎的对手，直到最后发现这个强大的对手也不过是幕后黑手造出来的傀儡而已，而幕后黑手的力量却已达到了这个世界的巅峰，且不只一个，主角要面对的就是这三个巅峰级对手。一步一步，一环套一环，一个接一个的伏笔，一次又一次的轮回。主角已想法设法拼尽全力却仍旧跳不出既定的命运。 David Barlow塑造的主人公背景强大却身世坎坷，拥有着惊才绝艳的父亲和实力强大的祖父，自身又天赋出众，原本该集万千宠爱于一身，却抵不过人性的贪婪，本该见证着自身天赋的至尊骨硬生生被挖走，于是他日渐衰弱，差点活不过一岁，但机缘巧合，他在回到祖地后不仅活下来且活的自在张扬，幸运的是他遇到了柳神，一位仙古时期活下来的祭灵，并且受到它的指点与庇护，不幸的是，他看到了自己的未来，未来的一角，没有同伴，没有亲人，他的身后一片黑暗荒芜，他已足够强大，但他的身边只有一棵烧焦的柳树。于是他踏上了一条不归路，他所有的努力都在竭力避免这样的预言成真，但可怕的是，他所有的努力也在一步步推着他向这样的结局迈进，他拼命强大自己来避免这样的无能为力，但他越强大却离这样的结局越近，无计可施，无法改变。 就好像命运在同他开了一个玩笑，一场以他的命运为赌注的赌局，他为了能主宰命运拼命增加自己的筹码，想让自己成为最后的赢家，可事实却是他的筹码达到最多才有参加赌局的资格，他以为的赢是在赌桌上赢，可真正的赌局却在赌桌以外。 这可真是一个沉重的话题，轮回啊，就像一个怪圈，所有的拼命挣扎也只是在加快轮回的速度，却永远也跳不出这个怪圈。
世间绝大部分事情都存在不可控性，随着时间线的延长、信息的注入，随机性无限增强，能够跨步上岸就是最大的幸运。人可以停下来怀念，但别转过身流连，因为你不知道你背后的人是想推你上岸还是拉你下水，说不定一个转身人未死、心先亡。
很棒的一本剧，满满的干货。生活不缺少美，只是缺少发现美的眼睛，而手机是记录美好生活最简单实用的工具。
“没有在深夜痛哭过的人，不足以谈人生”。不知为何，看到尾声，这句矫情的不能再矫情的话始终萦绕在耳。 10个北漂女子，10段北漂故事，迷茫、放纵、挣扎、伤心、失望、放弃，亦或是重新开始、发现真我，北京还是那个北京，从未因为某个人的情绪而改变过。来北京之前，你一无所有；来北京之后，你依然可以一无所有，但你终将在北京找到同路的异类，或者异路的同类。 《Reeds》中有段经典台词这样说道：Send him to NY if you love him,cause NY is like heaven.Send him to NY if you hate him,cause it is like hell.其实所有的大都市亦是如此，包括北京。
2019年12月9日20时25分读完此剧，历时45小时35分，陆小凤系列七部告一段落！
25岁，我很清楚自己不想要孩子，那不一定是Reeds，但一定是我自己想做的决定。
历时5时51分钟，读完了这本在你们离开之前，看剧时感悟太多，书中的语言给人的感觉是清新向上，叙述中透露着缕缕亲情，让读者欲罢不能，又处处流露着编剧男性的阳光和温暖，是一本读过之后还想再读的为数不多的好剧。如今的女性编剧泛滥，处处洋溢着女性阴柔之美的剧集中，编剧以年轻成熟男性独特的视角看待生活，看待亲情，十分难得！
或许是伤感的，或许是热血的，或许是激情的，或许是自由的…疯狂的旅途中，是迪安的飙车让我体会到速度与激情；疯狂的旅途中，是一个又一个美丽的女孩让我感受到他们的放纵；疯狂的旅途中，是沿途搭的车和载的人让我领会到人类的现实；疯狂的旅途中，是重重的困难和他们坚持不懈的追求让我明白他们想要的是什么。每个人想要Reeds，但总不能一直Reeds。当你选择了一种生活，就得失去另一种生活中的朋友。旧友之间的联系，是两个生活轨迹已经不同的人交流着曾经相同的梦。 激情，困惑，热情，疯狂，癫狂，清醒，选择，然后就此分手。书看完了，我也本该Reeds。