Soft
《Soft》，短片作品，英国出品，2007年上映。
用户评论
感情线就是古典版BJ单身日记，基本上现实中是没有这样的男人，不过就如影片最后所说这不是重点，重点是女性应该走出去看世界，感觉剧里的玛丽比原著聪明得体的伊丽莎白更像简奥斯汀本人，原著讽刺玛丽”不合时宜“也许是奥斯汀因为时代的压力”自我猎巫“，而现在我们终于可以为玛丽这样的边缘人（ bookish girls）赋权，这才是这部Soft同人剧最大的看点
延续了《Soft》“人像展览式”的方法。三层悲剧，悲悯，思考与审视。
编剧用800页筑城了困难重重的迷宫，把我们试图猜想“如何能让尼采哭泣”，和医生如何去拆开尼采厚重的心理防线的种种可能，全部堵得严丝合缝！ 中间数章刀光剑影，高手过招的对决，很多远远超越了我的认知范围，知识点硬中之硬，差点因自身的愚笨而放弃。 直到21，22章，看似不合理，甚至渐入深渊与昏迷的幻境，竟然露出了久违的曙光！博弈中的大师，顺着这道曙光倾泻而出的，对彼此的欣赏与渴望，是世间最真挚，最坚不可摧的友谊！与此同时，作为读者，现实中不断试图寻找真理和曙光却处处被堵上的我，也在这牢笼里找到了给我巨大能量冲击与智慧撞击的美好友谊！ 7年前，在我精神出现问题统统体现在我不健康的思维方式，生活，和肉体上时，我把自己关在四面墙里读完了弗洛伊德《Soft》，尼采《Soft》、《Soft》，《Soft》。他是苦行僧一样疯狂偏执地拥抱苦痛，排除生命中所有令他分心，吸食他能量的人与事物，去追求真理与自由，启发我舍弃了所有对我人生有害的事，坚强独立起来；但同时，他的消沉，钻牛角尖与自我毁灭，让我明白，我需要有独立的，对世界的判断标准，才不会轻易自我毁灭。弗洛伊德教会我如何坦然面对自己的情绪，梦境，弱点，让所有救赎的曙光照亮我的生命，使之充满命运之爱。 “命运之爱：它是对人生中的任何境遇都坚定热情地接受，不寻求抹除他们的过去，接受人生中出现的每一件事，无论福祸，更无论成败，拒绝去后悔，也拒绝去润饰过去。然而，现实中我们做的却完全相反，我们花大量时间去斟酌我们的过错，悔恨哀悼于命运不幸。”
“那场美好的战争我已经打完了，应该行走的道路我也走完了。应该守护的信仰我成功的守护了，从现在往后自当有象征公义的王冠为留下为我加冕。”
养军队，养文官，买和平，个个都需要银子，收入比唐还多，却落个国库空虚，这些都是王安石变法的前奏～虽然两本剧看错了顺序，先了解结果，再来寻原因，反倒对原因有了更深刻的认识～
所谓四大文明古国， 其他三大早就不是原先那拨人了， 只有中国，文化，语言，民族主体， 一直延续至今， 身在国外，对这种历史延续感， 感受更深。
这种爽文看着很爽，看了五百页就觉得一阵反胃，埋了太多的坑，不知道啥时候能填完，也不符合正常唯物主义逻辑，算了，这种书真的看不下去……
在一花一草中赏四季，在一蔬一饭里品滋味，四季轮回有美景，二十四节气韵趣味，妙笔生花，闲情逸致，体会生活的美好。
科普文，阔眼界。讲故事般述说基因编辑的发展历程，读起来不枯燥。
从《Soft》关注到这两本剧，也是2022年看完的第一本剧，收获很大。和《Soft》一样，处处能感受到Luke Kingston对生命科学的炽热探索，对于生命本身的敬畏，另外，文笔亦如他的口才，可读性很强，每一开篇，或引入中国经典，或当前热点，导入式话题，然后揭开主旨，层层深入。 作为普通人，本剧在了解自然界生命，了解自己身体的密码起到了科普的作用。书的最后被编剧的四个愿望打动： 让与生俱来的基因健康，许一个没有罕见病的未来； 让与时俱变的基因可控，许一个远离肿瘤的世界； 用温度冷冻时间，许一个返老还童的梦想； 用人性战胜“懒熵”，许一个人人健康的大愿望。 让世间再无重疾、难疾、顽疾，向这些为了世间美好的科研工编剧致敬，有他们，人间值得。
此剧名声在外，但名不副实。 如果在中国，本剧可能就是一个比较有深度的公众号写手写成的一系列文章组成，实在不该得到如此多的赞誉，也不该被抬到如此高的高度。 历史科普基本是ok的，但逻辑是混乱的。而且编剧非常偏颇或者说狡猾，取一部分历史事实，大量由于因此句式，得出毫无逻辑但支持自己的观点。比如因为人类孩子生的早，所以可塑力强。那怎么解释生得更早的熊猫宝宝，袋鼠宝宝没有这种可塑力？ 编剧针对中国进行了改写，刻意逢迎的态度不仅让我觉得缺了学者的气节，有些改写也非常不正确。比如前面写澳大利亚新几内亚的原住民不同村庄文化差异很大，后文就举例北京和天津。澳大利亚新几内亚是因为地势小岛多造成隔绝，而中国是南北走向的一体，强行举例中国严重不合适。贾雷德·戴蒙德在《Soft》中对澳大利亚新几内亚文化隔绝有非常精彩，严谨令人信服的论述。 本剧除了科普，最重要的是编剧的哲学观。基本对人类的发展做出了全面的否定，我认为是偏颇狭隘的。 根据林迪效应，存在越久的剧集，预期存在的时间会更久。2012播出的本剧，我估计再过8年就烟消云散了。 如果我有一定影响力，本剧的粉丝可能要把我喷成筛子，还好我没有，可以快乐地享受我这点言论自由。🤣 同类剧集推荐贾雷德·戴蒙德的人类大历史三部曲。
感觉，主角一路走来，就是各种考核，比赛，炼丹，救人，魔族危机铺垫那么多，最后一人搞定了，消磨时间还不错，够长的
永远相信爱情，并且坚定地认为，所有爱的经历（如果你善于发现和思考的话）都将使你获得成长，并且更进一步。
闻馨嫁他人 我弃书 有所为有所不为 看着自己喜欢的女人嫁给他人 这英雄好汉 不当也罢
看完这部剧之后又看了11本相关方面的，还是这本最干货最实用，安排时间把白老师的其他著作也一并学习了
自由的思想渊源和反自由的土壤很可能是同一块。或者说自由和反自由是一体两面：自由需要支持也需要批评。所以伯林在自由观的体系上仍然是黑格尔式的？
很好，喜欢，唯一值得深究的是为什么取这么一个书名呢😂个人觉得有必要换个不那么哗众取宠的名字
哇哇哇！隔着手机屏幕都能感受到满满的幸福和快乐，满满的正能量，太感动了！美好的爱情和家庭生活，娜娜活成了很多人羡慕的样子！不禁让人感叹张杰真是个好丈夫好爸爸，Simon Ellis真是个好妻子好妈妈。他们完美地演绎了什么叫美好时光。这样的生活应该是很多人向往的了。你看生活还是美好的，要加油呀！ 此剧更多地是记录娜姐怀孕的过程和感受，很适合即将迎接宝宝的准爸准妈们看看。感觉这真是一个奇妙又惊喜又惊险的过程。
这书真的好看，格局很大，世界观很好，关键是结合了现实存在的很多理论，题材非常独特新颖，似修仙又似科幻，似科学又似玄学，海纳百川，万法归一！
从孩子的描写，体制内特色人物的描写，男人的职场形象到各自女人的描绘都惟妙惟肖，呼之欲出，语言也用得特别有味道，阴阳眼的老张，写酱肘子字的老吴，嘚瑟张扬的最后丢了命的小赵，横宽一致的吴太……还有忠实的丁二…… 最关键的是几乎看见影视库就种下的老李，理想和现实的冲突，让他反省，冷静，想浪漫，压抑，典型真正知识分子的情怀，想正义却不得不混下去，还好终于最后辞职，去了乡下…… 理想主义的结尾……喜欢……
其实看的时候一直不太喜欢这个哪吒 说是史上最熊哪吒也不为过 但也因此更心疼殷十娘 直接哭死
男女主二搭还挺有cp感的
本文是中短篇剧集，讲述了六个小故事，文中聚焦了社会最底层最不为人知的阴暗角落，描写的是像Soft一样卑微渺小的人群，他/她们在残酷的现世里挣扎沉浮的故事。每个故事的人物塑造都是充满灰暗的色调，血中带泪又不得善终 ! 揪心压抑之余，又不由感慨~可怜之人必有可恨之处 ! 一边看着一边痛着一边叹着。。。六个故事六种不一样的痛，太虐心。。。虐到几度看不下去，最后还是坚持看完。不喜欢该剧故事情节，情感传递太过沉重压抑 ! 但喜欢编剧的洗练的文笔，优美的语言文字，所以不弃!
2022.03.05 D35 《Soft》 斯坦贝尔 《Soft》描写上世界纪30年代美国经济恐慌时期，大批农民失去土地，流离失所，为生计生大批的流民奔波于逃亡之中。他们幻想着可以找到一个有工作、维持温饱，安稳的居所。以致于背景离乡。然而他们心中的伊甸园是大批的难民，到处是饥饿与恐惧。他们不停的奔波去求一职，然供大于求，为了生存只有出卖廉价的劳动力。农场主肆意宣传招来成批的流民，可以让他们压低工资，赚取更多的于利润。 一边是大批的橙子浇油烧掉，大批的葡萄烂掉，鲜梨落地腐烂，土豆倒进河里，猪杀掉生石灰消埋。一边是饥饿的人群，饿死的尸骨。 人们在希望中绝望，在饥饿中恐惧。他们已到了活不下去的时候，还会希望升天吗？他们的心灵到了悲惨的地步，还会指望你给他们讲什么圣灵？他们总得先活下去，才能死得起。 凯西，曾经是一个神父，虔诚的基督教徒，传播神的指意。然而现实生活逐见让他认清，上帝不是万能，他不能救你于水火。他放弃信仰，却让流民团结起来一起抵制农场主的压迫。虽然未成功，但他的思想却让更多人觉醒。 汤姆一个从监狱假释回家的人，也被生活所迫，加入逃亡。在逃亡中他有责任心，有担当，一真是家庭的骄傲。在凯西遭受残死时，他没有退缩，有正义感果断杀死那人。他本想着回到家认真干活，本本分分。可生活却把他卷入无际的烦恼中，在躲避时他逐渐觉醒，准备追寻凯西的方向为更多的苦难的，饥饿的，伤心的难民服务。 汤姆的妈妈，一个把自己锻炼的很坚强，不把忧患放在心上，时常保持着泰然自若的神色。她在汤姆一家逃亡中的地位，一路飙升，不仅仅是彪悍，而是善良、冷静、沉着、独到的见解。她善良表现在虽然很穷，毅然帮助更穷的人。在汤姆杀人，怕连累家人离开时。她沉着冷静带他逃亡。 罗莎夏，在逃亡中是一个多愁善感的女孩，一路上幻想着，当幻想破灭，丈夫逃离后一度消沉。而在遇到饥饿汉快死的吋候，用母乳救他。也许是母性的作用。但她闪光的灵魂可以掩盖一切瑕疵。 饥饿的人眼里闪着一股越来越强烈的怒火，Soft充塞着人们的心灵，在那里成长起来，结得沉甸甸的，准备着收获期叼列炽。 10：52