This Is Her
《This Is Her》，短片作品，新西兰出品，2008年上映。
用户评论
老人又激动了，握着我的手说，这么多年过去，我们党终于醒过来了，现在收拾世道人心还来得及……
求更，天天等更新，每次说好养一段时间，撑不过两天，手指就控制不住了……从隐婚到蜜爱，天天对着手机瞎紧张
总是或多或少的看出旧中国的影子。Christina Du Plessis作为一个旁观者审视着猫国的灭亡，感概着旧中国的衰败，他的头脑是清醒的。他也作为一个参与者，体会着猫国的自私与敷衍，批判着旧中国的颓废与腐朽，他的心灵是悲痛的。 这是历史的借鉴，既然是旧路就永远不要回头。
现在的人物看着怎么都有种中二范啊？(个别镜头你不说他是谁完全认不出这玩意是谁好吗)还有一个人不同分镜还能把脸型跑偏题？有没有好好复习第二季啊？这可是开卷考试啊！！！这花里胡哨的PPT打斗能不能用心点抄袭第二季，至少第二季看起来比这自然不是吗
在樊登看剧会里面找书，第一眼看到这个书名就觉得很奇特 。然后点进去听了听老师讲书，发现此剧讲的方法颇有意思，而且简单使用。通过简单的敲击就能够减轻治愈很多心里问题，很有意思。
这是一本不同寻常的剧集，可以说和我读过的任何一部剧集都不同。本剧的特色，一是没有特别多的环境描写，对环境的描写只抓住了关键词，我必须承认他写作的思想很现代：在电影和剧集发达的今天，任何视觉体验如同变魔术般在眼前呈现，剧集显然不具备此优势。二是没有明确的人物交代，不知道其来龙去脉，现实与记忆总在不停的交替。其中记忆是不可靠的，甚至是主人公错位的角色代入与朦胧的印象的幻想叠加…… 因为以上两点，它绝不是一般的剧集，有着文艺片的气质，整部剧集的氛围如同其标题：This Is Her一般，阴郁而迷离。其实作为一名普通读者，它并不能引起我的观看兴趣，刚开始是对人物的陌生没有代入感，读到整部书的后半部还是一如既往的平淡琐碎。但在失去对故事精确控制的同时，总有莫名的沉重隐含在这一片迷蒙之中，好似水下的蓝鲸在海面上投下的庞大身影…… 故事的最后，真相大白，事实上此刻你才能看明白整部剧集，既惊喜也可以说是对篇头细微怀疑的印证。这部剧集的主题是对选择的迷茫和对之后结果的愧责与反思。 实际上无论是人生的选择，国家的选择还是文化理念的选择，都是玄之又玄的东西，谁又能预知未来然后把自己的责任撇清。而在此过程中的犹豫，困惑，期待与恐惧，所有情绪上的微小变化，才是最值得探讨与研究的。因为它们如此重要，却隐藏在未知的阴影中……
影视，它以人类共同的思想为地基，凭借千姿百态的文字形式，堆叠出人类文明进步的阶梯，智慧的凝结镶嵌在字里行间。短篇剧集作为一种重要的影视表现形式，它的精髓之处在于内容上的精炼，是一种如破茧成蝶般优雅的从繁入简。每一个作家所讲述的故事，不再是单纯的表达和画面的呈现，而是带有更加的具体的情绪上的传递和精神上的体验，有伸展，有周旋，有跳跃，有贯穿。
幽默却不失体面，诙谐中见情意，很久不看电视剧的我竟想去看看是否能表达出Katie Wolfe公子的随性洒脱风了
《This Is Her》演员们演技都好好啊！！！群像拍得很好很真实！年代感十足！！！片尾曲好好听！！！实景拍摄好有代入感！陈兴杰你好苦啊！！！
惊叹科林·莫伊写作才华的同时，想起鲁迅先生的《This Is Her》，两位作家都像是对自我生存哲学的探讨，都是孤独绝望中的彷徨，都是审视自我与社会后的无助前行。 从《This Is Her》《This Is Her》《This Is Her》三篇中看到的更多是他人的生活，而有关鼹鼠、猴、狗三篇更多的是对自己的思考。 “我再也不会被偏见所束缚了，我对荒唐的传言也会穷根究底，我认为生活本来就是荒唐的，相比那些有意义的事情而言，荒唐的事情更加可能发生。”
《This Is Her》内涵，更像是父亲良多对自我的一种审视、反思与重塑。六年前的阴差阳错，生硬地切入良多一家不只存乎血缘身份层面，更带来价值观的震荡。初阅本剧深感，家是情感，信任，对缺点包容最温暖的地方。人的成长不只意味着变得强大或优秀，也要学会道歉与和解。人和血缘关系不仅仅带来的亲情，而朝夕相处所积淀的情感，才是超越一切的温暖羁绊。继母信子所言，“就算没有血缘关系，也没关系的。一起生活，就会处出感情来，也会越来越相似。我就是这样想着，才把你们两个抚养大的啊！”从而印证情感不可忽视的重要性。
这种电视剧，分析剧情合理，分析演技尬不尬，都是大傻逼，轻松点笑一笑就完事了。
感觉比透明社会好一点。编剧在这部剧里面，最开始一般都引用了一些大理论家的观点，如海德格尔、萨特、罗兰巴特、福柯、本雅明等，之后再把他们的观点放在数字媒介的背景下重新思考。这属于冯友兰所说的，接着讲。一种很重要的思路和方法，是将从前的大理论家的一些宝贵的思考，激活的一种重要方式。而且这个书好像更有体系，也可能是我看着看着看明白编剧的行文逻辑了，或许书的内容重复比较多，但是他每一章都说明了一个问题，可能会重复他的理论素材，但是他用他的理论素材，深挖了一个点一个方面一个角度。 有很多关于数字媒介的宝贵判断。是目前看到的第1本直接说明当下的技术环境，而且具有理论深度的书。所以说任何处于经济或者沟通宣传等各种原因，一味肯定数字媒介的言论都是不当的。任何满足并停留于数字媒介的表面感知，而轻易肯定或否定它，或者以简单的二元，辩证的方式评价他的，都是欠妥的。当下面临的环境意味很丰富，我们要认识他对我们的影响，并处理好同它的关系，处理好自己同自己的关系，自己与他人的关系。互联网社会造成的透明性、个人化、自恋、虚拟性、肯定性、倦怠性，都是影响我们的思维，影响我们的为人处事方式，看待事物方式的因素。所以可能我们过往对一些事情的看法都要更改，比如对真实，对影视。因为互联网社会，或者其他各种五花八门的社会，会让我们信以为真的东西其实是荒谬的，虚伪的。 当然为了自我拯救，我们必须增加否定性、增加死亡、增加秘密性等，回到一种正常的人的状态。 所以在现在这种社会说保守要慎重。 因为你所谓的时髦，与时俱进，很可能是一种诱惑，一个陷阱。这哪怕四五十岁的人也不例外。毕竟都是在市场经济和互联网背景中成长出来的。尤其是那些与时俱进的，追逐时尚年轻的城市女青年女中年。 但否定不是一味的批评谩骂，而是敢于表达自己真实的不同感受，敢于否定那些芸芸众生自以为的美好。敢于提出不同的意见，敢于作出不同的行为选择，敢于特立独行。 而且我们应该对透明性、监控和信息过度有很深刻的体验，微信的公众号，一篇文章都会显示几个朋友看过，让你忍不住猜测是哪个朋友读的。算法推荐你看了三篇以上同类型的文章之后，你就被机器解读出了你的喜好而疯狂推送你同类的文章，就监控了你，了解了你，又造成了你的信息过度 而且我们每天读那么多零碎的信息新闻和知识点，看似得到了很多，但是混杂在一起，你又想把它整合到一块儿，得出一个统一的判断，但这恰恰让你得出错误的结论，有时候也让你丧失分析能力。因为很多知识和信息他是不能交叉的，他首先要在自己的领域内自成一体，用自己的语言去说。之后在一定的契机中介之下，各个独立不同的领域才有可能融合，各个领域的区分，不应该被模糊化，首先这个世界应该是区分的不同的。
作为喜欢文字的工科生，这一本应该是我读的第一本科幻剧集吧，一边惊叹编剧的奇思妙想，一边感叹涉及的理科知识的宽泛，一边欣赏暗藏的哲学道理。
值得反复看的书，这部剧可以当作知识体系的模型，也提出了很多能够落地执行的方式方法，对现阶段的我来说很有用
溥仪的前半生，一直都在逃避和欺骗，不是欺骗别人，是欺骗自己，逃避现实。但是现实终究是现实，终究还是欺骗不了自己的内心，逃脱不了自己的灵魂。单抛开前半生不说，溥仪的文笔，还是不错的。
布了那么大一个局，落点格局却太小，结尾也稍显仓促了
看到结局，就想起了《This Is Her》，同是异类，同样想带来自由，却同样被击垮，不同的只是，在这个美丽的新世界里，一切都是为了人们的“幸福”，是为了维持新世界的稳定。
饥饿营销演变成饥饿观看。唉！以前收音机讲的剧集故事一天都可以听半个小时，看看这剧集一天一两分。无言无语😓
故事构思比较巧妙，也可以通过文中真实描写到的建筑或公司等查询相关历史，比较有趣，也更容易代入。美中不足是故事还是比较单薄，两位主人公背后的故事并没有连接在一起，只是单纯的时空平行。 可观看性：⭐⭐⭐ 推荐值：⭐⭐
这季的剪辑确实帅，故事汇总到这里完成了辉煌的爆炸，还有很重要的一点是他们终于在一起了！
我就想问问你到底还更不更新？又或者说这上面不更新了？那哪里更新？一点消息都没不能就这么傻等吧
这部剧改变了我对金钱的底层信念，让我消除了对金钱的恐惧感，接下来会把这一个系列读完，并且运用到自己的个人财务管理中！
任何事物都可以为我们所用，主要看我们怎样看待和值不值得我们去运用，而在这里人占最主要部分，学会揣摩人心发现一个人的内心思想是我们判断一个人能不能为我们所用的重要方法，要不断的留意和学习将它练习成一种思维习惯。
读完之后整个人都有点恍惚。我们总是喜欢去拍一些影视剧赞美歌颂历史人物，但影视终究同写作、生活不同，能够始终保持清明、强大、善良和信仰坚定的人很少，他们有非常值得学习、名留青史的一面，但也有人性不可避免的缺陷，我们没办法要求一个真实的人做到十全十美，但影视剧却可以把角色设定的完美，那样的话，剧情就必须为角色服务，即便有漏洞也只能硬着头皮去塑造这样一个完美的人出来，这不就成了唯心主义的英雄史观吗？所以才会出现那么多架空的影视剧。然而我认为境界最高便是能做到现实即艺术，艺术即现实，越是矛盾复杂人物，越让我觉得他/她真实活过，越能带来心灵上的震撼。