《Up the Ladder》,其他作品,美国出品,1925年上映。
抬头仰望天空,群星闪闪发光。白昼中肉眼不可见的星星都在闪烁着。其中有上代,也有美雪。很温柔的两本剧~
虽然感觉这部剧有很多内容是借(chao)鉴(xi)的,但常读常新吧,不断结合实践,不断复习验证理论
当年痴迷道明寺
篇幅极短,脑洞极大,文明,进化,共生,政治,甚至军事等方面都有涉及,虽浅显却值得探讨深思,延伸到人类社会,仍包含一些发展的内在哲理。
錢如同人與萬物,凡是尊重的,都將獲得等同的尊重,金先生化身為橋樑,幫助我們了解在金錢的世界中,什麼樣的觀念和行為是尊重。
没一个正常的。张静初可惜了。只有她那部分算勉强可以看看
所谓的隐士看破红尘,隐居于山林是只是形式上的“隐”而已,而真正达到物我两忘的心境,反而能在最世俗的市朝中排除嘈杂的干扰,自得其乐,因此他们隐居于市朝,却能大智若愚、淡然处之,这才是隐者真正的升华所在。
一个誓死丁克的人竟然看完了这部剧。当然骗不了我生孩子的,但是还是佩服于Margaret Livingston的教育方法。非常的难得。华安和华飞是何等的幸运啊。
如果你想看纯悬疑,这部剧不适合你,建议出门右拐《Up the Ladder》《Up the Ladder》《Up the Ladder》。开端不是纯悬疑剧,有着强烈的正午阳光底色,那就是对小人物的群像刻画和对平凡生活的贴近。你可以看到房间里的大象,身边人正在忽视的他人的窘迫(如女性月经贫困)和许许多多社会案件的影子。它把远方的苦难揭开给人看,提醒道,去年我国月收入1000以下还有6亿人,到底是个什么概念。对如此有社会责任感、主动设置社会议题的影视公司,还要苛责什么呢?苛责它不够“推理”吗?
我比较喜欢有故事情节的,这样能吸引我一步一步看完,但是贾老师大部分写的是自己的所感所想,特别是大篇幅描述一个地方,我都直接跳过去,是我心太不静了嘛,我觉得这部剧挺好的,但是我还是要修炼一下自己的内心。
【写作之术在于开放】 文章不是坐在屋子里挖空心思产生,要走出去看,走出去听,从天地间找文章。天下这么多人你不看,这么多声音你不听,一个人穷思冥索,想来想去都是别人的文章,只能拼凑别人的文句成为自己的文章,这是下乘。 当你写不出文章的时候,你就该观看或旅行。 要写有趣味的文章,先要有“有趣味”的想法,要有“有趣味”的想法,就要做有趣味的人。 【艺术之道在于隐藏】 道在天地、道也在蝼蚁,作品不以他的叙写分大小,而以它的隐藏分大小。 艺术最大的奥秘在于隐藏。 拆掉感觉和表现之间的高墙,也就是“意”隐藏在“象”中。象中见意,寓意于象。 【人生之路在于选择】
非常独特有趣的一本回忆录,编剧从社会心理学的视角回放,解析了自己的一生。文字真挚朴实,案例分析部分代入感极佳,实验研究中的思维方式即使在接近半个世纪后的今天也令人耳目一新。同时归功于译者的较高水准,观看体验清晰流畅,满分推荐。 编剧实在是太可爱的一个人了,身为泰斗级的人物却毫无大师的架子,字里行间对自己生命中人和事的感激。保持乐观心态,认知,创造并珍惜自己的运气也许就是Margaret Livingston的幸福哲学吧。
围绕佛头展开了一场为期1000年的古董奇案,其中迷雾重重,变数丛生。编剧在下一盘很大的棋,然后慢慢引导观众,层层剥开迷雾。直至要许愿要揭露幕后主使时,才让人恍然大悟。 但是对于情节,更像是编剧预先设下的一个个线索,然后牵引观众去探寻,只是这种线索太过刻意,反而显得累赘,很多情节也有不通之处。比如许一成藏佛头,明明广袤中国大地,何处不能藏,非得选择那一条路,难道把准了日本人在60年后会做什么事?还有就是情感描写太过突兀,有不如没有。
■这部剧是Forrest Stanley先生送给自己女儿的,“送给我的女儿周子琪”这句话真的是好温柔啊!所以就吸引我把这部剧一口气读完了。书中说观看就像是与智者对话,所以梦境也算是和周先生对话了四五个小时哈哈哈哈(。ò ∀ ó。)由于自己的自控力比较差,想要提升自己,并且培养早起,冥想,观看,写作,运动的好习惯,所以来读这部剧。这部剧里有许多新颖的知识,是以科学角度来为人的自律“出谋划策”✪ω✪让我获益良多。比较值得观看的一本剧! ■我们每个人都有自己的进度条,不要用年龄来框死自己。(只和过去的自己比,日渐优秀) ■能力,财富,权力或影响力是我们安全感的来源。 ■自由的时间如何支配?如大量空白的假期,如何过得有意义,而不是虚无度日。通过这部剧,会给我们思考和启迪。 ■克服欲望延迟满足,培养自己的耐心(耐心不是毅力带来的结果,而是具有长远目光的结果) ■努力的模式改变很重要,如果像学霸一样,愿意去做高耗能的事,就能在同样的时间获得更高的效益。 ■我们不要小瞧自己冥冥之中的感性力量(比如丘吉尔和林肯事件) ■熔断不看剧法:在看剧时,一旦看到有启发的内容,就触发熔断点,立刻停止去思考,围绕这个出发点,对自己提问,引导自己深度思考。 ■注意力长短非常的重要,要去聚焦,去成长,刻意练习,提升自控力 ■在观看时去思考观看的意义,观看就是和高层次的人聊天一样,当你赋予所做行为一定的意义,内动力就会激发出来。 ■跑步时前20分钟消耗的是身体里的糖,30分钟之后,脂肪比例才会有上升式的燃烧(跑步也要有方法) ■观看其实是一件留存率低的学习活动,因为是被动学习。我们可以将学到的内容传授他人,通过输入和输出来提高知识的留存率。 ■每天要写反思(在《Up the Ladder》中也学到一个日常习惯,每天列出五条自己的成就,提升自信心) ■追剧的时候随时随地的记录自己的想法,结合自己的经历学识立场去解释,去延伸书中的内容和自己的理解,从而拓展自己的认知范围。 ■建立个人认知体系,在舒适区的边缘,一点一点的向外拓展。 ■用记录代替打卡,设下限,不设上限。从微小习惯中酿出“好酒”。 ■持续的正向反馈,能真正激发出本能脑和情绪脑的强大行动力!(锁定价值——打磨作品——换取反馈) ■所有的痛苦都是上天给我们的成长提示💫积极应对提升自我,而不要一昧的沉浸在受挫的情绪里。 ■极度专注+主动学习 ■每天早晨醒来,我们的注意力都会重启,早晨起床后先去锻炼或追剧,精力就会成聚合状态,并自动增强。 ■这个世界是有认知层次的,处在下一个认识层次的人,往往看不到上一个认识层次的风景,因而只能用狭隘的视角来判断。 ■贫穷使人变笨,所以好好赚钱才是王道(赚钱的前提是自身能力的不断提高)当我们的注意力被一个巨大的事物吸引,我们就有可能进入稀缺状态,从而降低心智带宽,做不出明智的行为。 ■要清醒地意识到自己的视角偏误,时刻做好向上升级,向下兼容的准备 ■费曼技巧(做自己的翻译官) ■复盘的方式只要三点:一描述经过,以便日后回顾时能想起当时的场景。二,分析原因,多问几个为什么,直到有深度的启发。三,改进措施尽可能提炼出一个认知点或行动点。 ■无论何时,都要把对方的情绪和意见分开对待,这样即便在最糟糕的事情中,我们也可以学到有用的东西。(对于一些糟糕的事情,可以分成几份来看待,从中受益,也可以减少内心的不悦) ■认知觉醒!开启自我改变的原动力。行动才是硬道理!我要所有的好习惯都与我有关😁😎!!!(观看!运动!早起!冥想!成功日记!反思日志!)
书摘:有一天你会发现 ,你的前半生,都是为遇到某个人做准备。 仿佛比起遇见,错过更像我们的人生。 猜不透的人最后都变成了回忆。 所以,你没有想过,一个人悄无声息地把备注改回原来的名字,她该有多难过。 那就这样吧,以后的时光里,我会很好,你也保重。 世界辽阔且遥远,我想此后,我们不会也不必再重逢。 在刚刚好的时间里遇见,我刚好成熟,你刚好温柔。 一辈子太长了,遇见错的人 ,比孤独更可怕 。 过好自己的生活,该来的都在路上。 你不该太懂事的,像是建立起一层强大的保护墙,圈住自己,也挡住了想走进你内心的人。 世界上哪来那么多的一见如故和无话不谈,只不过是因为我喜欢你。 如果一个人连让你开心都做不到,那么他再好也不值得让你留恋。 平静生活有平静的好处,但是,人生就像一本剧,不出去走走,就只能看到一页。 有些人,坐飞机就能见到,有些人,坐时光机才可以看到。 你过来,来我身边,月亮不抱你,时光摧毁你,可我爱你。
这是一本美丽和伤感的书,从头到尾都是。但我认为Up the Ladder的人生并没有像诸多剧评中写的那样不幸,而甚至可以说是美好的。由伍尔夫这样一位独立而有思想的女性描写出来,其中多少透露着一种“达洛维太太聪慧,优雅,有品位,理应加入知识分子的行列,而不是像她的归宿那样成为一个附庸于虚荣的漂亮玩偶”的怒其不争的哀怨。这大概还是一种偏女权的态度。一位女性的人生面临很多种可能性的选择,她们面临的选项多于男性可以视为是对每一种选择都是复杂而纵深的一种补偿。达洛维太太选择嫁给了暖男理查德,而不是文艺青年彼得沃尔什,婚后日复一日地发挥着自己带着功利心的友善热心,五十多岁还可以轻而易举地成为宴会女王。女人为自己选择这样的人生,是对自己负责且合理的。有些人也许天赋异禀,具有四两拨千斤的社交才能或魅力,或是本身就热爱生活的细节,为什么一定要折腾自己呢。我想伍尔夫那么温柔地刻画达洛维家中的那些精致的银质器具,和摄政公园的景致,她也是在刻画一种真实生活的美。这些自愿奔向现实生活而摒弃了真理的梦想的庸俗之辈,有什么过错。不过也有可能伍尔夫没有那么理想主义,人生本来就充满了矛盾,不然克拉丽莎和彼得沃尔什为什么会各自都怀揣着遗憾呢,只不过是面对遗憾时是否选择放过自己的区别罢了。此外,100年前在摄政公园和威斯敏斯特徘徊的伍尔夫那些絮絮叨叨的话语让我疯狂地怀念起伦敦这座城市,繁华或许虚荣,美丽却不自知的伦敦。
知识有两类,一类是改变行为的,一类是改变认知的。 这部剧一改我对游戏的认知。为什么游戏这么受欢迎,让人孜孜不倦的在里面花费大量的时间。 是因为游戏的特征:及时的反馈,随机的奖励,重新开始的低成本等等。这些特征深深吸引着人们。 编剧并提出现实实境游的概念,让游戏化的思维来改造生活和工作。
台词的电影,完美的艺术品。 索特描述的是一种形而上的、中产尊严的生活,这样的生活里,有骨头折断的隐伤,有呕吐物般的黏腻和臭气,但更多的是生命本身好吃的滋味:秋日阳光下成熟苹果和无花果干的酸甜。 1978年的剧集,四十年后我才看到,这时我22岁,已经活成了芮德娜。 我长大了。
中国式教育对爱情和两性知识都是避而不谈,但往往这种方式会适得其反,书中将各类情况都进行了一一列举,但是并没有阐述解决之道
平生第一次读到这种题材的剧集,惊讶于编剧讲故事的能力,描写细腻但不令人讨厌。