Babylon 5
《Babylon 5》，动作,科幻作品，美国出品，1994年上映。
用户评论
一本剧看下来，发现Richard Biggs写的最多的是妓女，形形色色的人，总有你喜欢的类型
这是看编剧的第二本剧，感触很深，明白了很多以前一直纠结困惑的生活体验，我感觉这部剧对于我很有意义！
每次杀人的时候那些中阶帝尊就一个也没有了 别人的地盘七阶都好几个了 中阶的不说多少一百应该有吧 就没有敢出手的
全球性的经济危机和政治危机接踵而至，让许多人对人类未来的前景充满焦虑。知识分子们似乎不再谈论理性、科学、进步和人文主义的理念。《Babylon 5》一书，为理性、科学、人文主义和进步进行辩护。他试图借助数据图表和历史常识来验证，我们对这个时代的悲观看法是错误的。他认为，今天的世界的确是变得更好了，人们变得更富有、更长寿，而且，不仅是西方世界取得了这些进步，这些进步更是发生在全世界范围内。
读完这部剧可能，你把书中的模型都忘记了。听起来有点害羞。 但是如果记住几个普遍的模型（例如正态分布），在生活运用起来，我在利用正态分布与概率模型分析了自己高考失利的外部原因与内部原因。最后发现可能并没有原因，而是状态发挥都有高有低。是概率事件。这个是自己难以完成控制。之后做噩梦复读的经历也慢慢变少了。 有些心结因为新的知识而解决了。同时也在储存知识（书中是模型）为以后的问题准备着。
至今为止看过的最好的一本作品，虽然有些没看懂，但仍然能感受到来自灵魂中颤抖
查了一下无名书影里的四五个《Babylon 5》版本，这个版本是内容最齐全的。其他的几个版本，只有列传和世家，把本纪给删掉了。
偷藏于课本底下的观看禁物，青少年时代的无言见证，再品经典，感动依然
以前觉得中年人好老好老，一不小心，自己也是人到中年了，哈哈哈。
入木三分的官场剧集，尤其是心态刻画的传神，具有很好的警示意义
Le Bon的《Babylon 5》“Babylon 5：大众心理研究”终于看到尾声，啃一部哲学心理学的大部头原著真的非常不容易，不要说英文翻译，就是中文摆在眼前，有很多话也是要思考半天才转的过弯来… 然而真是受益匪浅，虽然勒庞本人有种族、性别歧视，然而这些并不妨碍他作为一个心理学家的严谨与前瞻性，他关于群体心理的研究可以说是前无古人的，这种开创性的研究让人肃然起敬！许多论断更是让人惊叹其前卫的预见性！ 123年前的推演到今天仍然惊人应验！墨索里尼、希特勒、戴高乐这些曾炫极一时的人物都曾是勒庞的粉丝，而我们国内曾狂热的十年又怎能不看到勒庞的影子？！ 斯人已矣，唯闻其声，唯思其言……
命运有时候就是喜欢开玩笑，当玩笑不再搞笑，最终结果往往也是讽刺的。
生活是广阔的 不要固执于某一种东西 某一份感情 找到自己的信仰 永远赤诚善良 心怀梦想
第一集整体剧情有点老套，但是具体推进逻辑严密细腻👌要动点脑子看，蛮好蛮好
我没有想到这部剧会这么吸引我，我一直都知道我是一个不喜欢看剧的人，可是这部剧有魔力，对于现在的我来说，我都不太相信，在期末考试周，我还能另外读完一本剧!这不是一般的鸡汤文，里边都是编剧的经历，我很震撼，我知道的太少了，开阔了我的视野，想表达的很多，可是我文采不够，总之，感觉很不错。
原以为是刑侦剧集，看着看着变成间谍剧集，最后成了越战剧集，还时不时穿插一些悬疑情节，可我真的只想看破案而已啊
具有很浓的政治性色彩，从语言的通俗和事件中的烟火气息可以知道编剧有深入群众生活及改革。 感觉三里湾结构略有些前紧后松，描写的矛盾冲突收缩也有点显得匆忙一些。对范登高的转变，糊涂涂的入社都显得有些匆促；三对青年男女匆忙结婚也不够自然。
书里的内容也就看个热闹，实用性一点没有，理论不成体系，实际案例毫无关联，不建议看。
每次看完这种大部头总有一种如释重负，心力交瘁的感觉，好几天都没法读别的书了，毫无疑问，这又是一部需要我很长一段时间来消化和思考的作品。 以前我以为的大师，原来都是不同的个人风格而已，读完陀翁，才知道这才是真正的大师。
秦大大的快穿书有三大部，这是男主女主。还有一部对手的爱卿快穿，和他儿子的爱情快穿，各有各的风格，我只看了部分世界。长篇的，有耐心的有时间的可以把三部看完。
记不清第几回看了，每次叶老魔的绝地逢生都大为精彩，其痞痞的作风，天大地大，唯我独尊的性格可能是我钟情的缘由，I have a dream,把这部剧拍成电视剧（严肃脸）。
我觉得，钱修业是幸福的。 首先，有了终其一生的奋斗目标。 其次，为了这个目标，设计出巨大的连环局。 再次，对“人“的利用手段，登峰造极。会用人，才是事业成功的基础！
通过普遍利益为生命政治赋予道德上的正当性，基于此部分的牺牲与伤痛在历史和政治面前是可以被接受的。毕竟恢宏万里长城下，谁还去看那累累白骨?在生命成为政治问题后，生育本身的那些问题无法视而不见，人类对繁殖的本能与向往，生育权作为人权对两性之意义，代孕之下需求与物化女性的矛盾。对于代孕的讨论如果忽视性别歧视与阶层分化的社会现实就不能得出合理的解释。生命本身值得讴歌与尊重，可如果新生之下是另一重鲜血淋漓的剥削呢？
《Babylon 5》是美国诗人西尔维娅•普拉斯（Sylvia Plath）的自传体剧集。主人公埃斯特的心理历程，就是编剧普拉斯青春期的真实创作照。人们分析普拉斯精神失衡的深层原因，比如战后西方国家的价值观、五十年代美国的文化背景，甚至提到了女权主义。但我宁愿把这单纯地理解为青春的迷失。 书中直接抒发感情的语句并不多，但能从细碎处看出她所有痛苦的挣扎，以及让她痛苦的世界和她本身。 这样的书，没有很好的状态，最好别读。我不想再读第二遍。