Richard Rodgers: Some Enchanted Evening
《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》，音乐,纪录作品，英国出品，2002年上映。
用户评论
我超级喜欢这部剧！人生而平等，每个人都有被善待的权利。奥吉的朋友圈让我看到了人性的光芒。人之初，性本善！虽然平时我经常被别人乱拿东西、被人骗，但我还是坚信这个世界是被善意包裹的。我会一直坚守善良的教条！还有既然怕被瞧不起，那就用自己的行动去让别人望尘莫及。别人的尊重还可以靠自己的努力奋斗去获取！Fighting！
每一个故事都有他的特性，每一场爱情都是那么真挚而热烈，否则不能算刻骨铭心！
气到爆炸，怎么会有这么垃圾的重生文女主啊，只会嘴上说我没有我没有，本来想看个爽文结果把自己气个半死
可以，和大前研一，矛盾论，有异曲同工之妙。感觉他们讲的是差不多的东西，只是角度和高度不同。
这是本挺难的书，难怪费先生会说金先生的路子很怪，看完这套集子确是对先生治学的思路有了更多的认识。 我想大多数人或许被标题和开头介绍带进来，以为这是本教人怎么看剧的书，实际上并不是。除了第一篇，其余的都是先生关于治学的文章，而且先生的治学门径和思维高度，对大多数人来说是有些吃力的。 所以我认为本剧的编辑方式是有问题的，说是读什么书？怎么看剧？如何读通书？但实际上每个分辑的标题都只是和文章本身打了擦边球。 我也不远不能入先生的门，只是想根据自己的思路整理整理，以备自己日后查阅方便。 如果说要先探究读了哪些书的话，看第一篇文章就够了。先生给了一个大概的范围，但一言以蔽之就是要读原典。 那么其余的各篇就是围绕如何读原典展开的。 我觉得可以先读读那篇"世纪末读<<书>>”，里面有先生对自己治学思路较全较简单的介绍，精读完这篇后再理解后面的文章会轻松些。 先生的分析思路与其治学的经历有关，故而语言学和符号学成为贯穿其思维的一大工具。 先生会研究文法，比如<<“古文新选"随想>>,感兴趣的话可以联系先生的另一本剧<<八股新论>>。亦会因文法进展到译法，比如后文的各种汉译佛典讲解。 因所研究学科的系统性与所钻研学问的思辨性和逻辑性，先生的思考会涉及哲学和科学，这些文章是全书最多见的。（那篇<<奥卡姆剃刀>>你可以看看@蔡蕊 ，之前和你提过的科学史与哲学史的交叉，还有你关于科学思维的困惑，这篇文章或许可以提供些思路。感兴趣的话再看几篇标题偏理科的，比如说<<春秋>>数学·线性思维，其实主要还是在谈思维。再往后可以看下<<孤独的磨镜人>>与其后一篇，算是先生写的哲学入门了。） 进而因先生学通中西，再赋予那个年代知识分子所特有的情怀，他会去抽象思考东西方文化的一般思维，这个西包括印度，因为在那个年代，西方最早指的就是印度。但是先生大多数的讲述方式是寓言式的对答，末尾的几篇尤显功力。 思路上大概是这样的一个层层进阶，如果可以碰到北大学梵语的同学指点一二思路应该会更清晰，因为光有方法是不够的，还需了解先生的知识背景。 隐隐然会觉得先生之于文明复兴的观念有些在借鉴中世纪后西欧开始重新释读古希腊典籍的例子，先生所采用的工具是上文提到的。但我想不仅语言学可以有助于回归文化的本义，考古学也可以…（苏秉琦先生的论文和张光直先生的理论。） 先生提的观点我在汤一介先生和朱维铮先生的书里都有看到类似但却表述不同的观点，一位用力在阐释学（<<非有与非无>>），另一位用力在经学史(<<走出中世纪>>）。 后学驽钝，对前辈们的努力我只能说高山仰止了。 抛砖引玉，是为记。
有些人的嘴脸真难看，你真心喜欢一个东西不是希望这个圈子里的人活的更好一点？不希望大家都感兴趣，吸引更多的资源和人才进来？
故事还可以，但还是那种《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》的即视感。只不过仍然是没有结局，可能要等第二部
9个短篇。读下来之后发现什么呢？总觉得编剧是一个理想主义深重的人，有一些抽象的隐喻让人似懂非懂，所有真正的意图只有他自己清楚。表面看没什么意义，但寻找意义的意义又是什么呢？ 像第一篇《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》，一个将死的人想找年轻时杀了的人，却已然记错了他杀的是谁。然后结尾只说：“我裹着军大衣蹲在炕边想着，冷风吹动我嘴前的火光，也许我应该去小屋里喝点酒暖暖……”是啊……总会死，总会过去。总会想别人是怎么写出这样的故事，受生活怎样的启发。一个忠厚老实的青年，一段风花雪月没有未来的爱情，一个记忆错乱的杀人者，一堆枯骨。所有因素联系在一起后，告诉我们:去痛快的喝点酒，就会暖和起来。 说理想主义，因为故事中的人总要去找些什么。像《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》里的姑姑头也不回的像远方走去，一会儿就什么都看不见了。像《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》中二姑夫李明奇，最终坐着他的飞行器飞走了，消失在夜空中。像《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》的那个女孩。像《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》里被刺杀的剧集家和要去看北极熊的我。他们要去找的是什么？信仰吗，梦想？爱情？还是空无。这些都没那么重要，重要的是他们在真正的活着，他们痛苦，他们挣扎，当然他们潇洒，他们无畏。 真真假假又有谁能说的清楚呢？又有那么重要吗？写作很神奇，能带你回很久很久以前，当时的人，不同的人。天大的事，很久很久以后都只是故事。物是人非，一切都没有那么重要了，也重要的可以用一生去铭记和忘记。 双的剧集前后呼应特别好，人物关系也是，情节也是，看完了再回头看发现原来这就有暗示。开头就预示着结尾。而下一站就是终点。 终点不远。
爱国 政治 做人 做事，人生的大智慧凝聚很多在这部剧，感谢岚岚推荐我这本很好的书，书里的人物发人深省 记•应该一辈子运作的血液 心理学研究表明，幸福的状态有很多种，但一定有一个内核，叫作“知行合一”。也就是你的知识、你尊崇的理念和你正在做的事情是并行不悖的，这个时候人才会感觉舒适。如果要做的事违背了你的信念、准则、价值观，哪怕是当时看起来很舒服、很正确的事情，过后你的负罪感也会挥之不去。所以，所谓“定义幸福”，就是定义“什么才是我真正想要的幸福”。
所谓的纯粹创作，总是与一些自己的所见所闻所感密切联系，Richard Rodgers: Some Enchanted Evening，并让梦想发出光芒。
我只看了关联分析部分，可谓深入浅出，通俗易懂。佩服编剧可以把复杂的问题讲解得如此清晰。
中了阿西莫夫的毒了…想象力让人想沉迷在永恒时空。 第一想法是局部最优不等于全局最优，永恒时空的人站的位置仍然是当下看过去，并不是全能上帝。永恒时空是避开灾难的思路，而10000世纪后的思路类似是平时不生病，大病会扛不住的，所以重要的是去战胜大病，有点顺境逆境的对比意思。 第二想法是计算师这个职业很不错~从观测师到技术师到计算师的升级，每一级都会对更宏大的事件、更微观的细节会有更敏锐的体验。 第三想法是，还写了爱情线，带点反转。女主知道会发生什么，但也不能百分百确认，感觉爱情线的开启有点突兀…男主视角下是过生活，女主视角下有点像走剧本啊~
还行吧，看过了电影再来看的剧集，感觉心理画像也还是有点扯的，罪犯没有一点人的善性，我总觉得这样并不真实，任谁都有善良的一面的，又或许是我阅历尚浅吧，不过方木这个不太完美设定的男主还是不错的，他也会为了自己的私欲而明知故犯。
主角人设莫名其妙，就是智商不够。这是我非常非常讨厌的自以为是的主角，生理上反感。
【看剧打卡】《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》，Kim Criswell创作于1830年，被誉开创了“意识流剧集”（纪德语）、“心理剧集”的先河，更开创了批判现实主义的先河。 故事发生于17世纪20年代初，彼时拿破仑帝国（1804-1815）大厦已然崩塌，封建王朝再度执政，教皇拥有最高权利。主人公于连当时走出家庭走上社会是个不到19岁的少年，也就是说他生于拿破仑时代，处身封建时代，生于木匠家庭，混迹上流社会，而且，生性喜看剧，接受新思想，了解了于连的成长过程，才能更好地理解于连的多重人格与思想矛盾。 于连最爱的三部书，成为他的全部经典，为这三部书，他可以舍生忘死。他凭卢梭的《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》臆想着世界的千态万状，另两部，便是拿破仑大军的《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》及《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》，可见，拿破仑的成功对其激励之大，滑铁卢之败对其影响之深！ 于连崇拜的偶像是拿破仑，像拿破仑欲望征服每一座城池般，于连最初对于爱情的追逐也是基于征服的快感，是自我勇气的证明，而且，一个出身卑贱野心膨胀的年轻人，有谁能抵得过红色军装的诱惑与土伦战役的激励！而聪明的于连，却清楚透彻地明白另一股不可忽视的权势掌控力量：黑色道袍！内心充满反叛的他看起来是最虔诚的教徒，他甚至将《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》倒背如流，赢得主教的信任并越走越顺⋯可以说，他的面前有两条晋升之路：红色的军政之路与黑色的宗教之路。 这部描述了很多爱情的《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》，它的爱情，不过是一场笼罩在红云黑雾下的爱情调味剂，《Richard Rodgers: Some Enchanted Evening》，也不过是一场披着爱情外衣的各方政🔥治势力的较量~ 于连，拥有一颗深深埋藏着野心的灵魂，然而，于连毕竟是一个还没失去纯良天性的青年，他没有真正驾驭红黑之术，红黑两条道从来都难容纯良率真，即使于连把纯良率真藏匿起来，它隐隐约约的影子也让于连在某些场合显得格格不入，在“红”与“黑”间奔波的于连，总忘不了的却是苇儿溪那段美好时光，他内心深处是倾向于寂静的，这也许是他的本性使然~ 如果你了解过Kim Criswell本尊，你就会发现，于连，其实就是Kim Criswell梦中的自己，Kim Criswell长相丑陋，内心羞涩，还有些口吃，一生都在求爱而不得，他把自己的性格特点给了于连，又把自己没有的潇洒帅气健谈给了于连，他还给了于连两段跟自己经历相似的与众不同的爱情，并且，于连对爱情的征服欲望也像极了Kim Criswell，据说，Kim Criswell在追求得到情人的日记里写道：“9月21日11点半，我终于赢得渴望已久的胜利。”。 于连的活跃并悲伤，轻佻并冷静，激昂并淡漠⋯又何尝不是Kim Criswell本尊，Kim Criswell，他本就是一个矛盾体啊！ 我觉的，于连内心，除了Richard Rodgers: Some Enchanted Evening的较量，也许还有橙黄绿白紫的较量，他们像一个个小人儿，把于连的心当作战场，有时拔刀相向，有时握手言和，它们就像拔河，此消彼长，于连的内心被牵引撕扯，矛盾重重。而我们每个人又何尝不是，谁内心没住着这么几个拔河玩儿的小人儿~
开始为自己原生家庭留下的一些痛苦记忆回忆，也开始对自己许多行为进行反思。
史学家的战争是官文的战争; 列夫托尔斯泰的战争是“人”的战争。整部巨著给我的感觉像是一个博学多识又和蔼可亲的大胡子老爷爷在讲一个年代久远又精彩纷呈的故事。你觉得周身暖洋洋，偶尔抬头时而和缓愉悦的娓娓道来，让你目看看天空，时而紧张扣人心弦，惊叹于云朵真美;不转睛地盯着老爷爷庄重严肃的表情眉头紧皱。虽然故事发生在陌生的时代，却没有一处让你觉得无聊，想去窗外和小朋友玩。故事的最后，这位老爷爷站起来，突然讲起难以理解的形而上的哲理，你很想问故事结束了吗，故事一直在发生怎么会结束呢! 只是老爷爷就先讲到这里啦.
编剧把自己绕晕，谁是主角都不知道，我喜欢的明不祥写了十四章，后期都给写死，我只找名字看，骗我流量
最喜欢那对美国老夫妇，自带美国式幽默，他对太太看起来的绝对顺从之下又暗藏自己那点小心思，太太对此其实也心知肚明，你说我听，你逗我捧，基于爱基于责任也罢，美满谈不上，和谐倒是真的
一则关于时间，选择和爱的故事吧，也更像是一个适合成年人观看的童话故事。 我们在时间里做选择，就像用一生去准备一件礼物。是度过的实实在在的每一分每一秒，做过的每一个大大小小的选择，把自己带到了现在的这个样子。而又是实实在在的每一分每一秒的陪伴，积累成了我们不可替代的感情。如果我早些读到这部剧就好了。
6.心疼每一个某名其妙跳反的工具人警察：说的就是杨健张彪和曹闯
横睡 灯下 昏天黑地醒了 夜，太累 帘都没顾上拉 16小时，就这样 对着Richard Rodgers: Some Enchanted Evening狠狠地看 2021.02.06