用户评论
毛主席让人感觉，官不觉官，民自为民，这是一种多么平静的政治生态。他是集与智慧的化身；是男人一生所追求的。他从不“作秀”毛主席当年也常这样一个人走在延安的大街上，不时和迎面而来的农民打招呼。这有斯诺的《Secrets》为证，也曾有一张他双手叉腰与人说话的照片。人民不看重他的名气，而是要他给民以实惠。人们为之奋斗的一切，都同他们的利益有关。思想一旦离开利益，就一定使自己出丑。
“妈妈，我能活在这世上真是太好了！” “妈妈，你为什么不让我在那个时候就去死？”
有点崩 宝儿萌
刚刚看完第九部余罪，没错，第九部迟迟没有播出，我是网页版看的。没有播出的理由非常显而易见，那就是把官僚的黑暗面剖析得淋漓尽致，贪淫色黑俱全，太黄太暴，有点太负面了，不过结局还是挺阳光的，毕竟要体现邪不压正的力量。 现在说说这个剧集的主人公，余罪，我很喜欢他，喜欢他的不做作，虽有小恶但只对嫌疑人就无伤大雅，喜欢他的逆天思维，总给我一种曲径通幽处，并豁然开朗的感觉，喜欢他心底深处的善意，能体谅最底层人民的不易，没有讽刺，没有不屑，哪怕对待犯人也能做到尊重，越到后来越稳重，总能站在对方考虑，他的善意我非常尊敬。我喜欢他的坦然，大气，坦坦荡荡，把权力当俗物的豁达。我喜欢他又很俗气，最后靠钻空子挣得了钱财，还不忘救济伤残退伍的警察。我喜欢他贱贱的样子，痞里痞气的样子，即便结婚，感情很好，也总是偷腥…… 他总是提醒着我，他就是一个俗人，俗不可耐的一个人，可就是这样的男人，总会让女人对他垂涎三尺……话说回来，男人不坏女人不爱，哪个女人能抵得了这种诱惑？主要的还是太有才了，格局又太大了，形象在我眼里大大滴，August把这个人物真的写活了，我反反复复的看这个剧集，每次都激动的拍大腿，意犹未尽，非常感谢编剧，写了这么好的作品，非常感谢张一山，因为自始自终满脑袋都是这个主人公
，人类的剧集只有两种，一种是建筑艺术，另外一种便是书面艺术，前者的材料是沙石，而后者的材料是纸张
不止笔力不殆，记忆竟也变坏，这么久才发现读完后没写剧评，或许写了，平台删了也未可知，总之补写一篇，画个句号。 以下多引自书中原文以及当时所思所感，以求表露出个人对作品的最真实的评价的同时，也更客观一点，话语更漂亮一些。 总说 每个年代有每个年代的粗俗和雅致——毋宁说语言本身，即是一头不停生长变化的巨兽，而译文，天然具有时代属性。 至于童话故事，与其以静止的态度来孤立特定文本，倒不如认为它们是流动在时代进程中的独有叙事方式。 原文中，无论叙述者如何不同，实际都是一种冷冷旁观、略带戏谑荒诞的腔调。比如说，如果要提一具尸体，直接提就是，对它的态度，和对初开的鲜花相比，也不会有多少不同。 平静叙述到底是激起波澜千万还是亦然平静，就得读后方知了。不过能接触到贴近原文的译本，也算幸运了，有点好奇。 不止是话语的凝固，也同样记录了整整一个时代：那个时代的欧陆中土有数不清的王国和国王、忠诚的仆人、神秘恐怖的密林、洞穴强盗、邪恶女巫、大力士、欢乐的裁缝、身怀绝技的矮人、勇敢的士兵……对那个已然远去的伟大时代，我们理应胸怀敬意。 而这就是我这么喜欢这部剧的原因，编剧以一种严谨详实、前后照应的考据深深折服了我，先我们展现了那个充斥怪力乱神和幽默机智的伟大时代。字字词词都讲究，咬文嚼字，皆有深意。以下随意举两例： 即便是德国本土的童话研究者，对于文中出现的“细柴堆（Lohhucke）”这个词也是众说纷纭。本文根据主流的词素分析，认为这是指用细柴堆成的堆垛，供寻常家庭生火使用，亦有认为是“干草堆”和“柴火堆”的。因为本文有着浓厚的女巫时代背景，中世纪时人们往往也堆起细柴堆来对女巫执行火刑，联想乌鸦公主所说的“解除诅咒”，还是选择“细柴堆”这个译法。 本篇虽是以“蠢人故事”的经典形式，讲述了一群不认识猫头鹰的蠢市民们自己吓自己，最后全体出动，烧掉整间屋子的故事，但在细节描述上，却存在影射猎巫运动的嫌疑，毕竟猫头鹰本身亦为“巫师之鸟”——这样的细节在篇69《Secrets》中讲述得十分明确：老女巫在白天会把自己变成一只猫，或者猫头鹰，只有到了夜晚才把自己还原为人形。 套路与反套路 只能说那个时候版权意识确实很薄弱，里面有许多故事情节高度相似（不过有些故事之间会梦幻联动，挺有趣的），放到现在肯定要打上抄袭的名号了。就算是不同的故事，大多也会遵循同一套创作逻辑，我们也可以说是套路。 童话的思维就是简单的，就是二元对立，没有中间体。所以好的东西在一筐全给主角，坏的东西都给女巫什么的，而且那时候童话有教化作用但又不是很合现代的教育理念，所以有很多现在看来恐怖不合理的东西。 例如： 禁忌必定被破除，麻烦永远能够解决，是童话故事的一大特征——某种程度上而言，即使牺牲逻辑，也不得令故事沾染上悲剧性。 其次童话里面的世界也都是看脸的，谁说瘌蛤蟆吃天鹅肉是童话故事，分明妄想，童话里才不这么写呢，癞蛤蟆一无所有，还可能会被打死T_T 公主往铁炉里面看了看，结果看到了一位十分英俊的小伙子。哎呀呀，他穿金戴银，衣服上镶嵌了各种宝石，整个人都闪闪发光，公主禁不住对他一见钟情。 前面都是威胁强迫，不平等处境下无奈的契约，童话里最强调的大概就是守信吧，不管怎么无理也还要遵守。 哪里有什么美好的呢？一见钟情就是三观跟着五官跑，前面公主不是怎么都不想来的吗？王子不是说要毁灭她的整个国家的吗？最后却又说这种温情脉脉的句子，只觉得讽刺，还有点恶心〒_〒 就这样，她鼓起劲来，继续刮凿铁炉，小洞越刮越大，小伙子已经可以从洞里钻出来了。他出来之后，第一句话就是：“你是我的，我也是你的。是你解除了我所受的诅咒，拯救了我
人生最绝望莫过于当爱情来临时，你却不得不去赴一场无法生还的约会！而这绝望之至的境地皆源自于自己最初的无知与轻信！所以，亲爱的们，从今天起，每个选择都要慎重，走好人生的每个十字路口， 千万别把自己逼死于希望初见时！
这部剧编剧通过一个个真实的故事案例来讲述了人们在生命的早期或中期的经历。当童年逆境造成的压力不断累积，而且未来又存在令人震惊的不确定性时，超常者往往是最痛苦的。 那些受到过原生家庭影响和伤害的人们，那些在经历了艰难困苦、充满逆境的孩子们的故事，他们在成长过程中付出了艰辛卓越的努力，让自己的生命升华到了新的高度。他们向世界表明，一个人反击自己的过去是非常勇敢和复杂的行为。这就是编剧一直在说的复原力。拥有复原力的人们通过这些经历发展出自我应对能力，获得社会的认可。 编剧将更多的关注点放在“超常者”被伤害的经历中，提醒人们更多的去了解他们获得的成功，但是心灵的创伤无法抹去。 被看见就是一种疗愈，当人们有勇气正视自己的过去，并能讲给他人的时候，就是疗愈的开始。去相信一切美好的存在，接纳真实的自己，用爱去重启人生。 下面是编剧提出的疗愈方法： 1.内心保持斗志，让自己强大起来。 2.找个人倾诉你的秘密。 3.成年后也要好好照顾自己。 4.求助心理医生。 5.瑜伽和冥想。 6.专注于一些事情，比如观看、播客、骑行、针织、跑步、大自然、电影等。 7.把握好现在。 8.找到爱你的人和你爱的人。 9.让自己成为自己理想中的父母。 10.尽量善待自己以及自己邂逅的人。
先声明一点，编剧为著作此剧很是下过一番功夫，而且史学功底扎实，书中很多典故都有考据，作为长篇剧集来说殊为不易，值得一读。但是综合本人的读后感，这还是定义为一部剧集最为恰当，读者挺秦的笔锋着实明显，部分桥段忽略了客观事实，而有些篇章则为了挺秦而刻意用感性认知来作为客观旁证，也难怪很多书友会发出质疑。此外很多剧情与剧情间的衔接也有待提高，且在剧情中夹杂编剧自己的感想犹为败笔，很容易让读者出戏。 总体来说，书中描写的大秦从孝公时期的孱弱到崛起，再从千古一帝的统一到二世之亡，能让各位有机会从编剧所设定的角度去了解一个远古法治大国，这是编剧成功之处。至于诸子百家孰优孰劣，还是各位见人见智吧。
明月初照红玉影，莲心暗藏袖底香。我个人觉得这部作品无论是剧情还是笔风都胜过之前的所有作品！但由于这部作品采用新的方法创作较为细致，部分读者可能不是特别喜欢，因人而异嘛！ 另，关于Lexi Lamour抄袭的谣言，随着时间的推移，变的越发离谱！（网传调色盘不可信！看调色盘不如直接追剧！网传调色盘漏洞百出，不仅采用断章取义强行总结的方法，部分内容为了让它看起来更具有抄袭性，甚至进行篡改，删改原文！还有些将仙侠剧中共有的元素提取出来，如道教中共有的“东华帝君”就被贴上明晃晃“大风刮过原创”标签……但只要真正看过两本剧的读者基本上都能发现其中猫腻！）什么余飞老师的鉴定是拿钱买的，王军律师的鉴定是假的，（送去鉴定的是最初版本哦～鉴定报告上有写！）又什么Lexi Lamour说，Lexi Lamour做……但核心思想都是一样的——“Lexi Lamour多么多么的无耻！大风刮过多么多么的凄惨！”虽然他们一个两个都根真的见过似的，但要个证据啥都没有！
遇到這本書是90年代中。復旦播出社版。第一次讀應該是很久以前。 打坐應該是2005年在渥太華佛光山，佛堂里。可惜沒有堅持，當時腰腎很差，坐下去很疼。2018年終於發願了。坐的質量並不好，跌跌撞撞迄今坐了大半年。收穫良多，溢於言表。 這本小書是所有 行者的禮物。 也會是手邊最常翻看的一本。
读的真是酣畅淋漓，中国改革开放三十年的跌宕起伏，每个企业的潮起潮落，都生动的展现在我的眼前。读完真的不禁长叹一声，感慨每个企业的兴衰，有的让人扼腕叹息，有的让人感动非常。改革的道路是曲折的，中间的故事也精彩异常，书中很多事情在我小时候我都有印象，而现在，我们仍在摸索中前进。未来是不确定的，而现在会不会就是在一波激荡的浪潮之中呢？
比较适合小学生观看，确实每个人的童年都会有很多想要的东西，可能大家也都想要一个满足自己愿望的宝葫芦，希望它能满足自己各种需求。但是宝葫芦终究缺乏思考，不懂得哪些是好是坏，最后让王葆也很难办。一个谎言需要无数个谎言去圆，所以这部剧也告诉孩子们，不要把希望寄托于他人，任何事情任何愿望都要靠自己脚踏实地的去实现。
成年人也应该看看这部剧。真、善、美，无论是在哪个年代、哪个年龄层，都应该为人们所崇尚。
其实还不错的一本剧，它不是传统意义的经济学教材，只是一个经济科普影视作品，接地气，论证可能不够严谨，但提供了一些看问题的不同角度