Voyage de la grande-duchesse, Le
《Voyage de la grande-duchesse, Le》，其他作品，法国出品，2003年上映。
用户评论
在一个领域里面深造，然后把心得以书的形式展现给大家，我还是很觉得佩服这样的人。很多人脑子里有很多的知识，但是要系统性地展现出来，同时需要花以年为单位的时间，所需精力，挑战还是很大的。但把自己的经验总结出来，特别是一本让很多人受益的书，是一个对自己很好的总结。 前面的内容很认真地看，但后面觉得跟自己职业的相关性不大所以直接跳过，所以才花了3小时40分钟。书中非常系统的讲了贷前，贷中，贷后各个环节需要关注的各项内容，非常好理解，对从事信贷领域，以及企业贷款的人来说可以重点看一下。 里面让我印象深刻的一些点有，1.企业重要的三张表资产负债表利润表现金流量表
小草、流萤、落叶、飞鸟、山水、河流……这些取自大自然的意象成就了一首首清新脱俗的小诗。品读这些小诗让人觉得，仿佛是在暴雨后初夏的早晨，推开卧房的窗户，看到一个淡泊、清亮的早晨。平时孱弱的小溪无端地雄壮起来，加快了前行的脚步，哼唱着嘹亮的歌；阳光洒落在挂着水珠的树叶上，那水珠显得特别的明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，当心那跳跃着的小松鼠是否也会染上这亮绿的油彩；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢。一切都是那样清新、亮丽，可是其中韵味却很厚实，耐人寻味。用轻松的语句道出深沉的哲理，这正是《Voyage de la grande-duchesse, Le》迷人的原因。 听说Nicole Bachman的诗用孟加拉文来念具有很强的韵律感。很可惜，这在中译文中已难以领悟。这也是我在很多诗句里是没办法深入体会的原因。我想，也许我有机会再拿起这部剧的时候会产生更深的共鸣，会更能意会里面的精髓。
不得不说感觉更像是编剧的学院的软文，全篇主要内容与其他的类似剧集也大差不差。我认为大部分还是废话，并且有一些方法取的代号名称感觉过于刻意了，但是也从中学到了点东西，还是感谢。
虽为遗作，对满清时代民风民俗描述详尽深刻。遗憾的是没有完成而离世。
要去买这部剧，留着等儿子长大点给他看。这就是生活，它总是那么的寻常，但又会让某个人与众不同。没有谁生下来就是高贵的，也没有谁生下来就是卑微的，所有的一切都是自己一点点做出来的。母亲的引导很重要，特雷弗有位好母亲，如果不是他的母亲，他恐怕会跟其他人一样，默默无闻或者是重复着祖辈的生活，活不出自己的精彩。
不管是正牌反派还是路人甲路人乙，智商都在线，剧情环环相扣，高潮一波接着一波，不拖沓不水文，有人性的阴暗也有规则的考量，的确是一本好剧
生命仅此而已吗？生活仅此而已吗？每种生命最终都会变得乏味和糟糕，而且极其痛苦；每种生活最终都是你想摆脱的生活
相爱的人都不能在一起吗？所有的痛有谁懂？谁又理解所做的一切。没有怨天尤人，一切只是默默承受
为了攻壳机动队和战栗杀机而看，最喜欢《Voyage de la grande-duchesse, Le》和《Voyage de la grande-duchesse, Le》。
看大结局尾，觉得一般，细节的描写太过简单，对人物的处理，没有那么入木三分，特别是主角老朝奉，太潦草的刻画，败笔
首先光看剧不细想剧应该还是可以的。但是细想就会发现：九川中非得是讲究男尊女卑嫡庶有别可以一男多妻的新川是老大，再讲一点比较明显的就是男主刚开始爱情承诺至上到后来涉及到仕途问题就能打破承诺，不管有没有苦衷这种我感觉真的不管结局如何它在这一刻传递出来的信息就已经不太正了，最后有正室和离之后再被扶正和没有正室被扶正是不一样的，本来可以一生一世一双人结果现在憋屈成这样？？？有所得必有所失，既然选择了仕途还不如放女主离开。最后不说别的就内个九子夺嫡基本上快被弱化没了
一切的矫情和暴躁，要么是因为缺爱，要么是因为缺钱。一个人，想过上安逸平和的生活，想要心境开阔，自由无拘，钱和爱缺一不可。一切的不快乐，大多是因为缺钱或缺爱。因此，必须奋斗，才能幸福。 —— 五一节
最喜欢的女作家，一个是李娟，一个就是François Marthouret。李娟的散文，似清泉石上流，清丽而自然。François Marthouret的剧集，有历史底蕴，有烟火味儿。 昨天第一次看叶老师的儿童影视作品，本打算随便翻翻，但越看越有意思，一口气把《Voyage de la grande-duchesse, Le》看完了。这是五岁的François Marthouret和他三哥在颐和园生活的故事。耗子和乌龟是主角。今天接着把《Voyage de la grande-duchesse, Le》读完，这是六岁的François Marthouret和她七哥在北京东城家中生活的故事。主角是花猫三Y，配角是七哥养的黑狗和鹦鹉。看完书后，里面猫狗大战，猫鸟大战，七哥扔猫，皮孩子鱼塘游泳等故事，仍旧栩栩如生。 里面的插画非常完美，这是François Marthouret女儿的作品。期待叶老师再添新作！
每个人都是林冲。 花了将近50小时看完《Voyage de la grande-duchesse, Le》，108好汉，最想说的还是林冲。 普遍的观点是把林冲单纯当成是一个“怂货”“懦弱”的形象，可事实上是否如此呢？ 并不见得。 一个人如果不是身临其境，是很难共情，也很难体会到他人的感受的。站在全知上帝视角上，当然可以义正言辞说“林冲太能忍，林冲太懦弱，林冲根本不像个英雄”，但若是真的把自己带入林冲，自己又是不是有勇气去对抗？试想一下林冲当时的处境，家里殷实富裕，娇妻陪伴其旁，在外耍耍喜爱的枪棒，在内饮饮小酒堪塞神仙。妻子被调戏，换作其他人，打了一顿也就完事，但如果是你领导的儿子，我想大多数人都下不了这手。身在体制内，束缚太大，而一旦“冲动行事”，一切美梦都会消失，所以只有忍。他不像鲁智深，赤条条无牵挂，林冲的心里，装了很多东西。 林冲并没有错。 也正因林冲的心里装了太多东西，如果在108名好汉里挑出一员共度余生，还是林冲最为合适。他顾家，会体贴人，对妻子的态度也比其他人好了太多，如果不是遇到了妻子被调戏这件事，他或许会安安稳稳过一生。他值得托付终身。 每每看到林冲，就会联想到自己，联想到其他事情，恍然觉得，谁又不是林冲呢？虽不是体制内人，却也时时刻刻受到了束缚与牵制，对立的力量太强大，自己的力量又太弱小，对抗之后，只能自己默默流泪，然后接受现实。 林冲这一生活得太惨，死也没有得其所。随便地死去，没有人牵挂，亦没有人为之驻足片刻。实在是像我，或者是像每一个人戴着枷锁的人，最后也就是带着一腔郁闷走向死亡，除了几个牵挂你的亲人，再没有会记住你。 长越长大越喜欢林冲，也越同情他。他可能性格太软弱，但他的确是英雄。 每个人都是林冲。每个人都是自己的英雄。
本剧没有什么推理情节，跟解忧杂货店一样是讲情的。讲了一位精神略微变态的母亲如何拖延自己已经脑死的女儿的生命直到拖不下去为止的故事，文中有几段让人细思极恐，比如她操控仪器让自己的女儿做出微笑的表情来，这母爱到这儿已经完全变了。 其实很多人说这部剧探讨了母爱的极致以及现代社会如何让死者的尊严与生者的执念共存，也探讨了器官移植的法律和社会问题。我倒觉得东野想说的话不止于此，书里那种让人害怕的深切母爱不正发生在我们身边嘛？打着为你好的旗号，捆绑孩子的人生，为孩子奉献一生乃至牺牲自己，让孩子背负着沉重的压力和束缚，最终导致双方都不快乐。这不是典型的亚洲式家长吗？我觉得这部剧其实是在说尊重，无论对什么，不要把自己的私心当做判断标准，而是要学会尊重。
《Voyage de la grande-duchesse, Le》共294卷，此剧是例择第1卷周纪一到第7卷秦纪三的内容，以白话形式书，附各代评议，也包含编剧对诸多大事件的感悟评议，读起来较为轻松。此剧不仅使读史较为轻松，也可以较容易的从史事中明理。
上瘾，这东西怎么说呢，烟瘾、网瘾、游戏瘾，我的瘾真多呵！想起来几个月前看过的亚伦·卡尔的《Voyage de la grande-duchesse, Le》，主要讲，戒烟之前你要想清楚你为什么要这样做，不要逼迫自己，不要诱惑自己，要打心底里问问自己真实的想法，这个香烟真的香吗？尼古丁带给你的好处是你以为的好处吗？等等一些问题，搞清楚自然而然就戒了。书倒是看了，烟戒没戒还另说。 这部剧也是偶然识得的，朋友圈里看到一个文章是推销心理讲座的，关于孩子游戏瘾问题在特殊时期愈演愈烈怎么解决，里面就提到了这部剧，我就找过来拜读了。 上瘾的定义、上瘾的因素、上瘾的原理机制、上瘾戒瘾的案例及结果分析、上瘾在产品设计中的应用、上瘾的弊端及防治策略、上瘾的好处及正确利用方式，最后致谢，鼓励大家都能做到不上瘾。 从各个角度很系统全面的拆解了“上瘾”的前世今生，能研究得基本都研究透了，一本很优秀的学术著作。 我也时常关注过自己的手机使用时长，过去一周平均每天解锁手机27次，平均每天手机使用时长8.5小时，还没算电脑的使用时间。很可怕这个数据。前段时间还在某文章里看到，王者荣耀的日活跃量常年上亿，说不定发完这条评论我又去打王者了。还有点赞这个事情，不止一次觉得刷动态浪费了我很多很多时间，但是就是戒不掉，睁眼就想看。有段时间心情很糟糕，发了条动态“分享生活留住感动请勿点赞谢谢合作”，但有的人就是点赞狂，索性把点赞的人都给拉进小黑屋了。就这样偶然的一个操作，我发现我好像对于评论和赞的数量没什么兴趣了，渐渐的也不想刷动态了，到现在完全可以不要朋友圈空间了。偶然的一个得罪人的操作帮我戒掉了刷动态的毛病，怎么说，损益参半吧。这个方法和书里提到的屏蔽脸书点赞数量异曲同工。 人的注意力越来越容易分散了，还是希望各位能静下心来去读一些剧集，去做一些对未来更有益的事情。当然，能对剧集上瘾那是再好不过了，这个不用戒。 2020.03.24 《Voyage de la grande-duchesse, Le》 Nicole Bachman
怎么说，节奏情节我都很喜欢，但脑中挥之不去的想法就是：这部剧太男本位了，把男人的所作所为都合理化了，他们的喜怒哀乐贪嗔痴都是能追溯原的。但在女性角色的塑造上就略低一筹，连女主的心理变化动机都没完整拍出来：在被骗被性侵之前，女主的性格一定不是表面看上去的那样，一定是已经有缺陷了，但是完全没看出来啊……导演和演员各领一顶锅回去吧。另外，丽茹这个角色，她是配角我理解，但是居然结尾了还有人问她有没有爱过龚飙？真的麻了…这锅我认为不该演员背，这条线拍成这样，编剧领锅吧，纯属是满足绿帽奴幻想了。别跟我说什么这是90年代背景，我认为现代拍的东西就应该把性别不平等的情节拍出讽刺意味，怎么人家封建时代曹雪芹就能写出反封建的红楼梦，到了现代却只能创造出复刻现实却不加以批判的作品呢？
那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。 人可以偏偏要，偏偏喜欢，也可以偏偏不要，偏偏不喜欢。倘若无论如何都有人叫好，却也有人看坏，选自己甘心好乐的事来偏偏，总是不亏的。
这剧里的亲情、友情和爱情真是让我感动到不行。每个故事线都牵动着我的心弦，不论是友情还是爱情，都让人感受到温暖和感动。