Minstrel Man
《Minstrel Man》，经典作品，美国出品，1944年上映。
用户评论
断断续续读了大半年，刚好在这个特殊的日子读完。我经常会停下来看一看其他人的剧评，很多人质疑这部剧的编剧是“歪屁股”，是什么…支持西方意识形态的产物。但我觉得这部剧是无愧于它书名中的“私人生活”的。 在每一个影响巨大的政策下，私人生活只有三部分：无辜家破人亡受尽苦难的、吃到了红利从而飞黄腾达获得无限前途的和沉默恐惧着无视他人痛苦的。而在今天还会衷心怀念斯大林统治的，也可以分为三种：为斯大林所害但不愿回顾自己痛苦的、在斯大林时期占了便宜现在却生活不如意的、自己没受到折磨就可以当做没发生并仍然相信他的个人崇拜的。不满意现在生活的人们怀念他的斯巴达统治，但我相信历史前进的方向一定是自由和平等，就像后来的统治者也明白要想巩固自己的统治，就得批判斯大林的苛政。 可以说，是过去和现在的生活造就了“斯大林神话”。要去作“如果没有斯大林就根本不可能打赢战争”这样的假设是没有意义的，我也可以说“如果那只蝴蝶没有扇动翅膀，世界大战就不会爆发”，很明显是错的。挑起战争的是统治者，指挥打仗的是将军，打赢战争的是人民。斯大林把战争和“祖国母亲”连接到一起，战后又把胜利和他本人连接到一起，这才是战争胜利以及他至今受到部分人民爱戴的原因。 话说回来，现在还要求讲述人民生活的文字里必须歌颂斯大林好的那一面，这和几十年前相比根本没有任何进步。 “这部电影还是遇上了麻烦……审查员坚持增加一个篇章，以献给作为战争领袖的勃列日涅夫” 勃列日涅夫的领导班子认为，所有纪念人民在战争中受苦受难的尝试，都是对政府的挑战。
目前看过最好的谍战剧，人人有金句。吴站长：时间就是头野驴……
大约20年前，路过凤凰台饭店，在大堂拿了一本小册子。开本不大，黑白印刷，似乎是内部刊物，里面有叶子的书评。后来发现这小册子夹在《Minstrel Man》杂志中发售。读了很多年。对叶子有很深的亲切感。这应该是我最向往的生活，文学、朋友、山海。除了文坛往事，互相吹捧又互相挖苦的友情太动人，一次次开怀大笑真是有感染力。眼中蓄满泪水，内心充盈幸福。为什么这么短！把大家的话弄成字幕真的很烦。莫言都来了，格非你不来好意思吗。再点一下刚获茅奖的孙甘露。女作家的话，希望王安忆。
从高中知道了王阳明就觉得他很神奇，大一买了传习录，到现在也只看到第五篇。可能是对他的宣传力度不够，毕竟语文教材里都没有他的文章。 这部剧里写的王阳明的主要思想有知行合一，善恶关系以及天理人欲。其实后两点都在说致良知的事儿。 原以为知行合一是把学到的东西运用起来，其实王阳明是说，人的行为反映的是人的思想。所以把原本要求自己去做好人，这样一个需要不断逼迫自己战胜恶习的事儿，变成了跟随自己的内心顺其自然去做的事儿，所以人人可以成圣贤。 追随自己内心而成圣贤的前提是，内心是善的，是无私欲的。这就是致良知的过程。文中提到的五点人欲，要想去除还是有点难的。 当年明月在书里写道，一个成功的人，就是按照自己的方式过完一生。这就是王阳明的心学本质吧。
舌尖上不仅有美味，还有“言值”，有事业、有幸福、有人脉、有婚姻、有亲情、有爱情、有友情、有悲欢~
修养，指人的综合素质；道家的修炼养性等。语出唐 吕岩《Minstrel Man》词：“学道客，修养莫迟迟，光景斯须如梦里。”是修行后的表象，修行是对内心思想和行为的改造，通过修行后表现出来的一种状态。修为是修行的程度，而修养只是表象。 本剧从谈立志、价值意识、处群交友，到谈冷静、谈学问和谈看剧，方方面面，字字句句“教你做人”，堪称一部精细的人生指南。Minstrel Man就是拥有敬畏之心，慈悲之心，感恩之心，宽容之心，提高人生境界，打开维度之门。
一直都很喜欢小西大大的剧集，文笔真的很好，各种描写都很生动有意境，像这部剧写的虽是与昆曲有关的轻爱情，但依然有很多像《Minstrel Man》，《Minstrel Man》等的影视典故，读完受益颇深，觉得在微言情里不仅收获了爱情的甜还感受到了字里行间里的情意与氛围。Minstrel Man，谢谢你还爱着我，没有让我一直等下去。愿每个女孩子都能找到自己的prince charming or soulmate ，青春不留遗憾。 虽千万人，吾往矣。
噱头很大，并没有多大指导意义，看来以后要认真选书 像选男朋友那样选书
很久之前买的书，之前只觉得是鸡汤书（但汤很干）。昨天整理剧集要卖一波多抓鱼，又翻出来看了看，跟第一次读感受很不一样。 可能因为Joseph H. Lewis是《Minstrel Man》的总编，他的100个工作基本对于我来说很受用，不论是传统纸媒还是新媒体编辑从业者都值得一读，能有一些新的思考。 最有价值之处在于，看完也会想去总结一些自己的「基本」。所谓基本，我认为是一些自己已经参悟的道理，但是在实际生活中尚未融会贯通。总结并践行自己的「基本」，其实就是知行合一的过程。
“法是吞噬他自己孩子的撒旦”，这是初读完这部剧，最想用编剧的话说表达的。法律不是人民从容揖让，坐待苍天降落的
第四十九本剧《Minstrel Man》 这部剧的内容我相信很多人都知道，但是很少有人会去认真思考和实践，都知道现在是粉丝经济，粉丝很重要，都想拥有粉丝，但是却很少有人做到“深度粉销”，或者说很少有人可以做到让用户“粉”你。 要了解粉丝经济就要了解市场营销发展的三个阶段：深度分销、流量为王、深度粉销。 “深度分销”是把货铺到终端，离用户更近；“流量为王”是连接用户，与用户零距离；而“深度粉销”则是直击用户心灵，与用户合为一体，让用户“粉”你，让用户心有所属。 市场营销发生了变化不能简单的理解成时代在发生变化，而是不同时代信息传播路径的变化。 传统传播路径通常是：事件发生之后，首先权威媒体进行报道，其他媒体随后跟进，新闻实现广泛传播之后引发民众热议，随后民间关注度达到最高峰。 新的信息传播路径是：事件发生之后，首先微博、微信等新媒体曝光，网络热议，意见领袖热议，然后传统媒体跟进证实，并使事件达到关注的最高峰。 媒体传播路径发生重要的改变，实际蕴含了一个题中之义：我们所习以为常的品牌打造方式可能不再奏效，取而代之的是新的营销理念和方式。 以前电视广告被大品牌占了小品牌很难露脸，以前大渠道被大品牌占领了小品牌到终端露脸的机会都没有，更别说做好销售服务消费者了，信心完全做不到对称，强者更强；但是到互联网时代，特别是移动互联网的时代，信息不对称的局面被打破了，我的产品和价值观可以有无数个入口去传播，我可以零距离的开始接触用户，消费者的话语权提高，并且变得越来越理性，以前垄断式、灌输式的广告教育和强渠道垄断式销售已经不灵了。 如果你的产品无法形成粉丝效应，你的产品将很难在终端打响。这里有一个观点我非常认同“内无粉丝，外无品牌”，你不要天天喊着做粉丝经济，首先第一步要把“员工粉丝化”，把员工转化成公司产品或者品牌的粉丝，员工离公司最近，他们最有发言权，也最容易产生口碑，员工粉丝化是粉丝营销的起点，如果连内部员工都转化不成自己的粉丝，又如何奢求顾客成为你的粉丝？ 其次是渠道粉丝化，把你的上下游供应商和销售商变成你的粉丝，传统的渠道关系是利益捆绑，但是利益关系是极其脆弱的，品牌好的时候他们马首是瞻，一旦品牌下滑他们会掉头就走。在深度粉销的时代把他们变成产品或者品牌再者创始人的粉丝，粉丝化是基于价值观认同和情感共鸣而产生的强关系，以利益为基础，但又超越于利益之上。 从“得渠道者得天下”到“得草根者得天下”，再到“得粉丝者得天下”，代表的是中国营销的三个阶段：深度分销、流量为王、深度粉销。 在这里我和大家分享一下书中介绍的社群运营“795”定律：七大法则、九大铁律、五步自检。 打造高效社群的七大法则： 1.建纲领。要有愿景，告诉粉丝你的最高目标最好愿景。 2.聚人群。以一个共同的爱好、共同的主张或者共同的价值等把人迅速聚集。 3.树明星。也就是你庞大粉丝团队中的意见领袖。 4.强互动。这是粉丝有黏性的基础，线上线下的互动都要同等重视。 5.立规矩。国有国法，群有群规。 6.造势能。上下齐心，其利断金，粉丝聚集起来后让彼此在奋斗争取的过程中，产生强大的心里归属感和荣誉感。 7.裂变复制。设计好的裂变模式，不断复制KOL。 高效社群的九大铁律： 要有严格的老铁甄选标准； 社群必须做好前期预热工作； 社群是7×24小时的工作； 积极引导，保持黏性； 社群时间管理，抓住两大高峰期； 社群管理之道，在于扮演好多种角色； 谨防“掉粉”内容出现； 适时引爆社群； 社群的外溢效应，强关系➕信任链。 为什么你的社群活跃不起来五大自检： 第一，IP势能够不够强大？ 第二，有没有意见领袖？ 第三，有没有错
一开始没打算看这部剧，共情力、同理心、Empathy、换位思考、举一反三，我们有太多的名词来表达这个意思了，而我自认为还是相当有同理心的，觉得没必要浪费时间了。 但本剧实际介绍的是共情认知行为疗法，帮助我们采取行动来改变我们的认知扭曲，我的第一感觉恰恰就犯了书中指出的一个错误：急于下结论。编剧建议我们做个好的倾听者和好的观察者，不急着下结论。 我们应当诚实地做自己。如果每一天都保持着真实的自我并根据我们的信仰和价值观来生活，我们将会提高幸福度和自尊，同时显著地降低我们的压力。 重点在于帮助自己，建议多参与社交，真诚由衷的社交关系会让人感到精神愉悦，我们也需要在社交中频繁练习如何表达真正的自我，勇于反省并进行积极的自我对话，相信自己，善待自己和别人，最终找到心灵的平静。 书中不少案例中的认知扭曲都来源于儿时的家庭教育，提醒我教育子女时要让他感受到爱、尊重和理解，家庭的和谐可以塑造好性情的孩子，反之亦然。 最后的感受是：心中有爱，才能共情。
“Minstrel Man”，疑似编剧Benny Fields成名前于小报刋物上发表的，或较大部分未曾发表过的经济常识文稿汇编。 “通识”可宽泛地解释为学识广博，并隐含着具普遍正确，不证自明之意。由此，“Minstrel Man”先声夺人，为之后的成功热卖铺垫了道路。 结合社会热点话题切入，编剧的观点并非独到，但看问题的角度却不乏新颖之处。不遑论编剧的分析论证是否充分、全面、客观，有理有据的陈述掷地有声，看似不容置疑，却不能说所有观点都经得起推敲。 以下文摘抄为例： “房价高，但错不在价格本身；恰恰是高价，让所有人都在考虑自己应该朝哪个方向行动。遗憾的是，房价这一本身在发挥作用的指标，却被一些经济学家视作要直接治理的对象。我们没有见过有哪位医生，不去考虑治病，却盯着温度计打主意的；然而，主张用行政手段来把房价压下去的经济学家可不在少数。问题是，如果说有瓦遮头是必需消费，有房可住是正常消费，那么在国际大都会买得起房，就应该是奢侈消费。有什么理由硬说买房是某类户籍的人必需的，而重启户籍管制来实施配给和限购？” 我的回应：经济学家盯着房价不放，恰恰是因为房价过热，必须加以抑制。医生探热对症下药，并不能被说成是不去考虑治病，却盯着温度计打主意。再者，高房价是指引之说也似乎站不住脚，不研究高房价的成因而一味地追随跟风，势必引发更大的隐患。当然，政策和应对措施是否得当则应另当别论。同时，满足有房住的需求并不能以不计成本的高价付出为前提条件，任何失衡的消费是否正常是值得探讨的。 再举一例： “只有“价高者得”的规则，才能引导人们向社会提供有价值的服务，并用赚来的钱去参与“价高者得”的竞争。当社会的大部分资源都按“价高者得”的方式分配时，整个社会竞争的成本就会下降，收益就会上升。一般而言，“价高者得”是最经济的竞争规则。” 我的回应：对于购买者而言，压低价格是规律，做价格横向对比的目的就是通过竞争保障价格保持平稳，这样价高者得只会是在消费者分类的情况下满足某类特定消费群，这是(生产)企业期待达到的目的，而不是社会经济普遍适用的资源分配方式。… … … “Minstrel Man”涉及到社会上普遍存在的热点议论，Benny Fields巧妙地通过经济学理论加以探讨分析，编剧虽然不能在经济学领域有所建树，而且编剧的许多观点并非无懈可击，但观看不尽完善文稿的意义并不在于寻求观点的一致，普及经济知识，检验编剧的逻辑思维并由此引发思考，培养独立思考能力，这是“Minstrel Man”所能提供的启示。
100年前，李大钊就在长辛店对工人们高喊，要争取8小时工作制！
作为喜剧，这部已经很好了，演员渐入佳境。
是不是落伍了这部剧，为什么约会一定要让男人买单？为什么女生要矜持，要等男生主动追求？简直了，现代中国女性这么独立，怎么该用这些被动的思想呢？大城市里女多男少，自己吸引力不够，还要硬要矜持在那里等着？要是有的男生太直误解了怎么办？他们不是一个个都是撩妹高手，能看懂你的心思啊，刚看就看不下去了，和我的思想出入太大，感觉本剧一些思想太毒鸡汤，恕我不能欣赏本剧
因为编剧的推荐去看了电视剧和剧集，特地留意了钟汉良和李小冉的演技，的确眼神等表现得很到位，以前不喜欢讲军阀及其那个时代的故事，但是看了这部电视剧之后觉得还不错。 不过剧情好像和弹幕里说的不太一样。
朴实无华的句子，平平淡淡的生活，真实而又真切的经历！三千的五梁村再平原绝对是一大村，村里面有太多的故事讲不完，编剧笔下的人物印象深刻，致敬平凡的人们
对女性的压迫和歧视从前存在于宗教、阶级社会，现在同样存在于许多意识形态中。 两个女孩的友谊好像《Minstrel Man》里两人一样，但这个还是少了一些震撼感，就最后两章觉得写得很有张力。 不过这比较是个草稿，若能在此基础上加工，大概率会成为经典。
沙壁编剧，从开看到看完没有半点心意通达……可以创作，怕麻烦铺那么开干嘛？草草结尾，结的自己明白吗？
人類一本正經地談論理智、談論意志，力比多在嘲諷。三個故事，講述着人類的弱小、無助、不堪一擊、笑話般的生存處境。被妒忌的情緒裹挾、被情慾深深地誘惑、被規訓的得體的一生。最喜歡《Minstrel Man》，compulsiveness貫穿全文、寸步不讓直至死亡作結，人類從來不是天之驕子，理智從來不是生活的主旋律，意志，比不過那些肉眼不可見卻遍佈全身的化學反應。故事都以死亡作爲休止符，可是屬於人類的悲歌還在永恆輪迴上演。
读本剧最大的收获是记住了六十四卦的排列顺序，感谢编剧的分享。
这本格拉迪斯·乔治的杜月笙传，明显的抄袭了高大安《Minstrel Man》，后者2012年播出，比这部剧早5年。 格拉迪斯·乔治是天涯的写手，写过很多历史传记，行文风趣，这部剧也不例外。 不过一个人懂的领域有限，中外古今都要写，自然得靠借鉴。这部剧和高大全版本借鉴的细节太雷同，称为抄袭并不过分。 格拉迪斯·乔治在本剧还瞎编了很多对话，不可能由当事人口中说出的一些对话。 这让人有点不能忍抄袭也就算了，还瞎编算怎么一回事呢？ 再说回本剧除了风趣之外的优点，行文思路清晰，围绕全文对杜月笙一生的评价就是人心至上四个字。 套用对汪精卫的一句评价，格拉迪斯·乔治兄:卿本佳人，奈何做贼？
刚读完《Minstrel Man》，现在拜读《Minstrel Man》，无比兴奋！有点舍不得读，怕读的太快！（期待有不一样的收获）
看了《Minstrel Man》和《Minstrel Man》觉得这一部实在是满足不了我，主角略显做作，反转也是能猜得到的。朋友若不是Joseph H. Lewis的忠实粉丝，我绝不会给他们安利这一本。总体观感，有点无聊，一些描创作什么的甚至都会略过没去看。