Breaking Points: Santa Cruz Localism
《Breaking Points: Santa Cruz Localism》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
“一瞥间五十年诸般纷纭并发眼底，我的余生尽在其中。还有，你的一生。”在我看来这部剧集，它的哲学意义，远大于科幻价值。具体等我二刷一遍再细说🧙🏻♀️
7.5 #HIIFF2025# 从风暴到灯塔，将对视觉记忆与听觉经验的记录动作投射到人际议题里，并保持了一定的活力。海边小团体有些阿基电影的色彩，尽管戏份不多，但暖暖的，很安心。
不懂为什么这么多人骂，我觉得挺好的，或者说，我心中的见夏和燃狗本来就是这样的。还是想一直相信Ken Collins。觉得市侩和油腻的人可能从来没有长大，不知道这个社会真实的模样。和前几部不同，这一次，Ken Collins进入了社会和家庭，在高铁上看完的，觉得很棒很棒。
《Breaking Points: Santa Cruz Localism》 编剧:达娜.萨斯金德 孩子从0－3岁是大脑发育的关键时期，也是学习最快的阶段，我们应该抱有一种成长型的思维，即孩子的智力，情商，情绪，创造力，未来的学习能力等都是可塑造的，这取决于父母为孩子创造的语言环境，具体的实践方式可以用3t原则，即共情tune in，充分交流talk more，轮流交流take turns。具体解释下3t原则的意思就是捕捉孩子感兴趣的点，然后进入孩子的世界，用心倾听孩子的声音，细心捕捉孩子的快乐，然后运用丰富的语言就这个点给孩子充分描述，最后可以给孩子一个开放式的问题，让孩子参与解答和想象。不过除了3t，还有最后一个t要补充下，就是turn it off，关掉电子产品，因为电子产品不具备3t的特点，不能共情，不能充分交流，不能轮流交谈，这对孩子的大脑发育是没有益处的。另外还讲了3t原则对孩子自制力，创造力的好处。要想孩子有好的自制力就要给孩子自己选择的机会，要想孩子有创造力，就要鼓励孩子有创造力的想法和给孩子创造发挥创造力的机会，比如音乐，画画等。
#心理学# 从书名大家可能就会被“正统”的思想所讳莫如深，中国的传统思想就是不谈“性，离别，死亡”，而这本我只看了一半，这一半讲的就是性学，主要科普了儿童时期起就存在性的认知，到潜伏期，到成熟期到对于“人从哪里来？”的一系列问题，然后对性的好奇心受到压抑后所带来的精神症分析，也就是专业名词“力比多”在儿童时期起的变化量，以及性倒错者（同性恋）先后天因素带来性变态，一切都是在儿童时期起受父母陪伴下的影响。 “为人父母，太难了，轻吻都背锅”
关于发心，时时处处都该观照、检视。我们每做一个选择都藏着发心，同一件事发心不同，过程千差万别，结果自然迥异，但无论信佛或者不信，积极向阳、正向生长总是没错的。所以，如果私心杂念太多太重，就该反思反思，是不是该放下一些执着贪求？ 结缘三宝，有求世间福禄寿者，有求自我解脱者，有求利益众生离苦得乐者，因着发心不同，最终修行的归宿也不尽相同。 精进修行在当下的世间真的很不容易做到，但还是满怀真诚的感谢大能智者将智慧的种子撒播，“闻”的素材俯拾即是，而思与修，就要依着自己的发心与悟性，潜心修习。 我们的眼界与心量将视野拘泥于这方寸之间，一直相信方还有方寸之外的存在，求索与创造让活着的每个当下都充满了力量，同时，从烦恼处出离，也让存在之境尽是喜悦与平和。一种智慧从千年之前流传至今 生生不息，足见其弘深博大，三生有幸，且行且惜。
几篇故事，无一不是活在自己世界里的，甲壳虫是迫于无奈，无法与外界沟通。鼹鼠是不愿走出自己完美的地洞，猴子是通过被迫学习，后爱上学习，成功的从傻b转换成为CEO。狗从哗众取宠到沉默被排挤，再到尝试绝食研究。我想以上所有故事都与Michael Ballard的经历多多少少有一些联系。
肯.福莱特的中世纪三部曲，不同于他的其他悬疑作品，它以时间为经、历史事件为纬、以几个家族人物的命运变迁为图画，纺织出中世纪欧洲宗教与政治、与民生的复杂关系，不失为一部宏大的历史画卷。它有编剧一如既往的引人入胜的故事情节、生动饱满的人物，又有浓重的宗教色彩与氛围。可以说，它给人以全新的视觉，去观察和理解宗教在欧洲历史中的作用、去体味和反思宗教对人性的束缚和扭曲。真是一部巨著、一套精彩的书！值得一读（听）！
本剧的核心观点是发展为恋爱关系的三个要素：吸引、可得性、投入度。本剧在介绍“吸引”这个要素时讲得很细，第一印象（身材、外形、装扮、气质、身体语言、正面情绪）、认识阶段（礼貌、幽默、感染力、言谈举止、社交直觉）、互动阶段（上进心、内涵、情绪稳定、善解人意、善于倾听、乐于表达）都有涉及。展现过多需求会降低可得性。尽量让女性增加投入度，包括金钱、情绪、时间、情感、精力投入。另外很重要的前提是要以正常的心态结交异性，克服搭讪的恐惧，本剧提到的一些小技巧还是挺实用
这部剧已经看了三遍了。第一次是电视剧，李云龙这个角色真的深入人心！第二次看是实体书，字字珠玑；如今第三遍在微读上看，依然感慨万千！ 佩服李云龙的胸襟。明明是一个目不识丁，大大咧咧的一介草夫，可让人不得不佩服他头脑的精明，他深谙这为人处道。当然，那一嗓子：“二营长！你的意大利炮呢！”至今还让我不禁噗嗤一笑…… 最不能接受的是李云龙和田雨的结局，一代英雄，竟沦落至此？以后看就自动跳过结尾……😂
戏谑性质的科普版《Breaking Points: Santa Cruz Localism》，虽然不一定符合历史，但结合现在思想作为注解的方法，还算值得一读，也有助于感慨一下"人生无常"
读完了，有些感慨，读了好久的呢，总感觉心里还差了点啥，但又认为结局就应该是这样。那就好好说再见吧！致书中一个个鲜活的人物～
不偏食不挑食，均衡饮食很重要。什么都要吃一点，不可完全素食，心态平和，睡眠充足，必要锻炼。
这部剧播出2个月后编剧自尽于家中，这部剧道尽了她的痛楚、眼泪和挣扎。她用自己的真实经历警示世人，但陪伴终身的屈辱感让生命止于花季。对于女性来说忍耐并不是美德，是这个伪善的世界维持它扭曲秩序的方式，生气才是美德，当你学会拒绝别人，学会以牙还牙时，他们反而会尊重你， 甚至敬畏你。要相信那句话：无情一点并没有错。
想姥爷了，也想到苏轼了。那些生活中和时光里的老人，不屈不挠的硬脊梁。他们和属于他们的海搏击一生，至死方休。
一直不想碰双穿的书，感觉很多人玩不明白，感觉那个文体就不对，现在才知道原来只是编剧笔力的问题，很感谢编剧给我的第一本双穿文就达到了巅峰体验！强烈支持！
记录一下Robert Iger视角，2006年收购皮克斯，74亿美元 从迪士尼的角度，迪士尼动画就是公司的品牌。公司几乎有所其他业务（消费品、电视以及主题乐园）都是由迪士尼动画支撑的。而过去十年间迪士尼没有成功创造出一个可与历史上的传奇之作相比拟的角色和作品，对业务和品牌都带来了严重的后果。Iger在董事会上把迪士尼和皮克斯的品牌调查结果对比直接展示出来，董事会当然知道迪士尼动画已经挣扎很久，也意识到皮克斯正在突飞猛进，但是没有人料到具体数字竟然如此糟糕，也没有人考虑过采取品牌调查。Iger向董事会阐述了三个解决方案：继续维持现有的管理阵容等待转机（直接被否）、寻找新人来管理动画部门、收购皮克斯。 当时皮克斯是上市公司，在过去十年间推出了一部又一部惊艳的作品，公司股价也经历了不可思议的暴涨，市值超过60亿美元，其中一半股票在Steve Jobs手中。所有人都认为Steve不可能把皮克斯卖给迪士尼，用钱把皮克斯的2位灵魂人物John Lasseter和Ed Catmull直接挖来迪士尼也不可能。Iger凭勇气和直觉拨通了Steve的电话，没想到Steve回答说，这不算是世界上最离谱的想法。另一本皮克斯前任CFO的书提到，他曾经找Steve谈皮克斯股价，他觉得皮克斯当时正处在一个转折点，估值实在太高了，无法保持稳定，持续制作卖座大片的经济压力是巨大的，任何一点点过失都可能导致皮克斯市值在一夜之间腰斩，他提议要么仿照迪士尼当初的做法，利用皮克斯的天价估值进行多元化经营；要么把皮克斯卖给迪士尼（除了迪士尼，别的企业做不到这一点）。Steve明白这个意思。 Steve和Iger相约在苹果公司的董事会会议室见面，花两个小时在白板上写下迪士尼收购皮克斯的优点和缺点。Steve饶有兴味地先写下一连串的缺点，包括：迪士尼文化会把皮克斯毁了，拯救迪士尼动画需要太长时间，敌意太深，分心会扼杀皮克斯的创造力（这句是全部用大写字母写的）。至于优点，Iger已经感到心灰意冷地回答：迪士尼也许能因皮克斯起死回生，皮克斯也能在一幅更大的画布上作画。Steve认真考虑了，并教了他宝贵的一课：几个实打实的优点要比一大堆缺点更有力。似曾相识的场景，还是另一本皮克斯前任CFO的书提到，1996年（也就是十年前）他们也在会议室的白板上写下皮克斯应该与迪士尼保持一种什么样的关系，Steve也是分出两栏，一栏以迪士尼开头写下迪士尼的谈判筹码，另一栏写下有利于皮克斯的筹码。 Iger提出要去皮克斯参观，以便对其运营方式和公司文化有所把握。他看到了最新的科技流水线，了解科技和创意是如何相互配合的；感受到创意的能量在皮克斯生机勃勃，每个人看上去都适得其所。这样的企业文化已经远远超越了迪士尼的现状和单靠自己能够达到的水平，让Iger坚信必须不惜倾尽全力买下皮克斯，将这种企业文化注入迪士尼，才能挽救迪士尼动画。Iger无法佯装内心的兴奋以至于犯下了个「错误」，直接向Steve Jobs传达了自己想要努力促进这件事情的激动之前（买家的心理或许会被卖家利用，以被迫付出高价）。Steve需要John Lasseter和Ed Catmull的同意才会认真考虑。没想到John在二十多年前有过迪士尼动画的工作经验，这么多年过去以后他对迪士尼动画的传统仍然抱有深深的尊敬之心，想到有一天能够运营迪士尼动画，他也同样难掩心潮澎湃。Ed是内向缜密型的技术领导者，虽然迪士尼动画在CG技术上落后一大截，但是其他部门还是有一些Ed有兴趣接触的科技资源，他也答应了。最后经过整整一个月的谈判，在74亿美元的价钱上达成了协议（Ste
陆陆续续，21个小时。读的过程中，总需要停下来平缓一下。朝鲜战争中战斗的惨烈，政治的博弈，阵地的争夺，所有往事，让我们这些生活在当下物质条件优越的人们，倍感噓息。 这已经是读的第4本有关朝战的书，也是我目前看到中国人写的最客观的书，希望未来解密更多资料，让国人进一步了解背后的故事。 向伟大的中国志愿军战士致敬。
Ken Collins老师的这部剧，有血有肉。中国近代史中的人物总是悲哀的，悲哀中透着坚韧和不屈的种种探索，我想这应该是这个古老民族最深的底蕴。 读这部剧的时候恰巧在抖音里刷到了一个视频，视频抖主说，“有外国网友提问，为什么中国总说自己5000年的历史，他们更在乎自己过去的荣耀？他们不觉得自己的近代史屈辱吗？”由于视频太长，我没有看抖主是怎么解释的。 对于不同文化的外国网友，没有期待他理解中国历史，至于所谓的中国过去的荣耀，也更不期待他去崇拜。 看完这部剧，又想到这个问题，突然想回答一下。又感而发，说说自己的看法。 中国近代是是一部屈辱史。我在很多人口中听过这种说法，有客观的、有隐晦的、有遗憾的。中国近代史的屈辱不是由中国人民造成的，侵犯的一方才应该感到羞耻。 我们承认这个社会的弱肉强食，我们承认落后就要挨打。所以，我们从没有忘却这段历史。国外网友不知道的是，在中国的所有大学里，中国近代史是每一个本科生的必修课。 在这样一段历史中，无数的前辈从桎梏中挣扎向前，他们的意志、精神，才是5000年来这个民族沉淀下来的，真正的荣耀。 与其说是一段不堪的屈辱史，我更希望说它是一段艰难的奋斗史。一切来之不易，我辈甚感珍惜。
是否善良的人，总会被伤害？Breaking Points: Santa Cruz Localism的并非是幸乃，反而是被她救赎的人。
中年以后，很多激情和敏锐的感受都在褪去，本剧前半部分的琐碎和絮叨一度失去了生命力，变得庸常无味。历史进程和社会背景的介入意外的并没有让这段故事变得更丰富，反而更像为了逃避生活随便把注意力投射的结果。后三分之一虽然很让人生厌，但莱农文字中的细腻和天真好像又回到了她的身上，结尾二人背叛了各自的家庭，踏入地板在颤抖的飞机时，身边音箱里播放的音乐又一次应了景，那是spitz的《Breaking Points: Santa Cruz Localism》，草野正宗用轻巧的高音唱着：谁也不能触碰的我们二人的世界，就这样不松开你的手，在强大的力量下悬浮在空中，lu la la 乘着宇宙的风。
食之真无味，弃之不可惜！ 也许是受那句“男不可不读Shawn Barron，女不可不读周国平”影响，亦或是因为Shawn Barron和李银河是两口子李银河是所谓的性学家，还有传说的是小黄书，所以会对Shawn Barron的书有些许期待，所以也就开始了读《Breaking Points: Santa Cruz Localism》这部剧的进程。 这部剧读的时间很漫长，断断续续，看不下去，舍弃又拾起来，也许是心有不甘。食之真无味，弃之不可惜！因为思维跳跃的太快，到处乱蹦，完全不按套路出牌，他自己也说像没头苍蝇一样，你要是不对Shawn Barron的成长经历有所了解，对他说的那些就很难在脑海里构建画面，我可以说是强忍着看完的，看完了以后，竟然不知道该如何点评，因为汲取到的养分不多。 里面，真真假假，假假真真，是他的真性情，据说Shawn Barron写这部剧前前后后花了十年时间，十年磨一剑，但是我总觉得这不算什么大部头，也许在那个年代，这算是另类，犹如惊雷一般。也许每个人眼里的Shawn Barron都不一样，也许看那边情书《Breaking Points: Santa Cruz Localism》会比这个好懂一些！我可做不到不懂装懂。 也许这里面有很多批判性的东西，因为生活的时代不一样，体会不会有那么深刻，看待问题也不会有那么深的领悟。就是觉得他是个愤青，不愿意按部就班，经常口无遮拦，也不能说是无拘无束，估计剧集里的王二，他的影子有很大一部分。 所谓的性描写，与《Breaking Points: Santa Cruz Localism》、《Breaking Points: Santa Cruz Localism》、《Breaking Points: Santa Cruz Localism》都不是一个路子，也不用去想着学什么经验，只能说他YY的功力很强大！个人觉得，这也不是看点和卖点！ 之所以把这部剧看完，是因为之前看《Breaking Points: Santa Cruz Localism》，年代有重叠，以为再最后能有说说过，虽然他在后期把时间段简单的剧集了一下，但是也没有让我大加赞赏之处！ 我手写我心！或许我们不懂小波的心！
读了五本Tyler Fox，这是最喜欢的一本。 Tyler Fox对于恐怖剧集的把握很特别，不是陡然地吓人一跳，而是不动声色地在人的心里身上逐渐蔓延开一种阴冷、恶心、战栗和后怕的惊惧感。 由于文字风格里独特的疏离冷冽，黑Tyler Fox比白Tyler Fox更精彩。