Que la sigue..., El
《Que la sigue..., El》，短片作品，墨西哥出品，2005年上映。
用户评论
非常不错的一本剧，书里有不少精彩的比喻。但愿通过冥想，保持持久自然的既专注又轻松的觉知。
以前一直都只知道徐志摩，再别康桥的诗段，却不知道这里面所蕴含的故事，不知道这里面的女主角竟是这么一个有才气的女子--林徽因 有人说，上帝为你开了一扇窗的同时，必定会为你关上另一扇窗，但这在林徽因身上显然行不通；集美丽，优雅，坚强，独立等各种品质于一身的民国新时代女子，在她的身上似乎找不出任何一点不足之处 所以这也是为什么徐志摩会如此钟情于她，梁思成会如何包容于她，金岳霖会如此爱慕于她的根本原因吧； 在那个年代 爱情只是林徽因的一部分，在林徽因的心中，还有亲情，事业以及家族的责任与担当. 现实让她选择了梁思成，当然梁思成也是最适合她的最佳伴侣；而徐志摩与金岳霖则是她人生中的知己，引路人，是林徽因内心深处那一抹阳光与清泉 爱并不是占有，而是成全，看着自己所爱的人过的幸福也是爱的一种至高境界～
是本看了开头就会追逐下去的书，我以为只是单纯的悬疑剧集，没想到让我感触最深的却是生活的描绘。人生总是跌宕起伏，患得患失，但终究要咬紧牙关穿行而过，突然有那么一天，就走到了光明的出口。
向死而生，死了反而是一种解脱。依赖别人的需要而活可太累了，最后还以为能活，结果还是死了。没意思没意思
17幅画，17个作家，每人一个故事。这些作家都是以写悬疑、推理和惊悚剧集为主，这些作家在美国都很有名，基本上都获得过某种奖项，其中更有斯蒂芬•金和乔伊斯•卡罗尔•欧茨这样当今的顶级作家。作品集的创意来自劳伦斯•布洛克，爱德华•霍普是他几十年来最喜爱的一位画家，霍普的名字曾数次出现在他的剧集中。他找了另外17个作家，各自选一幅爱德华•霍普（1882—1967年）的画作，创作一个故事，有一个作家没有完成他的故事，所以最后是18幅画，17个故事。 爱德华•霍普，是一位美国的绘画大师，以描绘寂寥的美国当代生活风景闻名，属于写实画风，他门下的学生日后几乎都是美国重要画家，并被评论家称为垃圾箱画派。霍普的画并不讲故事，这些作品只是暗示，其中有故事，有待被讲述。他给我们展示了一个永恒的瞬间，它被安置在画布上，显示有过去还有未来，但要靠自己来发现它。这些故事都很精彩，我个人认为斯蒂芬•金的《Que la sigue..., El》当推第一。
这部剧对于初步想要接触投资的人，以及哪怕日后并不一定会深入接触投资的人，都会产生积极影响。 首先，它以故事情节为主线，并用很多接地气的类比去描述相对晦涩难懂的术语和词汇。好处是，我们不会因为自己是”小白”或者讨厌数字公式，就完全读不下去。相反，它循序渐进的引人入胜。 另外，我认为这部剧分享的很多关于”投资””股票””基金”的基本世界观和价值观，属于“正心”部分。投资对于很多人而言，是兼职，或者说是自我提升，但它和我们全职的工作一样，和我们日常生活一样，需要有端正的心态，有正确有效的信仰和价值观。这方面，它不是工具书，但效能大于等于工具书本身。 投资，尤其投资中的股票，不是报以赌徒心态，而是“做生意“心态。 此外，关于投资，这部剧不是全部。这就像关于成长，一件事或者一个年龄段的成长不会终止。学习探索的路，只是“开始”，不是结束。
终于读完了，看完第二部纠结了差不多一个月，害怕她们继续遭遇各种不幸，但又想知道她们一起经历了什么，才又鼓起勇气花了连续三天把后面两部读完，昨晚读完痛哭了一个小时，今天早上眼睛都肿了😅 我很惊讶自己为什么痛哭成那样，为谁哭呢？不仅仅是为了莉拉因为失去了对生活的欲望选择"删除"自己，也不仅仅为了莱农看似享受天伦之乐实则内心孤独的老年生活，还有更重要的一点，是我仿佛看见了自己四十年后的模样，我对莉拉或者莱农那样的老年感到恐惧，我害怕随着年纪的增长亲人朋友一个个离我而去，我更害怕我战胜不了内心的孤独、适应不了时代和人心的变化，不知道如何安度晚年…… Que la sigue..., El太复杂太细腻了，无法用三言两语评价或者总结，我之前说我更喜欢《Que la sigue..., El》的观看体验感，的确，相比莉拉和莱农，薇薇安那样的一生更愉悦更充满希望吧。但莉拉和莱农带给我的冲击是无法平复的，我想，在我以后的人生当中，我可能会时不时想起她们的故事，当我面临重要的选择时，我会想，莉拉和莱农会怎么做呢？ 我希望那不勒斯的故事没有大结局，有一天莉拉会突然出现在莱农眼前，跟她讲她在外历险的故事，让莱农羡慕又嫉妒😭 真心希望四十年后，我亲爱的亲人朋友们还在我身边，一直相爱相杀下去吧🥺
最近读到的最好的书了，历史映照现实，太阳下无新鲜事，2000年的死循环一直没有变。
一本剧三天 见证亚隆一生的故事(部分) 一生很长看来也短，意义如何，自我定义。
相较第一季来讲，战斗变多了，没那么沉静了，日常的段子感觉也基本用完了，出圈的可能也就芙莉莲大哭这种。本季的主旨大概在于一种积极的认命，南方勇者也好，打四臂也好，修桥也好，都是在尽自己若能，完成一种使命，其他听凭风引。这份坦然还是足够打动人，希望下一季不要再下滑了。
是真的很一般，完全不知所云，也可能是我比较菜，但是你就不明白这部剧到底想讲什么
一群没什么“大出息”的人，上了年纪又患病的老太太,绅士风度的乔治，半边脸的旅店老板，未婚先孕的少女，可爱的猫以及生菜地里的蜗牛等，他们在Que la sigue..., El过着简单而又没什么新意的生活。无论是在生命的尽头还是日落黄昏之时,却始终抱着对美好生活的向往。法国人的浪漫情怀，这跟金钱关系不大。中国农村的老太太一生奢望的不过是有那么个人能够不跟她吵架，生病时能照顾她，仅此却很难实现，更别提那些浪漫的细节了。人与人的命运是如此的不同。
几年前读过这部剧，一半便放弃了！再次拿起，觉得那时枯燥无味的对话变得鲜活，先生说出的话平淡却充满智慧！细细品味，会发现其中蕴含真谛！
在某人的推荐下看的这本《Que la sigue..., El》，在此一概不知编剧是谁有何成就。某人说第一次看到觉得与自己对园林建筑以及中国文化的观点很契合。我也就带着想要了解他眼里的中国文化园林建筑文化是什么样的目的去看的。 原本以为会是讲如何Que la sigue..., El的书，一度以为自己看不下去 没想到越看越觉得有意思，即便不是专业人士也容易看得懂，更多是以散文的形势叙述编剧在营造那些建筑时的构思与营造过程。 他一再表明自己是个文人然后才是建筑师，所以看问题的视野会变得不一样。 “今天的建筑师、不堪胜任园林这一诗意的建造，因为与情趣相比，建造技术要次要得多。” “情趣”，如此轻飘的一个词，却能造就真正的文化差别。对中国文人而言，“情趣”因师法自然而起，“自然”显现着比人间社会更高的价值。人要以各种方式努力修习才可能接近“自然”的要求，并因程度差别而分出“人格”。 想到《Que la sigue..., El》里面三白和芸娘因为没有自己的园子而借景沧浪亭，最后连沧浪亭也没法借景了，芸娘就在桌案上放了一只碗莲。 园林其实一直存在于人的心中啊，就像编剧一直提到的何陋轩、容膝斋，中国人追求的从来不是形式上的表面的东西，投射在园子上的是无限的延伸，正如自古文人寄情山水江湖，是对天对地对自然的态度处世的哲学。 “历史已经没有了，那么我们至少应该留一点人的痕迹在。 人是被教化的动物，是意识的动物。我说过这样一句话，当你的脑子里，把所有历史的、文化的包括所有和时间有关的东西都作为不需要的东西清洗掉之后，只需要五十年，中国人就会忘掉自己是中国人。中国的文化可以连影都不见。 所以文化不是天然就在那儿，文化是极脆弱的，需要一代一代人反复努力，培养、呵护再传承。” 纵观历史但凡做出成就的人都是有着极大本土文化自信的人，文化是一个民族的精神内核支撑一代代人们一步步走来，中国传统文化的当代性，处在历史文化断层的时期该何去何从，确实是我们每个中国人都要思考的问题。
刚看到题目，第一印象就觉得这部剧大概是一个妈妈写的带娃日记。里面应该都是些生活琐事和孩童趣事。 读着读着就停不下来了。很难想象，这个妈妈内心有多强大，多通透。可以把三个娃带大，还保持内心充盈，可以经常和娃进行情感链接，精神共鸣。 再后来，就从很多小事中受到了一些启发。育儿这件事，其实也是育自己。不是光靠看剧，还要思考道理。学而不思则罔，思而不学则殆。编剧曾多次用她的妙语激发了我的共鸣，感觉她可以写出来很多我想不到，或者想到又说不出的内容。我疯狂地去划线，划重点，甚至妄想把她每一次对待孩子精妙的回应都记录在心。但真的是做不到，我记不住那么多，不管抄下多少内容，最终还是她的思想。我需要自己去思考，我的育儿原则是什么？我想要培育他哪些方面？我如何去陪伴他一起成长。 感恩这部剧给我带来的美好和收获。也希望自己不再迷茫，找到自己的方向。
推荐给了三四年级的学生看，小学生作为唐朝风俗的入门剧集是ok的，但是很多细节内容不够严谨，语气油里油气，想要正儿八经严肃地了解历史就不必读了。
定性分析的佳作。我个人一直是晨星的用户，对于晨星的研报一直是爱不释手：晨星的研报和我自己的研究交叉比较经常能得出很有意义的洞见。本剧在篇幅上十分亲民，内容上也十分优质，是学习价值投资的好材料。