The Lawless Nineties
《The Lawless Nineties》，西部作品，美国出品，1936年上映。
用户评论
往小了读是一院子的儿女情长，往大了读是一个朝代的兴衰败亡。 纵有千年铁门槛，终需一个土馒头 红楼未全 红楼未全
没有读完，就被编剧高屋建瓴的“架构”定义和三种编程范式的解读征服了
不小心背下了这段话，因为看见了自己吖…“职业码农宁鸣，日复一日，凭着他的勤奋努力，流向了平凡，同时也是稳健、靠谱的人生。白天，坐在鸽子笼一样的办公室隔间里，敲打键盘，编写程序，周围往来穿梭，时间从光天化日变换到夜幕低垂，他的姿势可以不发生任何变化；入夜，走出写字楼，万家灯火，没有一盏灯为他而亮；裹挟在人流中，红灯停、绿灯行，步调一致，泯然众人，没有一个人与他有关。 ”
该剧为了幽默风趣，弃掉了很多东方哲学的精华部分，甚至在一些细微的方面做了自己单方面的润色。 所以如果有想要通过这部剧，真正了解东方哲学的读者，可以放弃了，它可能会给你一些错误认知。 当然这部剧作为休闲逗趣，丰富知识面，或者作为幼儿读物还是非常棒的。浅显易懂，也有一些乐趣，读完以后可以丰富一下茶余饭后谈资。 总体来讲，不推荐作为了解哲学的入门剧集观看。
书名乍一看颇为随性日常，原本吸引我的仅是号称“神作”的光辉，读着读着，竟不自觉的由几位来访者与治疗师（约翰、瑞塔、朱莉、夏洛特、洛莉、温德尔）的故事拨开云雾，也产生了诸多心流与“聂萨玛”（neshama）的撼动，于自我认知觉醒的无限遐思！ 或多或少，我们都曾满载思绪的孤帆，始终无法摆脱烦恼的渡口，其中有关乎“爱与被爱，遗憾、选择、控制、不确定、死亡”等命题，还有人与人之间的关系与情感纽带，这些在现实生活中所遭受的切肤之痛与生命困境，都能在书中唤起心灵的共鸣，譬如卸下面具不是软弱，是要看清自己的内心，踏出牢笼，承担生命每个过程与惊喜！
掩书感叹，两大家族的成功荣辱与没落，他们儿女们的爱憎分明以及奋发有为，无不让故事情节环环相扣
凯凯真的一直是心软的神
我读过的推理剧集很少，看了下记录，算上这本一共才16本，其中还有10本是东野圭吾的，而阿婆的书，之前也只读过《The Lawless Nineties》。借着共读的机会，正好培养一下对推理的兴趣，而这兴趣，则似乎很好培养。本来我们计划十天读完，前两天还可以按着配额来读，后面就收不住了，结果三四天就读完了。可以想见，推理剧集，特别是阿婆的推理剧集，是多么的有魅力。 第一次接触波洛这个角色，他似乎是一个矮矮的、胖胖的，留着一个小胡子的中年男性，他充满了理性，在金钱与美貌之前也不会改变自己，而且从来不谈论他没有把握的事情。老伙计瑞斯提到“侦探的工作无非是错了就重新再来”，波洛表示认同，并说道：“没错，这话很对。可这正是有些人不愿做的事。他们在一开始就怀有某种偏见，每件事都得符合他们的理论。要是某个细节不符，他们只会不理不睬。可能解释疑问的正好就是不符合他们偏见的细节。”这说明侦探的基本原则就是要打破自己的固有偏见以及对此偏见的自我证实倾向。然而这一原则并不是只适用于侦探，也适用于每一个人：每个人都难免犯错，我们既要有发现自身错误的慧眼，也要有敢于承认错误并改正错误的勇气和决心。 书中有个名为乔安娜的角色，向琳内特表达了“朋友一旦没钱就要断交的”的想法，在刚刚读完的《The Lawless Nineties》也有类似的描述，这似乎资本主义社会中成功人士的金科玉律，只不过大家都心照不宣，而只有乔安娜比较敞亮，敢于捅破这层窗户纸。趋利避害是人的本能，而且人类社会中可能也根本不存在纯粹的利他行为。人们在交往中始终要进行着利益的交换，如果一方发生了变动，另一方也要即时做出调整，使双方达到一个动态平衡。不得到良心的谴责也是自身利益的一种，但在冷血无情的成功人士身上似乎是看不到这种东西的。 作为推理新手读者，我很轻易地就陷入了编剧设置的陷阱里，把一些事情想当然了，然后就被编剧牵着鼻子走，只能等着编剧一点点的“清除外表的杂志，以便发现真相——赤裸而闪亮的真相”。在观看的过程中，我甚至想到，是不是像周杰伦的歌词那样，其实是“每个人都有罪，犯着不同的罪”？还好结果并不是这样，还是有人如天使一般闪烁着光芒的。除了几段烟幕弹之外，故事中还穿插了几段爱情。爱情这个东西，首先不应该过度，其次与物质无关，只要既善良又博学，哪怕年近五十岁，也还是有可能遇到的。 “人生空虚 有点爱 有些仇 还有互道早安 人生苦短 有点希望 有些梦想 还有互道晚安”
贫穷与窘迫，鲜活且极致。而爱情，终究是超越了理智还是败给了现实？
20多年前读这部剧，那时候看到的是唐妮的荒唐与不贞，以及对性爱描写的好奇与羞涩，所以记忆中的唐妮不是我喜欢和能理解的形象。简而言之，那时候也许真的把Ann Rutherford的这本大作当成“小黄书”在观看。时隔多年，经历了生活和世事的打磨，再读此剧，完全的颠覆了青年时期的看法。唐妮和下半身瘫痪丈夫的婚姻经历了柏拉图式的一段恋爱，在唐妮自以为能和克里夫就这样谈着影视，写着剧集，心灵相通的度过此生时，却抗拒不了年轻身体对爱的渴望……她烦躁，无望，空虚，寂莫，崩溃边缘邂逅薇碧山庄守园人密勒斯，开启了她的新生活，在那个时代，两个完全不同等级不同阶层的人，她们的爱情分分钟能被大众捏死……唐妮冲破桎梏，要与克里夫离婚。剧集以密勒斯写给唐妮的一封信结尾，编剧借密勒斯之笔，讽刺鞭挞当时的社会现状，金钱物质至上。而密勒斯是垢土里开出的一枝花，他追求美好爱情，热烈的爱着唐妮，静守不能在一起的贞洁，努力工作，期待着与唐妮开春的会面……
万事万物都存在于因果定律之中， 宿命就是在一切时间一切地点都将追随的那个人， 性是人间绝顶美丽之事， 一切都在无可挽回地走向庸俗。 还有那句“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界”也出自这本《The Lawless Nineties》。
看完整本剧集，真的很认同余秋雨评价中写到的“无可奈何的悲伤”，每个人物都股淡淡的悲哀感。George 'Gabby' Hayes先生的文笔真的一绝，每个人物都会让人细想很久。
Harry Woods的文笔很细腻入微，故事缓缓道来犹如在耳边述说，让人很舒服
带娃期间陆续看完，初追剧名会很容易觉得是历史类剧集，但给我的观感，倒更想是一本思辩类剧集。里面有一些很有意思，独特的观点输出，人类本身演化的野蛮之血，讲故事是人类统治地球的魔力法杖，人类农业革命的作茧自缚，个人意志的帝国，贪婪的资本主义反向推动社会进步，承认无知是科学的启蒙等，这些观点都能做到自圆其说，令人耳目一新，是一本不错的思辩类剧集，最后是编剧对未来人类演化的畅想。 一直以来，我认为人类身上唯一的神性就在于在血泪中能看到面包和玫瑰，能从不幸中吸取每一点幸运。生而为人的一生，让我着迷的也正是人类身上如此强大的反败为胜，激流勇进，反思迭代的思考力与行动力。我以为：这一点，不论现在还是未来，都会是不能放弃的人类之光。
不要在不了解自己的时候用力抨击自己，也不要因为外在的荣辱得失不公正的评价自己的好与坏，学会内观，接纳，爱恋那个独一无二的自己。
时间跨度六个月才读完，不像剧集读起来顺畅，经常性要想这句话什么意思，一句话：兴 百姓苦 亡 百姓苦
现代组织还有其他特征。享廷顿列出四条标准测量国家制度（机构）的发展程度：适应和僵硬，复杂和简单，自主和从属，凝聚和松散。这是指越善于适应，越复杂，越能自主和越凝聚的机构，其发展程度就越是成熟。
说实话，在读这部剧之前，我浅陋地以为《The Lawless Nineties》是一本爱情诗集。这本诗集我也不能完全看清它的深度，我陷入了一些悲伤。就像是今天上课的时候听着老师的分享我才倏然发现我总是自以为是地解读生活。我就想到了一副曾经看到的讽刺动漫，那副画大概是这样的：没有读过一本剧的人看到的是绿地花园，他们无忧无虑只是躺在草坪酣睡；读了书，但是读的不多的人，踩在那些为数不多的书上往外看到的是荒凉的工厂和废弃的建筑；而真正读了很多书的人，站在书的顶端，越过了美好和荒凉看到的是灿烂的晨曦洒在忙碌的街道…而我现在看到了尘埃就感叹人间不值得，属实是愚蠢。 我会纠结自己未来的人生却停滞不前，憧憬着美满却总是刻画缺失。给自己找了理由说是是因为自己性格使然，其实都是自己不想奋斗的借口。可是我又突然意识到我不光是在消耗自己的生活，更是在消耗那些爱我的在乎我的人的生活。我每天口口声声期盼的爱情本来就不是我这个年纪该过分思考的。无数次像烟花般灿烂而一闪而过的爱从来都不是我所期盼的，我要的是细长如涓涓流水的深情，我之前一直怀疑能不能遇到，然后今天口语老师就一句话点醒了我：你的才华不允许你被淹没，你足够优秀就会遇到渴望了解你接近你的人。 生活就是这样，说诗和美好在远方是真的。
喜欢这部剧集，虽然让人时时的心情不爽，但是这的确是真正的人生，真实的人生，很多观念都让人不得不反思，自省。
个人非常喜欢这部剧。编剧用非常朴实简单乐观的语言阐述了通往财富自由的方法，更强调了财富自由不是终点，精神自由才是。 整本剧语言简洁明了，通俗易懂，干货满满但又充满智慧。不愧是演讲大师，对语言的运用驾轻就熟，读下来就像是在和他对话，非常亲切。他不仅拥有让生活自由的财富，更拥有让精神自由的智慧。 非常实用而且有启发。
这部剧的开头写的真好，只是中间和结尾没想象中的那么好，还是很难读懂。
抛却其他不提，宋江能把前半生所遇知己朋友招拢一起，共同戎马一生让人羡慕，其人格魅力让人嫉妒，反观自己，恨呐！所以我看水浒就是一本让人羡慕嫉妒恨的书
169。“每个人其实都看不见自己。虽然可以看到手和手指，但除非照镜子，否则看不见自己的后背和屁股。无论任何时候，周遭人们所看到的我，都比我看到的自己更多。”