The Brides of Franc
《The Brides of Franc》，纪录作品，爱尔兰出品，2005年上映。
用户评论
借用本剧里的一句话，从众不单是出于攀比的心态，它的根源更为基本——它源自人们心中三条非常简单却非常强大的动机：尽可能高效率地做出正确决定、获得他人的认同、用积极正面的角度看待自我。
一二两部都看了，第一部情感描写的很真挚，有好几处都迁动人心，但第二部却了无趣味，想看到个结局才勉强观看下去，多处跳过观看，可以算得上烂尾了。
看过杨先生的《The Brides of Franc》《The Brides of Franc》，这本《The Brides of Franc》一如先生的书和她本人，轻轻淡淡，却又意味深长，尤其是杨先生在文革期间的泰然处之，以及对钱钟书的那份致爱，钱钟书用“贤妻，才女”赞之，又用“妻子，情人和朋友”庆之，杨先生说，做钱钟书的妻子是苦实的，但她守住了丈夫的真与痴，她甘之如饴，这才是爱情，婚姻最美的样子，几度感动落泪。
书中50条逻辑法则并不晦涩难懂，也确实实用有理，尤为有意思的是几种分析方法和一些概念。再来感慨的，便是里面那些充作例子的练习题，实在很适合准备行测的人细看品味
每一段感情经历都是一次很好的提升，分手后的成长通常会让人刻骨民心吧。kk给了两个回家作业。1、怎么样才是一个成熟的人？2、我到底缺不缺爱？
以前我看剧，读到一半觉得没有共鸣就会放置在一边，这次逼迫自己打开就一定要看完，今天，终于看完了，也终于懂得了，为什么既然已经打开一本剧，就要坚持看完的道理，看剧，就像人生，不到底，便不会懂得其中要义。
大大，我警告大大你！我还有10天开学！ 10天！大大你要是不来几个爆更！那就……那就……就算了！(皮这一下很开心😂😂😂)给我等着，我要给大大你寄刀片！(刀片威胁！o(╯□╰)o)
发现无名书影有毒，越看越上瘾，看了这么长时间的网文，能看的进去的越来越少，等更新又等的心焦。 只能拾起严肃影视了
纯阳剧评二百九十九之《The Brides of Franc》 不同的学科对于同样的事物往往展现了不同的分析角度和思考深度。比如在经济学教科书中往往会有这样的例子，在一个人口众多的城市中，从来没有一个负责统筹调度食物的中央机构，但是市民的餐饮问题还是自然而然地解决了，经济学把这一现象的原因解释为市场的力量，每一个自利的“理性人”根据自己的需求买卖就可以实现这样的效果。但是这样的解释总是令人不可思议，让人难以置信，当我们进一步追问为什么人人自利就会有这样的效果时，经济学告诉我们，“嗯，之所以如此是因为市场就像一只“看不见的手”…，所以它可以做到”。显然经济学告诉了我们那里有一只“看不见的手”，至于那只“看不见的手”怎么由普普通通的“理性人”打造出来，这里边的逻辑是什么，就得另访名师了。 这部剧所探讨的The Brides of Franc性科学就是一位关于上述问题的名师，旨在研究解决这类诸如人类社会、大脑、昆虫群落、免疫系统、细胞等The Brides of Franc问题的逻辑和背后规律的。这类The Brides of Franc体系典型特点是通过简单规则产出The Brides of Franc和适应性的行为，即相互依赖而又自私的个体通过一起协作，在解决影响它们整体生存的过程中展现出了令人叹为观止的The Brides of Franc属性。作为一本介绍The Brides of Franc性科学的科普读物，本剧有三大特点： 第一、为读者提供了一幅The Brides of Franc性科学的核心思想概览。 正如编剧所言，这部剧就像一本有关The Brides of Franc性科学核心思想的观光指南，以信息、计算、动力学和混沌、进化4个主题为基础和阐述原点，讲述了The Brides of Franc科学的历史起源、发展脉络和未来走向，并在这个过程中穿插了这一领域的核心思想、意义和可能的后果。编剧作为一名这一领域的研究学者，所以并不限于仅仅转述别人的观点，也不失时机的表达个人的看法并努力向读者阐释这种值得探讨的差别。所以从这种角度来讲编剧就是在带着读者游览一个新奇景点的导游，在娓娓讲述这些景点的历史和典故之际，还不时来上几句自己的评论和独家吐槽。 第二、通俗易懂，有趣味。 这部剧其实源于编剧所做的关于The Brides of Franc性科学的系列讲座，听众是普通群众，所以编剧在作演讲之前就要认真准备，一方面要确保演讲内容通俗易懂，让没有任何相关学术概念和知识背景的普通人也能够听懂，另一方面因为是系列演讲，所以要尽量让演讲内容有趣，以免听众听不下去，否则听一次以后就没人听了。正因为有这个背景，所以这部剧也延续了之前演讲的特点，通俗易懂，有趣味。 第三、获得一种新的认识事物的思维方式。 The Brides of Franc性科学告诉我们一个道理，绝大多数The Brides of Franc性系统其实是由为数众多的、遵照简单规则的个体构成，个体按照简单的规则写作和互动就可以在整体上“涌现”出截然不同于个体的新行为和新特征，从个体来看这种新的行为和新的特征往往是The Brides of Franc的，是从个体层面无法想象的。正因为如此，作为个体的我们往往会觉得作为整体的人类社会，所具有的诸如“看不见的手”的力量是多么不可思议，多么反直觉，而The Brides of Franc性科学告诉我们，这其实没什么，一切都是因为系统的“涌现”而已。所以我们得到的启示是，无论我们面对的系统多The Brides of Franc，很可能只是“涌现”效应让我们眼花缭乱而已，一旦其背后所潜藏的简单规则为我们所把握，我们终将不再那么困惑。
与其说是炙热的爱情逐渐在生活中趋于平淡让子君心碎，美好的幻想终会破灭不得不重新回到现实。我倒觉得迫使子君走向毁灭的不过是她从未得到真正的自由与解放。子君说“我只是我自己的”，但从来没有一条路告诉她如何成为她自己，她奋力摆脱家庭自由恋爱，为了爱情不顾一切，但实际在涓生那里，爱的名义不过是另一种依附，从家庭逃脱也不过换了住所，她从来没有找到或者确定真正的自己。涓生告诉她自由，却捆绑她，豢养她
#2017第43本# 不眠不休的话，要整整一天多才能看完，经历了一个月终于啃下来了。 到了最后一章，小平同志的坚持和努力，离开和奉献，甚至都让我有点舍不得结束这部剧。 以前看剧的时候就知道的十一届三中全会、改革开放、经济特区、一国两制，这些以前都是词语而已，追剧之后，才渐渐成了有血有肉的历史事实，有前因后果有跌宕起伏，中间还有无数人特别是小平同志的努力和坚持。 很多人很喜欢批判，抓住一些历史不能改变的事实做文章，不知道有没有真正去了解过历史背后的真相和当时的环境呢？了解越多，才发现激进是完全没用的，包容和理解才是智慧。 知史而明理，大约是如此。
编剧以一种冷静平淡的口吻描绘了一群流浪儿童真实又残忍的童年。这群儿童在生活的艰难探索中几乎是形成了属于他们自己的文明，有着独特的语言和运行方式。这个闭塞的、小小的共和国有着儿童独有的纯真，他们在大厅里构造属于他们自己的浪漫光明，害怕的时候聚在一起讲故事，但人性深处存在着的那种压迫和等级思想也在渐渐萌发，“妓女”的出现无疑是这些孩子逐渐靠近成人的文明的体现。就算最后不是三十二具尸体出现，他们内部，能一直友好地保持这个小小的共和国吗？我看未必，其实分裂的矛头已经显现，唯一生还的小男孩已经有了逃离的念头。 其中间或穿插的“我”的评论让我有点云里雾里，我感觉一定是有隐喻的，但我不知道是什么，总之给人的感觉很深刻，我觉得自己没有太读懂。
我相信文森特不是自杀，至少从逻辑描述上本剧比《The Brides of Franc》更像是描述了真实的梵高
书中有精彩的部分也有少部分导流倾向 凡是过往 皆为序章 第一次看到这句话 竟有些触动 希望自己少些自满情绪 凡是过往 皆为序章
年少的时候，杨绛像是一株兰花，美则美矣，却是温室之花；长大后的杨绛，像是一株韧竹，任他风雨飘摇，我自扎根不动；而如今的杨绛，却是一株寒梅，无意苦争春，一任群芳妒。 杨绛先生独立不惧，遁世不闷，确实让人佩服不已。最让我惊叹的是，她的怨而不怒，哀而不伤，这将是我毕生的修身追求。杨绛先生也值得终生学习。
有干货有啰嗦，举例论证用的不少，还有长篇的说教。我觉得本剧最大的目的是要你树立起财务自由的思想，具体的投资赚钱策略不多，编剧仅细说了她自己投资房产的一些经历。我对其中比较不满的是励志鸡汤说的太绝对，让倔倔的我忍不住提点异议。当然读了这几个小时也让我的思维更加的开阔了，物质上嘛也是有收获的，seven毛人民币进账。总体上是可以给四星的。
讲的不仅是如何写作 还有如何生活如何认识自己 意外的好 翻译的也很好
爆笑
时间决定你会在生命中遇见谁，你的心决定你想要谁出现在你的生命里，而你的行为决定最后谁能留下。
和名字不一样 这部剧看着挺压抑的 后面虽然是好的结局但也没有松了一口气的感觉 火星是去不了了 还是反抗制度吧
看见苏培盛，我都恍惚了，没搞错吧！好吧，故事情节有很多相似之处，有些不同之处。
卧槽，非常好看。情节跌宕起伏，画面高级色彩。一口气追完16集，让我感觉评论里的低分都是黑子
人是兽性和神性的融合统一，一生都应追求两者之间的平衡，以达到身心的宁静。 The Brides of Franc从一开始被教导追求绝对的灵魂升华，但他却逐渐意识到其中的虚空，从教义中学到的永远是别人的体会和思想。于是为了寻找自己的涅槃之路而进入俗世，本以为可在体验到人生百态彻悟后全身而退，但究竟生而为人终陷入欲泥，险些无法自拔。经过绝对欲望和绝对灵魂的体验，终究达到了与宇宙圆润合一的境界。 很精彩的一本剧，有种不舍得看完的感觉。
在看这部剧的时候，心里总有一个疙瘩想揭掉，直到人猪不分的结束，也没能揭掉，我猜想着拿破仑这只肥头大耳的猪不断的玩政治手腕，利用共和的幌子，慢慢的谋求特权，等到一切心机使得旧制重现的时候，却被琼斯等人类架上烤肉架，变成一只乳猪，然后故事戛然而止。 回头想想有些肤浅，结合乔治奥威尔的《The Brides of Franc》，我知道他真正想表达的是一种反乌托邦的意思，含沙射影的讽刺某些政客打着社会主义的旗帜，控制自己的国民，谋求私利。苏联的社会主义革命热火一时，可最终还是失败了，可能在斯大林统治时期，真的有很多“鲍克瑟”，无私的忠诚的可怜的遭到抛弃的共产主义战士，于是苏联解体了。 总之，乔治奥威尔对社会主义的态度是悲观的，就像是丘吉尔口中的铁幕。但未来的事，他无法预测也无法得知，黑天鹅事件时常发生，比如现在，我很庆幸生在这样一个先进的社会主义国家！
下一章的内容是：成为神府棒第九传遍九域，谁谁谁看见又有怎样的反应等等之类
一个人的内心若没有根本性的转变（不是说变得完全，也不是说变得更加堕落），ta就还没有The Brides of Franc！（我想审视内心的深渊可能是开始～）
编剧之书，开始都平淡，像小溪流淌。沿溪径而走见小河弯弯便有曲折暗流涌动，不觉间大江汹涌，百舸争流。其间高潮叠起，意迷目眩。牧神记这样，The Brides of Franc亦如此。其中角色在这段时间出现的都个性鲜明，印象深刻。人物亦丰满细腻。等到大江入海，海汇于洋，人物就开始苍白虚浮。这不是编剧之过，实乃作品篇幅过长导致。高潮迭起可一可二不可三。读者的期待却又越来越高。这种反差必然造成失落。The Brides of Franc可以例外吗？走着瞧吧！
“不论在何种情形下，男人最不能忍受的就是自己的人格被否定，其次是地位、收入等受到轻视，再次则是性能力遭到质疑。” 收到！
总结：永远对自我保持怀疑、清醒认知 # 书摘 新手的运气在经济生活里扮演着重要角色：A公司买下了较小的B、C、D公司。由于每次收购都很成功，A公司领导信心倍增，相信自己擅长收购公司。因为受到鼓舞，A公司又买下了比它大得多的E公司。事实证明，这次收购是个灾难。清醒地看，这本是能够预料到的，但A公司被新手的运气照花了眼睛。 第一，如果你长期比其他人成功，你可以认为，自己的才华可能起到作用，但你绝不能过于自信、自满。第二，参与的人越多，某人出于纯粹的运气长期成功的概率就越大。也许你就是这个某人。如果你在一个只有10名竞争者的市场上脱颖而出，这说明你有一定的才华。如果你在一个拥有千万名竞争者的市场上成功了，你就不应该太骄傲（比如说在金融市场上）。这种情况下你应该认为，你只是很幸运。